这种片子就是浪费时间了,这种片子就是浪费时间了。
你要做一个不动声色的大人了。不准情绪化,不准偷偷想念,不准回头看。去过自己另外的生活。你要听话,不是所有的鱼都会生活在同一片海里。
140个字,也得花好几分钟。
每个人都有属于自己的一片森林,也许我们 从来不曾去过,但它一直在那里,总会在那里。迷失的人迷失了,相逢的人会再相逢。
这种片子就是浪费时间了,这种片子就是浪费时间了。
你要做一个不动声色的大人了。不准情绪化,不准偷偷想念,不准回头看。去过自己另外的生活。你要听话,不是所有的鱼都会生活在同一片海里。
140个字,也得花好几分钟。
每个人都有属于自己的一片森林,也许我们 从来不曾去过,但它一直在那里,总会在那里。迷失的人迷失了,相逢的人会再相逢。
4.19 弃剧 改三星
想说一个场景:24集肖路坦白董帆爆发那场戏,和董帆要离婚那场戏,合理怀疑两人是对着工具人说台词。1、氛围极度不同,磁场不融合。2、两人没有同框,一个人在讲台词,另一个人总是被虚化。这场戏真不行。
4.19 弃剧 改三星 想说一个场景:24集肖路坦白董帆爆发那场戏,和董帆要离婚那场戏,合理怀疑两人是对着工具人说台词。1、氛围极度不同,磁场不融合。2、两人没有同框,一个人在讲台词,另一个人总是被虚化。这场戏真不行。 4.18 22集的剧情我大为震撼…… 主线人物都出场了,我去翻了一下官方人物关系图,指向方一诺的箭头有6个,指向肖路的有8个。肖路多于方一诺。其中保姆的箭头对应在禾禾身上,可以将之算在方一诺身上,同时方一诺的父母是整体出现的,我可以将之看为是一个。当然这里面没有箭头指向的也有交集,比如谢姐和方一诺,比如雷雯和肖路。这是电视剧官方整理出图,剧本的编排必然是围绕两个主角展开其他人物,发生故事,所以可以提供参考。 6.9 可与《热带往事》共同食用,都是新人导演犯罪片首作。万茜表现尤佳,有几场戏爆发力很强,看来综艺节目还是没有消磨太多的演技。李庚希在新生代演员中也算是出类拔萃的了,角色的青春感和成熟感都把握的恰如其分。表演最强的当属潘斌龙,戏份不多,但压迫感极强,尤其是桥上扇自己耳光和剁鱼扔刀的几场戏,让人不寒而栗,大潘这是《无名之辈》 6.9 可与《热带往事》共同食用,都是新人导演犯罪片首作。万茜表现尤佳,有几场戏爆发力很强,看来综艺节目还是没有消磨太多的演技。李庚希在新生代演员中也算是出类拔萃的了,角色的青春感和成熟感都把握的恰如其分。表演最强的当属潘斌龙,戏份不多,但压迫感极强,尤其是桥上扇自己耳光和剁鱼扔刀的几场戏,让人不寒而栗,大潘这是《无名之辈》之后又要靠西南口音角色惊艳全国观众了。故事虽为真实事件改编,但呈现出来的可信度并不高,作案动机交代生硬孱弱,新导演雷声大雨点小的毛病也存在,好在对万茜李庚希这对母女关系的刻画足够动人,青少年犯罪的题材还是敢于挑战审查的,摄影、构图也颇有亮点而又无炫技之感。男性角色对女性的压迫过于刻意(尤其是欠债还钱的老套动机),几个学生配角的故事也实属多余,比如金熙母爱缺失的交代和曲婷、男学生的暧昧,想表达的太多又于主线无益,导致核心女性议题也难以力透纸背。
————————我是引子——————————
经过闪电侠第一季的演绎,成功将博士这个大反派塑造的人见人爱花见花开,那么第二季自然不能少了博士的戏份。
刚看完第四集,对于博士与小闪的再次相遇,直接激活了我的 业余小白编剧的脑洞。
————————我是引子——————————
经过闪电侠第一季的演绎,成功将博士这个大反派塑造的人见人爱花见花开,那么第二季自然不能少了博士的戏份。
刚看完第四集,对于博士与小闪的再次相遇,直接激活了我的 业余小白编剧的脑洞。
首先第一季博士的大反派定性,决定了这集博士回归的戏份天然具备了戏剧张力,而这个也让编剧可以放心大胆的玩。不过关键是如何玩的有逼格,有情调,有基情。
所以推测后续剧情走向,就变得扑朔迷离起来。不过还好,依然有一定的脉络可循。
———————引子完了,开始脑洞——————
首先,为了让剧情更有张力,所以需要与第一季有足够的反差。
博士频繁的出现,预示着博士仍然将是不变的主线。
不过根据剧情的推测,这次博士的归来,将是正义向的洗白之路。
小闪因为前面大到无法计算的心理阴影面积,对博士自然是没有一丝信任。而与归来的博士之间展开
Barry:你是坏蛋 , 博士:我是好人。
Barry:我不相信你是好人 博士:我证明给你看。
Barry:我仍然觉得你是坏蛋,博士:看我做事就是好人。
Barry:我相信你是装出来的好人,博士:你为什么觉得我是坏人
这样一场又一场的悬疑斗智大戏。
如此推测的原因呢,有以下几点脑洞:
首先,把博士再黑化一次,完全没意义,就变成了不断打副本,还是同一个boss的无聊游戏。
其次,平行宇宙的博士,不一定被 未来的逆闪取代。从一代闪电侠的出现,就应该可以看出那是一个完全不同的剧情走向。
再次,虽然编剧极力希望诱导我们相信博士仍然是大boss,但这正是编剧的欲盖弥彰。
所以 博士应该是 平行宇宙中的那个 真正的 博士长大后,建立star实验室,并成为一个 靠着科技 的 科技侠!
名字不够给力。凑合着用吧。 所以后面博士跟闪电侠亦敌亦师亦友的“三体”关系将成为本局最大亮点。
以上脑洞纯属意淫,如果有雷同或剧透,你有本事来打到我呀~ 科科~~
看過Ozon導演的法國製作《八美千嬌》、《游泳池》等,都是不落俗套,有機
看過Ozon導演的法國製作《八美千嬌》、《游泳池》等,都是不落俗套,有機智、而且別有新意。怎知今回他到英國在豪華大屋場景、拍攝1905至1920年間一個虛構的英國女小說家Angel Deverell故事,卻表現得無精打彩,不及他的法國前作。該個故事人物有甚麼特別呢?為甚麼今天導演會選如此一個英國女人故事來拍攝電影呢?
影片女主角中學還未畢業便已經出版小說,而且成為暢銷作家,因此意氣風發,目空一切。她買豪宅,過奢華生活,後來遇上不覊的男畫家;她不理別人忠告而迷上他,只要他肯聽她的話,她便替他還債,要與他結婚。
Ozon看中該女人「少年得志、語無倫次」的個性,相信趾高氣揚女人在今天仍隨處可見。這位事業十分順利、態度十分輕浮的年輕女性,結局是如大家(觀眾)所願,遭遇重重打擊,終於悲劇收場。這樣的故事在今天仍有商業價值。
可是影片描寫該個並不那麼討好的人物相當表面,而劇情亦不够豐富,她對身邊的人沒有甚麼壓力。由於影片裡那位女秘書、那位畫家、那位出版商和他的太太等等,都沒有因為這個只活在自己幻想世界裡的女人而受很大痛苦,所以劇力相當薄弱,甚至有點平淡,並無感染觀眾的力量。有一場戲我很欣賞,女主角與新婚丈夫蜜月旅行回來,給自己的女秘書送一件手信,那是一小瓶液體,她說,飲了之後,寫詩靈感會泉湧。但她竟然自己先一口喝了,然後倒水進瓶內,假裝原瓶未動,拿來送給崇拜她而甘心為她做牛做馬的女秘書。像這樣精采描寫的細節,全片只有這一段,未免太少。
導演Ozon好像只著重表現一個生活在自己世界裡的女人,他似乎認為這樣的女人今天有很多,所以就算只寫女主角一人也可以得到觀眾共鳴。無疑,世界上確實有很多「不看書、不去了解世情,一生都是活在想象中」的人,然而我覺得影片光只是描畫一個這樣的女人,繼而安排她有一連串不幸遭遇,之後要她夢醒,然後影片便完結,這樣未免仍有欠缺。這部由法國人拍攝的英語電影,實在有點粗糙。至於各個演員、攝影、音樂、美術指導等各個方面,都普普通通,無足掛齒。特別一提,演女主角的那位演員Romola Garai在香港出生,她在《愛誘罪》中也有演出。(完)