这一季必须要说艾德里安·布洛迪!不愧是奥斯卡影帝????怎么帅得那么离谱啊！看基莲 汤老师 布洛迪飙戏这才是第四季最大的看点!!!!剧情真是硬伤了，我可以接受John boy的死亡，但是接受不了他死得那么仓促，以及最后一集的反转剧情，转折太生硬了吧，感觉就是靠Tommy主角光环来救的。最让我触动的是反派死后，男主休假处于癫狂状态的时候，基莲演得太好，我看的时候也替男主角感觉疲惫，太累了，开始的时候大家齐心协力（第一季是最好的peaky blinder）但之后因为大家有了各自的牵绊以及智商不同，所有的一切都要男主自己谋划（还要承担猪队友太坑带来的后果）身心俱疲，但是BIG FUCKS SMALL一旦男主角倒下 谢尔比家族马上就会不复存在。配乐还是一如既往地好听，不断听歌识曲??????

韩国人在好莱坞类型化的本土化深耕积淀二十年，至少在亚太很难出其右。在美国完成制作又有多少增值？年轻的女编导凭寥寥几部短片就上位了，电影生态进化越来越快，当然背后有恐怖片教父级的 Sam Raimi加持。Raimi的恐怖具1980年代嬉皮喜剧风，是特定时代产物，对本片风格化没有贡献。首部长片非恐怖即犯罪是新晋导演的标准起势，但是不要低估恐怖。韩语命名韩裔主演，韩服并混搭了一幅西方渊源的符号化面具，本片更像是韩国外壳的美国家庭套餐MV，但又无法植根美国文化（如《X》）。如果对比就发现《寄生虫》是美国外壳，裹挟的是韩国心。韩国有一批影人擅长用好莱坞方式来讲述韩国犯罪故事，哪怕不冠以恐怖，但可以做到相当惊悚骇人。本片试图避开亚裔编导秉持的东西方文化冲突这一长期主旨（比如《米纳里》），那就拍得更吓人一点嘛。日韩恐怖类型惊吓过全球，甚至印尼泰国的恐怖片也有斩获，因为把握了本土化民族化内核。或者如《灯塔》，根本没有恐怖事件发生，只是表现主义的黑白意象呈现就能从头惊到尾，当然 Robert Eggers 的文学艺术功底已抵近60岁大师级别。要么就不惧分级制度不惜暴力（同胞大哥罗泓轸就这样整，效果一流啊），或者再简单一点：怀旧，都可以更吓人(= =lll)。

我的妈啊，这个是什么电影？各种尴尬表演啊！我就不明白了，都说不想看小鲜肉的作品，但是铜锣湾老炮儿的小春哥，你拍的这个玩意儿，让人看完了不骂街么？我给你算算整个电影的成本哈：场地，一共两个地方，有个三五万够了，灯光摄影给个三五万也够了，道具给了一两万够了，化妆有个一两万也够了，剧本编剧给个五百足够，演员使使劲全部加起来给十万吧，一共是二十四万零五百，也算是个小成本电影吧。这个破电影给他半个星都多！

最后两集 因为之前预告了大部分男女主的冲突 导致真正看的时候就也还好

比较不能理解的就是女主其实明明主要是为了自己的演员梦 但是为什么要说是为了男主留下来的 也可能是演员表现力还有待提升 反正给我感觉就是她并没有那么爱男主

对比之下男主才是真的为了女主放弃了自己的演员梦 虽然我个人也不喜欢这种 大事不商量为了制造惊喜 结果变成惊吓的行为 最后的结局也没有解释清楚 非要说留白的话那也行吧

总之整部剧给我的感觉是 男女主性格真的不合适 分了真的对俩人都好 真的

最后还是给每条副线都安排了结局 虽然不算皆大欢喜 好歹是有始有终

至此 对于整部剧 我个人的评分依然是开篇的 6-7之间 有值得表扬的部分 也有很多不足之处 给四星是鼓励

——————分割线——————

22集刷完更新 本周的四集感觉不如上周出彩 男主活在预告里也就算了 群像的戏份也没有特别让人眼前一亮的片段 可能因为在有限的剧集里塞进了太多了戏剧冲突而又笔力有限

看了最后两集预告 感觉也是有点烂俗的桥段 虽然看着很像BE 但我相信根据传统套路应该不会BE 最多就是开放结局

——————手动分割线——————

18集刷完更新 最近几集又稳住了我的评分！

今天的17集开场绝对是本剧高光片段 也非常贴合原本的剧名《艺术生》

无论是表达的内容（女主追求演艺梦想的历程）还是表现的手法（光影 色彩运用 场景转换 配乐）都很艺术

甚至于最后穿越到现实那一段 在黑暗中摸索前行会遇到的各种牛鬼蛇神 这种表达可能不是所有人都能接受（我个人还挺喜欢）

其实从16集就能看出一些导演和剪辑的艺术表达 他们去打群架那一段 虽然镜头很短 但是让我眼前一亮

到今天17集放大了延长了这种惊喜 倒也不是说是什么开天辟地的创新 但确实在国产剧 青春剧中很少有这种艺术表达 所以觉得珍稀

而且终于又看到方岩跳舞了（！）

还有一些好的方面比如说 原先觉得比较脸谱化的角色 也开始展现一些复杂性（虽然有些转变很突兀 有些角色背景交代得不清不楚）比如今天更新的剧情里 一直和主角团有过节的马师兄 信守了在校外会护着师弟师妹的承诺 比如白乔这个角色 一直让人捉摸不透（看弹幕猜来猜去倒也有趣）

龚俊的一些细节表演还是可圈可点的 有些眼神戏还是挺棒的 第14集和女主表白那一段 诠释着什么叫又土又帅 上一秒我还在吐槽这么简陋过时的吗 下一秒他自己吐槽自己 傲娇小表情可爱到犯规

硬伤就是大部分的爆发戏 我还是觉得不太行 过于用力 尤其是台词 还是需要继续磨练（本来想求求粉丝不要在弹幕硬夸了 我真的看得脚趾抠出一座环球影城了 但又看了看这剧都快收官了还没能开分 算了 大家开心就好）

关于角色戏份问题 上周我还在愤愤不平 明明男女主刚确定关系手牵手走着 下一秒镜头切给准备告白的男二 然后我生生听了一整首悲伤情歌

现在就是理解 接受 躺平 包括一些觉得有点奇怪的剪辑 有些觉得缺少了一些桥段 而导致的剧情不连贯 我都理解为一部小成本网剧做出的取舍 可以接受

不出意外肯定会追完的啦

看得出来是一部有想法用心做的剧

虽然不完美 但是有惊喜 所以我满意

——————手动分割线——————

12集看完更新 感觉要保不住及格分了……

说实话前几集吸引我的就是快节奏+喜剧效果 想吐槽的就是感情线

结果9-12集拉长感情线拉低喜剧效果 简直在我雷区蹦迪

看到现在也明白了 这剧走的是群像路子 那就大家放一起说说

最近几集三尚肯定是最出彩的 说实话演员演得不错 但是剧情有些离谱 或者可以说是儿戏 我知道想表达同学情谊 但是有些剧情还是很莫名其妙 包括和开心的感情线（你俩兄弟情谁信呐）

方岩和父亲的冲突 包括他在学校遇到的一些困境 和性格缺点 简直太老生常谈了 龚俊的表演因为非常青涩 倒也有几分贴合

另外方岩已经三集没有唱歌跳舞了！作为一部24集的青春歌舞喜剧 这合理吗（。）

最近几集感觉杜昂的戏份都比方岩多（纯粹是我主观感受 没有统计 不一定对）

女主的戏份还是够多的 演得基本合格

白乔很贴合人设

我个人还很喜欢那个学导演的室友 虽然戏份很少 开始以为演员是卜冠今 后来才发现是演最好的我们里面的简单的演员 这部剧里也蛮灵的

转眼已经剧情过半了 男女主还在迂回误会

2021年了还是这种室友兄弟喜欢追求同一个女生的戏码 我真的很无语哎

哦对了 新增一个槽点 那个渤哥配音不是我们以为的那个渤哥吧 那直接用人家大名是不是不太合适呢……

——————手动分割线——————

首刷八集打分 6-7分国产校园剧（官方定位是青春歌舞喜剧 基本合格）

优点：

剧情节奏快（不过我还是开了倍速）

歌舞艺术表演大多数水平在线（看弹幕说是有专业舞蹈老师出演）

喜剧部分有不少能让我拍桌大笑的桥段（有些情节还挺反套路）偶尔还有点惊悚片的氛围

演员表现力基本符合角色 龚俊原声台词目前ok 甚至比上部播出的剧要好 表演课解放天性那段爆发不错（但假面舞会演讲那段 我不能认同弹幕粉丝对他台词的夸赞）

缺点：

一共才24集但人物关系过于复杂（叠加快节奏剧情 会让人觉得有些感情线很莫名）

角色人设性格脸谱化（但有些时候人物行为动机又会出人意料 也不知道是观众想多了还是演得有偏差）

虽然拍摄外景的校园环境不错 但是宿舍布景还是几年前那种浮夸风格 而且从群演数量也能感受到预算有限（鹅居然舍得给首页推荐 我意外又不意外）

总结：

因为没抱有太多期待 所以觉得还不错 有小惊喜 可以下饭 也不太看得出来是压了四年的剧 会继续追（但还是会倍速）

为什么要恶意打一星呢，魏大勋没做错什么啊，不要为了一时之气就去伤害别人的努力。放过大家吧，你好我好大家好!

大勋真的nice！加油哦！拒绝恶意差评!

加油啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

台湾电影首先要警惕的问题是过度文艺。其次，不要总拿政治和性别说事。

一者是风格上的，脱离现实的土壤；一者是主题上的，博取眼球。

对于后者，我们很能理解。当社会从保守走向开放，批判前种环境的压迫是人之常情。

因此，大量台湾电影把视角聚焦在“白色恐怖”和“LGBT题材”，这实属正常。

问题在于，创作者一旦预先设定好探讨的主题，然后发展故事，有坠向主题先行的危险。

《弓蕉园的秘密》直白地把性别与政治结合，几乎像一则控诉“白色恐怖”的檄文。

同性恋情在某种程度上，也是对传统习俗和执政理念的违逆，同样算一种政治性表达。

《弓蕉园的秘密》甚至抛弃了大多数同性电影都会表现的角色摸索性向的过程。

两位女性角色在电影开始便已经一起，好像理所当然、名正言顺。

这难道不正显示出创作者急功近利的意图？为了表达主题而硬生生地虚构人物和配对人物。

从最开始镜头里电视播放的“zhan-中”事件，也能看出创作者强烈的政治诉求吧。

这样的电影真的不必看，因为即便不看，仅看剧情见解，我们也知道它要表达什么。

当故事不再能构建额外的意义，全部在预期之内，这样的电影还有拍摄必要吗？

我想，这或许反映出台湾电影人在拍摄环境越发自由的情况下，反被自由限制的困境。

当什么都可以拍摄，很可能什么都拍不出来——因为发出的声音往往针对着那些无法发声的时刻。

当然，大陆观众也不要对岸一拍涉及政治或同性的电影就兴奋，跟看a片一样。

活生生把一部烂片或及格的作品捧成佳作，还呼之为“华语电影之光”。

这是多么见过世面呢，你要在那样环境里，你也能拍出来，还能拍得更好。

一部水准不佳的犯罪悬疑片，剧情、线索、角色、情感、悬念、动作等等几乎所有元素都有制作粗糙、组合糟糕的不小问题，唯一加分的就是破败的西北小城的外景风貌和戈壁沙尘暴了吧？

本片属于那种“”多个罪案归于一个因由”的犯罪悬疑模式，但悬念破案线索的梳理和推进做得逻辑性比较差，而最后揭示的传销和迷幻药作为罪魁祸首，本应跟小城的产业破败、人口减少这样的时代大背景产生足够的关联——正是因为这种时代大背景让小城的人丧失了希望，才会在传销和迷幻药中寻找希望和快乐——但影片并没有很好地建立起这种关联，从而失去了能够令观众感慨的时代深度。王学兵作为男主角全程不出彩，她跟妻子的情感对手戏也显得相当莫名其妙且多余，男二号马浴柯虽然演得比王学兵更出彩一些，但剧本层面把这个角色其实也写得不怎么样，尤其是一开始他总是暗中充当“义警”去破案，显得既没逻辑又缺交代，他和王学兵之前的搭档对手戏也很失败，完全没有形成足够的张力和情义。最后影片居然还扯到了“随着近年来科技水平的不断进步，陈年积案逐渐告破”这方面，让警方最终凭借大数据和人脸识别，将最后一名在逃嫌犯抓获，这种纯属“配合公安宣传”的结尾设计也让人不知道该说啥好了！

先看的世纪大劫案，再看的这个，看着看着感觉好像，节奏，叙事，风格，都有点像，看完才知道，都是阿根廷的电影，虽然导演不是同一个，

这种温吞吞慢慢讲故事的感觉还是挺喜欢的，没有一拍脑袋上头的冲动式犯罪，也没有什么苦大仇深到要谋财又害命，动员大会上甚至明确了下无政府主义的思想，

个人高于政府，个人被侵害权益，指靠政府不靠谱，咱们还是个人就去争取回来，

一点点开始谋划，好像老大爷钓鱼一般，不疾不徐，看着鱼慢慢上钩，

当然，有点不合理的是炸掉整个电站，那里确实很酷，但是最后居然还能大团圆结局，有点太不真实

还有男主儿子怎么就和秘书妹子有感情了，也没啥特别的互动，有点强行添加爱情元素的意思，

但是整体还是不错的，喜欢这种电影的感觉，

之后查了下背景，真的挺感慨，

有段时间个人是比较愤青的，觉得很多事情是国家的错，

比如，医疗，为什么没有免费医疗或者更多的医疗保障补贴，如果医疗费不是那么贵，大家都能轻松负担的起，那么哪里还会有老人摔倒碰瓷不敢扶，如果上医院只要5块8块，哪有那么多老人会拿良心来换，

还有，为啥低保金那么低，根本就低保不了啥，甚至还一直杠精的觉得香港等等城市福利保障多好，低保户至少能基本生活等等，

看完这部电影的背景，才更加觉得当年的自己多幼稚，

阿根廷就是例子，有一任总理就是这样的理想主义者，各种给与国民福利，甚至还强行推行本地货币与美元1比1兑付，

结果是，能力不够，只能再限制兑换，防止挤兑，造成国家财政赤字上了天，民众对国家也不信任，

嗯，有多少能力做多少事，中国人口太多了，真的保障到每个人都到非常高的标准，那真的财政早就崩溃了，只有一步步来，逐渐提高，

国力逐渐提高，各种保障才能进一步跟上，步子迈大了了，容易扯着，

瞧这么简单的道理，居然现在才能明白一点，可见本人资质是如何的愚钝，也许作为愤青和键盘侠的时候，并不是真的想提出和解决问题，只是想发泄吧，

发泄出对世界的不满，发泄完了，爽了，还有种自己在操心国家的错觉和满足感，

眼界真的很重要，越是无知的人，越固执，因为知道越少，才对自己知道的部分越深信不疑，

这部剧选了一个很好的题材，内容也有很多感人至深的桥段，这绝对不是一部雷剧，可惜美中不足，这部剧也有这样那样的问题，所以在我心目中最多是良，不能算优秀

首先剧情过于拖沓，故事线过多使得主题不突出，前面几集本来叙事节奏还不错，后面越来越拖沓，战场上的爱情不是不能表达，可爱情篇幅太大，难免喧宾夺主。

第二有些台词没注意口语化，让人看得很尴尬。比如剧中张金旺在最后几集的一些台词就像念课文，这不是演员的问题，是台词太书面的问题。

第三叙事技巧和镜头语言还有待提高，慢镜头用得过多过滥，有些战斗细节有硬伤，比如最后一场阻击战，美军步坦协同进攻已经到了志愿军阵地前大约50米以内的位置了，可美军还是一步一步走着向前进攻，明明一个冲刺就冲到眼前了，可人家还是一步一步慢慢的走。如果说表现美军怕死不敢冲，他们也该躲在坦克后面，可是这些美军就大大方方的慢慢溜达当活靶子。

第四对于战争的残酷过于轻描淡写，战士被步枪子弹击中，他还能不丧失战斗力，实际中这种情况是非常少见的，老班长肩胛骨被狙击步枪击穿，手臂还能抬起来，这在实际中也是基本不可能的，就是看多了这种浪漫有余残酷不足的战争剧，网络上总有一些声音叫嚣战争，真要打起来这些人跑的比谁都快。

第五剧情收尾不够有力，尤其是李长顺，死的不明不白，他已经不是新兵，是一个有丰富经验的老兵了，在敌人炮击时不是就地卧倒，而是在炮火中奔跑，这实在让人匪夷所思，如果说他要救那个小战士，完全可以喊一声卧倒，没有必要跑过去，那个小战士也不是刚上战场的新兵了，不可能连卧倒都不会吧？

现在网络上有一种声音，说抗美援朝是战略误判，没必要打，打的没意义，我想说的是，这种想法是对历史不负责任的。从大处说，当时欧洲刚刚结束二战亟待重建，美国利益重心也在欧洲，作为苏联，希望转移美国的注意力，缓解自己在欧洲方向的压力，让朝鲜发动战争，后来美军大举登陆，战线都快打到鸭绿江了，在当时的形势下中国必须要参战，如果不参战，中国就成了东西方争霸的最前线，失去了朝鲜这个战略屏障，这对创造和平安定的经济建设环境是十分不利的，中国建设起步很多都有赖于苏联的援助，也不能不考虑苏联的意见。从小处说，每一个志愿军战士的心中，他们都是为了祖国，为了人民，为了千千万万人的幸福平安而战，说这场战争没意义也对不起牺牲在异国他乡的英烈忠魂。

所以，我想请求我们的编剧导演们，在这类题材作品的制作过程中能不能认真再认真，你可以做不到出乎意料，至少也要做到合情合理吧，如果你们不能做到精益求精，那又对得起志愿军的烈士们吗？

简体版在下方。

我很喜歡這部戲的演員，從劉以豪、陳意涵、張書豪、布魯斯（幹嘛改名啊！）以及這部戲野性狂放、美到讓人驚豔的陳庭妮。並且第一次發現布魯斯的聲線真是好聽。

只是這個故事如我預期的一模一樣，完全是我無法忍受的那種為製造遺憾而製造遺憾的故事，暫且不論故事的結構或是邏輯合不合理，光是兩個明明可以在一起的人互相推開，我就無法理解這件事有什麼好悲傷的。那是各自的選擇，為什麼在完全沒有阻力的狀態下如此無病呻吟？觀眾還哭到淚崩。

人到底憑什麼因為害怕受傷、害怕傷害別人，而幫其他人做任何決定呢？尤其是兩個明明相愛的人，不就應該像是結婚時的誓詞一樣：「不管對方貧窮或富有、健康或疾病，都要攜手一起走」的嗎？如果連這樣的誓言在都還沒步入禮堂前而各自放棄，就沒有任何悲傷可言。

哪來「因為我生病要死了所以把心愛的人推給別人」？又或者哪來「為了讓你放心所以我去嫁人然後把心愛的、快死的你給推開」？就是無病呻吟而已，並且證明雙方並不那麼深愛對方。

這部電影從張哲凱被母親拋下開始，就開始成為孤單的個體，而宋媛媛失去父母、妹妹之後，遇見和她一樣孤單的張哲凱一起活下去。或者我們可以從兩個害怕失去的個體去思考，「關於愛」他們彼此之間的內心掙扎。

若電影就停在宋媛媛嫁給楊佑賢之後、張哲凱死去，而宋媛媛發現一切都是張哲凱的安排，好像又太落入俗套，講了一個俗爛的劇情。遺憾也就真的遺憾到底了。但是，電影劇情裡讓宋媛媛依著張哲凱的希望而走，更是一個爛到徹底的故事。

到底「關於愛」我們能夠承接的有多少？我們真的了解「什麼是愛」嗎？如果愛情是一種失去對方一刻，都會感到呼吸困難將要死去，為什麼要為這種逃避自我的故事而感傷呢？我想其一是因為「逃避自我」是多數人的習慣，其二是大多數人都沒有真正的感受過愛一個人是可以擁有超越害怕傷害、不製造傷害的能量。

這部電影根本不應該稱為「比悲傷更悲傷的故事」，應該改成「比遺憾更遺憾的故事」。不就有一句話說：這世界最遙遠的距離不是生與死，而是我就站在你面前你卻不知道我愛你。《比悲傷更悲傷的故事》要說的便是：這世界最遙遠的距離不是生與死，而是我們站在對方面前都知道對方愛自己，卻把對方推進悲傷的黑暗裡。

別為了這種無病呻吟的故事哭了吧。如果你知道自己要死了，快點好好的跟世界、所愛的人道別，或者你想跟誰和解也要快；如果你知道哪個你在乎的人要死了，快點跟他說你說不出口的那些話，包括那句「我愛你」，就算還是好難開口，就好好的陪伴他走最後那段日子。

如果活著的時候，什麼都不做，面對死亡的時候，就別遺憾和悲傷了，當作什麼事都沒發生過；如果活著的時候，什麼都做了，面對死亡的時候，就讓自己和悲傷共處，你心裡的愛和那些沒有留下遺憾的記憶，都會慢慢帶著你走出悲傷，那時候的你，就不會再為了這種推開心愛的人的悲傷，掉下任何一滴淚了！

至於「人一旦習慣孤獨，才是比悲傷更悲傷的事」這句話也是極度的謬誤。人不只需要習慣孤獨，更要在孤獨裡長出愛，才有能力去愛另一個孤獨的人，也才能彼此疼愛彼此的孤獨。比悲傷更悲傷的事其實是：兩個在一起的人，沒有因為對方的存在感受到愛，不得不習慣那份孤獨，那才是最最最最悲傷的事！

回應下面的留言串，我寫了一篇日劇《戀人啊》的文章：https://movie.douban.com/review/10052770/

之所以認為《比悲傷更悲傷的故事》太過無病呻吟，實在是那些「內心害怕失去（或死去）」都「太理所當然」，沒有任何情緒舖陳、沒有任何阻力，只看到男女主角將自己用那「我愛你所以我把你推開」來自顧自憐地演完這場戲，這樣也許可以賺到眼淚、票房或者其他，但要說是「愛」太牽強，要說是「唉呀沒經歷過的人不懂」，那也只能說：

你，就不斷地退縮、不斷地失去吧！