剧本乱七八糟,不想再说。
就说吴宇森最擅长的枪战戏,空中一个回旋翻身一枪,冲出膝盖滑地开枪,踩桌跳起前冲开枪,楼梯滑下开枪等等,这些在30年前是新鲜的过瘾的,就像《纵横四海》周润发在轮椅上各种消灭保安,最后大战,张国荣跳起倒挂在横梁开枪,每个开枪动作都是各种不同,还各种潇洒飘逸。不知道为什么,当初的电影即便现在看也没有什么不适,但是现在电影再这样拍就过于浮夸了,甚至产生不适感,主
剧本乱七八糟,不想再说。
就说吴宇森最擅长的枪战戏,空中一个回旋翻身一枪,冲出膝盖滑地开枪,踩桌跳起前冲开枪,楼梯滑下开枪等等,这些在30年前是新鲜的过瘾的,就像《纵横四海》周润发在轮椅上各种消灭保安,最后大战,张国荣跳起倒挂在横梁开枪,每个开枪动作都是各种不同,还各种潇洒飘逸。不知道为什么,当初的电影即便现在看也没有什么不适,但是现在电影再这样拍就过于浮夸了,甚至产生不适感,主角做完动作打死杀手,旁边的杀手向其开枪,如果不想让打中主角就分镜拍,杀手和主角仅隔几米,杀手连开数枪打不中,这发生在一个画面中,而且这种画面有很多,观众很容易就会出戏,本来见到胖胖女杀手,就已经够出戏了…
算了,一星给演员,一星给片名。
几组人物中比较好意思的是车叔演的汉修,仗着人高马大四十几岁了为了生活还要牺牲色相跟和高中时的暧昧对象借钱,看他以1米9的身高羞嗒嗒一脸沧桑颓废中年臊眉搭眼去搭矮他30公分的女人的肩,真是又好笑又尴尬。车叔从来都自带喜剧色彩。
最无聊的一对是高中生。与高中生成为对照组的是大饼演的东昔这一对,高中生
几组人物中比较好意思的是车叔演的汉修,仗着人高马大四十几岁了为了生活还要牺牲色相跟和高中时的暧昧对象借钱,看他以1米9的身高羞嗒嗒一脸沧桑颓废中年臊眉搭眼去搭矮他30公分的女人的肩,真是又好笑又尴尬。车叔从来都自带喜剧色彩。
最无聊的一对是高中生。与高中生成为对照组的是大饼演的东昔这一对,高中生就是当年的东昔和宣亚的另一个发展方向。
大饼这组人物的故事底子,是借用的《法国中尉的情人》,并且把电影里的女主角的人物背景给拆分了,自我受难海边独立被海浪卷走的部分给了宣亚,神秘莫测声名狼藉受排斥被孤立的部分给了英玉。于是这两组人物的故事都显得单薄乏味。
大饼妈这条线写得不错。一个底层劳苦妇女漫长一生中没有任何人给她正面积极向上的引导,没有知识不识字,不知道怎样才是真正保护子女,给个棒槌就认作针。富家老头骗她当了十五年长工服侍瘫痪的女主人当两个儿子的佣人,兼性奴且侍奉客人。可怜可悲可叹的一生。东昔四十大几还走不出少年困境自怨自艾一辈子实在不讨喜。
「長鏡頭依舊吸睛」
《禁室殺戮》以九百萬的投資換來突破一億的票房紀錄,屬於近年其中一套成功的低成本恐怖電影,電影公司自然不會放過這枚「票房金蛋」,即使第一集已經玩轉大屋,完美將故事落幕,仍要拍攝續集。
《禁室殺戮2》講述八年後盲翁收養女孩到
「長鏡頭依舊吸睛」
《禁室殺戮》以九百萬的投資換來突破一億的票房紀錄,屬於近年其中一套成功的低成本恐怖電影,電影公司自然不會放過這枚「票房金蛋」,即使第一集已經玩轉大屋,完美將故事落幕,仍要拍攝續集。
《禁室殺戮2》講述八年後盲翁收養女孩到全新大宅避世,精彩的恐怖片善於利用觀眾未知視角例如大宅的不同角落,透過資訊的落差,鬼怪或其他恐怖元素有可能在鏡頭不同方向出現,成功營造不寒而慄的氣氛,第一集活用一記長鏡頭在大宅刻劃出超強壓迫感,第二集自然要延續此等成功元素,長鏡頭於女孩、盲翁、入侵者們三方不斷置換,繼續關閉全知視角,跟隨女孩視角在大宅躲避入侵者的追捕。入侵者即將找到女孩,不禁為女孩捏一把汗,入侵者打開女孩藏匿地,觀眾才發現女孩原來已在鏡頭切換到入侵者時,偷偷轉換藏匿地,但全然不知的觀眾以為女孩還在原地,著重關閉全知視角讓觀眾同時感受女孩被多位入侵者包圍的壓迫感。
「後半段淪為B級動作大片」
盲翁在自己家園充分掌握地理環境,得以單靠聽覺與歹徒鬥智鬥勇,易如反掌地鎖定歹徒位置,並靈活運用家中的不同道具擊退敵人,縱然把女孩困在「大型密室」內實屬反智做法,但前半段「大宅躲貓貓」戲碼總算能延續第一集營造的壓迫氛圍,依舊緊張得暫時停止呼吸。
然而,當一場意外的大火迎面而來,強悍的盲翁馬上淪為弱勢,忽略掉大火莫名其妙地停止,盲翁離開熟悉的大宅卻仍能打開外掛,利用通感遇神殺神,歹徒手無寸鐵之力地「等候」盲翁的大駕光臨,風格悄然由驚慄、恐怖轉換到血腥、動作、虐殺,恐怖版《寶貝智多星》到《救參96小時》,不一樣的角色,同一款的外掛,大大削弱原作以密室困獸鬥,以及神出鬼沒的盲俠賦予的壓迫感。
後半段大量的埋身肉搏、槍戰縱然加強觀眾視覺上的衝擊,卻淡化歹徒與盲翁同一屋簷下,甚至歹徒就在盲翁旁邊,觀眾為歹徒安危而「暫時停止呼吸」的氣氛,捨本逐末地拋棄系列自身賣點強行加入不符合風格的情節。
「婆媽的角色故事」
筆者尤其熱愛第一集觀眾對入侵者以及盲翁情感轉換,起初對入侵者的行為嗤之以鼻、同情盲翁保家衛國的行為,然而盲翁神秘地下室曝光,而入侵者亮出人性光芒時,情感從支持盲翁到希望入侵者能順利逃離大宅。續集卻嘗試笨拙地洗白盲翁,缺乏如第一集的角色設計,但今集新登場的女兒內心世界富豐盈變化,即使是你惦記的人,但當發現它利用自己時,你又能否擁有女兒手刃「敵人」的勇氣?
猎杀惊悚片。两个搞直播的小两口在一间租住的房子里搞旅游直播,因为老是弄虚作假,不真实,粉丝量不停地下降。为了争取粉丝,到处想拍一些出人意表的东西,来吸引粉丝。正好这个房子的房东有点神经质的,于是他们就把发掘她的娱乐性作为赚取眼球的最大买点。没想到一句可有可无的揭露真相话语,打开了房东杀人开关,一个人杀了小两口自己小两口的竞争对手。看起来这个房东也不是什么真房东,她应该是个精神有点问题的杀手,
猎杀惊悚片。两个搞直播的小两口在一间租住的房子里搞旅游直播,因为老是弄虚作假,不真实,粉丝量不停地下降。为了争取粉丝,到处想拍一些出人意表的东西,来吸引粉丝。正好这个房子的房东有点神经质的,于是他们就把发掘她的娱乐性作为赚取眼球的最大买点。没想到一句可有可无的揭露真相话语,打开了房东杀人开关,一个人杀了小两口自己小两口的竞争对手。看起来这个房东也不是什么真房东,她应该是个精神有点问题的杀手,稍有过激就会杀人,可能还是个专杀在直播时弄虚作假博主的杀人犯,不然她为什么对拍摄这么感兴趣,还知道空格,关键情绪很饱满,不像第一次拍摄的模样。
男女主是一对旅游的播客,到处寻访一些旅馆,做一些评价赢取粉丝。但是近一段时间,粉丝量下降,女主很是苦恼。这一次他们来到郊外的一处房舍,准备在这里做一期评价赢取粉丝。但是到了这里就遇到了麻烦,因为门上的密码不对。不过幸亏自称房东的女子赶到,才让他们进了房子。房子很不错,两个人在房子里进行了直播。但是他们发现这个房子里到处都是监控,而且女房东一直监视着他们。男主本来要趁这次机会求婚的,也在直播了做了播报。但是他们的竞争对手赶来,用石头砸坏了房子的玻璃。女房东赶来,赶走了竞争对手。房子也接二连三发生怪事,先是有人在房子远处的树林里监视房子,然后是房子里打出莫名其妙的响动,女房东也莫名其妙地跑进房子来做早饭。在对女房东做专访时,女房东透露了曾经有一对老夫妇还有他们的猫一起在住房子,他们在一起很快乐。男女主很快收到了这对老夫妇的信件,可见老夫妇本来就是住这里的。男女主越待越觉得不对劲,就决定离开。可是半路被女房东拦住。女房东说想要给他们一个意外惊喜,他们一定会喜欢,还可以提升粉丝量。原来女房东绑了男女主的竞争对手,还上演了现场杀人,不过这是在演戏。以为可以松一口气了,结果男主说出了对老两口的怀疑,一下子激发了女房东的杀欲。女房东先杀了男女主的竞争对手,然后一路追杀男女主到房子。女主跑去地下室用直播呼救,结果被女房东截杀。男主听到女主呼救,跑去看到女主被割喉,自己也被刺伤。最后男主倒在车子附近,被女房东杀死。女房东开车回到房子,看到女主通过直播发出的求救视频,可惜所有人都不相信这是真的,以为他们又在买惨赢取粉丝呢?所以信任度会被有时无心的欺骗消耗光的,所以要慎重少用,关键时刻才可以有用,才可以救命。《狼来了》的故事真是一个永恒的寓言,让人回味良多。
女房东一开始就感觉不正常,男女主都有感觉。但还是好奇害死猫,为了虚荣的点击量和粉丝数,跑去看个究竟,结果把命都搭上了,真是自作孽不得活。男主的战力也是让人看不懂,胆小怕事,不敢行动,毫无安全感,女主拒绝他真心没错。很想同事的小宝贝,也有点软弱。全程都在女房东的监视下,毫无隐私,连窗帘都没有,小两口还能住得下去,真是奇葩,也许是太想增加点击量和粉丝了,有点盲目了。不过女房东的精神质还是演得不错,让人一看她就有点不正常,所以后面的结果也就顺理成章了。应该是杀了房东老夫妇,然后鸠占鹊巢,开始处理尸体,这时男女主要来开播,正好宣扬一下自己,随便把所有人杀了。
在公布选角后,对于2,我是拒绝的。只是今年剧荒,就扒出来看了。迟了一年追剧,少了很多因素干扰,没那么上头,可以说清楚感受。
2现在这个分数很符合实际情况,比不上1是肯定的,但2有一个最大的优点,剧本的节奏不错,1真的是水啊……可2这个节奏也不是一直很好,因为前面枇杷农药的重拍部分节奏就不好,为了赶进度,把很多高光点都碎片化处
在公布选角后,对于2,我是拒绝的。只是今年剧荒,就扒出来看了。迟了一年追剧,少了很多因素干扰,没那么上头,可以说清楚感受。
2现在这个分数很符合实际情况,比不上1是肯定的,但2有一个最大的优点,剧本的节奏不错,1真的是水啊……可2这个节奏也不是一直很好,因为前面枇杷农药的重拍部分节奏就不好,为了赶进度,把很多高光点都碎片化处理了。
例如,1农药排舞枇杷痴汉那段都能洗脑了首12345I Love You,2居然是农药转圈圈糊弄过去了……虽然重拍观众看过的部分要有取舍,但这种能在1出圈的亮点,肯定是有它的重要性和必然性的啊。这是枇杷认出农药的剧情点啊!是正式宣告两人的双向暗恋的转折点!糊弄过去是在弱化人物和剧情啊。
2的服化道置景都没有1精致。配乐和调色就更不行了。特别是调色,我开了画质增强,画面还是灰濛濛的,青春校园甜腐剧啊,亮点会死吗?
下面说选角。
枇杷农药:颜值比不上1。演技,枇杷和1一样差,农药比不上1。真的,主CP全剧演技水泥板,我看他俩真的是被尴尬到了,只能二倍速播放+快进,纯粹过剧情。而且两人还有很明显的模仿1的痕迹。我是真的不明白,神哥是1的演技最差啊,新枇杷是有多想不开去模仿他?还有新农药也是,把胖胖很多嘟嘴、抿唇、歪头等等的小动作都学了,但胖胖是圆钝型的脸和五官,而新农药是尖细型的,适合胖胖的卖萌表情并不适合他。
2的主CP是真的不可,但两对副CP也是真的不错,两对的CP感都很棒!这不是说1的两对不好,而是因为1的剧情是水的,再加上专注在枇杷农药,捎带了MingKit一点,ForthBeam就别提了……没有剧情去塑造人物,1的两对副CP比不上2完全是非战之罪。
Ming&Kit:颜值,新Ming是低配版李逸朗+李佳航,和1的少爷算各有千秋吧,我比较喜欢少爷,但新Ming也还算好看。两版Kit我都觉得好看,但比起1来,我更喜欢2的Kit,白嫩娇小可爱,活脱脱的傲娇炸毛受啊!演技,新Ming是比不上少爷但可,而Kit则是本剧演技天花板!那小表情小动作太到位了!第九集我真的反复刷啊!
四哥四嫂:颜值,新四哥低配王慧侦,和1两种风格,新四嫂比不上1的。演技则两人都还可以,1里四哥四嫂根本没机会表现的,他俩都实现了。那场戏挺欲的。我个人感觉,除了四哥还没四嫂大只,基本没问题。
总的来说,选角没有我想象的差,副CP救回来了。
据说会有第三季,为了副CP我会看的, 希望MingKit戏份能多点。
P.S.sutee小哥哥回归,还有仙女团也基本都回归了,好评!cake这个角色怕不是作者的化身?嘿嘿~
大人的戏就该大人去演,看了一半实在是看不下去了,几个小孩演黄飞鸿,也太破坏了黄飞鸿在我童年的印象了,演的不伦不类,没法接受,看着那稚嫩的脸,再听着那稚嫩的声音,啊!!!Duang DuangDuang,鸡皮疙瘩掉了一地,刚刚写完评论都猛抖了一下,小童星还是适合去演儿童剧的好,想想我们那个时候看的小龙人,那才叫经典
大人的戏就该大人去演,看了一半实在是看不下去了,几个小孩演黄飞鸿,也太破坏了黄飞鸿在我童年的印象了,演的不伦不类,没法接受,看着那稚嫩的脸,再听着那稚嫩的声音,啊!!!Duang DuangDuang,鸡皮疙瘩掉了一地,刚刚写完评论都猛抖了一下,小童星还是适合去演儿童剧的好,想想我们那个时候看的小龙人,那才叫经典
很多时候,人们都习惯于向往美好的未来,憧憬着幸福的生活;然而,现实,特别是当今中国的现实,把人们最起码的关于生活的向往击得粉碎。现下,有那么一群人,一大群人,游离在城市生活边缘,就像剧中的陶军和林莉,他们已到了而立之年却未成家,是他们游手好闲?还是他们安于享乐?或许有少数一些人是这样,但是绝大多数人确实是疲于奔命了好些年,结果回头一看,仍是两手空空。他们没有理想吗?他们缺少奋斗吗?他们懒惰吗
很多时候,人们都习惯于向往美好的未来,憧憬着幸福的生活;然而,现实,特别是当今中国的现实,把人们最起码的关于生活的向往击得粉碎。现下,有那么一群人,一大群人,游离在城市生活边缘,就像剧中的陶军和林莉,他们已到了而立之年却未成家,是他们游手好闲?还是他们安于享乐?或许有少数一些人是这样,但是绝大多数人确实是疲于奔命了好些年,结果回头一看,仍是两手空空。他们没有理想吗?他们缺少奋斗吗?他们懒惰吗?不见得。他们有些人有理想,他们一直努力着,但他们却仍然徘徊在底层社会。努力就一定有回报吗?生活的现实却给予了他们残酷的回答。然而,在这样一个社会里,还有很多人给他们冠以“游手好闲”的“罪名”,把一切功名利禄的得失归于个人的素养问题,因为他们自认为他们了解的世界就是如此,且,这种不正常的想法,在不正常的社会价值体系里比比皆是。这是整个社会的悲哀。 理想的生活离人们有多远?当下,对于一部分人甚至是绝少一部分人来说,近在咫尺,因他们手握全局;对于绝大多数底层为了生计奔波的人们,远若星辰,因他们受制于人。
话说电影改编自程小青的民国侦探小说《霍桑探案集》。虽然没有看过原著,但是在高中时代就已经得知这是我国第一部侦探小说,而主角霍桑自然也是中国第一个名侦探了。文史上占着个第一,自然是一个很不错的IP。起初得知电影立项的时候就已经十分期待了,想要看一个中国大银幕名侦探是怎么样的。在近几年IP大热的年代,陈思诚拍出了《唐人街探案》,并且说要塑造一个不一样的中国侦探组合形象,并且也在去年成功的推出了系
话说电影改编自程小青的民国侦探小说《霍桑探案集》。虽然没有看过原著,但是在高中时代就已经得知这是我国第一部侦探小说,而主角霍桑自然也是中国第一个名侦探了。文史上占着个第一,自然是一个很不错的IP。起初得知电影立项的时候就已经十分期待了,想要看一个中国大银幕名侦探是怎么样的。在近几年IP大热的年代,陈思诚拍出了《唐人街探案》,并且说要塑造一个不一样的中国侦探组合形象,并且也在去年成功的推出了系列续集,票房也是大卖,大有发展成原创IP续集的趋势。且不说其桥段抄袭的嫌疑,我一直认为陈的野心太大,而才华还不够。看完这部侦探电影,我稍微觉得有些错怪苛责他了。对这部电影要求原本就不高,本想着你故事不需要多精彩,推理桥段也不需要原创,模仿也好致敬也罢,至少你要拍出中国特色。再次,你想要塑造一个大的IP续集,起码侦探的人物性格塑造的突出一些也行。可是万万没想到这片拍成了这样,可惜了。电影虽说借了大侦探霍桑的名字,但是我觉得在剧作上可能是原创,这点倒是值得鼓励,可是推理桥段实在是太low。这也充分暴露了国内电影在剧作上的缺点,一旦让自己编,就会各种漏洞百出。
虽说是侦探推理电影,可整部电影充满了各种不合逻辑的剪辑和动作,人物动机也不合理。打不完的子弹和永远打不中的子弹在屏幕上乱飞,每场动作都像是过家家似的舞台尬舞。最后来个合力吐槽:1.片头各种模仿007和福尔摩斯的片花虽然很酷炫,可是你丫给个二次函数求根公式就显示出智商高了吗?糊弄初中生可以,我可是上了高中的。2.我真的怀疑导演拍电影的时候睡着了,摄影师是韩庚铁粉,而且很有可能是个深度腐女。这不是大侦探霍桑,这是韩庚时装秀,这不是推理电影,只是某某杂志封面拍摄现场。3.之前看网上有个段子,中国的明星长相最终都是一个归宿,男的像赵本山,女的像蔡明,不信你看看这部里的郭晓东和刘嘉玲。
分析结局,就要解析人设,而解析人设,就要确定结局,因为导致结局的,是人的选择,只有结局确定了,人物分析才不会出大错。
所以首先,李问是画家无疑,其余脑洞大开怀疑阮文是画家的观点就不用考虑了,因为从人设和剧情方面来说,只有李问是画家,这部电影99%的剧情才能完全圆过来,阮文是画家的话,漏洞太多,这电影也就配不上高分了。
关于李问的人设,可以从影片中大致还原出来:假钞世家
分析结局,就要解析人设,而解析人设,就要确定结局,因为导致结局的,是人的选择,只有结局确定了,人物分析才不会出大错。
所以首先,李问是画家无疑,其余脑洞大开怀疑阮文是画家的观点就不用考虑了,因为从人设和剧情方面来说,只有李问是画家,这部电影99%的剧情才能完全圆过来,阮文是画家的话,漏洞太多,这电影也就配不上高分了。
关于李问的人设,可以从影片中大致还原出来:假钞世家,精通绘画,而且学习绘画的出发点就是做假钞,之后父亲被将军设局杀掉,家破人亡流浪加拿大,身边只剩一个精通精细加工的鑫叔(从鑫叔的爱好就可以看出这个人物的设定,喜欢钟表,而钟表可以说是手工机械最极致的一行了,最终这个人物也是死于钟表)。在加拿大偶遇画家阮文,于是暗恋,可还没等他有机会表白,阮文就已经被画商骆文看中,出人头地,成了知名画家,而两个人的世界就此平行、不可能再有感情上的交错了。亲情、爱情一系列打击导致李问性格十分偏激,动辄杀人,连对自己人都毫不留情。人们常说“天才和精神病往往只有一线之隔”,李问就是其中的代表,他是个天才,但也是个偏执狂、妄想狂,精神病。
其次秀清,其实秀清才是当之无愧的女一号,我所说的秀清,包括她假扮阮文的戏份。在我看来,秀清就是一个有文化的普通中国女性,为什么要在“普通”前面加一个“有文化”的修饰词呢?因为她有自己的想法,这是受过多年教育有自己的世界观的表现;为什么要特意说他是“中国女性”呢?因为她在感情上的隐忍,没文化的人眼界不开阔,西方女性不会对感情有这么深的耐性,不会忍到这种极限,而中国女人很多都是感性到了极致的生物,可以忍你,但一旦爆发,就如同飞蛾扑火,无人可挡、玉石俱焚。
至于其他人,包括阮文在内,其实都没必要多分析,因为整部电影的剧情,都是在李问和秀清身上,李问是主线,秀清是转折点,阮文根本就是一个无辜的受害者,夹在一个妄想狂和一个妒忌狂之间的受害者。
争论最大的其实就是李问到底是爱阮文、还是爱秀清。其实我觉得这点没啥好争论的,人一辈子喜欢两个人很稀奇么?对于中国人来说,从一而终是常态,心理出轨也是常态。但李问无疑是喜欢阮文的,而且一直没变,就是喜欢阮文,但秀清是他的女人,他错就错在没把对阮文的单思埋在心底,反而借着秀清被火烧伤脸的机会,将秀清的脸变成了阮文,而当秀清看到阮文的模样后,这种不甘、羞恼、妒忌……等等负面情绪理所当然要到一个MAX值。
当然,最初知道时,秀清肯定还是抱有一丝期望的,期望自己能够在李问心里彻底取代阮文的位置,但很显然,秀清给了李问两次机会,李问都没有把握住,亦或是说他的自大、偏执,让他选择不屑于尊重秀清的感情:
第一次,是选择了偏激的手段,秀清勾结四仔和bobby绑架了阮文和骆文,并威逼李问亲手杀掉阮文,那个时候只有华女站在李问那边,关于这个情节,个人理解是鑫叔的死让四仔和bobby生了二心,连鑫叔那么忠心耿耿的老人,画家都能毫不留情的杀掉他全家,有必要么?杀掉鑫叔本人也就够了,还要灭门,要知道鑫叔的家人是不知道鑫叔到底在干什么的,这点也充分体现了画家的性格——精神质、偏执狂,所以四仔和bobby站在秀清一边胁迫李问是极有可能的,而且他们的目的也未必是干掉画家,也有可能是抱着一丝解开李问心结的想法去做的,毕竟李问的心结只有两个,一个是杀父之仇,那时候将军已经被干掉了,另一个就是阮文,作为一个偏执狂,李问一直幻想阮文和他的爱,干掉了真的阮文,有秀清这个和阮文一模一样的替代者,也许李问就不会那么偏激了。最终,李问拒绝干掉阮文,而四仔和bobby也朝李问开枪了,只不过因为防弹衣,没打死李问,也就是说他们确实有干掉李问的心的。
第二次就是秀清冒充阮文把李问救出来以后,问李问:“你只见过我原来的脸两次,为什么记得这么清楚?”李问:“天分。”秀清:“只是天分这么简单吗?”李问理所当然:“嗯,不然还是什么?”
当然,我认为这就是李问真实的答案,因为发哥扮演的角色就是李问幻想出来的,而他,只通过后视镜看到过发哥一眼。
这里,李问的自大、偏执,再次让他选择了一条绝路:秀清来救他,让他认为秀清离不开他,不会放弃他,即便自己毫不掩饰自己的真实想法。
随后秀清又问:“那你刚抱着我的时候,眼里的是她(阮文)的脸,你心里想的是谁?”李问:“其实像我们这样的人,怎么可能得到最好的,能找个代替的,上天已经对我们不错了……”
这段对话明显能看出,在李问心里,阮文是最好的,秀清只是替代品。尤其最后一句:“到时候你让我变成什么样,我就变成什么样。”这句话也许在李问看来也许只是还秀清一个安慰,但在秀清看来,却是把她付出的感情当成了交换,一种等价交换,而对于一个感性的女人来说,感情是无价的,是值得自己牺牲生命去付出的,而李问的回答,把她心里最终的一丝幻想彻底撕碎。
最后,秀清的选择也就没什么意外了:既然活着不能得到,那么就做一对儿黄泉路上的鸳鸯吧……
清水一中但这版不是校园而是生活工作了,太喜欢这种轻画风了,简单的恋爱小甜剧。丁了了江夏电视台民生节目新人编导,江侃药剂学博士,跆拳道教练丁满,王牌主播廉歌瑶。大家三观的超正,不狗血,一共12集,一集30左右,不无脑甜可入!麻烦导演以后多拍点这种类型的剧,生活太苦了看点甜的才值得回味哈哈
清水一中但这版不是校园而是生活工作了,太喜欢这种轻画风了,简单的恋爱小甜剧。丁了了江夏电视台民生节目新人编导,江侃药剂学博士,跆拳道教练丁满,王牌主播廉歌瑶。大家三观的超正,不狗血,一共12集,一集30左右,不无脑甜可入!麻烦导演以后多拍点这种类型的剧,生活太苦了看点甜的才值得回味哈哈
后期的浩克博士在我看来除了比较搞笑之外,内心是非常成熟温柔、情商也非常高,不会做出伤害别人的事情。而这部剧为了给女主一个反抗原版绿巨人的理由,强行削弱班纳的智商情商,连好性格也没了。
明明班纳一直以来受的苦最多。并且班纳对她也很好,隐居起来教她只为了防止她暴走害人害己。但很多时候她表现出来都是对班纳的不尊重,
后期的浩克博士在我看来除了比较搞笑之外,内心是非常成熟温柔、情商也非常高,不会做出伤害别人的事情。而这部剧为了给女主一个反抗原版绿巨人的理由,强行削弱班纳的智商情商,连好性格也没了。
明明班纳一直以来受的苦最多。并且班纳对她也很好,隐居起来教她只为了防止她暴走害人害己。但很多时候她表现出来都是对班纳的不尊重,欺负班纳,把对所谓男权社会的不满发泄到这个老好人身上。
真的就太离谱了,浩克作为能跟灭霸单挑,全宇宙唯一带上无限手套打了响指拯救世界还活的好好的超级英雄老好人。在这部剧里,显得甚至要比沾了自己几滴血就获得同款超能力的表妹还弱。 表妹轻轻松松就获得完全控制自己的能力回大城市当金装律师了,班纳虽然拯救了全宇宙但还是要为自己以前的暴虐付出代价像个怪物一辈子躲在小岛上隐居?(明明在复联4已经可以正常生活还很受孩子们欢迎
大家觉得合理吗??
(暂时给三星,观望一波
小成本的制作,没有自带流量的演员,没有震撼的三维特技,没有崇高的英雄主义,也可以带来非常不错的艺术和观感,这句话是说给别的某些看了也不想评论的电影听的。
影片的服化道普通又简单,通过光线、构图与后期,细致入微的再现了那个似乎已经很遥远的八九十年代的真实质感。
即使有一些剧情细思也许不合
小成本的制作,没有自带流量的演员,没有震撼的三维特技,没有崇高的英雄主义,也可以带来非常不错的艺术和观感,这句话是说给别的某些看了也不想评论的电影听的。
影片的服化道普通又简单,通过光线、构图与后期,细致入微的再现了那个似乎已经很遥远的八九十年代的真实质感。
即使有一些剧情细思也许不合理,但也不影响影片的真实与唯美。
我曾有那么十几分钟在质疑,谁的人生被替换了,而亲戚朋友都没有一个知晓的?
严华已“死”,或许亲友就断了念想。
而“林音”却是“活着”的,不应该像一阵烟就消失了,她的同学、玩伴、父母、姐妹、师长、朋友,以及警察,难道没有一个人发现她被别人替换了?
看着看着,就释然了。
电影故事能触动你内心的,有时候就是那么极致到偏执的东西。
变态连环杀手,因为被母亲和女友抛弃,就杀了那么多无辜的人。
那为什么就不能有一个热爱舞蹈的年轻女孩,付出一切去争取实现梦想,在唯一一个对自己好的朋友被害的时候,勇敢的踏上舞台,埋葬自己,继续别人的人生呢?
观众,看的虽然是剧中人的悲伤故事,其实哪一个故事,不是来源于真实世界形形色色的人生呢。
就像我,年少时喜欢画画,但并没有真正的去热爱画画,奔波中的空闲时间,多半用在看漫画、看电影、看小说,或者吃好吃的。
现在喜欢写字,可是大纲还没写完,就停笔好久了。
不够拼尽全力的喜爱,谈不上热爱,也不配有梦想,多么的悲哀。
那么拼尽全力去热爱,就不会悲哀了吗?
影片中的刑侦队长,在与画像师临别时,说出了几句肺腑之言。
他年轻时逞能,拼命做英雄,守护一方平安,多年后回头看,却似乎什么都没有做。
他说,拼命换来的,风一吹就没了。
可是,无论多么悲哀的结局,我想总有一天回头看,拼过命的人生,一定更值得。
写下这段文字的时候,影片只有6.6分,不应该这么低,特此5星。
看完了cherry,这部电影是在2021年2月26日上映的,真是一个特殊的日子。由于虫三迟迟不能定档,就去找了一下这部电影的资源,想着毕竟也是他出演的。其实今年还有一部电影,神弃之地也是他演的。
cherry像是五个迷你剧凑在一起。各个阶段之间分崩离析。男主在有异地恋女友的情况下对女主一见钟情随后在一起的老套
看完了cherry,这部电影是在2021年2月26日上映的,真是一个特殊的日子。由于虫三迟迟不能定档,就去找了一下这部电影的资源,想着毕竟也是他出演的。其实今年还有一部电影,神弃之地也是他演的。
cherry像是五个迷你剧凑在一起。各个阶段之间分崩离析。男主在有异地恋女友的情况下对女主一见钟情随后在一起的老套开端看得我内心是有一些无语的。随后男女主火速坠入爱河,但女主由于原生家庭带来的伤害,导致她难以承认自己爱上男主的事实,因此她决绝的向男主道别,告知他自己要去蒙特利尔念书。男主得知此消息后内心异常难过,随即响应征兵,报名入伍。结果女主后悔了自己的决定,并告知男主不去自己不愿意去蒙特利尔了。好家伙,你不是不去了,我他妈入伍必须去啊,然后男女主结婚,男主入伍,成为一名军医,并投身伊拉克战争。
从战场回来后,男主患上了战争创伤应激后遗症。然后开始嗑药。女主见自己无法拯救男主,于是两个人一起嗑药。嗑药没钱,就去抢银行。后来女主差点因为过量吸毒死掉了,男主希望女主可以远离自己去戒毒,女主告诉他“就算没有你,我也要吸”,好嘛,两个人接着吸。最后男主被当地大毒枭威胁,如果不去抢银行清偿欠付的毒资女主就要死,然后男主就去自爆了。接着蹲监狱蹲了十四年。然后出狱了,女主开着车在夕阳下等他。
这电影给我强烈的割裂的感受。男主在成长的每一个阶段都没有遇到任何正面的影响,在学校的时候没爸妈、老师管教,和一帮狐朋狗友鬼混;遇到个新的心动女孩也是个脑子不清醒的非主流,去到部队也没有遇到好的军队领导,退伍回家后也没得到妥善安置和心理辅导。以上各种因素的堆叠导致男主的堕落成为必然,而女主全程就是个没长脑子的非主流。真是令人非常无语。
如此刻意的要素堆砌在一起,最终所表达的依然是非常初级、浅显的反战禁毒,并且非常明显的想要把问题归结于大环境。再搭配上故作深沉的摄影和配乐,使整部电影的气氛压抑到了极点。
但因为片中所描写的年代为二十一世纪初,就又能够多一些宽容。
如果这类型电影只是强行把一些原本美好的人撕碎给你看然后再告诉你战争的残酷,毒品的可怕,那这部电影确实不属于优秀影片的行列。
唉,但是汤荷兰太帅了,实在是。
道理我都懂,可是谁能在拉屎的时候不看手机呢?
言归正传,以前一直叫嚣“技术中立”的我这些年来对技术,尤其是巨????的技术,真的是越来越保守了。既然略微涉及到了自己专业方面的东西,不妨稍微多写点记录一下自己想法的改变,以及近期的一些思考,主要想说说两点,技术的非客观性和不可控性。
道理我都懂,可是谁能在拉屎的时候不看手机呢?
言归正传,以前一直叫嚣“技术中立”的我这些年来对技术,尤其是巨????的技术,真的是越来越保守了。既然略微涉及到了自己专业方面的东西,不妨稍微多写点记录一下自己想法的改变,以及近期的一些思考,主要想说说两点,技术的非客观性和不可控性。
任何对数学或是计算机科学稍有了解的人应当都知道,算法本质上就是一堆数学和运算,定义明确,不存在任何欺骗性和模糊性——给两组一样的输入,就会出来两组一样的结果(起码分布相同)。算法是如此地“笨拙”和“老实”,不管你是资本家还是无产阶级,算法不受贿也不行贿,只做它该做的事,这还不能被称为客观吗?
机器学习有个子领域叫机器学习公平性(machine learning fairness),专门研究算法中的偏差对社会公平性的影响。这个领域的研究经常会提到COMPAS数据集,里面记录了一些被告的个人特征信息与犯罪服刑记录等。研究人员用这个数据集去训练了一个机器学习模型,来预测某人未来犯罪的概率,发现训练出来的模型更倾向于错误地将黑人预测为容易犯罪。数学上,这种偏差一方面是来源于训练数据的分布,另一方面则是来源于一些复杂的因果关系,比如法庭上由于种族歧视等黑人更容易被判有罪。这些问题其实都可以通过技术手段,比如重采样或是引入工具变量等,来克服或是减轻,但它背后更本质的一个问题是:为什么我们的社会需要预测一个人是否有可能犯罪?有很多科幻作品比如PSYCHO-PASS都讨论过这个问题,包括社会心理学上也会从自我实现预言的角度研究该种预测对个人和社会所可能带来的影响。这里只做个简单的想象作为一个小小的思维实验,假设我们训练一个模型来预测犯罪,并希望它能最准确地找出潜在犯罪者,同时又训练一个决策或行动模型来逮捕最有可能犯罪的人,随着两个模型互相产生数据互相迭代,最终“犯罪”这个概念将完全由模型定义。当我们为机器学习算法设定目标时,即准确预测潜在的罪犯,我们是在默认地假设一个人是否犯罪是预先就被决定并且不会为环境所改变的。这种假设和目标的设定本身就存在巨大的问题,其反映的是目标和算法的设计者对于人类社会的偏见。
我们知道所有算法的提出和应用都是为了优化某个目标和解决某个实际问题,但如果我们的目标和问题定义错了呢?我们还要继续使用这些算法吗?问题错了,算法再怎么提升也是白费,it's not even wrong. 刨开它想要解决的问题,算法本身毫无意义,而这些问题被定义的方式,恰巧就反应了问题定义者对于一系列事件乃至整个世界的看法。Algorithms are not objective,它们是一整套价值观的投射,只要我们还在一个人的社会里,算法与其背后的利益关系就不可能也不应当被割裂开。可惜的是,在现在的学术界和工业界,绝大多数全世界最聪明的大脑关注的仍然是如何在特定目标下提升算法的表现,而我们的问题是否定义正确,我们的优化目标是否设计正确,相对来说却不太有人讨论。
这里我想到之前上的一位研究 Science, Technology and Society(STS, 中文还没有翻译)的老师的课,他论文里有一段关于优化算法的讨论特别有意思。优化算法我们一直都在学,求最值、线性规划、凸优化、非凸优化、动态规划、整数规划诸如此类。但实际上,“优化”是一个西方资本主义社会所创造和强化的概念,它的背后是一套利益最大化的逻辑,这在非西方世界的传统价值观中是罕见的。随着大航海时代与殖民主义、帝国时代的演进,这一套优化的逻辑也慢慢根植进了各个民族的思想,也写进了不同国家的教材。我并非是想说“优化”这个概念不好,或者我们不应该研究优化问题,相反,优化问题很重要,并且能建模很多实际问题。但正因为它能建模太多太多的实际问题,我们才更应该加以注意其适用范围,比如一个班里的同学或是一个组里的同事相互竞争,搞成绩最大化利益最大化,硬生生地把非零和博弈考虑成了零和博弈,这种内卷或许只对补课机构和资本家有益。
当影片把我们所面临的问题赤裸裸地摆在面前的时候,我才真正意识到并惊讶于,一个我们无法理解、无法控制、拥有巨大预测世界和改变世界能力的技术,竟然早已悄无声息地融入到了我们生活的各个角落。我们一直在思考,如何提升人工智能的极限,或是AI还需要多久才能取代人类,我们看到的始终是AI在人类强项上的羸弱,如关系推理、结构生成等等,就好像AI仍然完全在我们的掌控范围内。但实际上,我们常常忽略的一点是,AI在人类的弱项方面已经做得非常好了,并且我们对其知之甚少。以前中学的时候和同学聊过一些关于基因工程、人体改造诸如此类的话题,结论是这类技术太过神秘、太过强大,在伦理道德和法律条文完善之前就不应该去触碰。现在想来,基因改造相对于复杂的算法来说,或许就是个弟弟。我说“复杂的算法”,并不是因为算法本身的实现很复杂(当然确实也挺复杂的),而是因为现在的很多算法,比如神经网络,本身就是一个“复杂系统”。
我个人认为复杂系统或者混沌理论是人类在20世纪所提出的最具革命性的概念之一,起码本科接触到这个概念之后,我的世界观迅速就改变了很多。复杂系统(complex system)简单来说,就是系统中有多个个体,它们相互之间会有一些交互,这些个体本身的行为模式或简单或复杂,其间的交互也能以各种形式呈现,可一旦当它们构成系统,整个系统中可能就会涌现出一些难以预见的行为模式。复杂系统或者混沌现象在我们的世界中无时无刻不在呈现,比如气象系统,洛伦兹当年就是因为发现自己用微分方程无法预测天气,而开创了这整个领域,大家常说的“蝴蝶效应”,其实指的就是微小的空气扰动也会在未来大幅影响整个气象系统的运行这一现象。除此之外常见的例子还有大脑活动、心脏跳动、股票市场的波动等等。康威在70年人为构造了一个复杂系统并将其命名为“生命游戏”,这里找到了一个模拟器,感兴趣的话可以玩玩。关于复杂系统和混沌理论的研究瞬间就颠覆了17世纪以来的牛顿范式(虽然爱因斯坦早几十年已经从时空观的角度颠覆过一次了),所有的研究结果都告诉我们,这个世界不是你推动小球,小球就会获得一个加速度,然后像你预想的那样运动——当这个世界由千千万万个小球组成的时候,哪怕你完全知道每个小球的受力情况,你也无法预测整个小球系统将会怎样运行。当然,刘慈欣的三体早就科普过,只需要三个小球,就能使任何人、任何计算机的大脑彻底瘫痪。之前看过BBC的科普纪录片《神秘的混沌理论》觉得很不错,里面也提到了在如此混沌的世界中,数学和科学还能为我们做些什么,答案就包括统计学等等,扯远了。
回到技术的不可控性,这里想重点讨论一下深度学习掀起的神经网络浪潮。神经网络(neural networks)是计算机科学家们仿照人类大脑的结构所提出的一个计算概念,在计算中,每个节点都被看做是一个神经元,它接收上游神经元所传来的信号,并在一番处理之后将结果信号再传递给下游神经元。单独看每个神经元的行为其实是非常简单的,就是一个带权求和再套一个激活函数(现目前最常见的激活函数就是ReLU,它保留正的数字并将负的数字变为0)。再看神经元之间相互的关系,其实也非常简单,就是计算结果的传递。然而就是这么一些简单的小小的计算神经元,却能从系统层面上发挥令人意想不到的作用——人脸识别、图像生成、阅读理解…很多理论上的工作都尝试去解释神经网络的运作机制,但目前还没有人敢说他真正地理解了神经网络。其中一个比较有代表性的讨论就是神经网络的泛化能力。泛化能力指的是模型把从训练数据中所获得的知识,应用到未曾见过的样例上的能力。做个简单的类比,就好像是你通过刷题来准备期末考试,如果相同知识点的题,刷题时你学会了,考试时你也能做对,那么你的泛化能力就很好。传统机器学习认为模型的参数或是可变性越多,泛化能力就越差。这就好像是你的记性特别好,过目不忘,那么为了做对题库里的每一道题,对你来说最省时省力的方法就是把所有的答案都完全不加以理解地给背下来,但到考试的时候你就会傻眼了。神奇的是,神经网络并不遵循这一规律,去年OpenAI公开的 GPT-3 语言模型中共有1.75兆个参数,但它在下游任务上的表现却完全暴打之前的模型。近期的一些工作比如 Neral Tangent Kernel 对此细致地进行了理论上的阐述,大体上讲,就是当大量神经元组成神经网络后,整个复杂系统就会涌现出一些新的性质。目前不管是学术界还是工业界,都把神经网络当作黑箱在使用,没有人知道这个黑箱中究竟在发生些什么,更不用说有谁能够做到精准地控制黑箱。
更加令人沮丧的是,神经网络等技术的复杂性还只是不可控的一方面,而另一个不可控因素就是人类社会。人类社会由许许多多的个体组成,个体之间也会经由社交产生各种互动,是一个典型的复杂系统。在人类社会的历史中,我们可以看到很多群体行为的涌现,如政党的形成、经济系统的构建、革命与暴乱等等。如此一个复杂系统本就已经够社会学、经济学、政治学、心理学等学科研究的了,而我们现在还要将复杂的神经网络运用到复杂的社交网络上,其结果想也不知。就如纪录片中所说,这些大佬们在开发产品的时候最多也就考虑了用户粘性等跟商业挂钩的指标,而诸如阴谋论、假新闻的流行,还有意见的极化和青少年成瘾等负面影响,都是在最初的产品开发时所难以完全预见的。至此可以看到,在我们将越来越多的权力交付给人工智能时,情况已经愈发地失控了。
尽管快到末尾时大佬们把AI技术、社交网络等带来的问题归因为商业模式的运作,包括整部片子的译名也被加上了“监视资本主义”,但这些问题的根源绝不仅仅只在于经济形式——again, it's all about power moves. 任何形式的社会,只要有权力结构的存在,就会使算法带有一定的目的性,并且此种目的性也会由于算法和社会本身的不可控性,而造成难以预见的影响。
看到最后真的蛮感动的,有这么多厉害的大佬都不只是在关心自己的个人利益,而是利用自己的视角来为全体人类尤其是还在成长中的下一代做思考,怎么说,算是野蛮屠宰场里人类文明的微光吧。