1987年香港由宝禾电影制作有限公司出品制作的电影《小生梦惊魂》由洪金宝监制，苗侨伟、曾志伟、朱宝意、周润发主演，梅艳芳、曾华倩、吴君如、元华、午马等明星客串，是集喜剧、惊悚、动作、科幻、爱情等题材于一体影片，现在看该片的题材和创意真是惊人的超前！单就闯入他人梦境的这个想法就比美国影片《入侵脑细胞》（The Cell）早13年，比《盗梦空间》（Inception）早23年。

【详细】

12519361

男女主互动挺让人心动的，有些台词写的不好破坏气氛。女主有些行为相矛盾，过于强调钢铁直女，人设悬浮。男主人设讨厌。女主演绎的不错，让我对她的人物设定很信服。有磕到女主和男主，好甜！女主男二也好磕！情节设置合理，比如男主牵着狗，狗狗突然跑，然后男主地咚女主，说“对不起，还好没有……”结果狗追蝴蝶踩了一下男主头，于是男女主接吻了。狗抢女主肉条，女主不要赔偿要联系方式，编辑打电话说看错时间今天要交稿，女主求男主等等她不答应也没关系，最后“你就当我说的都忘记了 对不起打扰了”哈哈哈哈好可爱。男主人好好，等了女主，走之前还留了便利贴，上面写了自己的联系方式。卧槽学生做错了告诉她就行，男主竟然砸了模型还扔地上??女主向男二请教少女漫的时候，男二言行让人生气。男二好可爱“我找到破这个梗的方法了！”戚年：“喜欢爸爸还是妈妈”key酱：“我喜欢你”

爷爷好可爱！女主“不是师生恋！”男主“你闭嘴”爷爷对男主说“你闭嘴！”“学生还是要以学业为主，不能让社会人耽误了前程”

我是电影爱好者，但今天是我第一次写评论。这部电影实在太恶心了，践踏了韩国电影“新世界”。韩国电影“新世界”剧情跌宕起伏，各大影帝也献上了经典演技。“无间道”珠玉在前，但“新世界”并不逊于无间道，可以说是卧底片的天花板。好像索尼已经在2014年买下了版权。今天无意在央视6看到了这部我国的翻拍，居然完全照抄了新世界。但结尾又做了滑稽改造，“新世界”的高潮就是丁青死后，李子成黑化，记着大哥的嘱托，接下大哥的担子。韩人应该不会起诉侵权，因为这部片子应该差到没人关注。近些年来，韩国电影崛起，一部部好作品脱颖而出，终于寄生虫拿下奥斯卡最佳。但我们呢，有点悲哀啊。本来引以为傲，让好莱坞学习的港片，自从和我们合拍之后，现在也难出佳品。愿子弹飞，药神这些电影多一点吧。最后，韩国电影新世界绝对经典。

一开头韩琛和韩朗的车内对话，陈永仁的女儿墓前祭拜，还以为会再续经典，然而整部剧下来，就只能用一个字形容:烂。tvb的警匪剧不乏经典，但是这部真的恶心的让人难以下咽，各种错综复杂的关系毫无逻辑，人物动机和剧情走向简直如小孩过家家，子弹为卧底警察五折报仇，期间各种被怀疑，最终都能蒙混过关，黑帮老大就像小公主一样宠着他，老胡的女人怀着他的孩子在自己眼皮底下生活那么久居然不知道，韦俊轩的更是一点自保意识都没有，韩朗要他做什么，他都照办，最多像小孩一样耍耍脾气，各位大佬互相闹矛盾的时候就打一架或者用枪指着对方吓唬吓唬这事儿就过去了，看的一脸懵逼，想想当年的无间道，刘德华为自保杀韩琛，电梯里杀同为卧底的同事，黄秋生为掩护梁朝伟的身份被扔下楼，大家干的都是要命的活儿，自然得下手狠辣！但是这部剧整个就像小孩过家家一样，主角这智商换现实里，恐怕一百条命都不够用的！

原文出自《影像之书》官方press kit，此处刊载美版press kit中的译文。

Dear Jean-Luc,

Thank you for your invitation to see The Image Book (...)

You have recreated pictorial matter from various sources and formats. Deformed, re-colorized, enlarged by the grain, and re-framed.

Blocked all seduction of images, text also, stuttering, quavering, interrupted, covered up.

In the constant interruptions, being split between what is represented and the machine of the cinematograph, with its unspooling, its perforations, its decomposition.

Rediscovering discontinuity by digital means.

The beautiful and accurate definition of counterpoint gives a key.

Waves, flames, bombardments, armies, history and the world as a thundering spectacle à la Dovzhenko, or Vidor.

A great symphonic surge. But not to tell as story. Not longer truly ‘cinema’. As per the first reader of Moby Dick (according to Giono):

- This is not a book - No, said Melville.

This is not something to make you popular, in the face of digital, digital that shows all, and nothing behind. (I experienced this on Vigo’s films, and hope to have avoided it in the end).

That’s assuming that what you say is heard. That is what is astonishing in your film. “It is becoming necessary to draw attention,” in fact. But it hasn’t been shown like this; said, occasionally, with Victor Hugo’s “government of wild beasts.”

Marx invented remakes with his Louis-Napoleon. History repeats itself, but here, not as farce. Moral errors get confused with crimes of the States. There are criminals who exist only because of war. Humanity is destroying itself. For years now, war has been everywhere, more and more literally, in the sense of Goya or Joseph de Maistre’s (this is how we explain the presence of the latter). Habituation follows.

To say that The Image Book is an act of courage, that it is unprecedented, is a platitude. But this is the feeling that keeps coming back to me.

It is true, as the young people who write to you in Lundi matin say, that you are the only one who, etc... (They don't know how right they are, I’m curious for them to see this one).

You have always been “in” history, since you consider that that is what cinema should serve.

From Histoire(s) on, this was what it was always about, first and foremost, more than cinephilia telling its little stories (not bad!)

This time the matter itself, is history. In fact you’re not turning away from cinema, it’s simply no longer a dominant love. It is as useful as the printing type case from which Fuller’s illiterate typesetter finds the characters, at top speed.

And you, you keep the character, the hieroglyph of which Eisenstein dreamed. (He too, his three apparitions are magnificent: the owl, the hands on the bible and the Teutonic knight. He wanted to build his cathedral of the Arts, all by himself. His resistance was already that of hope, and his solitude too)

You find all the images in films, and shabby newsreels. It’s only justice. All the better if Ridley Scott serves to fill a printing type case. And to not have turned your back on cinema, the two long shots from Le plaisir suffice, where we see moving bodies, giving a definition of precisely that. Thought evolves through images and sound ("a thought / will come / to be continued"), as in a collage a friend had made using texts from the screen of Histoire(s). It is a bloc, and it is articulated like the five fingers... another one of these things I didn’t understand on paper.

Lastly, even if the re-uses of Histoires are what I am least curious about - one doesn’t change his handwriting - I very much like the idea of immortality through liquid films, from Vertigo to Ruby Gentry by way of The River. And the peaceful moments of a happy Arabia where I see something of Barnet’s joy: sunset, a boat on the glittering sea, the banal corners of the Maghreb playing for the whole of Arabia, the Arabia we have behind our eyes. Again, thank you.

Warm regards,Bernard Eisenschitz (Critic, Historian, Director)

press kit下载：https://4f399d350e4882ff73b9-0f00c87f9e216dcd5acfbe5f7dfb64d7.ssl.cf2.rackcdn.com/production/documents/Godard%20-%20Image%20Book%20Press%20Kit.pdf

本来以为梅晓歌对于上任光明县这件事情充满斗志是有十拿九稳的把握的，没有想到原来梅晓歌也会紧张到在上任大会前去上厕所，不过这样的反差更加让梅晓歌这个人物生动了起来，虽然是有雄心壮志的新任县长但是在即将上任之前也会内心紧张的，这里的细节不会让观众觉得梅晓歌没有能力反而可以让观众感受到梅晓歌也是一个普通人，也会紧张，而不是开了金手指的男主。

在嘎嘎们get了本片的男主角蔡佩池，一个既内向又有趣的人。在那里他提前毕业了，因此我来这部作品看看不搞笑的他。

说实话，在我心里，这部作品怎么的也配得上三颗半星了。没有对比就没有伤害，整个网电里能有如此完成度，并且让人很少跳戏的真的不多，所以这里的评分真的是把我整懵了。

先说说优点吧，蔡佩池不愧话剧舞台出身，演技是在线的，小表情包括眼神都不错（除了打戏略显笨拙，开头有点用力过度，其他都挺好的）。配音有的地方真的一听就是他本人的声音，他说话特有的咬字和鼻音是很有特点的。

还有就是服化道，挺精致的，没有廉价感，也不跳戏。剧情上几个“烟雾弹”放的不错，确实误导人。整体感觉给人还挺舒坦的。

接下来是缺点。首当其冲的就是这个问题剪辑。我看演员表是有男女主小时候的演员的，但是正片里并没有这一部分，是剪掉了吗？我猜测在那一段里有男主身中剧毒的原因。这一剪掉就造成人物单薄不说，也让剧情没有前因而变得莫名其妙。

还有就是，演员表里有两个角色是同一个演员（也可能重名）饰演，但是我对角色名字一点印象都没有，出来的几个主要人物（也就是有名字的），有男主拾生、女主白青萝、百灵、葛天麻（原名曲泽风）、方鸣、女主师兄谭师兄。除了这几个人，没有别人有名字了吧，就连百灵的姐姐叫啥我都是在演员表看见的。还有老刘头和听雨楼老板，我闻所未闻。真的莫名其妙，感觉剪了一半的东西。（破案了，这些人是第二部里的人，那么他们为啥出现在第一部的演员表里？很少有人会两部连着看完吧？当然也很少有人像我一样闲到看演员表。）

别瞎剪了，一个完整的故事起码要有个前因后果啊。

接下来是女主，有些细节上女主的表情真的绝了，有的时候的眼神和表情整的我都以为幕后黑手是她。

在剧情方面，百灵的姐姐出现的太突然了。这是个带有推理色彩的电影，你前面没有任何线索和证据表明百灵有个姐姐，就算有一段几乎没有正脸的打戏（这里是个让观众怀疑百灵的烟雾弹之一），她姐姐也是突然出现。而且啊，她姐姐最后出现在医馆的时候，没有戴面具，男主说了句：“你不是百灵，你是谁？”我当时愣了，我寻思这俩人长得也不像啊，咋男主就能这么发问了？我开始怀疑自己是不是有脸盲症了。

还有就是女主莫名其妙和男主拉开距离，前面不还说对男主上心吗？后面就保持距离了?

还有台词啊，我求求写台词的人了，有的台词不仅突兀，还让人摸不着头脑。比如开头第一句男主大喊“任何人都不能欺负白青萝！”，我当时尴尬到脚趾都蜷起来了。男主和女主是旧识，这点就算不看后面剧情大家也能得知，而且女主就站在那，这时候你不应该说“不许欺负她”吗？上来就叫大名，这是给雷公电母做介绍呢？诸如此类，让人尴尬的台词后面还有，我就不一一说了。

之后是开头的无厘头，没必要，真的，毕竟这并不是以喜剧为基调的电影，你整这一出，反而让人觉得很怪。

缺点说完了，我来说说为什么我罗列了一堆缺点，却还是给了这么高分。网电一直以“低成本”为特点，所以在演员、服化道、特效以及背景各方面都会节约成本，导致质量下降。这部电影的质量在网大里算是不错的了，而且瑕不掩瑜，你能看出明显的缺点，也能看出显著的优点，所以我给了高分。

以上呢纯属个人观点，你可以说我没眼光，可以说我看得少，但是要是来我这说我是收钱的水军，那你就是来找骂的，不是所有人都和你一样没原则，别摆出一副清高的样子来教训或者讽刺我，我要是收钱了，我就去报个网喷的班，好好“回复回复”你。

故事大纲真的不错，刚看时我一直在猜后面的剧情，可能是前期看过一些宣传短片的缘故，基本上故事架构我能猜到六成。

首先我知道有整容变脸梗，看剧时猜到可能会有双胞胎梗，复仇梗。看完发现差不多就是这样，结局也跟我想的差不多，类似是反派的程峰回被杀，女主知道真相后无法接受基本崩溃。

（但是王丽坤演技真不太敢恭维，其他不说，最后在教堂知道真相的时候，那些惊讶、疑惑、惊悚、心痛、无奈这些不应该是只有哭就诠释得了的）（颜也不太能吹了，主要是太瘦了，脸上流失胶原蛋白可以理解，可是脸颊该有肉的地方都瘦得只剩皮包骨就不好看了。）

说实话，冲小综郑元畅来看的，看过之后我觉得优缺点还是很明显的。程峰回的城府、阴郁、深情、有时候的变态演的都可圈可点，但念台词和做表情的时候还是太用力，太台式偶像剧了，少了一份内敛和内心戏。

最让我眼前一亮的是最后在教堂和女主警察哥哥对质时候的眼神，有那么一瞬间我以为我看见了朱亚文在《我是证人》中最后绑架女主时的变态嘴脸。

【详细】

9734629