ep 1 Othello里的storytelling和handkerchief果然经典

ep2 伊丽莎白时代的宗教观，耶稣会士如果和信徒xxx那就有《资产阶级的审慎魅力》的感觉了

ep 3 维罗纳二绅士和皆大欢喜的结合ep4 Titus Andronicus is a degrading orgy of abusive sex and unspeakable violence.现在日韩血腥变态的复仇犯罪片，感觉Titus Andronicus都可以被看作是前身。Kate认为Andronicus和《错误的戏剧》中有太多巧合和荒诞，甚至不能算作戏剧，应该想出一种新的艺术形式避免荒诞的情节，同时又能provide joyful uplifting popular entertainment，那就是musical，戏剧吸收时下流行的元素而进行的自我改造。A Comedy of Errors既指内容充满误认和巧合，也是一种自嘲。ep 5《驯悍记》中的Bianca mild, sweet, obedient and hot 红玫瑰与白玫瑰的结合。又吐槽了cross dressing极易被识破的不合理。 伊丽莎白作为女性对《驯悍记》的态度如何，女王本人能逃过misogyny吗？

ep 6Remeo and Juliet终于上演了，Kate也终于登上了舞台，以真正的tufting muffle的形式

年少时心比天高，对周围的一切跃跃欲试，忙于学业，耽于情爱，大谈热点和时事，向往自由和远方，却始终不愿把目光投向离我们最近的父母。是从什么时候呢？是某一天看见镜子里的父亲头发居然白了一半，是某次回家，发现母亲已经戴上了老花镜。从前离家，母亲总要再三叮嘱，现在却换成我不放心她一个人出门；幼时身体瘦弱，一年总免不了去几次医院，如今却变成我站在诊室门外，不动声色，心急如焚。我终于无比清醒的认识到一个我长久以来最不愿面对的事实:父母不再年轻，不再无坚不摧，他们，早已悄然老去。一本泛黄的日记，几张废墟中的老旧照片，一段跨越半个世纪的恰恰，一对祖孙共同的音乐梦想...《昨日的记忆》四段故事分别从不同的角度讲述阿尔茨海默症老人及家庭面临的困境和现实。作为一部公益片，电影的节奏更倾向于平和舒缓，很大程度上是在努力引起观众的共鸣和呼吁。看着电影镜头里头发灰白，皮肤松弛的失智老人，只觉得心里五味杂陈。我既庆幸于父母安好，却又失措于如果真有那么一天，自己如何是好。可未来的事情无法预测，在此刻成为“昨日的记忆”之前，我只想牵着他们的手，握住这余生的人间烟火，天伦之乐。

这几年，港片算是出息了。

讲警匪的，《怒火·重案》拿得出手；聊社会的，《浊水漂流》值得回味。

还有《智齿》《手卷烟》，也把风格化做到了极致。

沉寂多年的港片，总算支棱起来了。

惊喜仍未结束，今年又出了一部出乎意料的救市之作。

聊这部片，不仅在于它集结了众多影帝，更在于浓厚地道的“港片味”。

有令人念念不忘的市井气息、浪漫主义，更有随处可见的江湖道义、兄弟情长。

港片式微的年代，万幸还能在这找回港片味——

《边缘行者》

【详细】

14448791

首映第一天，带父母一起看电影。许鞍华导演作品，慕名而来，败兴而归。1.剧情节奏全程松垮，头轻脚重上映前的宣传一直围绕着救援受陷文人和家国情怀展开。可是长达两个小时的电影，花不余一小时的时间便拯救了800文人（以矛盾为缩影），想展现时代文人秉性却弄出了一丝迂腐懦弱，想表现如履薄冰的港人生活却用吹灯细节弄得太过刻板，想表现游击队斗智斗勇却又把英雄脸谱化的过于严重。只身进入日军宴席射杀军官，随口就来的变装与日语，不免过于刻意，和抗日神剧桥段雷同。后导演花了一个半小时来表现三个主人公的家国情怀。如果用一句话概括就是一个没有任何经验的老母亲间谍被俘而造成一条地下线组织陪葬，而女儿舍孝义成大义的故事。然而导演耗费太多时间在细节，反而情感串联不流畅。春夏被捕莫名其妙，我并非不知道她与霍我并非不知道她与霍建华传情报的情节，只是觉得情节的处理上节奏叙述有点奇怪。关于大组的意识流，是对于他在结尾处与获得交流不太理解，他首先砍了霍建华几刀，之后又表达了自己的父亲曾经对自己的成人礼，心中有凄凉愤怒，还有不平，说的也是真情实感。之后出门便是一声枪响，可能是我的水平太低，我的确没有理解，。药店接头人被抓，这是必然的事情，我只是觉得对于这一个很重要的角色，他的处理又太过的一笔带过。即使不苛责情节逻辑，也太过生硬，味同嚼蜡。完全没有使观众进入情境，既无大悲，也无热血评论里有人说我看不懂电影，你认真看了两个小时，我也认真看了两个小时，我只是根据我个人的评价来表达对这部电影节奏的不满，我自然不比导演系专业出来的大导演，也知道许鞍华导演的大名，但是即使是大厨做的菜，我的味蕾的真实感觉，不可能因为厨师的知名度而有所改变，我承认我的评价是主观的，但是每一个人的评价难道不都是主观的嘛？电影本来就是一种艺术，谁可以用计量或者是科学的研究方法数学的分析统计来自分析他到底是不是一部好电影，在我看来，那些打五星的四星的，也是主观的。是有我们这样的人存在这部分，这部电影的评分，才是均衡的。2.角色脸谱化，形象不鲜明前片对茅盾的刻画，除了文人气的外表，一点心气和傲骨都没有体现出来。却显文人酸腐怯懦，有些遗憾。（蒋雯丽演技好评）周迅的方兰，从老师到中队长的切换，只是一瞬之间。没有铺陈交代，便从黄花闺女切换成一张如寡妇般的面容。坚毅不足凄凉有余。在电影后半段，周迅的角色一直抽象，除去救母亲的无奈，没有立体感彭于晏的刘黑仔，从拿枪以及吃饭、手上的黑灰，细节很是尽心，日语也算不违和。角色最大的问题还是脸谱化的英雄人物，有几秒觉得是从湄公河穿越了。人物设定没头没尾，说到底不太像游击队长，倒像是黄埔军校出来的卧底。霍建华...霍建华的李锦荣就如整部电影的问题一般，头轻脚重，做潜伏者的正事电影两三分钟带过，没头没尾。倒是在烤肉聊古诗词上面笔墨过重，生硬点题明月几时有。另 我有一点不明白，一个教大佐中文的老师全程对话都是你日文我中文的对白态度无比违和。想到了曾经他来了请闭眼里饰演的美国毕业高材生和老美对话全程中文的装逼脸。即使过不了语言关，配音也是好的，对对口型呀。以后，我再也不夸霍建华敬业了。比起刘黑仔的脸谱化，李锦荣在电影里最大的问题就是太平面，太不立体了。客观上说，现在看来霍建华上个月入围金爵，而彭于晏没有入围，我觉得有点........可笑了全剧感觉只有女主母亲的演技和角色可以欣赏了3.重头戏一笔带过，用神剧情节撑满了两小时片长，想表达的太多反而连故事都没有讲好，一个典型的包装在主旋律下圈钱的商业片，想要做大格局里的小切口，结果格局没做大，故事也支离破碎，乘兴而来败兴而归，很是失望...........................................................最后补几句，我的电影观看量的确不算非常多，但我心中对于鸡肋平淡如水与静水流深之间还是有所区分的，我亦是一个电影爱好者，观看完一部电影之后，无论是浅薄还是深刻，这都是我真实的看法，我觉得一部电影不应该因为优秀的演员或是导演，而先入为主地认为所有参不透的情节都有合理之处。我理解有一些观众看完之后，觉得惊为天人，或是觉得我的评论太过浅薄，这都正常，如果你们觉得好，可以自己发表影评，没有必要在这里对我的个人进行攻击。就像是你我同时吃了一块榴莲，我觉得他是臭，你觉得它是甜的，这都是我们真实的想法，没有必要为难彼此。

毫无逻辑可言！最后竟然靠病毒！这电脑病毒国内外互通，这不同种族的都能互通吗！感觉被当成傻子了！观影体验极差…… 大家还是不要浪费时间看这个了，剧情一塌糊度 不忍直视，而且这批评论还要发到140个字！！疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了疯了

前面的我整体没怎么仔细看，最后一集过于枯燥，记忆深刻点.最后一集大体内容是颁奖，颁奖人说“…为祖国社会主义建设道路奋斗…”，本剧自称是上个世纪五十年代.前后矛盾。翻开历史书：上个世纪五十年代初，祖国还没有确定社会主义道路，这是后面邓小平提出的。这是一个常识，我一个理科生都知道。导演应该去补补历史知识。整体来说还是不怎么样。演技不是很好内容也不是很吸引人。

情节空洞，剧情推进的节奏控制很差，大部分时间都很慢，不紧凑，全篇几乎没有让人热血沸腾的高潮片段。剧情就不说了，没有逃离国产剧的通病，剧情空洞，人物设置的结尾也不好，片中插曲是英雄本色主题曲《当年情》，除了这首歌就好像没别的插曲了，按理说这个歌是歌颂江湖男儿间的兄弟情，本片用来作为两个战友般的刑警之间的情义的配乐，出发点没问题，刑警生涯不亚于江湖情。但！用了这个歌却没有把两个兄弟警察的情义的情节作为片中重点拍摄出来，这样的电影，篇幅只有100分钟显然不够，120分钟起码，而且既然有点借鉴了韩国片《杀人回忆》的连环杀人情节设置，为什么不借鉴他127分钟片长的设置。全片有点起点高，终点低了的感觉。唯一的优点就是男主很帅，185的男模冠军就是不一样，81年四十岁一点都看不出来。

抱歉，我没看过原著。主评电影。还有，以下个人观点有剧透嫌疑。

我认为是部好电影。先来分析一波。1，烧书只是一种形而下的表达方式，将战场转移到互联网上或像kindle那样电子设备等所传达给人的感受力可能会弱很多，而且墙里墙外的，不利于情节结构发展。那烧的都是些什么内容的书？谁看到宪法或者法律相关的书了么？各行各业或相关专业的书籍有么？当然我也注意到在林中独居女人的自焚现场有一本Sigmund Freud的《The Ego and the Id》被烧。所以是否可以明确一个烧的范围，排除掉推动科技进步，维护社会秩序的书籍。被烧掉的，几乎全都是关于人权，民族，阶级，个人及人文方面。所以他们要烧毁的不是一个文明，而是一种文化。很多观众关于这一点没有看明白，就会觉得逻辑上说不过去，然而文明前进文化倒退这种社会现象，无论在哪个国家都是极有可能发生的。所以从这个角度出发，两个不同理念的人群在同室操戈的社会环境里，也不能说是一种反乌托邦的设定。电影后半段的Omnis传播组织里，女头头也说过这么一句话：未被链接的人脑是对抗科技世界的最后堡垒。

2，队长自己究竟背过多少文学作品？在林中独居女人家里搜查的时候，他随手拿起一本书就能娓娓道来，点评中有几句是自己的看法，有几句是历史的总结。主角小黑在边上听的如痴如醉，没有任何概念。队长最让我产生共鸣的那句台词：“（专家们）各执己见，而人却越来越迷茫，比之前更觉得残忍和孤独。”对社会真的是一个很好的批判。所以在队长这个人物设定上可以看到，他和小黑完全不同，他骨子里是一个彻彻底底的反文学反文化斗士，是一个会用打火机烤手掌心的极端偏执狂。有趣的是他会写点小纸条，通过那些他所不屑的只言片语来衡量自己的种种行为，即便自我暗示了自己所不愿期待的结果，但依旧会去付之一炬。他这种对事物的批判精神也直接灌输给了小黑，让他去读一下书，他希望看到自己培养起来的小黑遵循他的价值观，在将来继承他的职位。

3，小黑一开始完全没有队长群览博书之后那一副歇斯底里的心态，起初他不知道为啥要去烧，只知道必须要这么做，内心是极其单纯的，对于文字的感受也是直观的，看到啥就念啥，可能也没理解透。和组织谈话的时候我记得还有这么一句：仿佛坐在海边，文字划过了自己的身体。所以他内心的转变刻画也是简单的，不是童年回忆就是与女主的恋爱还有就是读书。也正是因为这样逐渐唤醒了自己行为的侧面感受，以及感受到了文学著作所产生的深远意义。

所以这部电影好在哪里，总结一下我个人看法。

读书可以交到更多朋友。emmm....我真的非常不想言及到政治宗教或某一国家等等，这只会让人bb个没完有木有。所以就拿影片里人物的台词来讲，队长认为书会扰乱心智并使人不愉快，而女头头说书可以提醒人们自己有多愚蠢。小黑最后的舍生取义解释了一切。