郑伊健正在为陈浩南预热，义气至上的人设向小马哥致敬，因此片名堂而皇之冠以新英雄本色，偏偏我就好快意恩仇这口。刘青云的大虾足够出彩，爱憎分明，庄谐并重，可惜巅峰过短，下线太快，编导太狠，父女一起团灭…邱淑贞还是那个豆豆，适可而止的卖弄风情；邹兆龙再次常威附体，奸邪入骨；林国斌衣冠禽兽，顺带秀了把腿功；客串金牙大状的咸湿霑金句频出，“你想扁我啊？我看你还是泡泡林青霞、张曼玉容易些”、“我跟你打官司打到九七，看到时候那些法律能不能保住你”，算是最大的惊喜…

【详细】

14299407

这个剧本身就是泡沫下饭剧，看就图一乐。谍战逻辑经不起推敲，看着就是看帅哥美女谈恋爱啥的。

但是看剧之外都在心疼余小晚，那那个为国家牺牲的肖正国呢？谁在意过。

暂且不论装成肖正国的陈山本人是否是好人，在余小晚明知道面前这个肖正国是假的的时候，她难道就没有一点疑虑这个人是否会为自己的国家带来灾难，还有真正的肖正国呢。难道不是因为自己的私心，她对面前这个男人有好感，所以她无条件信任他，只凭自己的感觉。辛亏陈山是好人，如果他真的为日本人做事呢？她是不是恋爱脑，而且是不为国家安全考虑的恋爱脑。

她对肖正国，一直都不友善。别说她是因为父母之命，没有办法，才嫁给肖正国的。无论她出于什么原因，既然嫁了，就应该想到嫁人的后果。而且她凭什么对她的丈夫吆五喝六看不起他，而且她的丈夫为国家，为人民亦不是她口中软弱无能的人，肖正国对余小晚谨小慎微，只因为他喜欢她，尊重他，想跟她共度余生。

我们普通人如果讨厌一个喜欢自己的人，会伤害他吗？我不能，哪怕我不喜欢这个人，我知道他喜欢我，我只会离他远远的，不会在言语上讽刺他。如果我知道有人用他的身份替代他，我会担心他，不是因为喜欢，哪怕是旁边一个普通人。

她去上海可怜，自己做饭生活。在重庆没有肖正国，她不是也好好的生活，我们毕业踏上社会不都是一个人有什么好可怜的？

案子很简单，也可以说剧情的重点根本不在案子上，他们想讲妇女解放，男女平权，家庭和亲人，以及我命由我不由天，可最终一个也没讲好，每个部分都是浅尝辄止，留不下一个让人印象深刻的点。杀人动机和杀人凶手——没讲清楚到底是为啥以及为什么狠得下心，也没让人看明白回大宅到底是图哪样；妇女权利问题——几乎没有反应到底哪有问题，通篇只见上流社会女子的优渥生活而不见到底哪受了压迫，只在剧中人的对话中吗？福尔摩斯家成员之间的互动也挺难挑出闪光点的，都是常见套路……没啥新意。有点讽刺的是，电影里最有意思的桥段我个人认为是伊诺拉和年轻侯爵的暧昧互动，虽然我得承认这小演员的确很帅、我磕糖磕的的确很开心，可爱情部分居然是最大的亮点已经够反应问题的了。一开始我听到要拍这部电影时我真的开心，我喜欢福尔摩斯这个IP，更喜欢小11这个演员，但期望越大，失望越大，没有我所期待的充满灵气的天才少女也没有烧脑精妙的案件，这个IP应该没后续了，真浪费。

主题曲好契合这部剧，契合女主的状态。在第一集开头就听清歌词，和绚烂日漫风的背景一起呈现，很刺眼，很扎心。

今年为止的最佳，很久没有看过这种，过完开头五分钟我就知道我会爱上这个作品的感觉了。也许是因为女主的状态与我的现状也不谋而合吧。

表层是夸张的，假装不经意的，重口味的，内核却很沉重，没有试图做出浅薄的解答，只是隐晦地提出了问题，这很好。虽然我也没有答案，但是我更不爱听粉饰太平的漂亮话。就像直到剧集结束，姐姐也没有真正的和小狗交心，将自己的过去和盘托出，只是在酒精的掩饰下表达了几次脆弱。这种边界感恰到好处。很残酷，但是却也很浪漫。男女主的天赋是浪漫的，大部分人不过是平平庸庸一生，很难拥有这种让自己真正可以充满底气，又充满热爱的技能。小狗就更浪漫了，纯情又好看还能撒娇的台客，好可怜，好生动。女主爱吃，但不会发胖；好色，却可以轻易吸引到弟弟；被制度行政限制自由，有师傅关照，还有小狗的300万。

我又哭又笑，我真诚地为小刘医师开心，也希望有一天自己能好。

古装神话题材电视剧《星落凝成糖》定档。除在某视频网站独播，还在两个上星的省级卫视并播，即一剧两星。目前该剧在某平台，有两个定档tag，日期分别是0216和0217，个人觉得定档就是极好的，早一天迟一天，无所谓啦！另外该剧，2月8日发布了由刘宇宁演唱的电视剧片头曲《与子成说》，以及由萨顶顶演唱的电视剧主题曲《星落凝成糖》。2月10日将举办看片会，播出是板上钉钉了。

【详细】

14974400

局长个人比较偏爱法医尸检、人像速写这种角度侦破悬疑的剧，所以影视化的《法医秦明》我都看过，但不一定看完过。

我个人也比较欣赏张耀这个演员，毕竟我很喜欢《少年游之一寸相思》，甚至还补过他不少剧。

《法医秦明》第一部在我心里也没有特别伟岸的形象，所以也不存在比较、拉踩之类。

这一次，我简单说一说《法医秦明之读心者》这部剧给我的观感。

【详细】

14461441

作者：csh

本文首发于《幕味儿》

拉斯·冯·提尔是电影节的常客，也是影迷们心目中的异类。他的每一次出现，几乎必将伴随着一个大新闻。

有时候，这个大新闻不仅仅只是关乎他的电影，也可能包括他那不同寻常的举动。2011年，拉斯·冯·提尔因其关于纳粹与犹太人的不当言论，而遭到了戛纳的长期“封杀”。

然而，在时隔七年之后，他又带着自己的新作《此房是我造》回到了戛纳。无论是他重返戛纳本身，还是他这部不负众望的新作，都在电影界刮起了一阵旋风。何谓“不负众望”？这当然是指，《此房是我造》依然继承了着冯·提尔式的超重口味，甚至更胜一筹。

但是，如果仅仅是重口味，那么这也不过只是一部B级片罢了。拉斯·冯·提尔之所以能够位列艺术电影大师之林，就是因为他将这些“反人类”的内容，框在复杂而精巧的结构之中，并通过这样的作品，来体认这个星球上最深重的罪孽。

这篇文章将分析这部影片独特的叙事结构。事实上，《此房是我造》的形式，是与内容密不可分的。从某种程度上来说，这部影片的形式甚至决定了它的高度。

在这部影片中，拉斯·冯·提尔采取了一种复合式的叙事结构。同时，它的两个组成部分，都几乎是曝露在外的。

首先，我们从《此房是我造》的片名中，就可以找到这一结构的第一个组成部分。《此房是我造》的英文原名是“The House That Jack Built”，意为“杰克所造的房子”。它来源于一首英国民谣《这是杰克造的那所房子》（This Is the House That Jack Built）。

这首民谣的前三句为：“这是杰克造的那所房子；这是放在杰克造的那所房子里的麦芽；这是吃掉放在杰克造的那所房子里的麦芽的老鼠……”依此类推。

这首民谣通过套层结构的从句，将不同的信息组合在一起。其实它所讲的并不是杰克的房子的故事，而是这些不同元素之间的关系。

但是，在第三句中，“老鼠”的元素与“杰克”的元素之间的联结，已经非常脆弱了。随着从句不断叠加，新元素与老元素之间的联结，将变得越来越薄弱。

拉斯·冯·提尔在他的长片处女作《犯罪元素》中，就已经用到了这首民谣。而在《此房是我造》这部以此为名的影片中，他更是直接采用了这首民谣的叙事方法。

杰克有一个一直萦绕在他心头的目标——造房子。他用我们看来非常牵强的方式：教堂建筑与艺术的材料，将建筑与杀人联系在一起。而后，他又通过“诗歌”、“政治”等借口，开展他的残酷屠杀。

这些借口，与不同元素之间的连接，随着影片的发展，就变得像那首民谣中的从句引导词“that”那样，变得越来越脆弱、没有意义。我们知道杰克想要造一座房子，但我们并不知晓这一目标的来龙去脉。我们看到他不断地杀人，但我们也不知道他是如何遇上、选中这些受害者的。

从某种程度上来看，《此房是我造》继承了这首传统民谣的手法，但是，这部影片看起来并不像民谣那样简易、散乱。这是因为，他还从另一个地方偷了师：毫无疑问，那就是但丁的《神曲》。

无论是从始至终与杰克对话的“维吉”（在《神曲》中，维吉尔正是但丁的引路人），还是戏仿欧仁·德拉克罗瓦的名作《但丁的渡舟》的油画般的镜头，都对这部经典作品进行了明确的指涉。

《神曲》的叙事结构有两个比较明显的特点。其一就是元叙事。除了《神曲》故事的主线之外，还穿插着许多大大小小的其他故事，每个故事都包含着它们自己特定的文本系统。

而在《此房是我造》中，我们同样看到了大量的元叙事、元影像。我们可以看到拉斯·冯·提尔其他影片的重返，可以看到著名巴赫演奏家格伦·古尔德弹奏钢琴的影像，可以看到对威廉·布莱克的诗歌《老虎》与《羔羊》的重新解读。

《神曲》的第二个特点，是时间结构与空间结构的交错。我们看到但丁游历三界的时间主线，被划分明确的空间场景所斩断。这些不同的空间是彼此独立的，我们甚至可以在某个空间中，看到不同时间线索的并置。

虽然电影与文学不同，本身就自然而然地携带着这种叙事效果。但在《此房是我造》末尾的地狱段落中，我们看到杰克在相同的银幕空间中，凝望着他童年记忆中的刈麦场景，这直接回应了《神曲》中的时空效果。

《神曲》叙事结构的这些特征，在原作中同化了刹那与永恒，使人类不同的历史与文化共存。但在《此房是我造》中，由于民谣结构的存在，它们反而加深了我们的绝望感。

如果说，拉斯·冯·提尔在民谣结构中，安放的是实质性元素的话，那么他利用《神曲》结构中安放的就是类似于联结物、从句引导词的元素。

如此说来可能有些抽象，我们可以回过头来，继续分析我们在阐述民谣形式时提到的例子。随着影片的发展，所谓艺术与谋杀之间的关系，显得越来越薄弱，但他仍旧采用着《神曲》式的元叙事，将那些外在于影片的元素，一股脑地插入其中。

于是，原本只是显得有些稀薄、无意义的联结，忽然显得荒诞、可笑起来。拉斯·冯·提尔用黑色幽默的方式，将稀松平常的英国民谣，与贡献卓著的文学经典融合在一起。

其中最令人惊异的一点在于，如果我们要用“荒诞可笑”来描述这两者中的一种，大多数人无疑会选择前者。而在《此房是我造》中，《神曲》的结构特征，反而是创造荒诞效果的部分。

在他那些象征意味浓厚的重口味段落中，“建房子”或许已经成为宗教、政治、战争、艺术乃至人类人道主义目标的隐喻。

但是，《此房是我造》最为“重口味”的，或许是他这种颠覆经典的叙事结构。它暗示着人类将永远迂回、永远离题；永远隔着一层玻璃，无法接触眼前的彼岸；永远会在通往希望的陡崖上坠落，堕入最深的地狱。

哎 怎么说 4.5吧结果还是给了五星，可能直接原因是确实没有前几季烂得那么离谱了。这一季节奏慢下来但是可能是因为前几季多多少少的铺垫让这一季的情绪更打动人了。finn不知道为什么这么信任那个billy，可能是因为实在没有伙伴吧，四人对峙时的台词设计也很棒，留下两枚子弹什么的，在这里duke突然出彩了起来。不知道从哪一步开始又被Tommy算到了，最后Arthur, billy和Tommy三个part都拿捏住了，不过这种开挂式的反转就是说有点往爽片上面靠了当然我确实有被爽到一点。还有从第三季开始一直想的，这部剧不应该叫《浴血黑帮》，应该叫《托马斯·谢尔比传》才对。在Arthur和Swen女士的混战中，一个妈妈带着两个小孩，她对小孩说：“不要在雾里迷路，剃刀党会把你抓走。”其实还挺可悲的，shelby家包括Thomas本人花了那么多气力，拼命地从「匪」变成「黑帮」，追求所谓的「家族」，追求人们的敬畏和尊严，花了这么多心思和金钱为穷人百姓谋福利，兴建基金会和孤儿院，到头来在真实的百姓眼中依旧是用来威胁恐吓的宿主，挺可悲的。

可是怎么说呢，我真的蛮喜欢最后一集的，看得很认真，虽然贯彻浴血黑帮这部剧和剧中吉普赛人的玄学起了很多的推动作用，但运用到位了还是蛮动人的，比如再看到「杀死汤米谢尔比的不是子弹」这句话，会有新的感悟。突然觉得《hurt》这首歌，也挺适合他的。

五星确实有点私心的成分，可能也有一点补偿我这六季看下来的耐心。《浴血黑帮》确实是一部气质独特的剧，也有很多的记忆点。「 In the bleak midwinter. 」「 Already broken.」以及最后的「 I have no limitations.」当然很多情节和人物塑造方面并不符合我的逻辑和口味，但它不妨碍其本身成为气质出众的作品。

今天听说了过几年电影以及后续待定衍生剧的消息，希望好吧。

【详细】

143201054

每天下午奶奶都在看，因为居家办公墙不隔音被迫一起看，真是天雷滚滚五雷轰顶，怎么会有这么讨人厌的女主，现在已经到了出门接杯水看到女主脸都反胃的程度????（心疼演员得演这种垃圾东西）气得我跑来豆瓣写影评来骂人，太痛苦了，哪怕拍雷锋故事都别拍这种东西来洗钱啊这是精神污染啊。反派虽然脑残也不干好事饭此时此刻我只希望她一刀把女主捅死，我受不了了

看到秦惠文王季年神志失常我就在想，这样编剧合适吗？想了一阵子，最后的结论是合适。史书上对秦惠文王的记载很少，创作这个人物，或者说创作战国人物、事件，都要花费巨大的心力。但终归是七情六欲的血肉之躯，这是不变的依据。秦惠文王四十五岁病逝，并没赶上秦太子嬴荡的成人礼，更不用说婚礼了。电视剧的编剧把这些都放在惠文王在世时。剧情到了册立太子的部分转入了内政主题，与列国之间的伐交退居其次，而这个时候惠文王病了。什么病呢？不知。别说2300年前的人，就算是300年前康熙的死因也莫衷一是。那么对于编剧来说，“病”其实是个好噱头，可以由此反映出很多现象，借此来表达主题。秦惠文王病倒之前，有志有勇，稳健睿智，就算有失策，也能力挽狂澜。五国攻秦时产生过犹豫和怀疑，险些丧失斗志，但人生整体而言是强悍果决的一个人。英年辞世，留下的必然是图腾一般的英雄形象。缺少负面元素，高大全自然不真实。我想编剧利用“病”这个机会，尽可能全面的展现秦惠文王身为一个血肉之躯的模样。而疯癫比其他病症更能表现人物的多面性，且戏剧冲突强烈。其一，嬴驷梦中见到已被诛杀的侍女项纹，随即向已战死沙场的嬴华求救。左右都是死人，惊醒后口吐鲜血。这是他对秦廷政局和自身安危的担忧，焦虑身边人的心机，也是对自己杀人的自责。之后的剧情惠文后和嬴壮、芈琰的举动成为秦王的关注所在。有控制，却不下死手，不想杀人，又不得不防。其二，嬴荡婚礼上秦王神志格外失常。回内宫心惊胆颤避开所有人。嬴疾问他怎么了，他说怕，还说他若走了要替他守好秦国。这些都是对当年婚礼上魏纾刺他一刀的映射。当年列国来贺，不过是虎视眈眈看秦国易主的热闹。嬴驷没时间害怕，即便身上有伤，也要马不停蹄的处理内忧外患。看起来他好坚强。直到二十年后才表现出来。其实这种怕已经深植于他内心成为阴影。他对嬴疾说他若走了要替他守好秦国，应该是他被刺杀后的心境，而不是眼下身体不适担心身后事。嬴荡闹家务，赶走了太子妃。惠文后带着儿子来向秦王领罪。秦王身体不适，王后要上前探病，被秦王阻止，别过来别过来，纾儿你别过来。可王后执意向前，秦王怒吼：“滚！！！”头痛欲裂，内侍要救护，却被嬴驷按倒在地，抽出剑来，一剑杀了内侍。此时嬴驷的表情，终于可以缓解病痛，可以解恨的样子。开始看，只是单纯认为嬴驷犯病啦，神志失常什么事都干得出来。过后才想到，嬴驷如此完全是针对魏纾，他是想杀魏纾的。说“纾儿你别过来”时，他的神志还正常，但已临近崩溃，在最后的理性下，嬴驷拒绝魏纾靠近自己，估计就是怕精神失常后会伤害魏纾。到了头痛欲裂时已经不受理性控制。想必因为是一国之君，要对国家负责，极力控制自己的感情，哪怕再恨魏纾也要以礼相待，不得废后。如果不牵扯国家利益，可能嬴驷早就把魏纾杀了。其三，芈八子与嬴稷质于燕国。燕国内乱，秦王听闻这母子俩已不在人间，病情加重。一日，神情恍惚走出宫外，幸被嬴疾救回。嬴驷叨叨着：车裂商鞅，赶走八子；杀甘龙，车裂商鞅。可能这是两种态度的叨叨。他不忍车裂商鞅，赶走八子。同时肯定杀甘龙、车裂商鞅是对的。不管是肯定还是否定，这些都是他念念不忘盘桓于心头的事儿。杀甘龙、车裂商鞅都是单纯的政治事件，赶走八子牵扯到他的感情事件。他都没念叨嬴稷，只是惦记八子，可见这个女人对他多重要。走出宫外，应该是嬴驷潜意识中不愿再为君主的表现。太累了。神志清醒的最后一刻，嬴驷吟诵了《诗经·秦风·晨风》中的最后两句：未见君子，忧心如醉。如何如何，忘我实多！——惦记谁呢？应该是想张仪、八子和稷儿回到他身边吧。病逝时身边没有一个他喜欢的人，死在他恨的人怀里。而悲凉莫过于历史还在继续，你不能驻足流连。这种表现手法，是尽可能的接近真实，极为赞许。其实伐交部分的各种刻画也很好。例如冯高事件。秦王人前人后都慷慨激昂斩钉截铁地说：我大秦宁失一国不失一士。可到最后还是把冯高送到韩国去杀头了。秦王决绝的言辞感人肺腑，是真心话，但两国邦交又不能不把冯高献给韩国。那么这种真话就有可能是作秀，做给臣工将士们看，好让他们甘心情愿为秦国卖命。政治家的虚伪也就表现出来了。对陈轸又何尝不是，能为我所用最好，若用不了，我也就不在乎这个人才的死活。政治就是虚伪冷漠的，所以造就了虚伪冷漠的政治家。虽说一会儿疯癫一会儿正常，但都有用意。疯癫时，嬴驷说的都是真心话，一个卸掉君主责任的常人感情。正常时，都是理性下的行为。疯癫部分的主题是嬴驷的负面，沉溺于感情，胆小懦弱，游移不定。人物整体刻画的篇幅比例，此部分不免有点少，甚至有硬性救急的味道。但无论多与少终归是安排了，丰富了嬴驷这个人物性格的多面性，使其更为丰满有血肉。————————————————

另附：

关于富大龙的表演。

https://movie.douban.com/review/13070920/

你应该记得张国荣，因为他死在一个流行节日，你可能已经忘了陈百强，或者并不认识卢凯彤。他们自杀的消息从前刊登在报纸的娱乐版，现在则夹杂在每日新闻推送，你读到太多次了，最后只是看看标题，不会再点开链接了。

我们也有一些类似的故事，王菲和窦唯曾经是一段佳话，周杰伦与宪哥从前的师徒之恩，顶得最高的那篇影评说，要了解美国才可以看懂电影，真的是那样吗，熠熠星光下，应该也没什么新鲜事吧。

《A Star Is Born》并不是一个爱情电影，音乐虽然不是我喜欢的类型，却足够诠释影片主题，魏如萱唱过一首歌，歌词里写：“我以为骑摩托车旅行就能变英雄，以为写首好歌走路就能抬起头”，和男主反复吟唱的，“Maybe it's time to let the old ways die，Maybe it's time to let the old ways die，It takes a lot to change a man，Hell, it takes a lot to try”，都写出了歌手的无奈，或者放大一点说，人性的无奈。

电影并非没有缺点，主线散漫，叙事不力，但如果你记得那些需要使用was去修饰的姓名，偶尔会缅怀那些变成了黑白的照片，你也许就会情不自禁的原谅它。

嗯，也许，你并不会。

现在他们真的建了一道墙。你有料到吗？——《无主之作》

绝不要选择一个政党..选择艺术..它们是鱼和熊掌..只有在艺术中..自由才不是幻想..只有艺术家才能在这场灾难之后让人们重新获得他们追寻自由的感觉...每个人..不管他是收垃圾的.或是农夫..都有机会成为艺术家...那时他能够将自己的主观能力随意地展现出来...如果你们没有自由 .没有完全的自由... 那就谁都不是 ...当你们让自己获得自由后. 也让这个世界有了自由...你们是神父 ..你们是革命家 ...你们是解放家。——安东尼乌斯 ·范· 维顿教授如是说 ///对着库尔特脱帽致意的瞬间让人莫名地感动。

本片源自实真实人物的真实经历

【详细】

10159500

首先这部剧是及格线上的，但作为一个一路过来看的人，认为这部剧的槽点就是女主的行为。如果可以接受拥有过于关心他人感受的人设的人这部剧对你来说就OK，但如果不能接受，这部剧就算了。因为女主真的很怪，就是太善良了。前几集还好，第一集说不要当善良的人活着，不然会吃亏的的人但到了后面几集许愿时获取代价，代价如果大一点或者对这个许愿的人造成了一定的影响（就是没了手指，失去记忆……）她就一定会对魔女说怎么可以获取那么大的代价？但是这是一件非常公平的交易，从第三集的那个男人就可以明白虽然他没了手指但是他获得了事业和爱情，许的愿望实现了，那么自然代价也是平等的两根手指。而且这集本来女魔女是要一个手臂的，被女主说了后只要两个手指。而且魔女说了很多遍，不要你自己去判断别人幸福不幸福那是别人的人生，别人自己说的算。说了很多遍，她就是不听。每次获取代价时，但凡稍微大那么一点点，就要一直对魔女说，那个人太可怜了，你不能这样。这也是这部剧最最最大的槽点，女主无能又伪善。（不是我一个人觉得的，评论区里面全是，说多了还被当成别人的粉丝被骂，真是气死了??）然后粉丝还要说不能太苛刻，没有严格要求，那么只有烂作品，不要放低底线和要求，那么演员就永远不知道自己演的烂，粉丝也不要太过难过，并没有骂她，只是客观评价。然后这部剧除了这个其他就还好，尤其是那个断指男那一集，真的挺难的，就是明明遭受那么多，他也还是会安慰你。生活压垮了他，他也还是会给予你一丝微笑，而且那集还挺有意思的。这部剧的某些话也非常有意义，魔女是属于那种傲娇毒舌，然后看事非常非常准的。像是是有一集挽救出轨男友的心，挺现实的，因为他自己的梦想无法完成，就只能把梦想放到另一个人身上。而且魔女说的话，也挺有道理的。不要以自己去评判他人的幸福。BGM也挺好听的。最后祝愿所以演员，一路顺风吧。虽然说女主的人设很讨人厌，但是主演演的挺好的，角色本人不上升，演员谢谢

周冬雨长了一张没有被生活摧残过的脸，所以她可以在每一部电影里天真无邪，然后被生活撕裂，又在下一部电影中满血复活。好的导演只用在适当的时候撕裂这张脸，就可以让观众感到真实的痛苦。

不过我觉得电影滥用了这张脸。明明是后来的我们，最后却只有后来的林见清。

方小晓呢？

相对于电影所展现的林见清相对完整的社会关系和人生经历，电影对于方小晓的刻画几近潦草。她的母亲一闪而过，她没有自己的朋友，甚至久别重逢后，她，除了坐经济舱一个确定因素，观众和林见清对她的现在都一无所知。

这作为刘若英这位女性导演的作品实在有些诡异，更合理的解释可能是，女文青刘若英希望塑造男人眼中的小晓，甚过真实的小晓。

我很喜欢林见清和方小晓在一起的时候，年轻人恋爱时眼睛都会放光，那种相濡以沫，是很真实的甜蜜。但电影的前半段和后半段有着明显的差距，如果说前半段的两个人还在写实，后半段的两人就开始沉溺在导演的自我表达中，逐渐崩坏。

电影的后半段，连两个人的争吵分离都表现得支离破碎，这种破碎在于它并不打算告诉你林见清和小晓真实的心理状态，只能看到他们的对抗。对抗世界，对抗彼此，我们不知道这两个角色为什么明明如此相爱却要如此伤害，只能笼统地将其称之为“作”。

然后穿插着看着黑白镜头下的井柏然和周冬雨，听他们矫情地问着“你爱过我吗”？

雪地里为了点题出现的对话出现得非常突兀，是一段为了表达而引起的发问，难道当年不是因为确认爱着才感受到幸福吗？为什么要在多年后再度确认？

唯一的解释是，导演太想摇着观众的肩膀说——看看吧，周冬雨是白月光啊！

为了体现这段白月光，电影让林见清的父亲给小晓写信，让林见清在之后的婚姻生活表现得毫无幸福感，好像拥有着周冬雨的林见清才是闪光的，之后的他被抽走灵魂了。

至于小晓，我们只看到她在多年见面后的面无表情，泪流满面，看到她只在回忆过去时才开心的笑。这些年她过着怎样的人生毫无意义，她只为多年后的重逢存在着。

这部电影，真的配不上周冬雨这张青春的脸。如果说林见清尚且能从这段感情中找到了做游戏的灵感，小晓却只是得到一段情伤，并且在多年之后依旧未愈，它为了成就伤痛而被迫让她表现伤痛，实在是太浪费了。

几个月前看了豆瓣评分，太低了，就没看。但是前天，巧合，看到人人视频推荐，我就看了。第一集节奏很快，是我喜欢的。男女主偶遇过于辣眼睛～～但这并不影响我继续观看的欲望。而且第一集就把我的眼泪给流出来了……最后一集，我的眼珠在打转，最终没能留下来，却在我的心里砸出来一大坑。就爱这种有底线催泪，短小精悍，节奏明快的剧集。

大部分人偏低分，我自己看完后，认为完全可以给五分。而且稍微看了看给低分的评价，比如三观震碎，纯爱与尺度，结局烂尾，女主圣母心，和《昼颜》比较等等。我想说，这些都是表面，真正有意义的是内核。没有一定生活阅历，肯定感悟不到。

在大结局以前，我一直以为结局大概是两个人he。其实我也不知道自己想要的结局是什么，但是这种单纯的he肯定不是我心中所向。大结局以后，我就开心了。因为人落魄时，有人给予温暖慰藉，而这股暖流的尽头应该是各自安好，以后的日子都需要一个人去面对。心存美好，孤独，独立，与不完美的世界顽强相处。所以，剧情最大的亮点应该是，人到底要不要进入婚姻？婚姻里的人幸福不幸福？而不是一味得谴责本就很痛苦被束缚住的人。

一看就是个以女性为主角的故事，可能多少会侧重于女性立场。