在影片的末尾,Sandra被无形怪物追赶着在丛林里奔跑的那一段,竟然把我看哭了。怪物在那一刻很强大,为了丧心病狂地想要感染她,很有心机地通过声音来诱惑她摘下眼罩(目前为止怪物很少是能如此大段地说话的,也没有物理形态。不过剧本漏洞不是我想要谈的,)。那个声音和怪物的力量之巨大,似乎让Sandra很难抵御,一直非常坚强的她也差点想要扒开眼罩了。但是她通过道歉和承认我爱你而召回了吓跑的小女孩,找回
在影片的末尾,Sandra被无形怪物追赶着在丛林里奔跑的那一段,竟然把我看哭了。怪物在那一刻很强大,为了丧心病狂地想要感染她,很有心机地通过声音来诱惑她摘下眼罩(目前为止怪物很少是能如此大段地说话的,也没有物理形态。不过剧本漏洞不是我想要谈的,)。那个声音和怪物的力量之巨大,似乎让Sandra很难抵御,一直非常坚强的她也差点想要扒开眼罩了。但是她通过道歉和承认我爱你而召回了吓跑的小女孩,找回来的同时还是她想要保护孩子们的决心。于是她也跑得更快,把俩孩子一边一个夹在腋下跑,手指紧紧嵌入孩子的衣服里。那一刻就是让我看哭了:作为母亲,不管在多么艰难的时刻,都会迸发出可以扛着不管多重的孩子奔跑的勇气和力量的。
整体而言,剧本没有什么巨大的让人想要吐槽的地方,单凭可以让我泪奔就是非常喜欢了。另外喜欢的地方,还有坏人Gary的巧妙登场。电影开始不久就让我们看到了五年后的,也就是现如今的画面,于是我们一下子就知道,之前看到的五年前聚在一起的那拨人应该是都死了。我第一个想法就是,五年前大家聚在一起求生,各有各的长处,很有组织性也很聪明,还有理论基础夹持(关于怪物的来源)。看起来是很能活命的一拨人,怎么就都死了?抱着这个悬念我就非常想看下去(立刻把自己手里的娃交给阿姨了,准备毫无打扰地看)。Gary被放进门的时候让人隐约觉得不详,但是他看起来很正常,大家的生活也很快回到正轨,所以丝毫没有让我觉得这个人就是原因!直到两个妈妈快要生了,突然Gary打开画薄,把一张张非常恐怖的怪物素描(真的是非常邪恶非常恐怖,赞一下设计者)摊在桌上的那一刻,你才觉得,啊原来他是不受怪物影响的变态!那一刻看得我手指尖发冰,心都凉了(尤其是在最最关键最脆弱的时刻)。两个女人刚刚生产完在楼上抱着自己的婴儿,Gary就冻了鸟上楼了。惭愧惭愧,也是最近刚生完孩子的我,那一段是跳过了,实在不能看。不过得知黑人幸存下来了真的好开心。
Sandra军训式养娃,把他们成功养成五岁的娃那些蒙太奇我也很喜欢。她的军训育娃法,的确是让小朋友们不太能感受到温暖和爱。他们可能心里是不够健全的,但是至少身体是健全地活了下来。毕竟,母亲的永恒第一原则是孩子先能存活下来。Sandra看起来很严酷,但是要把想要抱着小朋友就那样傻呵呵地躺着玩这个心情压制下去,实际上对母亲来说是更严酷的。要是我,也一定会给小朋友们取boy & girl这样的名字。和breakfast at Tiffany's的女主人公管自己的猫叫cat同理,不给自己的“所属物“取名字,就是做好了自己流离失所,随时会丧失他/她/它的这个心理准备,不这样不能活下每一个不知道未来的每一天。本来Sandra的人物设定就是她不想要孩子,也不是那么喜欢宝宝(和胖胖女那种天生就是想要做温柔的母亲的设定的反面),所以她后来的严酷就剧本严谨度来说还是很合理的.
在到达激流之前的“毯下会议”那一景我最喜欢。那个时候我们已经知道boy是sandra的亲生儿子,女孩是胖妈妈的女儿。虽然作为观众的我们,不能明确girl和boy知道不知道这一点(sandra应该不是那种会sugarcoat的人,不会跟他们说他俩都是她生的这种谎话我觉得)。五岁的小孩,可能还太小,不太能让sandra狠下心来解释谁是谁的孩子?Anyway, 快到达激流了,Sandra说需要一个人看激流,很危险,但是不能不看。Boy马上说,我来!Sandra瞬间爆发,吼 I DECIDE! Girl马上好像明白了什么似的,小小声说,那我来看吧。Sandra这回没有言声,我立刻心里大大叫好剧本的微妙之处 -- 它没有虚假地美化/否定人性(尤其是母性)的自私处 -- 危险时一定要牺牲两个小朋友中的一个的话,应该是想要保护自己亲生的,牺牲领养的那个吧。但是Sandra的沉默和被诱惑也仅仅十秒左右,她的最终决定是NO ONE LOOKS -- 也是让我一下子就感动哭了。虽然小女孩是领养的,但是一生下来起就是和Sandra在一起,激发母性的oxytocin荷尔蒙也是在同样刚生下孩子的Sandra体内爆棚的,所以基本上Sandra是把她当作自己的baby没跑。这种情况就好像问一个母亲地震了自己的两个孩子救谁这种蠢问题一样了,答案永远是 -- 两!个!都!救!(我还是别要二胎了,这样世界大末日的时候逃亡的难度降低一些。扛着一个小朋友还能跑,两个的话就要像Sandra这样左边右边一个夹在腋下那样跑,那应该就只能是电影了)
女导演说自己拍这部片最重要的是一个积极的充满希望的结局,超赞!消除所有剧本漏洞!原书非常黑暗,盲人学校里的人其实都是自刺双目的,原剧本里Sandra也差点把小朋友们的眼睛弄瞎。但是电影结局很美好(暂时忽略藤脉藤交错的天花板有很多空隙让大片的阳光照进来 -- 这样难道怪物不会进来吗?anyway,可以忽略,毕竟镜头如同伊甸园一样美好漂亮),让紧绷了一口气的我一下子放松下来,不至于看完了还觉得很压抑(这个效果是导演非常在乎的)。看完了赶紧去抱抱我的girl,软软绵绵暖暖的一只,基本上是没有逃亡可能性的。扛着她在世界末日逃亡,让她受一丁点苦,这样的事情想都不能想,一想眼泪就能出来。所以超级感谢有这部电影,让我能以一个安全距离来感受一个真实刻画的在世界末日里保护孩子的母亲。
19/1/20 修改:替换掉了所有的英文词,使用了高级词汇和成语,请表扬我!
cp]#你是我的奇迹# 首先感谢编剧大大,导演以及剧组演员的辛勤工作给大家呈现了这么一部剧。未播出前就非常期待。因为一是季肖冰季老师的主演。二是,比较喜欢看刑侦破案类。从整体来说还是不错的,特别是季老师的演技,对剧本的把握,对人物的揣摩,对情感的表达。在我看来他作为演员,把人物演到位了的[/cp]剧情部分,这部剧特色在于演出来了现实中刑警的生活工作状态,也让我们看到了作为警属的牺牲和大爱ヽ(
cp]#你是我的奇迹# 首先感谢编剧大大,导演以及剧组演员的辛勤工作给大家呈现了这么一部剧。未播出前就非常期待。因为一是季肖冰季老师的主演。二是,比较喜欢看刑侦破案类。从整体来说还是不错的,特别是季老师的演技,对剧本的把握,对人物的揣摩,对情感的表达。在我看来他作为演员,把人物演到位了的[/cp]剧情部分,这部剧特色在于演出来了现实中刑警的生活工作状态,也让我们看到了作为警属的牺牲和大爱ヽ(*′з`*)?对于一些小小的看法,由于时长原因,某些地方剧情似乎跳的有点快,连接部分稍欠缺点。总体来说,这部剧里你能看到警校生的生活,小年轻甜甜的奋斗和恋爱,警属的默默奉献精神,警察们为国家为人民牺牲小爱成就大爱的无私伟大。
立法者是自然状态通向社会状态的桥梁。尽管卢梭的《社会契约论》提出,当所有个体发现难以独自生存,而选择订立社会契约,共同生活时,自然状态便过渡到社会状态。然而,这一过渡与其说是从自然蒙昧到文明开化,不如说是自然状态的正常演化。在卢梭眼中,自然状态加剧不平等,社会状态保持平等,自然状态便不会自发过渡至社会状态。此外,自然状态下的个体只顾私利、目光狭隘、自由散漫、毫无集
立法者是自然状态通向社会状态的桥梁。尽管卢梭的《社会契约论》提出,当所有个体发现难以独自生存,而选择订立社会契约,共同生活时,自然状态便过渡到社会状态。然而,这一过渡与其说是从自然蒙昧到文明开化,不如说是自然状态的正常演化。在卢梭眼中,自然状态加剧不平等,社会状态保持平等,自然状态便不会自发过渡至社会状态。此外,自然状态下的个体只顾私利、目光狭隘、自由散漫、毫无集体意识,而社会状态下的公民推崇公意、顾全大局、友爱邻人、受法律规制。很难想象,个体完全自发,从自然状态跳跃至社会状态
卢梭意识到这一点,便有下面这些话:
必须抽掉人类本身固有的力量,才能赋予他们以本身之外的、而且非靠别人帮助便无法运用的力量。这些天然地力量消灭得越多,则所获得的力量也就越大、越持久,制度也就越巩固、越完美。
为了使一个新生的民族能够爱好健全的政治准则并遵循国家利益的根本规律,便必须倒因为果,使本来应该是制度的产物的社会精神转而凌驾于制度本身之上,并且使人们在法律出现之前,便可以成为本来应该是由于法律才能形成的那种样子。这样,立法者便既不能使用强力,也不能使用说理;因此就有必要求之于另外一种不以暴力而能约束人、不易论证而能说服人的权威了。这就是在一切时代里迫使各民族的父老们都要求助于上天的干预,并以他们固有的智慧来敬仰神明的缘故,为的就是要使人民遵守国家法也像遵守自然法一样,并且认识到人的形成和城邦的形成是由于同一个权力的时候,使人民能够自由地服从并能驯服地承担起公共福祉的羁轭
因此,卢梭默认除了自然状态下个体的自发性,立法者也是促成这一过渡的关键。卢梭的《社会契约论》逻辑悖论也集中于此。他论述道,法律中,所有人都是同样的个体,因而法律才能实现平等,体现公意,普遍有效,而非出于私意,有所偏颇,导致奴役,丧失自由。为了体现公意,法律只能由公意制定,也就是说,由所有缔结社会契约的公民的统一意志制定。
然而,谁能秉持公意,站在大他者的位置书写法律?显然,任何有限理性、困于私利的公民无法胜任。而且共和国内的公民立法会导致逻辑悖论。这类似于“理发师悖论”。理发师宣布:“本人只为所有不给自己刮脸的人刮脸。”可是,这位理发师从镜子里看见自己的胡子长了,如果他不给自己刮脸,他就属于“不给自己刮脸的人”,他就要给自己刮脸,而如果他给自己刮脸呢?他又属于“给自己刮脸的人”,他就不该给自己刮脸。同样,法律高于所有公民,是位于公民之外、加诸公民的律令。制定法律的具体公民在共和国之内,因而必须遵守法律;因为普遍有效的法律高于所有公民,立法者必须不是公民。因此,卢梭认为:立法者必须是富有智慧,心系共和国,因而能领会、引导公意,却置身事外、神授权威的异乡人。
于是,一个相当怪异的图景出现了。法律规范、塑造公民,是共和国/主权者的基石,却必须由共和国/主权者以外的人制定。这符合外密性,即主体有一个不属于它的、外在于它的、无法被消化的硬核,而这个硬核却是奠基性的。共和国的外密性也颠覆卢梭《社会契约论》中公民自我授权的观念。因为外密性,个体无法真正自我授权,而必须寻求自身之外的事物,确立法律。此外,立法者需要神授权威的观念并非宗教思想的残留,而是立法者固有的外密性。将法律施加在平等的个人,就必须诉诸更高、外在的权威,神授仅仅是这一权威的另一个说法。尽管卢梭在实然而非应然的角度,认为立法者仅仅是共和国实操层面的问题,然而在更深层次上,这也体现符号的非法注册、法律的无根性。
那么,美国的法律制度真的实现外密性吗?在联邦政府层面,自里根总统以来,每任总统兑现竞选承诺,推举与自己政见一致的候选人进入大法官序列,以便影响立法。在州政府层面,连财政官员这一类与堕胎法案关系不大的技术官僚,为赢得选票,也不得不提及堕胎议题,因为选民相信,这些州政府高层有实际权利影响立法。
??第一集:酸汤豆腐烙锅豆腐豆腐圆子恋爱豆腐果??第二集:肠旺面肠旺面鸡丝豆花面遵义豆花面湖南面??第三集:酸粉酸粉牛肉粉素粉??第四集:烧烤酱油烤鸡烤鸡肝烤鸡胗烤鸡皮烤鸡肾烤鸡冠爆浆豆腐烙锅洋芋粑粑引子芒粑烤鸡蛋酱爆烤肉??第五集:哨脆哨脆哨糯米饭凉拌脆哨洋芋炒脆哨脆哨炒饭软哨软哨酸汤饭五花肉哨鸡辣角??第六集:丝娃娃丝娃娃酸汤小笼包葱香牛肉饼烤鸭砂锅酸汤饭酸汤鱼白酸牛肉虾酸炒肥肠红汤丝娃
??第一集:酸汤豆腐烙锅豆腐豆腐圆子恋爱豆腐果??第二集:肠旺面肠旺面鸡丝豆花面遵义豆花面湖南面??第三集:酸粉酸粉牛肉粉素粉??第四集:烧烤酱油烤鸡烤鸡肝烤鸡胗烤鸡皮烤鸡肾烤鸡冠爆浆豆腐烙锅洋芋粑粑引子芒粑烤鸡蛋酱爆烤肉??第五集:哨脆哨脆哨糯米饭凉拌脆哨洋芋炒脆哨脆哨炒饭软哨软哨酸汤饭五花肉哨鸡辣角??第六集:丝娃娃丝娃娃酸汤小笼包葱香牛肉饼烤鸭砂锅酸汤饭酸汤鱼白酸牛肉虾酸炒肥肠红汤丝娃娃??第七集:蘸水油辣椒蘸水金钩挂玉牌烧青椒蘸水小米椒蘸水豆豉粑辣椒蘸水糊辣椒蘸水素瓜豆白菜苔酸菜豆米汤酸萝卜蘸水水豆豉蘸水霉豆腐蘸水荞凉粉皮蛋蘸水木姜子蘸水青岩卤猪蹄双花醋蘸水??第八集:黄粑黄粑豆沙窝碗耳糕考黄粑??第九集:怪噜饭怪噜饭糟辣椒怪噜饭怪噜花生怪噜洋芋怪噜鱼??第十集:酸菜酸汤饭酸豇豆肉末酸萝卜老鸭汤酸菜扣肉酸萝卜无盐酸菜酸菜折耳根酸菜豆米汤酸菜蹄膀酸菜炒汤圆
还挺不错,用了真正的球员,和第一感觉不同,讲了一名不走运的篮球星探(亚当·桑德勒饰)在国外发现一个难得的好苗子,然而对方有一段曲折的过去。在未经球队同意的情况下,他自作主张将这名天才带回美国。在重重困难下,他们只有一次机会证明自己有打进 NBA 的实力,后来他们成功的打进了NBA,不过有进步的空间
还挺不错,用了真正的球员,和第一感觉不同,讲了一名不走运的篮球星探(亚当·桑德勒饰)在国外发现一个难得的好苗子,然而对方有一段曲折的过去。在未经球队同意的情况下,他自作主张将这名天才带回美国。在重重困难下,他们只有一次机会证明自己有打进 NBA 的实力,后来他们成功的打进了NBA,不过有进步的空间
1.定位:中式慢餐,西式快餐
2.目标客户:传统街坊邻居,年轻活力学生
3.就餐环境:传统人情味,暖色调整洁
4.员工:个人家族制,社招制度化
5.利润:单个利润,扩张兼并
6.运营:老板掌握核心机密,流水化快快快
7.开除员工,人情味与直接火并
等等里面可以咂摸的东西真的有很多,结尾只能算是个大团圆,实际上
1.定位:中式慢餐,西式快餐
2.目标客户:传统街坊邻居,年轻活力学生
3.就餐环境:传统人情味,暖色调整洁
4.员工:个人家族制,社招制度化
5.利润:单个利润,扩张兼并
6.运营:老板掌握核心机密,流水化快快快
7.开除员工,人情味与直接火并
等等里面可以咂摸的东西真的有很多,结尾只能算是个大团圆,实际上西式快餐是占了上风了,如何改良中餐到现在还是个难题。
一个试飞员题材的片子,主题曲的mv歌词是 “其实我这一生,一直等待被点燃”
但凡是对试飞员有一点起码的尊重,都不至于如此NC,怪不得烂到紧急撤档。
王一博的NC粉丝很难理解的一件事就是:长空之王的撤档拯救了王一博,对王一博是一件好事。王一博的第一部电影不用像《上
一个试飞员题材的片子,主题曲的mv歌词是 “其实我这一生,一直等待被点燃”
但凡是对试飞员有一点起码的尊重,都不至于如此NC,怪不得烂到紧急撤档。
王一博的NC粉丝很难理解的一件事就是:长空之王的撤档拯救了王一博,对王一博是一件好事。王一博的第一部电影不用像《上海堡垒》一样,成为一个超级大烂片,王一博就不用顶着一个拍大烂片的名头开始他的电影星途,想想鹿晗堡垒之后,还有什么电影资源?
这部电影在我的心中应该是缺点大于优点的,接下来我会简单说一下自己的观影感受。
映入眼帘的是北风凛冽、雪景满天以及铁道肃杀,电影的质感和电影的美感是有的,以及张涵予的演技实在是太强了。电影的镜头拿捏得很好,情感的传递和表达也是到位的。
首先,影片的剧情
这部电影在我的心中应该是缺点大于优点的,接下来我会简单说一下自己的观影感受。
映入眼帘的是北风凛冽、雪景满天以及铁道肃杀,电影的质感和电影的美感是有的,以及张涵予的演技实在是太强了。电影的镜头拿捏得很好,情感的传递和表达也是到位的。
首先,影片的剧情故事主线是混乱不清的,让观众难以代入,而且故事性弱,剧情的设定也在某些地方也不是很合理,比如最后都控制了火车为什么还要炸掉呢?完全可以劫了之后再给八路军。其次,影片的连贯性不强,每一场戏分开看都是好的,但是连着却有一种让人看不懂的感觉,从头到尾都没有高潮,最后一场戏也是活生生被切成了几个片段,夸张一点地说,全程二倍速看也是没有违和感的,电影的节奏导演没有掌握好。然后,影片的情节有点老套,从开篇暗杀、反派来袭、内外通信、传递消息的方式以及最后的结局——双人一起自杀引爆都比较老套,没有什么新意。最后,铁道游击队的故事应该是炸铁轨而不是谍战,影片拍出来更像在打造出一个谍战英雄的形象而并非铁道英雄的形象。
2022年,刷到剧,真的看出年代感,什么是选择性困难症,看了这部剧就知道了女主角的选择性困难症更是让人刮目相看,要这剧情在韩剧里也就20集不到就能拍完,非要硬拍了那么多集,中间的几集大概是讲女主的前男友回来,非要和她做合好,被抛弃这么多年是否爱着对方不清楚,前男友未婚妻来找女主是否还喜欢前男友,在前男友面前说肯定不会再喜欢,未婚妻一问她就不做回答,还说两人的是应该自己解决。还同意与前男友继续
2022年,刷到剧,真的看出年代感,什么是选择性困难症,看了这部剧就知道了女主角的选择性困难症更是让人刮目相看,要这剧情在韩剧里也就20集不到就能拍完,非要硬拍了那么多集,中间的几集大概是讲女主的前男友回来,非要和她做合好,被抛弃这么多年是否爱着对方不清楚,前男友未婚妻来找女主是否还喜欢前男友,在前男友面前说肯定不会再喜欢,未婚妻一问她就不做回答,还说两人的是应该自己解决。还同意与前男友继续见面、吃饭。后又和男主角在一起,后又反复和前男友在一起,后要结婚,后又在快定婚时反复感觉不应该和前男友在一起,不爱他。后发现男主角有机会发展事业,分开,再过一年后又在一起。女主角一直在选择,一会选择前男友感觉还好,后又发现喜欢男主角,和男主角吵架后,又后前男友在一起。来回反反复复,复复反反
真是巧了,上午刚刚看完身为武士,却连剑都没拔出过的冈田准一的《花之武者》,这样的名字带着动作想象的文艺电影。下午就又在这部《山茶花飘零》这么文艺名字却是动作片的电影中看到他砍砍杀杀。
这一次的冈田仍然是帅帅的武士,同时也正直深情重义。看了简介才知道他也是《杀手寓言》的极道大杀手,哈哈。
真是巧了,上午刚刚看完身为武士,却连剑都没拔出过的冈田准一的《花之武者》,这样的名字带着动作想象的文艺电影。下午就又在这部《山茶花飘零》这么文艺名字却是动作片的电影中看到他砍砍杀杀。
这一次的冈田仍然是帅帅的武士,同时也正直深情重义。看了简介才知道他也是《杀手寓言》的极道大杀手,哈哈。
石亭读作:落寞时分,最是怀旧
美剧《镀金时代》第一季完结,中规中矩无甚惊喜,情节基本可以预测,但还是很好看的,期待下一季。
New money 与 Old money之间,地位阶层和结构颠覆的社会争战,最是吸引无聊看客,政治八卦和娱圈滥事,也大都可以归于此类。人类的本性从无改善,天下大势浩浩汤汤,顺之者昌逆之者亡,家族恩怨,大国之争,百年前如此,百年后也依然如是。
石亭读作:落寞时分,最是怀旧
美剧《镀金时代》第一季完结,中规中矩无甚惊喜,情节基本可以预测,但还是很好看的,期待下一季。
New money 与 Old money之间,地位阶层和结构颠覆的社会争战,最是吸引无聊看客,政治八卦和娱圈滥事,也大都可以归于此类。人类的本性从无改善,天下大势浩浩汤汤,顺之者昌逆之者亡,家族恩怨,大国之争,百年前如此,百年后也依然如是。
叙事始于1882年的《镀金时代》如果与2010年热播从1912年泰坦尼克灾难讲起的英剧《唐顿庄园》接续看待的话挺有意思。那么可以预测:《镀金时代》里新贵大亨罗素家的千金,最后应该是远嫁英国,拯救了濒临破产的老贵族庄园,作了伯爵夫人,New money 与 Old money 相亲相爱地度过一生,皆大欢喜。
近些年,欧美影视剧作的叙事策略与价值取向产生巨大转变,女性角色的核心人设与叙事主体地位空前强化。女主角不再是传统好莱坞的辅助花瓶,在很多故事里女性角色都可以独立支撑起整个叙事。这是时代思潮造成的,至于在历史和现实中,女性地位的真实状况为何,那是另外一回事情。这其实也是梦工厂,在虚构通俗情节剧的创作自由度方面的巨大优势。
最近有部国剧《人世间》大热,我还没看。个人感觉,从叙事视角来讲,西式思维是以微观入手见宏观,中式思维是从宏观俯察看微观。这可以引申出二者价值观方面的差异。所谓差异,也非关优劣,源于久远时空积累的不同文化基因。
视角虽然有别,但是背后的掌控及引导力量,从来都源于权势和权威,金钱加话语权而已。底层的看客,则永远都是看客,沉浸其中的看客,消磨掉几个小时无聊的时光。
影片开头看到了在一个非常安静的走廊里,一个年轻的女人正在用力敲着大门,门里面的人毫无反应,接着女人大哭用额头撞门,门纹丝不动,最后女人头流着血崩溃躺在地上。
影片开头看到了在一个非常安静的走廊里,一个年轻的女人正在用力敲着大门,门里面的人毫无反应,接着女人大哭用额头撞门,门纹丝不动,最后女人头流着血崩溃躺在地上。
无疑,从故事情节的角度看,全剧的焦点是唐文奇是否真的有罪。因此,可能有很多观众会认为作品的主旨是在批判陪审团制度是否能彰显公义。尤其是在整个审判过程中,我们见到很多陪审员都是凭感觉做判断,又容易受情感因素左右,好像不太靠谱的样子。而影片结尾的一个幻想片段,唐文奇被无数蜘蛛纠缠,等于说他余生会一直造噩梦,暗示他确实有过杀人。这些迹象,似乎在告诉我们,这个制度没有把坏
无疑,从故事情节的角度看,全剧的焦点是唐文奇是否真的有罪。因此,可能有很多观众会认为作品的主旨是在批判陪审团制度是否能彰显公义。尤其是在整个审判过程中,我们见到很多陪审员都是凭感觉做判断,又容易受情感因素左右,好像不太靠谱的样子。而影片结尾的一个幻想片段,唐文奇被无数蜘蛛纠缠,等于说他余生会一直造噩梦,暗示他确实有过杀人。这些迹象,似乎在告诉我们,这个制度没有把坏人绳之于法。
但是我们细心看看,以上好像不是导演要表达的意思。第一,不像一般的悬疑片或侦探片,作品拒绝对案件发生的经过作事实性的交代,只是如上段所说的用个幻想片段摸棱两可地带过。与其说这是导演故意留白,倒不如说他刻意回避唐文奇是否有犯罪这点,以免观众过于纠结这个问题的答案,而忽略他想探讨的话题。第二,作品也从来没有揭穿唐文奇是真傻还是假傻。虽然后面社工家访那场肯定了唐文奇是懂会计的,但是二级会计其实也不是什么很厉害的资格,就是高中度而已。而且唐声称在自杀后变蠢,这个可能性也不能抹杀的。
既然作品没有断定唐文奇确实有犯罪,就无从批评陪审团制度的优劣了。
那作品的重点是什么呢?是过程,整个司法程序的过程。故事很快就进入了法庭,然后才通过倒叙和插叙去表达案件发生时的事实,就是告诉你法庭程序才是导演有兴趣的东西。从选陪审团开始,到各个证人和专家被盘问,证据的展示,我们经历了一个通过司法程序重新构建事实的过程。而这个恰好也是陪审员经历的过程,因此观众最为代入的角色,反而是陪审员。我们随着剧情推进,对唐文奇的看法不断产生变化,这不是跟陪审员们一样吗?陪审员也是人,如果我们看电影时会被个人观感影响,他们为什么就不会呢?叶蕴仪扮演的那个陪审员明白制度不容许她们考虑法庭证据以外的资料,虽然现实中很难做到,就名言了这个冲突。剧中陪审员们有着五花八门的背景,除了增加戏剧性以外,会不会也是方便观众代入?甚至引诱我们take side?
按一般的套路,法庭戏的主角应该是律师,但是本剧的两个律师和主控官都没有表现出期望中出唇枪舌剑,光芒四射。反而,他们的功能就是协助司法程序的推进,变成了司法大机器里的一个构件。
所以,唐文奇有没有杀人不是重点。重点是他的释放是经过了一个正确地执行的司法程序,虽然程序与人的天性有所冲突,但是在各个参与者的尊重和努力下,这个程序总算走完了。它出来的结果,也需要被尊重。反观,全片唯一有作出明谴责的地方,是警察逼迫唐文奇招供的行为。为什么?因为程序没有被尊重。
作品大概就是要为所谓的程序公义写赞歌吧。这个公义并不保证能找到真相,但只要你100%忠于方法,其结果就应该是一般受过教育的人,以理性、common sense和当时的道德标准审视真实证据之后得出的结论。这是经过科学革命和启蒙运动的人类应有的处事方式,而不是夜审乌盆,尽管后者也许更能昭雪沉冤。
2019至2020年发生的社会运动对香港人的思想带来了巨大的冲击,影响遍及政治经济学术文化民生伦理等方方面面。因此,要了解这两年的港产片,也免不了要从这场运动的后遗症出发作分析,本片也不例外。
【三夫】:5分
陳果的妓女三部曲的最終章,尺度是前所未有的大,大量的三級場面,挑戰道德倫理的故事情節,還有多不勝數的政治隱喻。我個人是非常佩服陳果先生拍這部電影的勇氣,這樣的電影在香港甚至華語界都是極為少數,電影的稀缺性和批判性是這部電影最大的優點。
然而,這部電影最大的問題就在於它過多的政治隱喻。符號性的東西太多,以至於削弱了故事的完整性。拋開隱喻,你會發現故事是
【三夫】:5分
陳果的妓女三部曲的最終章,尺度是前所未有的大,大量的三級場面,挑戰道德倫理的故事情節,還有多不勝數的政治隱喻。我個人是非常佩服陳果先生拍這部電影的勇氣,這樣的電影在香港甚至華語界都是極為少數,電影的稀缺性和批判性是這部電影最大的優點。
然而,這部電影最大的問題就在於它過多的政治隱喻。符號性的東西太多,以至於削弱了故事的完整性。拋開隱喻,你會發現故事是如此的薄弱。以至於在觀影途中,我絕大多數時間都在思考這些電影符號是隱喻什麼,失去了對故事本身的關注。
而另一個問題,就是本片沒有人物,因為所有角色都是帶著符號進入到故事裡,人物的塑造是薄弱的,即使是女主角,過多的激情戲讓人物失去了更深層次的挖掘。還有就是,鄧月平這個角色到地有什麼意義?
接下來說說大家都在討論的政治隱喻,不是隱喻多電影就有深度的,《三夫》的問題在於所有表達都過於淺白了。老大一登場船上豎著五星紅旗,老二天天去賭錢,老三是愚蠢的老實人,這是生怕觀眾不知道你在隱喻陸港澳啊。過多隱喻還有一個問題,就是除了你最表層的隱喻是合理的,你深層性的隱喻都是邏輯不通的。拿一個例子來說,女主角一開始在船上做愛非常自在,到了老三家後非常不適應,這應該是在隱喻回歸後的香港,問題在於後面再次上船賣淫跟前面的表達邏輯就不通了。隱喻其實也是要講究邏輯性,將邏輯性跟隱喻結合得非常完美的,可以參考姜文的《太陽照常升起》。
看得出陳果非常有野心,作為三部曲的終章他特別想來個名留影史的,可我更喜歡的還是他當初那部《榴槤飄飄》,極為剋制,隱喻,情感,諷刺都處理得恰到好處。當然,《三夫》裡色調漸漸變淡,直至黑白,這段處理我是非常喜歡,女主角最後在船上披著鮮豔的紅披風也是非常好的收尾。另外一個就是將水母跟婚紗這兩個完全不相關的東西來表現婚姻,我個人覺得還是很有意思。最後就是對大灣區的嘲諷,在電影院是讓我笑出聲來的。