( Belfast ) (A-) 这部电影可以说是《罗马》与《米纳里》的混合，用黑白的影像呈现出一个9岁小男孩童年在家乡贝尔法斯特那段改变人生的过往。我个人觉得一些曾经背井离乡，迁徙或移民到其他地方生活的人会特别有共鸣。特别是已经进入中年、老年的人，生活已经稳定下来，更容易回顾往昔与家人和邻里相处的时光。

导演提到他想撰写这个故事是因为疫情导致大家都隔离，人们不知道未来会怎样，让他回想起童年战乱期间担惊受怕的日子。片中的9岁小男孩Buddy代表了他曾经天真无邪、不谙世事的时光。当父母为全家担忧时，在小孩眼中没有那么多压力和烦恼。而从小孩视角讲述故事总是因为天真无邪更加打动人心。

电影其实并没有太多冲突，大部分都是Buddy每天生活中经历的琐事，即使也能感受到大人世界中的不安，但他心中顾虑的只有：离开的话就见不到暗恋的女同学。

最令人印象深刻的是那场街头冲突，Buddy因为被邻居女生带入了骚乱，顺手从被砸的店里拿走了一盒洗衣粉，结果妈妈知道后大怒带他回归店里归还，却差点遭遇不幸。一家人在胆战心惊的一天劫难过后，Buddy的手中依然紧紧抱着那盒洗衣粉。影片在这里达到高潮，让人看到了他一家人最终选择背井离乡的原因。

Buddy成为了现在的导演兼演员肯尼思·布拉纳 （Kenneth Branagh），而他更希望通过这个故事去展示当年父母和祖父母经历的一切，证明对于小孩来说，无论外面有再大的风雨，只要有家人在，总是感觉到足够的爱与安全。很感人的部分是最终他们必须与祖父母离别，远走他乡，而前面足够的生活点滴已经让观众足以喜欢上这对祖父母，就会更加能体会到分离的悲伤。

但与《罗马》与《米纳里》不同的是，本片比较始终保持着轻松愉快的基调，这可能与导演本人和他父母都具有很活跃的个性有关。即使是悲伤的段落之后，也会有充满乐观情绪的歌曲或舞蹈。小男孩与同学和家人的互动也都富有幽默感，就连学校里的老师都塑造得很有趣。所以整体下来，虽然可以体会到导演小时候经历的一切给他带来的影响，但这一切似乎只是让全家人更加抱团，就算战火纷飞，有家人的保护也并没有给他幼小的心灵留下太多创伤。

虽然多南的演唱片段确实让人刮目相看，但我觉得出演祖父母的两个老演员朱迪·丹奇和塞伦·希德还有小童星Jude Hill更加出彩。

故事最终给人留下的感觉与《米纳里》更相似，就是片中的一家人都塑造得很生动，温馨感人，小男孩与祖父母的互动最有趣。只不过因为是黑白片，又没有太多牵动人心的故事，这些生活琐碎也许不一定适合大众口味，但最终还是有望在颁奖季有所斩获。

至少我们都了解了Kenneth Branagh从小就是个有趣的孩子，他的表现欲也是从父母那里继承来的，而幽默感则是全家都具有的法宝。

与其说这是导演给家乡的情书，我反而更觉得是他以自己独特的方式对家人表示感谢。

【详细】

139831549

因为胡艺璇，她主演的剧基本在我的必刷清单中，但不妨碍我对这部作品的失望。

从剧名到简介再到各位的评论，都告诉我这是一部甜宠剧，可实际看下来，应该是都市情感剧。

看完整部我也只有2点比较认可：

1.秦以悦和小宝的母子情，我觉得特别有爱温馨，算是全剧最大的看点。

2.配角戏份分配合理，不抢戏，导演很清楚观众是来看啥的，喧宾夺主，主次不分什么的在这里没有。

分低自然是因为男女主的感情线，真的对比同类型剧一点都不出色，很弱！而且节奏有问题，男女主的感情进度非常拖沓，就像那种不允许谈恋爱的高中校园剧，在此建议向谭友业导演学学～

另一说人设：

男主贺乔宴基本可以算作章斯年的进阶版，人物的成长以及情商的觉醒更慢，商人的亏盈思维根深蒂固，剧中“钞能力”表现满分。

女主秦以悦人设很好，但她跟贺乔宴在一起并没有发生那种奇妙的化学反应，说是喜欢吧，但她的喜欢不堪一击，女三几句话的事儿秦以悦就被完美KO掉～作为一个女主，她几乎完全丧失了控场能力，不论是职场还是情场。

男二女二，这俩倒是挺合适，海王海后不打不相识，最后携手上岸的故事。

1.宗族关系的两面性。如果刘少奇要安生在乡野，可能以刘家周家家族势力，他会活得很滋润很滋润。宗族内的人际关系对他来说，限制有，矛盾有，不激烈。而如果要出乡关，就要接受其带来的各种好处帮助同时也必然带来走出乡关的障碍阻隔。家人族人乡人不理解你。你可以回来。但你愿意回来吗？读了书的你，甘心回来吗？主席也是经历过这些的。这样做的代价难度极大，他们还是这样做了，你说，这不伟大吗？2.主席代表的是中国革命的正确路线，刘少奇代表的是白区工作的正确方法。朱九阿公、四字真理和岳麓书院。两个青年都在书院看到了那四个大字。二人的出乡关经历也高度重合。出国门后，在国内的工作就大不一样了。对了。从来没在哪个影视剧里见过主席穿过西装。现实中也是吧？3.刘在遵义会议上提出政治路线问题，一下得罪多了。如果仅讨论军事路线问题，是当时最好的选择。这样军事指挥三人团便是负责任的、受批评的。而讨论政治路线问题，那么不直接参与军事指挥的中央领导人，就要一并清算。打击面大，不利于「党内团结」。更不利于解决主要矛盾。

复杂的政治斗争，不可不知，不可不解。我现在担心自己文法基本功不行，读史书落得童话化、阴谋化。

4.以主席的岸英和刘少奇的毛毛对比。我觉得主要是经历不同。一个生下来就与党有着千丝万缕的关系，一个生下来与自己的父母就没社会关系了。而他所寄养的家庭也无法供其读书认字，在上海滩与三派九流打交道。在自己的父亲要娶年轻的王光美没有介怀，反到欢迎乐意。（在延安与刘少奇团聚时，一开始是不太情愿认的。）而亲眼见着母亲受尽酷刑而赴刑场的毛岸英，他和贺子珍、江青是有隔阂的。

5.嘉娜居然也是《恰同学少年》《走向共和》《大明王朝1566》的导演。

6.主席的觉醒时刻是长沙抢米，而刘少奇的大概就是「九满哭纸」。我觉得他这个哭不像主席家里被抢米那样被动、深刻。但是他又对周家妹子说，他父亲留给他的那份田产，留给她。

读书使人进步，读书使人不甘心。

7.刘少奇与主席最大的不同就体现在开辟农村革命根据地、武装夺取政权、武装包围城市的是主席而不是刘少奇。

以孩子视角切入 贯穿了三代人的生活 这点其实蛮好 每个小镇都是社会的缩影 架空的设定很新颖 虽然里面中国人依旧那么爱碎言碎语?? 片子五章回有些冗长 一些镜头重复出现 旁白也过于啰嗦 其实可以处理的更好 但最后癞子准备离开四眼跑来追他的那一幕突然看哭了 大概是想起了自己也没法回去的小时候吧 PS 从小到大都没见过这么多老鼠 这个电影里看到了 老鼠大概有什么隐喻含义吧 还有暴雨 太无知了没太懂导演想要表达啥 还有老鼠 暴雨到底是有什么含义 欢迎大家来给我指点

也许看完这部剧许多愤青们可以化解下对于世俗规则的误会（包括我??）

问事心安

世界上可怕的从来不是鬼（当然这是东方思想，西方的神话可不是这样）

把男女感情上升到舍与得这样的哲学思辨是台剧的一个提升，但是为此抛弃了剧作结构（应该也是碍于剧集所限。

就商业角度，扎根本土文化，吸引了东南亚市场，类型杂糅的很棒，在这之前做的最好的应该是韩剧，据我所知台湾本土前两年对韩剧的迷恋不输大陆。（韩国人拍什么都是惊悚爱情，悬疑偶像剧。。。so，没看过不予置评。）

对于很多深刻的本质问题都只进行了浅表的隐喻，一如台剧作风的清淡处理，是技艺的成果没有巧思，其实我有点惊讶，作为闽南人看不到作者对于诸如神明的理解，或者是对舍与得这样的哲学思辨应有的思考（大抵对实质的探索停靠在了很现代日本的故事核心，诸如夏目友人帐此类。甚至故事有点像借用了神鬼题材的偶像剧外壳，本质上是多元的类型化创作。

还有，台剧还有大陆剧的台词什么时候能好一点????（不好意思顺便黑??

郭书瑶令人刮目相看，演技在线。

男主角笑起来简直不要太帅，非常！帅！

然鹅现实生活的潮男打扮soso

导演台艺大毕业，算是半个校友？同类题材，天然加分一颗星，没为什么，因为闽南人天然热衷。??

总体安利 想看的我有资源私我！

在WW84上映后的一天内，各种“女权主义电影不行”的批评之声又不绝于耳。

这部电影当然不完美，但其中的各种缺陷其实和女性题材本身没有太大区别。

比如特效，这是华纳DC一直以来的短板，从BvS开始就被反复诟病，除了《海王》几乎全是灾难。在这部WW84里，回想起来唯一的wow场面就是开头的运动会。后面戴安娜学习飞行的画面虽然很努力想让人感动，但在真空漂着摆pose一样的特效质感只让我觉得尴尬。

【详细】

13068423

此前的《捉妖记》还算是颇具野心，初步的构建了一个人妖世界，为了讨喜，设立胡巴这样一个角色来卖萌也无可厚非。

但到了第二部，开始只拿胡巴主打卖萌，还加入了一个笨笨来打配合，就很可耻了。弃宏伟的人妖世界设定于不顾，有的只是像上集一样的剧情:某某妖王又派人来抓胡巴，然后理所当然的又失败了。

妖界如今什么形势没有说，梁朝伟与李宇春的爱情拍着拍着突然就没了，过气小妖王胡巴到底如何颠覆人妖两界，天师阁怎么回事没有讲清楚，找爹又找到中途放弃。

故事低幼，逻辑不可推，散乱无章，又胡凑剧情。中间有一大段严重偏离主线，到最后导演估计一拍脑袋想起来了开头抓胡巴这事，就让云青画风突变变成了妖怪，来了场仓促的收尾大战。

每个人物都单薄得像个符号，只会讲笑话抖机灵的傀儡，到处装疯卖傻，片子还时不时地来个胡巴的深情眼神特写，实在审美疲劳。

故事讲了近两个小时，看似讲了很多，但其实什么都没有讲。人物没有什么发展，世界观也没有怎么拓充。说是续集，充其量只能算是个加长版的番外。

在这竞争如此激烈的春节档，《捉妖记2》势必被口碑更好的《唐人街探案2》和《红海行动》双双逆袭，重蹈去年《西游伏妖篇》高开低走的覆辙。

PS:一开始的歌舞贼尴尬，导演你是想不到怎么开场吗？

故事背景是拟人化了，一只特立独行的大雁在过冬迁徙的时候调皮捣蛋而且自大的脱离了队伍，最终吃到了苦头的故事，该电影的制作是国产的，虽然和美国有合作，但是大部分是我们国家自己做的特效和建模，所以在看电影的时候有太多的人在底下刷丑国就让人非常不爽，这可不仅仅是你丑爹做的啊，好了，言归正传来聊一聊。

大鹏是一只大雁，大鹏有一个女朋友金晶，虽然如此它还是有着一颗浪子的心，然后就在这段迁徙的时间里，大鹏因为自大而决定不和大部队一起飞，而是选择单飞，然后他在还没出发的时候，因为自己扔老瑞（一只不到八百岁的王八）而造成一面铜锣的链子断了一半，把他的翅膀压断了，于是他不得不去寻找两只被他冲散了鸭群而落单的小鸭子，淘淘和憇憇，脚脚和妮妮，鼻鼻和涕涕，他们叫淘淘和憇憇。

然后正好大鹏之前得罪了一只兔荪，然后他的翅膀还不能飞了，那只兔荪还想吃鸭子，于是决定连大雁一起吃了，最终，大鹏发现淘淘和憇憇那个桃源乡就是个烤鸭店，于是救了所有的鸭子，和淘淘和憇憇一起跑掉了，最后他终于意识到了不能独自一个人，当然，精彩的还有松鼠卡卡，两只鹤宝荣和耀辉（你们懂的，就是那个意识）

当然，我着重要表扬路哥，去讲鬼故事吧路哥，绝对比你那个百事通播报员要受欢迎的多，你确定不在出几部广播剧了吗？超级受欢迎的哩。

为女性导演和小马王配色马主角打的三星。我本来以为主要是刻画马马的，没想到是用马映射人从而刻画自我救赎的，结局料到了，但真的看到还是感觉還挺微妙的。被男主打马的情节冒犯到了，虽然影片制作目的是为了凸显那种囚犯自我救赎的感觉，但是打马真的，不知道怎么拍的，观感极其难受。如鲠在喉，我反對用這樣暴力的方式側面描繪人，心疼馬。

唉 齐伟有一颗自由的灵魂吧我就觉得柳岩很奇怪 为啥70.80年代 要戴美瞳 和假睫毛 而且气质特别风尘气我觉得齐伟和赵新梅是同类人吧 自私 任性 放荡不羁 生性自由 不拘小节 摇摆不定 都渣 他们是一种人 他们两个都玩得起 飞蛾扑火疯了一样 其实他俩都最爱自己 才不会管别人感受 他们太相似 才惺惺相惜 会去同情彼此 也是一种致命的吸引力吧赵新梅因为嫉妒 勾引了齐伟 睡服了他 ……一而再 再而三勾引 正常男的应该讨厌 齐伟就是喜欢她的坏 坏才刺激我看不起他们之间所谓的真爱 明明就是寂寞 侮辱真爱两个字 凭啥为了称托他们的真爱 要牺牲牛淑荣兄妹俩的幸福 ？因为赵新梅和齐伟两人都是那种 特别花心 博爱的人 哪儿有温度 就往哪儿扑 因为他们是同类 能从彼此身上得到那种疯狂的爱 这是一种强大的满足感齐伟喜欢赵新梅身上的危险气质 跟赵新梅是灵魂伴侣 那牛淑荣就是回不去的白月光 牛淑荣的善良 纯洁 跟他俩形成鲜明的对比 准确来说 齐伟对两个女人都有感情 一个是白月光 一个是灵魂伴侣 是的 他负了两个女人 所以他死了是最好的安排其实齐伟跟牛淑荣比较合适 彼此互补 他选错了人 才会把命都搭进去 他给不了赵新梅幸福 赵新梅恰巧跟牛淑荣他哥在一起比较合适 他曾经很自信 以为自己选对了 回不去了 只能承担后果 他说得非常对 负了两个女人齐伟死之前跟牛淑荣的对话 明明就是说自己选错了 但这个结果应该自己去承担…………

重温了张彻导演的《上海滩十三太保》，一夫当道教头快刀浪子富翁少爷学生熊虎鹰豹烟嘴眼镜长枪难逃！ 张彻台湾公司出品的武侠经典，会聚了众多武术明星狄龙、姜大卫等（大都为张导提携过的演员）。故事简单，情节精彩，十三太保里有忠有奸。本来学生一角初定傅声扮演，怎知傅因车祸身亡，只能请刘德华客串，不过也正是因刘的台湾行，成就了与喻可欣的一段情愫，此为后话！有时看看老电影，也是一种怀旧，期待修复版！突然突发奇想哪位商家能投资重拍此片，也是具有炒作明星效应商业利益的！请一位知名导演或动作导演，再来些现在一流的明星加盟（其实单独的戏份并不多），或许能创造《魔教教主》当年的辉煌！个人觉得甄子丹是演教头的不二人选，其余的有张晋，樊少皇，释行宇，林家栋，黄晓明，王千源等等。学生一角不能再由刘德华演了可选现在比较火的小鲜肉一枚，如果能再请刘天王于片中出现致敬就锦上添花了！哈哈哈纯属娱乐臆想，或许天方夜谭梦话罢了了！

这部剧看了两集，抖音上也推送了一些片段，就已经发现好多槽点。让我联想到之前《精英律师》被吐槽不是个别编剧的问题，而是国内编剧普遍缺乏对笔下生活题材的了解和审慎。

1. 一个店里有两个正店长。只要上过班的都知道这个安排有多搞笑吧？ 请问员工到底听谁的？权责不清，架构混乱，总店领导想要这个店关掉吗？

2. 销售岗就是靠成交量吃饭的，压力不用说有多大了。可是这店里的员工都有一颗文艺青年的心，大早上抱着个吉他唱成都，讨论阿玛尼口红色号，发传单的时候跑去看电影做按摩，是一个个家里有矿，上班来找刺激的吗？编剧想体现女主的能干，也不用把底下的员工塑造得这么脱离实际吧？

3.要不要统一服装这事儿还用讨论吗？这不是必须的吗？作为一个需要经常需要和客户打交道的行业，统一制服是你专业性和服务意识的外在形象，活了这么多年我还从没有见过不穿制服的中介，还客户要求你穿唐僧的衣服？客户怎么不要求你裸体呢？客户也跟你一样闲得蛋疼吗？罗晋的霸总装扮是总部太子爷下基层体察民情了吗？还嘲笑别家穿制服的中介是野鸡，就你们这样这十几年到底是怎么活下来的，就凭你们吉他弹得好，凭你们放飞自我？

4. 女主要求客户在六点前来看房（人家都已经说了要上班来看房），还要求一个人来看房，是个人都觉得这有问题吧？结果客户愣是答应了，老公人都来了在楼下乖乖溜花园，老婆上去被牵着鼻子转了一圈，在“诗和远方”这种不靠谱的洗脑之下，连磕巴都没打，直接就拍板要买了，而且还是在超出原本预算的情况下。喂，你老公还在下边呢，不让人上来感受一下你所谓的诗和远方吗？买房子这么草率的吗？客户都这么好忽悠的吗？帮你穿个鞋套就感动得脑子不转了吗？难道女主不让老公一起上来看，是看准了老婆怀孕会变傻好忽悠吗？

先说这些吧，今晚看的时候突然想起扮演客户夫妻的海清和郝平多年前在《蜗居》里也是演的一对要买房子的上海夫妻，在那部剧里，这夫妻俩为了买房各种劳累奔波算计，虽然辛酸却极为真实。虽然《蜗居》距离现在已经十多年了，房地产市场也已经风云变色，但买房这件事对于我们普通的工薪阶层来说仍然具有重大的实际意义，是值得我们去敬畏、严肃认真地考量和精打细算的。不可能跟中介提出要喝热水、穿什么衣服见客这种跟买房信息无关的搞笑需求，也不可能只是为了拥有一个仰望星空的天窗就让自己每月多背成千上万的贷款，不是说生活不能有自己的追求，但也要根据实际的情况来啊。肚子里的那个奶粉钱还没着落呢，就能豪气地给孩子买一个奢侈的画廊。多大的碗吃多大的饭，多走两步下个楼，星空不照样在你头顶吗？

（分割线）

统一回复一下楼里的质疑和评论：

1.“双店长很正常，是你自己没见过”——双店长的管理机制前提是两位店长的权力职能不能重合或者交叉，只能平行。比如每个店长各带一队，彼此权责分开。那种两个店长带一个团队的，其实就是两个高级业务员，就是业务型领导，并不具备多少管理职能。一个团队的最高管理者只能有一个，不然日常的运维都很有问题。其实这部剧第一二集就已经暴露了这种安排带来的弊端，天天吵架内斗，这个是对团队的极大消耗，这是让我吐槽的主要原因。所以之后的几集中房似锦其实已经变成了个高级业务员，真正发挥管理职能的还是徐姑姑。

2.“我干了十年的中介就不穿制服”——你都做了10年了，有了稳定的客户资源，应该已经到了管理层或者中层，不用天天在门店里大街上派传单了，当然不非得穿制服了。对于那些还在开拓市场的，客户对他们的专业性还没有信任度，制服就是他们最直观的名片，为什么不穿？

3.“你不懂，有的上海本地人开的小中介就是很懒散的，不想干的时候就关门，人家不愁的，生意不要太好”——生意那么好，店里的员工还住上下铺啊，还不舍得点外卖顺别人的过期酸奶？是因为徐店长克扣员工提成撬属下单子，还是这些富得流油的员工们都在追求一种清苦的生活？

4.“诗和远方是客户的需求”——中介忽悠的就是你们这样的，最典型的营销话术都看不明白。找一个二居室的房子，是宫大夫的居住需求。“诗和远方”是宫大夫是面对营销暂时性的情感共鸣，不是宫大夫真实的需求，是房似锦强加的。等宫大夫回头冷静下来就会后悔。因为房子首先要解决实际的居住问题，我先要住的舒服方便之后，才能考虑诗和远方这些更高要求的东西（参照马斯洛定律），我不可能为了诗和远方舍弃舒服和方便。半夜上个厕所还要带上两把钥匙跑个几百米，开两道门。一家人沟通靠微信语音对讲，想透个气开个窗还要爬到阁楼上去，就那个楼梯质量要是摔下来的话，也不用看星空，满脑子里都是星星了吧。

5. “让客户一个人看房是看准了谁做主”——这些是中介的套路，但客户就会乖乖上当吗？人都来了不让上去，客户都不会问个为什么吗？心里都不会犯嘀咕吗？人家宫大夫大半年的看房经验是白修炼的吗？就那么傻被中介牵着走？就是个托都不会演成这样吧？

6.“你就是井底之蛙，你没见过不等于不存在”——我也许是井底之蛙，但这些你见过的是否具有作为影视作品的典型性？影视作品要客观真实地展现一个行业的生态，一定是抓取最具有代表性的素材案例，而不是特殊极端的个例。举个浅显的例子：我要拍一个美女，肯定要找一个90%的人都觉得好看的人来演，而不会找一个只有10%认为是美女的人来演。

再退一步讲，你要表现特殊个例也可以，但要进行必要的合理化铺垫，不要让观众去“脑补”。——为什么徐店长看到来了个新店长都没有危机意识，还主动送上客户资源？为什么员工都不打听一下房似锦的背景就和新领导顶嘴硬刚？为什么新店长情商这么低，一来就要给自己四处竖敌找不痛快？

7.“艺术作品高于生活，想追求现实去看纪录片”——在这些人看来，反映现实好像只是纪录片的任务。去翻翻初中课本的文学常识吧，艺术作品的本质属性就是通过虚构创作反映现实，即便是科幻片鬼片，其中的人物关系、剧情推动逻辑、反映的人性和世界观也是要贴合实际生活的。可以高于生活，但不能脱离生活，编剧可以为了多一些看点设置你想要的戏剧冲突，但要符合现实和人物的行为逻辑。