最近在看《宠物医院》，本意是想多了解了解养猫的知识，但是看了之后才觉得心里有些难受。看见那些动物因为各种疾病不得不与主人分别，我也开始忍不住思考我的猫了，本来我家猫偷嘴吃光了我好几袋鸡肝，最关键是吃我一床洗不出来弄不掉的，给我气的，我给它削了一顿想让它长记性别再干了，结果看了宠物医生这个纪录片我又心软了，盯着它瞅了二十分钟，教育它半小时，瞅它二十分钟，好家伙今晚又别想睡了，通宵吧，这心情起伏状态别想睡了。我也思考如果我的猫咪死了该怎么办，纪录片里是直接在宠物医院进行火化，我搜了我家附近根本没有宠物医院，所以没法火化。退而求其次我想到了可以看看殡葬馆能不能火化动物，结果发现好像不可以，唉，所以小县城或农村动物的命运就是只能土葬了吗，因为根本没地方可以给火化，自己火化没那个技术也是不行的。还有的会选择拿宠物的遗体制作标本，但我觉得这类不良商家会很多，你不知道他们到底是咋处理的，良不良心有没有好好对待你家猫，还有用毛发制作配饰的，你不知道是不是真的用你家猫的毛啊，还是批发的东西随便给你邮寄回来，总之想留下猫的一些存在过的身上自带的东西，好像真的很难，想要留下猫咪的骨灰很难行得通。只有猫毛或者胡须指甲是可行度简单的，我真的不想和以前一样养的动物啥都没留下，我连睹物思人的东西都没有。

这次见濑户康史有点震惊啊，之前对他的印象还是粉红系男孩里的小男孩呢，没想到这次演男主这么帅，竟然长这么高了，甚至和山本美月结婚了，我真的很吃惊，孩子突然在不知道的时候长大的感觉。

我真的有感觉到他俩前三集里在一起的可能性，有点让我梦回掟上今日子的备忘录的感觉，不过这个女主比今日子更有些脆弱感和不自信，男主比厄介更精明和稳重，然而！！！都是假的！！！女主在最后一集完全反转啊，什么脆弱不自信都是演的，明明是美丽聪明且自知的推理侦探啊，我和男主一样傻傻被骗入圈套，甚至真的相信她那一套灵媒的方法，完全被忽悠了嘛！

前几集还对他俩的氛围感迷得晕头转向的，遗憾的冰咖啡、沙发上共看一本书、车站前的冰淇淋和吻，我真的一瞬间觉得他们会一直这样在一起破案，他会一直守护她成为她的助力，只可惜都是假象。

不过回想一下，其实伏笔还是挺多的，比如那个连环杀人的女高中生应该是看出男主内里的不正常，对着他说想要看女主死时的表情，以及女主有时候不经意的说你应该很擅长杀人的手法等等，是我看的不细致了。

女主最后的游乐园的票很难说没有动过心吧，说着从头到尾都只相信自己的直觉和推理，但是最后也吃了约定的蛋包饭，只能是错过了吧。

这部剧第一季挺搞笑，第二季有点感人，还是挺不错的，男主和女主cp感不错，值得一看。看的时候真的是一直在猜哪个是神仙小哥哥，一会觉得是赵错，一会觉得是小白??我还特意充了个VIP两天看完的，还有田三七和赵错的相处方式真的是太搞笑了 好像两个小学生??这部剧印象最深的就是田三七讲的，做人老婆一定要讲义气

这剧通篇弥漫着一种港剧风靡时代的气息，虽然，他确实是刚拍的。

十二个小故事串成的案件不算新颖，但是胜在线索埋的很深，比如石狮杀人案件里面，潘朵拉和潘得利有一个不是潘家的孩子，是哪一个，还得看最后的案件。再比如，榕树精杀人事件里面易家那个没有名字的牌位，卢亭鱼人杀人事件里面才发现是易sir被收养的暗示……

虽然案件设计不是很精巧，有点老套，但是，用香港那种方法拍出来，真的有一种让人怀念的感觉，就像当年追香港的电视剧一样，所以，还算不错吧。

是为了追寻第一季未完的故事，才看的第二季。还是一如既往的小打小闹小波折吧。有时候在想为什么大家在弹幕里这么喜欢这部剧，可能因为这是一个梦想的情景吧。就像沈勇为了方一勺，不惜违抗圣旨，闯皇宫。剧情其实相对比较简单了，但是有的时候人珍惜的就是这一份情。毕竟大多数的人，其实无论男女，这种情况可能就选择明哲保身。也不是说只有年轻人才会一时冲动，只不过是现代人感情少了，自保多了。最终没确认是不是公主身份有点让人惊讶，可是想想也是，落地为兄弟何必骨肉亲，皇帝其实重的是那份情谊，也没想到“一勺”这个名字也是对2个男人的情谊所在。况且就古代那点子技术，血融了也不一定是亲子关系啊。

第二季的菜肴感觉好像没有第一季视觉冲击那么大，包括给太子妃做的菜什么的，看完感觉也就那样，没有什么特别惊艳的感觉。所以其实豆瓣评分7.2还是可以理解的。这回方一勺被绑架了，然后沈勇因为救她受伤，婆婆指责了一勺几句，网友说这个是应该有的反应什么的。但是我想说有些指责即便是一个正常的反应，如果我是儿媳，我肯定不会忘。这就是婆婆和妈的区别吧。包括婆婆重男轻女这种，对于现代人来说很敏感的这些话题。你可以说是我是一个记仇的人，但是有些事情，即便是小事，发生就是发生，即便是一句话，一个眼神，一个动作。就像经常说的那样，一张纸揉皱了，你再展平还是会有痕迹。

方瑶和沈杰的这个恋情，我觉得有些画蛇添足。不过也可以理解吧，怎么说呢？夫妻之间就是应该互相挟制的，沈杰对方瑶说的那段话，有警醒的意味。而且知道她心中所想。再说沈杰名义上也是沈一博的儿子，所以配方瑶也不算亏了她。前皇后因为外族入侵，被迫而死，这个坑填的有点牵强。太子妃这个脸整得确实有点儿过。太子、二皇子长得还真挺配角的。

整体上来说还可以吧，没事儿闲着看看也行。有的时候这个戏太过了，没意思。包括最后两对儿龙凤胎，那真是梦想，真是梦想而已，太高于生活了。翻看日记才发现，看第一季已经是两年前的事儿了，真没想到时间过去了这么久。两年过去了，我的生活还是没有起色，只能看看电视剧，聊以慰藉。

在抖看到推荐觉得有点意思

老规矩先讲颜值哈哈哈颜狗本性，剧颜值算是我最近看过的现代网剧比较高的，男主长得好泰啊！男二痞子气越看越帅，女主是真的好看短发的时候一眼就是女生啊又奶又可爱，锁骨发的话就更漂亮了！女二出场虽然有点类似青梅竹马的恶毒女配结果还是正直的嘛最后还甩证据扇了真正的恶毒女配一巴掌！太爽了！起码室友那种真的恶心了！

剧情上，个人觉得有点拖拉了有点注水，男女主这种双向暗恋却一点进展都能没有，服了……个人觉得男主不够勇敢虽然女主被误会为变性人他有和男二一起去查，但是看到大家污蔑现场嘲讽没有站出来拉女主一把只是默默看着，这就有点不太男主行为了……如果男二在起码不会默默看，不过我把男二视为和女主闺蜜是一对CP，不然我肯定站小熊小白。可惜闺蜜和海王男二这对确实是有点虐恋了

不过我觉得很无语的事，这到底是什么年代的剧啊！有微信支付宝高中的时候男女主居然没手机/qq微信联系？而且男主这都能误会人家是男生真的绝了……而且现在女生短发这么正常得不过再正常，看照片就很女生这都能被网暴骂变性人……

最后！网暴可耻！！！拒绝网暴！！拒绝未调查发言和多管闲事！！希望大家好好做人吧，善良一点别这么动不动就在网上辱骂别人，对不知情的事随意发表言论！

不过女主男主办事手段真的光靠光环，一点用都没有，朋友出力也不多，感觉办事出彩和给力都是那个青梅竹马的女配唐糖和海王男二白语泽！不过女配真的可爱！女生是真的不容易啊，被好看的男生喜欢就是有手段，却看不到别人的好，唉，流言蜚语害人不浅。

现代都市人或多或少都会有一点心理障碍，从个体心理学角度讲我们的障碍基本都和童年时遇到的事有关，当时的心理没法理解又无法释怀留在心里成了障碍。我们得追溯到童年时的事件发生时才可能解决问题。女主在爱情里受挫导致无法正常入眠时遇到一位心理治疗师，一点点的解决她的心理障碍使她可以轻装上阵更好的遇见自己，文章基调欢快温暖甚至可以从女主身上看到自己的影子，我们都需要更加简单的前行，电影里心理医生说道：“我们总是会选择比较艰难的道路前行，因为我们心理会觉得成功就需要经过很艰难的过程，其实这只是对自己的惩罚，可以选择简单的路前行为什么不呢？只要你做好了准备。”我们都可以去选择简单的路前行只要做好准备，去把控好自己生命的航线，将过去那些以童年思想无法解决的问题用成年人的思想去解决，人非圣贤 谁能无过只要我们不偏执，放过他们也是放过自己！

【详细】

8292536

如果要给这部电影拟定几个关键词的话，我会使用如下词汇：隐秘、冰凉、残酷、黑色幽默。我想我这几个关键词跟电影本身的氛围是大相径庭的，可能跟许多朋友观影之后的感受也不太一样，对此请听我细细道来。

我看了一些朋友的观影后评论，对故事主题的把握没有超出两个范畴：一是时间范畴没有超出改革开放的历史转型时期，二是空间范畴没有超出老百姓日常邻里纠纷的范畴。针对这两点我有异议，具体理由看完我下面对电影的个人解读之后，相信大家应该能有所想法。

这个电影中核心人物就是三个男人：高作家，刘干部以及张永武。那么我就那这三个人物的“角色性格”作为本电影解读的起点，因为我觉得这三个人身上带有太鲜明的“时代特色”，而这种“时代特色”正是本电影主题所关注的。

首先说张永武，这是一个小区恶霸。电影中他欺负邻里、蛮横无理，凡事只以自己利益得失为基准点。其没有文化，崇尚暴力，其身上具有突出的”破坏因子“。但是他对自身利益具有相当的敏锐性，敢想敢做敢冒险（众多人中，他是唯一一个敢辞职下海”吃螃蟹“的人。在当时敢”第一个吃螃蟹“，既要有利益敏锐性，同时也要够胆）。大家注意一点，张永武因为小美退还裙子而第二天搬着椅子在小区楼下骂刘干部时，说自己”也是快三十有六的人了“，电影故事发生于93年，咱们往前推20年到73年，那时张永武恰好十六、七岁，这个线索咱们先搁下，一会有重用。

其次说刘干部，这是一个善于且热衷玩政治斗争的人。电影一开始有两处：一是刘干部背地打电话揭发张永武养狗，二是张永武”代收送礼“后对高作家说自己曾经把这事托人告诉过刘干部，而刘干部对人的回应是“笑笑作罢”。由此可见刘干部是一个很擅长玩政治斗争的人物：善于伪装，爱使阴招。之后刘干部“教导”高作家夫妇如何掌握张永武与公安人员之间往来的线索一幕，乃至最后唆使自己的女儿当“特务”，让一个小孩子牵涉进大人之间的纷争中来，更加凸显出其是一个擅长玩政治斗争的人：借力使力，不择手段。最后在鱼料那件事情上，其一旦嗅到有利可图时，则立刻与张永武形成”国共暂时合作“，甚至之前还拳脚相向的两个人不久之后就可以接受对手的请吃。而这已经把刘干部擅长玩政治斗争的面目暴露无疑：政治斗争的核心是利益相争，而为了利益不仅可以利用自己的亲人（女儿），并且还可以随时随地放弃自己的人格尊严。

最后说高作家，这是一个被迫害至深的人物。高作家是一个知识分子，其有知识分子的良知，比如他对张永武的蛮横言行从始至终是有不满的，甚至于一开始当张、刘二人在发生肢体冲突时，其还会不顾妻子的劝阻而跳窗除去打电话报警，而不是像其他人一样要么躲得远远的，要么围观看热闹。但是从始至终，包括最后被张家夫妇砸墙辱骂，其也只是骂一骂，而从未真正站到张家夫妇面前提出抗议，当面的口头抗议都没有。另外有一个小细节要注意，当张家妇女过来送鱼的时候，高作家的爱人为刘干部说了几句话，张家妇女指责高作家爱人”反革命“，当时高作家立刻就急了，警告张家妇女不要乱说话。说明他对”反革命“这个词是十分敏感与恐惧的。高作家从头到尾都很”懦弱“，但是这种懦弱不是我们常说的知识分子的”软弱性“。这种懦弱不是天生的，而是来自于特殊的人生经历。张永武过来借火的时候问高作家结婚这么久了怎么还没孩子，高作家说他跟妻子结婚晚。这个细节透露出两点：一是他年纪并不小了，二是他婚姻果实的得来并不顺利。因此到这里我们几乎可以推断出，高作家在早些年的政治时期是吃过大苦头的，或者是被迫害过的。这不仅导致他怕事的性子，而且恐怕也是他”结婚晚“的重要原因。

以上在对张、刘、高三个关键人物的”角色性格“做了简单勾勒之后，我自己对这三个人各自确定了一个”身份名称“：首先张永武是”政治斗争低阶分子“，好勇斗狠没文化、逐利蛮横胆子大。上面说到张永武36岁，往前推20年到73年其十五六岁，所以在我看来他代表了那个时期的HWB群体，也就是在政治斗争中为了自己利益打砸抄家的一线人员。其次刘干部是”政治斗争高阶分子“，其会耍手段，”人前做人、背后做鬼“，为了跟别人斗争可以随时放弃自己的亲人乃至自己的人格尊严，在他眼中掌控一切是第一位的，其他的都是实现这一目的工具，包括自己也是。最后高作家是”政治斗争牺牲品“，他其实一直被裹挟在张、刘二人纠纷之间，既被张所威胁，又被刘所教唆，到头来搬走的却是他这个直接纠纷之外的人，反而纠纷当事方各自获得利益，坐到一桌上吃饭。

看到这里可能有人会反驳我说，这就是一个改革开放时期几个小老百姓之间日常的邻里纠纷而已，怎么就被说成了”政治斗争“？这又不是讲的”文革“的故事，你这是不是脑洞开太大了。我想说这种疑问，正是本片最大的出彩之处：用历史事件之后的小故事去反思历史事件本身。对此理由如下：

第一、张、刘、高三人都是中年以后的男性，从年龄上可以推知他们都是特殊政治年代走过来的人，也就是说他们是被特殊历史时代”洗礼“过的人。在他们的”角色性格“上，必然带有鲜明的特殊历史时代的痕迹，对此我在上面的已经做了简单勾勒。

第二、政治斗争不止是权谋斗争，往开了讲任何人际关系之间的冲突都可以看作政治斗争。更何况本片中多处突出了政治斗争的色彩，比如张永武醉酒后说自己与刘干部之间不是”内部矛盾、而是敌我矛盾“，张、刘二人冲突时张家妇女拿着录音机播放其伪造的刘干部”反动事迹“，刘干部种种类似”敌特斗争“的言行以及高作家对”反革命“一词的敏感，都具有十分突出的”象征含义“。换言之，导演是用一个邻里日常纠纷讲了一个政治斗争的故事，我想这个故事在曾经特殊政治年代，与此种”象征含义“类似的事件太多了。

第三、故事发生于93年，此时距离76年过去快二十年，对于个人而言这个时间段固然不短，但从时代的角度来看，这个时间段真的是弹指之间。彼时改革开放的吹风虽然已经吹起来，但是真的就能够完全和之前的时代完全割离开来？无法完全割离，而此种“无法完全割离”正是本片真正的探讨的主题。

无论是主要人物的“角色性格”还是故事本身的戏剧冲突色彩，乃至故事发生的时间背景，都指向了一点：这将的虽然是一个改革开放时期的故事，但是探讨的主题仍然是对十年动乱的反思。换言之最简单地归纳，本片的主题思考一个问题：动乱时代已经结束了，国家也迈开改革开放的步伐了，但是动乱时代对人性的伤害是否也因此而已经弥合了？在本片中，在这个改革开放新时期下的某个不知名小区邻里纠纷故事中，通过上述解读我相信大家已经认识到，这种伤害并没有随着国家大环境的改革开放而消逝。一言以蔽之，被特殊历史时代所扭曲的人性依然是扭曲的：动乱时期爱用暴力的人依然爱用暴力、动乱时期擅用手段的人依然擅用手段、动乱时期受害不敢言的人依然受害不敢言。是的，历史在变迁，社会在发展，但是被扭曲的人性依然如故。那么任性为何会扭曲？并非人性天生就是扭曲的，而是因为张、刘、高三个人经历过特殊历史时期的洗礼，他们是被那个动乱时代弄的扭曲了自己的人性：张的暴力、刘的阴谋以及高的怯懦。

因此到此可以知道，本片导演其实是在对十年浩劫进行反思，但是其并未直接选择那个时期下的故事来展开。相反其选择的是动乱结束后的新时期，这样一来本片讲的故事就比较具有“迷惑性”，但同时也使得对故事主题的思考更加深刻：时代已经新了，但新时代下的人或者说新时代下的人性是否也随之而新了呢？导演显然认为并没有，曾经深陷政治斗争漩涡中的人性，此刻还在漩涡中挣扎。伤痕依然存在，只不过十分隐秘而已。

说道这里我们不妨联想一下自己，现如今距离那个特殊十年的结束已经四十年了，张、刘、高身上的“角色性格”是否已经在我们这个当下社会完全褪尽了？或者说，他们身上的人性扭曲与伤痕在我们当代人身上是否已经被矫正与痊愈了？近些年的一些社会热点事件让我觉得，据此目标还有一段路要走。我想这就是那十年为何会被称为“浩劫”的原因所在吧：那场浩劫的影响不只是波及当时时期的人，它还会使得走出那场浩劫的人一生挣扎于人性伤痕（这是本片所探讨的），甚至于没有直接经历那场浩劫的人也会“遗传”上一代的人性伤痕（比如当下时期的人们）。换言之这场浩劫摧毁的不只是当时时期的人们，其也会像魔怔一样困扰幸存的人们，更可怕的是它伤害了我们的“民族性格”，使得历史伤痕具有“代际遗传”性，需要我们民族花几十年、几辈人去缓慢自愈。本片导演思考的是他所处的93年时期的浩劫幸存者的人性伤痕“自愈问题”，那么作为观众的我们现在看完这个片子后，思考的应该就是浩劫带来的民族伤痕的“代际自愈问题”。当然无论是哪一种，归根溯源都起步于对“十年动乱”的反思，所以我认为这正是本片的真正主题。现在看来，这片仍不过时。

小故事，大视角，深思考：真是一部好片！（个人觉得，本片与导演另一部《背靠背、脸对脸》水准不相上下，而且这一部的人性关怀更加突出，历史感更加浓烈）