都市叨客影评

139702326
  • B-7181
    2020/3/18 7:37:26
    没有内涵

    看到结局,最后都是日本鬼子在操控 。本剧到底想表达什么??最后结局想说明什么?百思不得其解!演员演技真心不这么的…学校门口的神精病和校长长的真像。学校还有一个日军博物馆真是奇葩。这个学校就2名职工校长和娟姐。所以不建议观看…【写不下去了,原谅我后面是复制】看到结局,最后都是日本鬼子在操控 。本剧到底想表达什么??最后结局想说明什么?百思不得其解!演员演技真心不这么的…学校门口的神精病和校长长

    看到结局,最后都是日本鬼子在操控 。本剧到底想表达什么??最后结局想说明什么?百思不得其解!演员演技真心不这么的…学校门口的神精病和校长长的真像。学校还有一个日军博物馆真是奇葩。这个学校就2名职工校长和娟姐。所以不建议观看…【写不下去了,原谅我后面是复制】看到结局,最后都是日本鬼子在操控 。本剧到底想表达什么??最后结局想说明什么?百思不得其解!演员演技真心不这么的…学校门口的神精病和校长长的真像。学校还有一个日军博物馆真是奇葩。这个学校就2名职工校长和娟姐。所以不建议观看…

    【详细】
    12402247
  • 槑槑
    2017/6/11 12:11:32
    富养生废柴,穷境造优才
    《贫穷富爸爸》是一部有关亲子教育的温情小品,有欢笑也有泪水,有忧伤但更多的是励志与暖心。而且,影片所关注的亲子教育,绝非时下流行的那些明星亲子秀。片中李兵的所遭所遇,以及他和儿子的相处相融,对现实生活中普通家庭的亲子教育都有着非常积极的启发意义。
    电影里,李兵的儿子起初是一个衣来伸手饭来张口的小太子爷,娇生惯养,堪称废柴。后来,经过一路的波折和磨砺,李兵的儿子也渐渐成长起来。影片的可贵之处,
    《贫穷富爸爸》是一部有关亲子教育的温情小品,有欢笑也有泪水,有忧伤但更多的是励志与暖心。而且,影片所关注的亲子教育,绝非时下流行的那些明星亲子秀。片中李兵的所遭所遇,以及他和儿子的相处相融,对现实生活中普通家庭的亲子教育都有着非常积极的启发意义。
    电影里,李兵的儿子起初是一个衣来伸手饭来张口的小太子爷,娇生惯养,堪称废柴。后来,经过一路的波折和磨砺,李兵的儿子也渐渐成长起来。影片的可贵之处,不仅仅只关注了小盆友的成长,还将视角对准了大人、家长、爸爸,即李兵,记录了其成长、涅槃的全过程。
    李兵是成功商人,是典型的富豪,对离世妻子的浓情思念也拳拳可鉴。但他却是一个失败或者说至少是一个不合格的父亲。因此,在这段预设的穷境之旅中,得到锻炼的不仅是儿子,更有李兵自己。
    作为一部关乎亲子教育的温情小品,《贫穷富爸爸》在做足了温暖、温情、温馨等细节后,也为影片制造了诸多笑点。真正做到了笑中带泪,泪感人生。
    【详细】
    8594410
  • 游侠一笑
    2019/3/15 1:40:39
    导演差一点成了李翰祥
    还弄了个粤语配音版,看着怪怪的,因为时代背景什么的都跟粤语方言区格格不入。。 这开场音乐很云南。 干旱地这个很难找吧在台湾?大概是布景。 车站哺乳这个是不是太随意了点?随意中国不少生了娃的女人是比较不在乎,但在公共场合还是不会那么旁若无人的,想办法遮挡回避一下...  (展开)
    还弄了个粤语配音版,看着怪怪的,因为时代背景什么的都跟粤语方言区格格不入。。 这开场音乐很云南。 干旱地这个很难找吧在台湾?大概是布景。 车站哺乳这个是不是太随意了点?随意中国不少生了娃的女人是比较不在乎,但在公共场合还是不会那么旁若无人的,想办法遮挡回避一下...  (展开)
    【详细】
    10043216
  • Lukfay
    2015/8/3 12:14:01
    这是一个纪念抗战七十周年的故事
    故事发生在民国年代。

    长期潜伏在中国的日本高级特务,以北平公安局“陆局长”的身份,表面上日夜操劳维持全县城的治安管理,却在暗中掌控着整个北平的武装力量,并秘密将北平红楼图书馆地下室改建成人体实验室。实验室里挂着断手残肢,福尔马林里浸泡着各类器官,以及一排排贴着编号和性别的“人体模型”,全都是惨死在日本人手中的中国人。这座红楼便是闹鬼的“红髅”,而以“胡司仁”为代表惨死的中国人便是这栋
    故事发生在民国年代。

    长期潜伏在中国的日本高级特务,以北平公安局“陆局长”的身份,表面上日夜操劳维持全县城的治安管理,却在暗中掌控着整个北平的武装力量,并秘密将北平红楼图书馆地下室改建成人体实验室。实验室里挂着断手残肢,福尔马林里浸泡着各类器官,以及一排排贴着编号和性别的“人体模型”,全都是惨死在日本人手中的中国人。这座红楼便是闹鬼的“红髅”,而以“胡司仁”为代表惨死的中国人便是这栋楼的“冤鬼”。

    抗战初期,一大批汉奸昧着良心做日本人的走狗,随着二战爆发,日本嚣张跋扈的气势逐渐被削弱,日本人也迅速撤离中国领土。红楼闹鬼的主要线索“尚存良”(尚存良心),为将日本人令人发指的行径曝光于世,又不至于背负“汉奸”的罪名,苦心设计让这座红楼的看守人余老爷“见鬼”,并怂恿余老爷胆大心细的儿子望然参与调查此事。

    于是有了深夜里卜爷和隋爷来找余爷喝酒,酒喝到略有醉意之时,借着卜爷向余爷提亲为由,提出了“碟仙”的建议,大风起、碗碟破、指割破,卜爷隋爷纷纷告辞,此时乔装打扮成冤鬼“胡司仁”的隋爷(真实身份为尚存良)嘱托老余,希望他能去胡家峪让他的女儿胡妹找回自己的尸骨安葬,并留下三枚大洋作为感谢。受到惊吓的老余让儿子望然赶赴胡家峪一趟,不料果真在“冤鬼”嘱托下找到了这户人家的女儿胡妹,不信世上有鬼的余家父子被这出亦真亦假的闹剧惊得目瞪口呆。

    余望然,燕京师堂的爱国学生,与北平公安局长的独女陆瀛瀛是同学。陆瀛瀛一心一意地喜欢着余望然,而落花有意流水无情,望然拿热情追求他的局长千金不知如何是好。女管家劝瀛瀛放弃对望然的幻想,一句“你们不是一类人”说出了两人相差悬殊的身份,也暗示着两个互相对立的民族是不可能言和的。

    潘家峪是河北丰润(今河北唐山)腰带山中的一个山村,七七卢沟桥事变后,潘家峪成为冀东抗日根据地之一,也因此成了日军“扫荡” 的重点地区;潘家峪人民的抗日斗争激怒了日本侵略者,面对这座打不垮、攻不进的抗日堡垒,丧心病狂地要把潘家峪人民斩尽杀绝。历史上的“潘家峪惨案”即影片中的“胡家峪惨案”,这次惨案中,整个山村几乎无人生还,除了当日外出的“胡司仁”幸免于难。望然来到已经面目全非的胡家峪,看到了胡司仁之墓,胡妹之墓,以及高墙上化身成狐媚的胡妹,百转回肠。胡妹化身狐媚,来向前来胡家峪的望然告别;远远望着他们的卜爷带着女儿离开,经过“碟仙”这一卦,卜爷知道和老余家的这门亲事“八字不合”,便不再强求 。

    胡妹,一个普通的中国农村女孩,与洋气开放的陆瀛瀛是完全不同的女子,看似温婉柔和,内心却无比执着刚毅。难怪望然会被这样的女子吸引,遗憾两位爱国青年在特殊年代,即便是暗生情愫,却也只能用回忆和悲痛来思念,丧国之痛远大于儿女私情。时光飞逝的七十年后,望然的孙子在胡家峪惨案纪念碑前,遇到了转世的胡妹,梨花雨落,千古柔情,两人这一世这一刻的相望,此时浓烈地化也化不开。

    有人说是卜爷的女儿春丽假扮成胡妹,其实胡妹早在日本人血洗胡家峪案中死了。我倒宁愿相信真的是死去的胡妹化成人形前来与望然一同调查胡父案,带回父亲的遗体落葬。案情真相大白后望然再也找不到胡妹,殊不知胡妹正躲在暗中向望然告别;流星划过天际之时,兴许在那一刻胡妹许下了来世再见的愿望。

    再狠毒的人内心也有一片柔软的地方,潜伏多年的日军大佐“陆局长”在女儿死后,切腹自尽告慰女儿在天之灵。他是敌,是“恶势力”余孽,也是一位深爱女儿的父亲,为了女儿可以放弃追究暗探红楼秘密的望然胡妹,以至于最后事情败露天下,自己的女儿也死在混战中。即使能够完成国家赋予的使命,却要付出失去至亲的代价,失责,自责,孤独,惩罚,用自尽来结束这一切,每看到这样一幕总要产生对日本武士道精神的敬畏。

    与其说这是部“恐怖片”,倒不如说是“悬疑片”。国产悬疑片最后是不会宣扬鬼神说的,但会有一种情怀。就像之前林心如主演的《京城81号》,恐怖场景不过是心理问题产生的幻想,整个观影过程布满笑点和槽点,但当影片最后那具几十年不灭尸体,在转世后的林心如回眸深望的那一眼中终于灰飞烟灭时,我从林心如的眼眸深处看到了一股瑟瑟发抖的悲凉和为之一振的恐惧。

    《红髅》作为纪念抗战七十周年的另类影片,用独特的方式来讲述民族仇恨,爱国情怀,人文情怀,加上演员走心的表演,如果要用两个字来概括,那便是“感动”。
    【详细】
    75571833
  • 苏苏要发财
    2021/7/21 22:38:04
    女主回国后剧情真的给我看吐了

    本人对龚俊和周雨彤本来十分有好感。

    前面剧情一直本着舔颜的心态看了下去,偶尔也有很好笑的地方。

    看得出这个剧原本想走大女主路线,但实际描绘出的场面就是消费女性抬高男性。

    男主人设一股盛世大白莲味。

    不是男主欠的债,男主一屁股全揽下。好家伙。这你说是为了后面情节做铺垫,要不没法又不损伤男主形象又给欠债结婚创造条件。我勉强接受吧。

    女主

    本人对龚俊和周雨彤本来十分有好感。

    前面剧情一直本着舔颜的心态看了下去,偶尔也有很好笑的地方。

    看得出这个剧原本想走大女主路线,但实际描绘出的场面就是消费女性抬高男性。

    男主人设一股盛世大白莲味。

    不是男主欠的债,男主一屁股全揽下。好家伙。这你说是为了后面情节做铺垫,要不没法又不损伤男主形象又给欠债结婚创造条件。我勉强接受吧。

    女主让男主还钱,男主还不上。女主让律师上门,男主怒气冲冲直接冲下去对女主一顿骂,说她幼稚。我人都看傻了。咋啦,你欠钱不还还有脸了是吧?还对女主嚎???????是谁欠谁钱?????

    后面回国直接给我整吐了。龚俊、周雨彤再美再帅一万倍我也一集都看不下去。

    6年以后女主带着孩子回来。男主想追回女主吧,就开始跟她争孩子的抚养权。

    你t'm是个人吗???

    人家一个人怀孕辛辛苦苦养这么大,你也张得开口提抚养权这三个字???就算你是打算追女主,这个想法是人能想出来的????

    然后不是男主妈6年前求女主让她让男主去留学吗。她妈后来跟男主坦白。男主说“这不怪你”。

    我?????????

    哦,就你全家白莲花,你家谁也不怪,就怪女主呗。

    然后女主的孩子去男主家,男主问想不想妈妈,儿子说“我很乖的,我不想妈妈”。

    我?????????

    合着你妈生你养你这么多年,就跟突然出现的男的比较亲是呗。

    然后女主想接儿子回来,他们家人都对女主阴阳怪气,给爷气笑了真的。

    女主和男主红颜拌嘴,男主马上替女主跟他红颜道歉。

    打扰了。

    这甜宠剧生子后都给我看得鬼火冒。果然谁生孩子谁倒霉。

    ??????????。

    真不明白。明明那么多好看又有逻辑的小说。为啥电视剧剧情都跟编辑睡着了在梦里遇见鬼的时候写得一样。

    帅哥美女好好挑剧本吧,别糟蹋自己的颜值。这种剧看了直呼晦气。

    【详细】
    13694880
  • 莫莫贼鹰萌大运
    2018/5/5 16:47:18
    路过未来,我却看不到他们的未来

    很打动我的一个镜头是李倩死后耀婷把她的照片贴在抬头可见的上铺的床板下,并把室友送她的护肤品塞到这个爱美的女孩子的照片旁边。没想到导演给了花样年华的两个女孩子这样的结局,有点太刻意了。之前看宣发我一直以为会是脉脉温情的一部电影。结果各种虐一波接一波的打击,太刻意堆砌了,导演的锅吧。杨子姗的耀婷一直都是苦情脸,不过看到后来知道家里为她治病已经花光所有钱也就能够理解了,她对这个家的负疚和亏欠吧,心

    很打动我的一个镜头是李倩死后耀婷把她的照片贴在抬头可见的上铺的床板下,并把室友送她的护肤品塞到这个爱美的女孩子的照片旁边。没想到导演给了花样年华的两个女孩子这样的结局,有点太刻意了。之前看宣发我一直以为会是脉脉温情的一部电影。结果各种虐一波接一波的打击,太刻意堆砌了,导演的锅吧。杨子姗的耀婷一直都是苦情脸,不过看到后来知道家里为她治病已经花光所有钱也就能够理解了,她对这个家的负疚和亏欠吧,心中有这样大一个包袱谁笑得出来。尹昉应该是一个很有想法的人,对待人生的一些理念我也很赞成,但毕竟不是科班出生,这是我看过他演的第一部男主的电影,演技还是要有很大的提升才行,我就是沙漠之舟那里是挺尬的。相对于ktv相认的那场戏我还是更喜欢在医院里阻止耀婷继续参加药试那段。不过房贷、生病以及两个女孩子之间的感情这几个地方可能我自己经历的一些事情让我感同身受,我还是哭了。白马那段太出戏,还不如看雪来得与前面呼应,演员应该还是很努力的,但剧本和导演还是有一定差距,但无论如何打动过我的电影我还是给了4星。

    【详细】
    9346453
  • WrongMe
    2021/4/27 18:57:59
    边看边写
    ep1: 口罩改变了戏剧的张力。 ep2: 最后的沙滩上,Derek的出现依然叫人心心念念。 ep3: 爱和死亡,意难平,为什么呢,天翻地覆。 ep6: Dr Grey依然是那个会奋不顾身挡枪口的grey。 ep7: Deluca: I have to go. Meredith: If I go back and you don’t, I wil
    ep1: 口罩改变了戏剧的张力。 ep2: 最后的沙滩上,Derek的出现依然叫人心心念念。 ep3: 爱和死亡,意难平,为什么呢,天翻地覆。 ep6: Dr Grey依然是那个会奋不顾身挡枪口的grey。 ep7: Deluca: I have to go. Meredith: If I go back and you don’t, I will miss you. ep9: T...  (展开)
    【详细】
    13507278
  • 三木
    2022/6/14 23:24:28
    电影一般,回忆永恒!!

    这是我小时候看露天电影时印象非常深刻的一个镜头。一位戴花脸面具、手持神鞭、武艺高强的侠客,为了救另外一人,被洋人用枪打中,倒在了男主角的怀里。当面具揭开的一刹那,儿时的我被她的美深深震撼!这部电影的情节已完全不记得,甚至电影名字也不记得了,唯有这个镜头,如思想钢印一般深深刻在我的脑海里,成为了美与悲的永恒!!

    这是我小时候看露天电影时印象非常深刻的一个镜头。一位戴花脸面具、手持神鞭、武艺高强的侠客,为了救另外一人,被洋人用枪打中,倒在了男主角的怀里。当面具揭开的一刹那,儿时的我被她的美深深震撼!这部电影的情节已完全不记得,甚至电影名字也不记得了,唯有这个镜头,如思想钢印一般深深刻在我的脑海里,成为了美与悲的永恒!!

    【详细】
    14456162
  • 乔乔吉
    2020/9/11 1:25:12
    异星灾变的n重辩证

    1.索尔神存不存在?

    有神论幸存者的最高层,实际上是最不虔诚的教徒,从他的言行举止中我们会发现,很大程度上,他只是假借索尔神的名义行利己之事,神不过是他的一个工具。而教徒们随时随地挂在嘴边的“神的庇佑”,既不能给吃也不能给喝还不能让他们免受唤灵者爆虐,前1-3集,在导演刻意的引导下,观众很容易相信索尔

    1.索尔神存不存在?

    有神论幸存者的最高层,实际上是最不虔诚的教徒,从他的言行举止中我们会发现,很大程度上,他只是假借索尔神的名义行利己之事,神不过是他的一个工具。而教徒们随时随地挂在嘴边的“神的庇佑”,既不能给吃也不能给喝还不能让他们免受唤灵者爆虐,前1-3集,在导演刻意的引导下,观众很容易相信索尔神根本不存在。

    但是在4-5集的剧情中,“索尔神”好像出现了,他不仅会向选中的人传达他的旨意,还会让巨石呈现温度变化的神迹。不过,目前一切尚未定论,这也可能只是由“心魔”导致的幻觉和巧合。

    索尔神的存在与否,是第一重辩证。

    2.谁是教徒?

    密特拉教派幸存者里有两个换了身份潜入的无神论者。索尔神在“选人”的时候,选的不是别的高阶牧师或者虔诚的密特拉教徒,而是这两个无神论者的其中一个。职位最高的密特拉教徒不过是个投机主义者,被索尔神抛弃甚至严惩,而潜入内部的无神论者却被索尔神选中,授予他神谕。

    密特拉教派里的身份错位,是第二重辩证。

    3.Mother(母亲)是不是信徒(believer)?

    剧集最开头,母亲的形象是一个非常坚定甚至极端的无神论者。他不允许坎佩恩祷告,对密特拉教派的敌意也远远大于父亲。这个时候她没有狭义的宗教信仰,她一直在用科学给坎佩恩解释一切。有人认为她对培育人类后代的执念也可以理解为一种信仰,我认为并不确切。因为我们在这里讨论信仰这个词的时候,最好不要把它的意义无限扩大,把它和“坚定”混淆。在这里,信仰应该是指一种不经理性思考或者证明的固执信任。信神是一种信仰,因为当教徒们说“神使我的铠甲坚硬(类似吧具体词忘了??)”的时候,他们可以很快用铠甲不堪一击来证伪这句话,但是他们依然虔诚地相信,这是信仰。而母亲目前做的一切尚有理性,因为这就是她的任务——让无神论的人类后代在异星繁衍生息。她并没有固执地“相信”什么,她只是坚定地完成任务。

    但是4-5集里导演给了很明白的暗示,在通过虚拟实境回忆起自己的creator之后,母亲的表现就像“一个信徒(父亲原话)”——她开始感到从未有过的快乐,并且不经过理性证明就开始下断语:我坚信继续这项任务我们会有美好的未来。虽然母亲很快否定了父亲的质疑,但是我觉得接下来剧情有可能会往母亲神化creator的方向走。因为她反驳父亲的说辞也很虚弱,她说“他(指creator)是个真实存在的人”,言下之意只有崇拜虚幻的神才算信仰,才算“信徒”。可是,君不见耶稣和佛陀,历史上都确有其人。

    母亲对信仰的态度转变是第三重辩证。

    4.人和人造人谁更像“人”?

    坎佩恩为什么不害怕核辐射是一个未解之谜,一个猜测是他可能不是一个纯粹的“普通人”,也就是说,他可能有人造人的成分。但是我们发现,比起从小养育他的人造人父母,坎佩恩无疑更加亲近“真人”。而且他极富有同情心(甚至可以说泛滥),哪怕是对外貌丑陋性情凶狠的人形怪物也非常仁慈。在真正的人类伙伴都因为饥饿下手杀人形怪物的时候,他甚至坚持为了“不杀生”而去悬崖边采菌类,并且和保罗一起坚持吃素。

    如果说坎佩恩真的有人造人的成分在,那么这种设置,是不是又回到了老雷热衷探讨的问题“比起人造人,人究竟有什么特别的”?是同情心吗?是善良吗?是对同类的爱护和守望吗?还是对宇宙更深刻的理解和对万物更真切的感悟?在银翼杀手里,这个问题就是影片探讨的主要矛盾。如果人比人造人更残忍更无情,而人造人却似乎有着更多的“人性”,那人和人造人,到底谁更有资格做“人”呢?

    人造人是“人”吗,两者的边界究竟该划在哪里,这是第四重辩证。

    5.“育儿保姆”还是“战争机器”?

    依旧回到母亲这个绝对女主角身上。母亲的能力无疑强大到了令人闻风丧胆的地步。无神论者选择这样一个战争机器改造后用于培育人类后代是合理的,因为在异星生存繁衍的困难超乎想象,只有母亲的强大能力才能应付。母亲程序里的这两套体系延伸外化成了现实中的具象冲突。一方面,她需要这种恐怖的力量来保护孩子们的安全,但这种恐怖的力量使她的孩子们忌惮也疏远她(这难道就是人造人版的放下砖头无法养育你抱起砖头无法拥抱你吗,哭了哭了)。另一方面,她对孩子们的“爱”可能会成为她的阿克琉斯脚踝,成为看似无所不能的她的致命弱点。

    母亲身上这种非常明显的矛盾是第五重辩证。

    6.父母?子女?家庭?

    改身份混进密特拉教派的这对夫妻,自己是没有孩子的。在刚开始看到他俩的“孩子”保罗的时候,其实是比较别扭甚至可以说厌恶的,这一点在女战士身上表现得更加明显——男战士在虚拟实境里跟她说你要去跟孩子讲讲话,她表示抗拒。后来两个人克服了心理障碍去和保罗交谈,结果保罗却反问,“你们为什么跟我说话了?以前你们都不跟我说话的。”显然原先这对夫妻和孩子的关系也很不对付,合理猜测四处征战的他们也觉得有个孩子很累赘,所以根本懒得理。结果在虚拟实境相处了很久之后,偷身份的这对夫妇反倒与保罗之间有了真正的属于父母与孩子之间的情感联系。幸存之后,他们所有行动的目标就是赶紧从母亲手上救回孩子。

    亲父母不亲,假父母不假,“亲人”之间的纽带究竟和血缘有多大的关系,是第六重辩证。

    [不知道之后还会有什么剧情,且待续吧~]

    【详细】
    128592697
  • 2012/1/31 22:54:09
    革命与吃饭
    某天我老公看电脑,我问他看嘛,他喜滋滋说:人是铁饭是钢。我顿时心生鄙视,这么俗的名字。。该晚上他抢占电脑,我坐在被窝里百无聊赖,脖子倾斜三十度一起看,心想打发下睡前时间。那集是南易追丁雅楠,走后门请王指挥辅导她唱歌,结果引狼入室。剧情特别搞笑。
    然后就用了四天时间把这剧看完了,我也不记得多久没看国产电视剧了,这片子看得很顺当,演员演技好,剧情幽默,没有说教,轻松中让人体会到那个时代人的艰难和
    某天我老公看电脑,我问他看嘛,他喜滋滋说:人是铁饭是钢。我顿时心生鄙视,这么俗的名字。。该晚上他抢占电脑,我坐在被窝里百无聊赖,脖子倾斜三十度一起看,心想打发下睡前时间。那集是南易追丁雅楠,走后门请王指挥辅导她唱歌,结果引狼入室。剧情特别搞笑。
    然后就用了四天时间把这剧看完了,我也不记得多久没看国产电视剧了,这片子看得很顺当,演员演技好,剧情幽默,没有说教,轻松中让人体会到那个时代人的艰难和乐观。
    这片子第一个优点就是角色塑造特别到位,正直的南大厨,风流小寡妇梁拉娣,冷美人丁雅楠,最出彩的应该是男二号崔大可,每次他干坏事特可气,但是可气之余更多的是好笑。冯远征的演技也是越来越好了,还是喜欢他演好人,就像十年前我第一次看他演的电视剧里那个警察。苗圃那面部表情也绝了,如果要挑剔就是实在不像四个孩子的妈,有点青春少女范。
    第二个优点就是故事主题好,在大多数人都吃不饱的五六十年代,吃这个话题其实是蛮沉重的,听说那时代饿死的人特别多。在这种情况下讲一个擅长做饭的大厨的故事,这种戏剧反衬效果就很明显。
    如果要说缺点,就是结尾剧情跳跃,大毛当厨师,南易开饭馆,崔大可下海暴富又破产被抓起来,梁拉娣得癌症,时代发展了,这一系列的剧情和前面风格差异很大,像讲故事的人没有心情,然后匆匆结尾。
    【详细】
    5287555
  • 巅峰Futurama迷
    2021/4/17 14:49:34
    只是长镜头与一些社论的快嘴,后面有点“者也”风(这篇写得都有点精神分裂了)

    首先声明一下,我个人认为本片的长镜头的确是一大绝笔,这也是我很喜欢本片的一点。配合异域家庭的生活和带有抒情性质的剧情走向,着实是极佳的观影体验。不过我个人认为,有人觉得这种长镜头和沟口健二的镜头有所谓的“异曲同工之妙”,我还是不同意。沟口的镜头表达更加的贴近人物自身,让我们得以更加关注人物的内心情感,呈现出来的效果更像

    首先声明一下,我个人认为本片的长镜头的确是一大绝笔,这也是我很喜欢本片的一点。配合异域家庭的生活和带有抒情性质的剧情走向,着实是极佳的观影体验。不过我个人认为,有人觉得这种长镜头和沟口健二的镜头有所谓的“异曲同工之妙”,我还是不同意。沟口的镜头表达更加的贴近人物自身,让我们得以更加关注人物的内心情感,呈现出来的效果更像是,神经喜剧中的拆科打诨?(哈哈,找不到类比,毕竟沟口片子里还有更多值得玩味的布景细节,只能说沟口YYDS),而本片的长镜头真的只是服务于导演讲述的事件集合们,顺便构建除去语境外的视觉感受。人物的情感被相当程度的隐藏,成为一种悬念(毕竟有这么个结局),这样更像是,奥菲尔斯的风格。(要说的话,这种做法的万恶之源应该是是格里菲斯,哈哈)

    13485536
  • cinewoo
    2021/1/30 10:12:44
    View 视角|被拍滥了的难民危机,这次竟然是个喜剧?
    自阿拉伯之春后,难民危机已成为欧洲电影中最重要的母题之一。我们既见证了无数纪录片对这一话题沉重、锐利的展现,也在独立剧情片中频频看到关于这一特殊人群身后的血肉历史与社会疮疾。在如此众多的相关作品中,2020年的一部电影却非同寻常——苏格兰电影人本·沙罗克(Ben S...  (展开)
    自阿拉伯之春后,难民危机已成为欧洲电影中最重要的母题之一。我们既见证了无数纪录片对这一话题沉重、锐利的展现,也在独立剧情片中频频看到关于这一特殊人群身后的血肉历史与社会疮疾。在如此众多的相关作品中,2020年的一部电影却非同寻常——苏格兰电影人本·沙罗克(Ben S...  (展开)
    【详细】
    13178219
  • momoka
    2019/11/5 14:53:05
    花痴少女不慎被骗嫁给智障美少年 日久生情欲救亲夫卷入惊天大阴谋

    还以为是穿越剧,点开看了一下发现是部欢乐的纯古偶。主要角色颜值喜人(甚至感觉空气中弥漫着一丝逆后宫的气息),有一点周星星式的无厘头,配饭绝佳。

    ———以下严重剧透———

    看了前面几集,梳理出大致矛盾主体:

    【圣医派】

    女主爸领导的门派,组织内代代相传的《圣医宝典》不仅是治病救人识毒制药的秘籍,更藏有九卷《魔典》残章阅读顺序的秘密,因此江湖上人人

    还以为是穿越剧,点开看了一下发现是部欢乐的纯古偶。主要角色颜值喜人(甚至感觉空气中弥漫着一丝逆后宫的气息),有一点周星星式的无厘头,配饭绝佳。

    ———以下严重剧透———

    看了前面几集,梳理出大致矛盾主体:

    【圣医派】

    女主爸领导的门派,组织内代代相传的《圣医宝典》不仅是治病救人识毒制药的秘籍,更藏有九卷《魔典》残章阅读顺序的秘密,因此江湖上人人垂涎,圣医派时时危机四伏。 女主爸深知自己和弟子们的功夫最多仅能勉强防身,因此在集结其他兄弟门派共同抗敌的同时一心想要保全女儿性命。

    10631436
  • 健忘的鱼
    2022/10/24 11:30:54
    大女主政治爱情剧——《让你就业你偏不-出师表》

    14734208
  • 想减肥的加菲
    2022/10/22 22:01:21
    也许,最后的结局,时空就此融合了

    正钰对嘉岚说“不想每天只在vlog上面看见嘉岚,想每天和她在一起”,所以选择这种方式,也就说明正钰找到了可以让他们一直在一起的方法。

    如果2022年的时空还存在的话,那么2021年的正钰不应该拥有2022年记忆。正是因为2022年与2021年融合了,融合后的时间是2021年。而嘉岚因为在2022年的本

    正钰对嘉岚说“不想每天只在vlog上面看见嘉岚,想每天和她在一起”,所以选择这种方式,也就说明正钰找到了可以让他们一直在一起的方法。

    如果2022年的时空还存在的话,那么2021年的正钰不应该拥有2022年记忆。正是因为2022年与2021年融合了,融合后的时间是2021年。而嘉岚因为在2022年的本体已经消失,所以没有融合所产生的记忆效应。两个正钰的出现,本就不符合定律守恒,消失一个才会达到平衡状态,时空也得以一直融合。

    14719446
  • 451?°F?
    2008/5/23 19:26:54
    电影、小说版本分析
    如果预知了未来因而改变它,我如何还能宣称已然预知未来?
    举例来说,我倘若经过某种方式,得知在待会儿我出门为了肚子打算的时候,会在经过街边的档口被一架史坦威平台钢琴自五楼掉下来砸成肉泥,于是决定今天晚上就自个儿煮碗泡面顺便在里头打两个蛋解决一餐——虽然略嫌寒酸,但不会遇上从天而降的平台钢琴。因为我知道出门会有意外,所以我不出门;因为我不出门,所以意外没有发生。但,如果这个意外没有发生,我如何预
    如果预知了未来因而改变它,我如何还能宣称已然预知未来?
    举例来说,我倘若经过某种方式,得知在待会儿我出门为了肚子打算的时候,会在经过街边的档口被一架史坦威平台钢琴自五楼掉下来砸成肉泥,于是决定今天晚上就自个儿煮碗泡面顺便在里头打两个蛋解决一餐——虽然略嫌寒酸,但不会遇上从天而降的平台钢琴。因为我知道出门会有意外,所以我不出门;因为我不出门,所以意外没有发生。但,如果这个意外没有发生,我如何预测得到?
    《少数派报告》故事的主干,其实就源于这么一个矛盾情境。
    姑且不论斯皮尔伯格在人物设定上对于菲利浦·迪克原著小说所做的更动,《少数派报告》的小说及电影版本,说的都是在近未来的社会里,有个预防犯罪的机构。这个机构利用了三个具有预知能力、但心智发展有点问题的异人为基础,依他们所预知的内容得知某人在某时于某地将犯下刑案,于是就能够提前将此人逮捕,防止刑案真正发生。因尚未犯下的罪行逮捕公民此事是否合理暂且不论,城市里趋近于零的犯罪率其实已然替这套系统提供了最佳的背书。这个原因也许是:因为一般公民并不会知道未来如何,所以这些预言异人的预卜结果都是正确的,就如同我并不知道头项上会掉下一台平台钢琴所以还是出门吃饭结果发生意外一样;但如果这些未来式的罪犯知道了自己将会犯罪,那么,他们还会决定犯案吗?
    故事里的主角就面对了这么一个状况。
    预防犯罪机构的核心份子,就发现自己将会在若干天之后,杀害一个同自己素未谋面的人。审判者在刹那之间成为受审人,于是我们有机会同主角开始检视整个所谓“完美的预防犯罪系统”,看看这个系统是否真的如此值得信赖?三份预言报告是否总是明白地指出同一件发生在未来的刑案?三个预视未来的先知异人是否总是做着相同的噩梦?
    倘若不是,那我们该如何看待预言报告里的相对少数?
    在电影和小说中,三份预视报告中都有一份提及,主角不会杀人;这份少数报告,究竟有没有它存在的价值?三份预言报里的多数,当真就代表了肯定发生的现实;而代表少数的那份报告,就一定是错误的预视结果?关于这个问题,斯皮尔伯格与菲利浦·迪克采取了完全不同叙事焦点,于是产生了完全不同的处理方式。
    先来瞧瞧斯皮尔伯格的电影版本。
    少数报告是三个预知者中最重要的、居领导地位的那人所预见的未来。于是主角设法劫走了这个预知者,希望利用她提出这份少数报告来为自己翻案。斯皮尔伯格在故事里掺入大量与亲情有关的元素:主角之所以全心投入预防犯罪的工作,是因为自己的孩子数年之前被绑架失踪,至今下落不明;预视者之所以获得预知能力,是因其上一代的药瘾所致,而关键预知者一再重覆的噩梦,则与自己母亲被弑的案件有关。这些亲情元素在剧中纠葛成一团,最后在结局揭晓之后,斯皮尔伯格进一步否定了这样的系统,甚至替三个预知者安排了幸福平静的生活模式。
    再看看迪克的小说情节。
    三份报告虽然有两份的结果相同,但事实上每一份都是少数报告——结果相同并不代表过程相同,如果把这个因素考虑进去的话,这三份报告其实都是不一样的。迪克的焦点集中在我们之前提及的矛盾:如果主角知道了自己未来的罪行,是否还会照着预言犯案?第一份报告里的主角将会杀人,而第二份预言报告将主角得知第一份报告结果一事纳入考虑,于是得出了主角打算不照第一份报告的结果行事、将不会犯案的决定。在这两份报告之后,故事的主角已经在种种情节之中得知了被害者的身份等等原来所不明白的资讯,于是最后做出杀人的决定。也就是说,最初及最末的两份报告虽然结果相同,但通往这个结局时点的过程却不一样。迪克虽然提及了政治权力的倾轧、中年危机及夫妻感情的猜忌,但并未花费太多力气在这些问题的描写上头;他甚至不质疑这个系统,只是聚焦在这个矛盾的特例上头。
    在斯皮尔伯格的手里,菲利浦·迪克惯写的脏乱、拥塞、混乱型式近未来,自然不可能呈现如同雷德利·斯科特的《银翼杀手》那种潮湿沉闷场景,或者保罗·范赫文的《全面回忆》里那种工业单调都市,是故,这不但不是我在意的重点,事实上我还得承认,斯皮尔伯格使用偏蓝灰色清冷色调还蛮对我脾胃的。而他一向被批评的太过商业手法或者太过滥情表现,我都觉得无所谓,甚至连最后童话般的结局场面,我也能勉强忍受,但是似乎他并没有把题目“Minority Report”处理好。
    读迪克的小说就会发现,在并不算长的故事走到结局时,迪克回到了“预知报告里的少数”以及“预知未来是否会影响当事人的判断”这两个主题头来。预知未来是否会影响当事人的判断?答案是肯定的;于是这个变数再度回头影响预知报告,三份预知报告其实各自加入了不同的参考值,每一份都是题目所谓的“少数报告”。而在电影剧情推衍的进程之中,斯皮尔伯格以“少数报告其实出自最关键者之口”的方式处理原来迪克故事的情节,再让预防犯罪系统的准确度一次比一次松动,最后否定整个系统——如此动作虽大,却让我有点无法满足。
    因为我老会想到一些缺漏。
    比如说:为什么明明知道有某个预知者最关键,但却轻易地舍弃其报告?如果预知者的能力有高有低,那么也许他们提出来的预言份量就各有轻重,遇到三份预知报告内容不同时,是否简单地取其大者即可?虽然概数原则如此,但这事儿可同某人是否得在牢里过下半辈子有关,如何能够轻率为之?虽然用了别人的骨架再加进自己擅长的部份,但在经营自身专长情节之余,似乎反而没把原来的故事讲得完全。简而言之,我觉得斯皮尔伯格的故事结构有缺陷,收尾也没给一个完整的交代。
    但话说回来,电影或者小说创作,是否一定要替人性啦、宿命啦、社会结构等等提出最佳的定义?
    我相信,用太大的帽子扣在创作品头上,都可能是不公平的;创作者对自己的作品负责最要紧——亦即,我的满足与否,其实在于故事是否被完整的说出来。在《少数派报告》的小说里,迪克不提系统是否正确,只提出会产生矛盾的特例,这种作法似乎比较谨慎负责;而斯皮尔伯格一举推翻了整个系统,我们不知道这系统之前到底有过多少误判的可能?是否有可能在特例之外,这个系统真如影片刚开始时宣称的那么完美?把系统否定了之后,原来的那些罪犯如何处理?这些疑问让我在步出电影院的时候,不得不替这个故事可惜了起来,觉得银幕里的那个世界似乎在我爽完了就走之后还留下太多烂帐没有处理。
    是的。这是商业电影似乎很难逃脱的命运。
    但我相信,不要给不负责任的结果,故事还是能够找到一个结局能够符合商业电影的市场考量层面、甚至令更多人满意的。
    【详细】
    13872659
  • sitemap