“众里嫣然通一顾，人间颜色如尘土。”

开篇徐浩宁和玉波的一见钟情就已经给这部剧描绘出了温馨美好的画面。但这部剧让我一见钟情的不仅仅是人的美丽，更迷人的是西双版纳的风景与风土人情。这部剧以西双版纳的傣族风光为背景，同时聚焦生态文明和经济发展的关系。虽然还没更新完，但这部剧已经吸引了不少观众。

这部剧与其他普通电视剧不一样的是，里面夹杂了很多我们平时没有注意到过的关于那些少数民族的独特魅力，无论是人，是风景，还是民俗，都把人深深吸引着。

“走着走着，有些人就走近了。走着走着，有些人就走远了。从相遇到相恋，从相恋到相守，每一步都需要真诚的付出。”

随着时代变化，人也变得越来越复杂。其实，这部剧更让我喜欢的细节，就是通过汉族城市男孩徐浩宁和傣家女孩玉波之间的种种差异，让人进行自我反思。在这个时代变换给现代人带来种种便利的同时，现代人又失去了多少。是没有了最原始的纯朴和善良，还是没有了做事的踏实和执着，又或者是内心的平静被功利心所替换……剧里很多角色性格的塑造和细节台词，可见都是下了不少的功夫。

就拿张美嘉和张泽尚来说，妹妹从小被哥哥贴心守护着，但在知道哥哥做了不该做的事情的时候，她不遗余力一次又一次的让哥哥改邪归正，以至于最后用极端的方式逼他。若在她们来版纳之前，她会这样清楚的意识到自己即将做什么或者应该做什么吗？我想，她是不会的。都比的引导让她在内心埋下种子，一颗正义善良宽厚仁慈的种子。

又或者拿徐浩宁被诬陷进警察局，村长和其他村民们都很乐意徐浩宁妈妈来村里治病的事情来说，这些村民又何尝不是现代人应该虚心学习的。人们常说，父债子偿，子债父偿。在曼掌村，即使是破坏了他们内心的神灵，但他们依旧可以分清中间的界线。人与人之间是不同的，不要用有色眼镜看人，这好像谁都懂的一句道理，然而能做到的人未必能有多少。

剧中，一个个小小的村子里，无论是个人的品质，还是对自然的敬畏，每一个小细节，都是值得让人揣摩和反思的。也许更多的人看到的是这部剧所呈现出来的版纳美丽风景，然后就准备去旅游。其实我想说的是，版纳的确随便一眼都是一幅迷人的画，但如果你真的看懂了这部剧，你依旧会想去版纳，但不仅仅是旅游，你更想的，是去了解自然，了解世界，更重要的是了解自己都不知道的另一个自己。

期待这部剧的结局，也感谢这部剧让那么多人重新认识西双版纳这个地方，了解傣族人的独特的美丽，爱上傣族语言和傣族的文化，读解傣家智慧。同时，也让更多的人看到了自己更真实的内心世界。

【详细】

100721262

4星，没有大场面，但是一个不错的心理悬疑惊悚片。 剧的核心内容是老黑警长长跟男主的对弈， 之所以男主像凶手，就是因为老黑警长已经认定男主是凶手，给了观众一个明确的目标。 妻子未必之前有谋害亲夫的想法，但受了警长的影响所以直接给丈夫来了一个落井下石，反正警长已经认定他是一个混蛋了，早点结束也挺好，更何况还直接认罪了，那就一口吐沫~啊呸。 其实本质无非就是老黑警长嫉妒男主，妻子误解男主。 往往人心就是隔了一张肚皮，就变成了不可收拾的悲剧。

看完《一路向西》，我的好朋友仁波切说，大理完了。噢，不对。他说的是《心花路放》，反正意思也差不多。总之，面对宁浩这部新作，你说不清楚，他到底是在埋汰大理，还是变相给大理打了广告——就像《泰囧》出色完成了两国的友好交流任务。这部电影对中国的现在时进行了一个夸张表现，从人们的出行方式（旅游和自驾），到人们的社交方式（微信和网络流行词汇），再到人们的婚姻情感状况（邂逅和离婚），虽然也有折射和变形处理，却堪称宁浩作品最贴近现实的一次。只不过，由于对男人性冲动的表现过于极端化，近乎丑陋卑琐，反而会激怒一些女性和中老年观众。尽管还是黄渤和徐峥两个“丑男”搭档，但不同于《疯狂的石头》时代的脏乱差，《心花路放》的影像变得更加精致，也更像一部熟练的喜剧类型片，混搭了公路片和疗伤电影。电影最大的疑点，其实不存在于人物形象的塑造当中，而是这场过于荒唐的送道具之旅，谁会开几千公里的车去送道具？！反过来，这似乎也说明了徐峥的良苦用心和精打细算，他既可完成约炮之旅，同时还可以慰藉好友，把他送去开心地（伤心地）：大理。《心花路放》一路做足了人物性格反差，发情的徐峥口口声声说，黄渤的人生是阴影，是男女感情的失败者。实际上，黄渤这种痴情离婚男反倒博取了观众同情，这是一个处在阳光底下的人物。与之相反，徐峥是媾女专家，对待感情粗暴且不负责任，其实是一反面人物。片中出现了四组女性形象，分别是阿凡达、杀马特、长腿女和东北小姐，加上袁泉饰演的文艺女。这些女的，要么一蹴而就，要么高不可攀，要么很傻天真，要么痛彻心扉，总之，女性角色基本没有太好的印象，也有人戏称说，这是屌丝心态大爆发，直男癌无可医治。表面上，这部电影似乎草草而就，没什么操作难度。然而，从狗的不明状况到婚礼的前后呼应，从防狼喷雾现身到突如其来的基情，《心花路放》的剧本缜密度已经远胜过绝大多数中国院线片。更不用说还有石头和阿凡达的调侃，那个令很多观众陡然一惊的闭合结构，以及咖啡馆和旅途上随处可见的留言墙。宁浩将一个充满冲突矛盾的离婚事件，最终安放到了温馨日常的普通场景，完成了虚拟与现实的感受融合，这是《心花路放》的一大妙笔。相比《亲爱的》人物角色的徐徐展开，黄渤在这部电影的角色不好演，他从一上来就是自暴自弃，对过去却再三吝言。直到完成了那次仿佛命中注定的相遇，这种被故意屏障、姗姗来迟的真相，似乎才令这个人物的形象得以丰满。原来玩不起感情的，有时候不只是女人。与之相比，袁泉的角色仿佛是一张白纸，却负面之至。显然，宁浩还是不会表现男欢女爱，在他看来，那大概只是变换了体位和主被动关系的车震。实际上，除了那次简单而短暂的邂逅相遇，作为一部爱情片，这部电影完全没有男女角色的真正对手戏，这才是最大的喜剧所在。联想到作为一个梗出现的“说我爱你”，宁浩对爱情完全是拒绝、嘲笑和不信任的姿态。这不免让人联想到，宁浩的电影里几乎没有爱情的位置，唯一一次，还是《黄金大劫案》，简直粗暴愚蠢得令人发指。不懂得表达爱，更不懂得如何释怀爱，甚至沦落到彻底失去时才痛彻心扉（有如电影中的黄渤）。这是佯装冷酷的少年混混，也是故作纯情的中年流氓，它们正如宁浩的币之双面。

【详细】

71241466

曾经以为感情沟通是：我忍耐了，表达了问题的同时做了忍让，如果你表达跟我不一样，那是因为你不在乎，你只爱你自己；但我从来都没有想过，在对方看来，我会不会也是那个不够爱的人呢？那些年的爱恨在觉悟以后，都消散的无影无踪。原来他并不是不爱我，只是我们的表达不一样，当年的我们只是太爱自己，忘了退下铠甲向对方更靠近，才会被对方的铠甲误伤。终于，我不需要再用他不曾爱过我的念头，打消这些年被压抑的想念和滋生的恨意；原来我也到了觉悟的年纪，可以大方承认自己爱过、傻过、恨过，却唯独没有辜负过自己的傻孩子。就算被辜负了又能怎样？都不会磨灭掉你因爱而生的不甘和思念，也不会磨灭掉你们曾相爱曾欢乐的时光，也许这一刻我们还相见着，下一秒成为了永恒的平行线，就让它静静地躺你的回忆里，时常翻涌如新。

那些一起时的每个平凡相处，遇到的每个问题，每个争吵，每个挫折，一如你我的每个经过，那么似曾相识，只是我们没有男女主的智慧，不懂得在遇到问题的时候向对方靠近一点，相互妥协一点，让关系更靠近一点。更不懂得在争吵后，找到新的相处模式或者关系更进一步的契机。那些需要独自面对的挫折，我们却误以为是关系更进一步的契机，并以此来改变对方，却不知道这是每个人必须自我面对的挫折和成长。于是在一步步错解之后，关系再也无法回到最初，只能默默的看着对方渐行渐远；难怪会说婚姻是时间的馈赠：当你成熟懂珍惜了，恰巧对方也已历尽千帆，彼此想要共筑温暖的港湾，迈进人生婚姻阶段不过是踏出一步的事，如果时间不对，或者人不对，那么遇到也只是相识一场罢了。

愿每个人都在恰巧的时机遇到合适的人，无须兜兜转转反反复复的确认自己的心意。

世间不存在任何一种法则可以平等地适用于评判所有事物的功过是非

因为没有一条标准，对于所有人而言都是“公平”的

道德和法律有时只对遵守它的人有用

我们的好恶不过是来源于不同的立场

所以讲“未经他人苦，莫劝他人善”

我总是在警醒自己，“不要做高高在上的看客”，因为我不知道是否有一天，我也成为被“评判”的那个人。

五年前的高川因为无法接受师父一家突如其来的意外，不顾行人安全执意追车，最终导致了袁老师及其母亲遭遇了无妄之灾。救护车赶往医院的途中，一女子因一己之私不同意让路，最终导致袁母错过了最佳抢救时期，不幸去世。此前的二十多年，母女俩一直生活在失去丈夫、父亲的苦痛中，过着穷愁潦倒，倍受欺凌的生活，好不容易努力过上了想要的生活，一场突如其来的悲剧结束了这个还未开始的美梦。当袁好不容易通过五年的时间让自己放下，并且遇上了同样具有音乐梦想的佳佳治愈了她的生活，可保安的性侵、无良记者的曝光，让原本鲜活的佳佳选择了结束自己的生命。

爱自己和自己爱的人，一个又一个地从身边离开，可法律微不足道的“惩罚”，如何能告慰逝者的生命，这教她怎么释怀呢？

所以她选择用自己的方式，去为她们讨回公道，你说这是执念，是报复，是冤冤相报何时了，可是对她而言，她还有什么东西是可以失去的呢？

这一次，我希望“反派”能赢。

尽管，这并不是主流所倡导的。

很小的时候我们总是爱憎分明的，世上的善恶总是以脸谱化的方式摆在我们眼前，看到电视机里的角色，总要先给他们打上“好人”“坏人”的标签，找准阵营，站在道德的至高点，去无限批判那些“坏人”。

可是越长大，却越发现自己活得像个“反派”。善良被欺凌，热情被冷漠浇熄。加害者风生水起，受害者顾影自怜。不公成了常态，社会却要求你变成一个哑巴

所以越来越能理解角色的“坏”，因为没有“坏”的勇气，所以希望反派能赢。

在光明美好的图腾里，爱能汇成汪洋大海，只要人人都献出一点爱，世界将会变得更加美好。现实中，恶也一样。不过是反方向。

恶有时候更是一种环环相扣的东西。

因为有人制毒贩毒，所以缉毒者被害，所以查杀者犯错，所以受害者复仇。仇恨像滚雪球一样越滚越大，恶的集合也越来越深。我们很难去评判身处其中者的是是非非，也许当我们面临同样的抉择，未必会比角色更完美。

只是很可惜，结局没有看到我想看的。

前情提要，我没看几集哈

女主是杂志社写稿的，公司让她去个什么什么小国家写游记，她拿着机票就飞去奥地利看男朋友，回头就网上抄袭别人的文章凑出一篇游记

关键是偷别人拍的照片水印都没去，所以才被主编退下来了，而且她上司还是知道这文章是她拼凑的，只怪她照片水印没去掉？？？？？？？

这都是什么剧啊好兄弟姐妹们，现在这种抄袭环节都可以正大光明地上电视了吗????????????

晚上睡觉前，打开了腾讯视频，吃着两个芝士麻薯看了《宵夜江湖》第一集：生猛的沈阳，拍的不错，起码沈阳这一集一出来，“江湖”这两个字的意思就出来了，似乎在各大城市中，沈阳更有江湖的味道，大口喝酒，大块吃肉，端的是江湖好汉。

有意思的是，在看第一集的时候，我突然想起了前几天在一个生活博主那看到的一段话，叫做“《阿飞正传》中张国荣那段镜子前的独舞也好，《花样年华》中梁朝伟那湿漉漉的眼神也好，《蓝宇》里面两个人的纠缠也好，文艺作品最大的魅力，正是在于对人类欲望的尊重和体谅。”以及：“影视作品应该反映道德困境，而不是灌输道德标准。“（引用自公众号：余点Queen主义朋友圈）

这一段话前几天莫名记忆很深，今天在看《宵夜江湖》的时候突然想起来，总觉得有异曲同工之妙。这算是一个网络纪录片，如果放在电视上我怀疑很可能无法播放，就拿第一集来说，沈阳羊枪羊蛋，反映着男人赤裸裸的欲望，但却无比真实。纪录片里没有回避，而是大大方方地展现出来，告诉我们对，就是这样，我们就是想吃，心理帮助也好，生理帮助也罢，这是我们的自由，是我们敞敞亮亮的饮食自由。

《蛇蝎女佣》轻松的氛围、充满异域风情的配乐很适合下饭 但相比《绝望的主妇》相差太远

1.人设、情节与《绝望的主妇》相似

2.台词、剧情比较表面 没有《绝望的主妇》引申内涵多

3.挖坑多 填坑不够 导致很多bug

尽管有怀疑Marc Cherry自2004年创作绝望主妇系列后“江郎才尽” 导致蛇蝎女佣不够出彩 但这并不影响其2019的《致命女人》 在创作女性爆款上令人瑞思拜

#通灵少女#

HBO&台湾公视

16岁少女的日常，读书，逛街，恋爱。

16岁谢雅真的日常，问事，通灵，念经，超渡。

从小被送到宫庙当仙姑的女孩，拥有不可思议的通灵能力，却又向往着平凡的生活，在不断的事件中，得到成长与感悟。

剧里有浓郁的地域宫庙文化特色，奇幻莫测的通灵能力，又夹杂着悸动青涩，怦然心动的少女时光，借由通灵来表现人性，探测人心。

镜头唯美，情节细致，然而节奏过慢，剧情是硬伤。善良正直，热情开朗的何允乐，那么好的阿乐因为阿真未来赴约而永远停留在了少年时期，简直不能忍。强行洒狗血。差评！！！

【我终于理解真正的超能力，并不是通灵驱魔，超渡祭改，而是面对生命中的种种无常，还能够坦然的微笑】

一一《通灵少女》

在自己的车里看完了这部电影（车载软件app电影确实少的可怜，才不幸选中这部电影）

看的时候就几乎没什么期待，甚至就把这部电影当作类似《欢乐喜剧人》的节目来看待。没想到，从这种视角去看这部电影，一下子就顺眼多了。 相声和小品其实内在逻辑并不缜密，尤其是相声，基本为了抖包袱有些桥段就硬接，这部电影其实也一样。比如去洗头店那个桥段，有人说根剧情没什么关联，其实文松就是想抖几个包袱，什么头发洗秃了之类。虽然个人认为确实不好笑，但是包袱确实有。

两人互换角色是小品里面常用的伎俩，包括之前的《李茂换太子》，这种特别烂的所谓喜剧电影，我在想为什么会存在在这个世界上，后面也想明白了，至少这部电影里面。文松的演技还是可圈可点的。其他一行角色，也都是之前喜剧班子成员，人家就是出来混个脸熟。剧情差不多就行了，毕竟导演是文松，不是诺兰，甚至不是徐峥。

我只是好奇，摆明了烂片，大家一堆吐槽完以后，文松的导演技术能够突飞猛进吗？正如我现在去导电影，不也是什么都不懂吗？还是那句话，从一个舞台表演节目来看，也算完整的一个故事了。

本来一星的，看在文松演技尚可，多给一星吧！