必须给五星。在雷剧横飞的年代，在对原著肆意改编的风气下，拍成这样不错了。虽然没有看过原著，但是看过另外一版电视剧版，还看过一版电影版。当然一开始看集数下了一跳，觉得拖沓，但还是想看看。看过央视关于土匪的纪录片，就像剧终一样凶残。毕竟是有作者的亲身经历在里面。

造型很赞，很符合本人的审美。除了不少土匪的服饰上有管子似的的东西没有看懂，其余觉得很不错。

人物都很立体鲜活，不论是正反方。一个个土匪，比如许大马棒和他的几个儿子，小炉匠和一撮毛等，各有各的性格。再说座山雕和他的八大金刚，又各具特色。两窝土匪的管理方式和相处模式差异很大。“家族企业”和“一言堂”，那种氛围演的太好了。虽然是匪，但是对别人狠，对自己的孩子还是很爱的。许家的明争暗斗演绎的很细致。这些反角让人过目不忘，挺爱看他们表演的，除了杀人的时候。还有在解放军剿灭座山雕的时候，座山雕眼含热泪，坐在那不动，看着几个金刚为他挡枪，那情景让人印象深刻。为难时刻才见真情啊。国民党军官的为国尽忠，不得不与土匪为伍的不屑无奈表现的很好。觉得203太文弱了，似乎有些压不住手下的兵。

金星演的蝴蝶迷逗死人了。就是声音有些遗憾。但是不用她本来的声音也是遗憾。演的很好。不过估计争议应该很大。

其余电视剧的调色和音效都很好。尤其是在威虎山众匪给座山雕拜寿行礼的时候音效，给当时的氛围增添了不少的气势。

落水者这部戏我觉得讲的最核心的关系就是法律和人性的关系，其实也就是规则和底线的关系。

通常我们以为规则和底线是一个东西，但是我不这样看，我觉得规则就是外界或者社会给予个人的一些行为准则和规范。比如说像法律这样，就是一个社会最大的规则。

但是底线其实是来源于每个人的内心，也就每个人心中人性的标尺和道德的标尺。在落水者这部戏中，我们可以看到很多关于法律和人性，规则和底线的博弈，引发了很多争议，包括对人物的一些看法，这正是这部剧宝贵的地方：对于每一个人物，其实我们每个观众的看法都不尽相同，都会有很多的思考，各自都有线索和理由，我觉得这就是这部剧比较有嚼劲，比较有后劲的地方，这是我最喜欢看到的有层次，有深度，多侧面的作品。

乔绍廷，他和旷北平是不是同一类人？在我看来他们俩不是。虽然乔绍廷也有逾越规矩的地方，旷北平也有追求相对公平的时候，但是我觉得在我的心里，他们的底线是不一样的。

乔绍廷的底线就是两个，一个是关于真相。真相，在乔绍廷这里是不容亵渎的，他一定要追求的是揭示真相，而不是掩盖真相。第二个是所谓生命平等的权利，就是在生命的权利上面人人是平等的。

除此之外，他可能会在其他方面，会逾越某些规则，或者说是他会不顾及别人。但是在生命的权利上，我觉得他是非常尊重每一个人的。

但是旷北平的底线并不是这样，他底线其实比较像中国传统式的，注重亲疏之别。也就是他爱的人，他的兄弟，他的血亲，他的恩人，他会保护，当然可能也会利用。比如说他和严裴旭可能就是一个互相帮助，互相利用的关系。还有就是他和她的女儿，就是那个所谓德志所的前台，他们之间的也是这种混杂着利益和亲缘的关系。

最后乔绍廷追问旷北平：你怎么知道我拿到了你和邹亮的录音？这段他们俩的对话就特别能够突出不同的底线：乔绍廷为什么要问那一句话？因为乔绍廷非常想要旷北平承认真相，但是旷北平是不可能向他屈服的，因为这也触碰了旷北平的底线：就是要保护他的女儿。他是绝对不会松口。我觉得这个这一幕特别妙。

还有当洪图问乔绍廷为萧臻这么做值得吗？乔绍廷回答：你也值得，为了我身边任何一个追求和实现的人都值得。

这就说明了乔绍廷和旷北平不同，他是不会为了亲疏远近区别对待所有人，他可能更依据是否有相同价值观。

另外，旷北平可以为了自己的利益，为了自己所爱的人，或者自己亲近的人，罔顾真相，构陷他人。但乔绍廷，他逾越规则是在得到真相的层面，并不涉及去伪造去构陷别人的这个层面。当然，除了他构陷他自己那一环。这就是两个人极大的不同。

至于说乔绍廷会不会真的为了他自己相对公平的理想丢掉自己的底线，就是所谓对真相的支持和对这个生命权的这个尊重。我不会打包票说不会，因为人都有逾越自己底线的可能，但是从目前这个剧里面看起来，他并没有去逾越自己内心的这两个底线。

再说后期乔绍廷“冒进”的表现，我其实对乔绍廷是不是真的准备逾越萧臻所不允许的底线是存疑的。

首先：乔绍廷是不是真的能够威胁到韩彬？我非常疑惑：他即使猜到了韩彬是防卫挑衅，但证据呢？他有吗？那里是监控录像盲区，他拿什么威胁？他也知道韩彬不会就范吧？所以我更倾向于他去威胁韩彬，提出不可能的条件，并不是真的寄希望于韩彬能给他监控，而是向韩彬表达一种情绪：你小子不是什么都能吗？你不是喜欢在危险的边缘试探吗？那你也帮在绝境中的我搞搞呗。

接下来他和萧臻的对话，我觉得两个人是有误解的，萧臻只是在说她担心的，并不见得完全就是乔绍廷打算去做的，说到越界，两个人话赶话，其中有很多情绪的部分，还有乔绍廷想解释被萧臻打断的部分，后来就完全被金义电话打断，所以他俩这个架是没有吵清楚的。乔绍廷到底是不是在认真威胁韩彬，似乎成了一个悬念。

当然萧臻可以这样认定，观众也可以不惮以最大恶意揣测乔绍廷。

但，我倾向于不是认真威胁，因为没有证据无法真正威胁，如果乔绍廷手里真的有韩彬确切的犯罪证据，他再去威胁韩，那我百分之百认为乔绍廷确实在威胁。

或者从隐喻层面来说，这个事件相当于在表达乔绍廷被逼到绝境，就差临门一脚时一种急切的渴望，恨不得哪怕违法也要去获得胜利的渴望，然而，这个渴望最终被现实（没证据，无法真正威胁到）所限，被良知（萧臻）所规劝而悬崖勒马了。

乔萧后来为了录音的事情，在前台面前演戏，乔绍廷一定要把录音交给向阳支队等等，很多萧臻和乔绍廷对话都在重复之前他们为了威胁韩彬的事情吵架的过程。

第一场真吵架，萧说：我以为你是不会变的。这确实是萧失望的真心话。

第二场假吵架，乔说：人都是会变的。那么这句几分真假呢？

戏亦真，真亦戏，我觉得这里编剧是留了很多空间去让人想象的。

再说说结尾的一幕和韩彬干杯，官方解释是跟魔鬼交易。

于是大家解读就是乔绍廷要彻底黑化了，要变成和韩彬一样的人了，但，跟魔鬼交易一定要变成魔鬼吗？

跟魔鬼交易典故来自于歌德的《浮士德》。

浮士德把灵魂卖给了魔鬼，在世界上纵情享受欲望带来的快乐。

但享受欲望并不是浮士德的全部，而只是他去探索真理的一个环节，后来他又经历了对政治，对古典美的追求，最后经历了天使的拯救结束全篇。

其实浮士德的故事隐喻着乔绍廷的人生，也隐喻着韩彬和乔绍廷的关系。

浮士德上下求索真理，也干了不少规则以外的事情，也满足了自己的欲望，他的一生其实就是人类探索的一个隐喻。

那么乔绍廷呢？其实也是所谓法律人不断探索，不断冒险的一个隐喻，也许有时候会逾越规则，有时候会冲动，有时候会经历黑暗，但对真相和公平的执着始终在。

韩彬这个人物，我觉得他是有双重身份，一个是剧中人，一个是作者。

后一个身份，在最后一幕之前，其实通过乔与萧的对话已经揭示了这一层意思。

所以最后一幕，除了所谓跟魔鬼交易，我觉得最重要的隐喻是韩彬作为作者，自上而下俯瞰他的主人公——乔绍廷在欲望中载沉载浮。

同样，作者作为人类的一员，心中也会有黑暗的力量涌动，这些不可遏制的攻击与破坏的欲望，就通过韩彬之手加以实施。而这部分的韩彬，和乔绍廷联手，似乎是作者某种黑暗欲望，或者是一种潜藏的愤怒的表达。

至于乔绍廷会不会最终因为跟魔鬼交易变成魔鬼，还是像浮士德一样，历尽千帆，终得圆满，就留给每一个观众自己脑补万字小作文吧！

毕竟一千个观众也可以有一千个乔绍廷。

我来谈谈对这部剧的看法吧。其实刚开始的剧情，我虽然很讨厌公主，但是还算可以，演员演技也都在线。我开始不满在于哪里呢？是后来整部剧开始偏离了轨道。问道修仙，何为道，如何求？这是这部剧我最想看的地方；但是从后面开始，剧情乱了，和狗血八点档的套路一样，恋爱成了主线，而且是大篇幅的谈情说爱……一则是我自己要求过高；二则如果是谈情说爱的戏份，隔壁一抓一大把，他们的剧情写得更燃更爆，而且他们还有流量有粉丝有热度；而这部剧……说实话，我对里面的四位主演都处于路人状态，如果这部剧有强大的粉丝，也不至于现在的热度还这么低了。这部剧如此修改，不仅缩小了自己的格局，失去了一部分人的喜爱与期待；同时也吸引不了大量的观众。一方面剧情已经不给力了；一方面同类谈情说爱的题材泛滥，该剧的亮点并不突出。我之所以喜欢乐无异，喜欢闻人羽，喜欢夏夷则，喜欢谢衣，喜欢流月城，是因为他们有自己有所坚守与追求，而这部剧恰恰把这些感人的地方全给删除了，人物形象不够立体。流月城就被删得不知道是来做什么的，最大的燃点谢衣之死也被剪辑和处理得十分潦草，他就这样平淡无奇地挂了，主角又进入新一轮的谈情说爱。我不仅仅因为剧组剪辑掉这些流月城和谢衣而不满，虽然我的确不满，还不算炸毛。但是剪辑掉这些情节，可否把时长留给一些其他有意义情节？而不是留着大篇幅的谈情说爱。比如我更乐意看到，乐无异可以把更多的心思放在问道上，而不是撩妹技能满分，全程与闻人羽、公主谈情说爱。目前这部剧……除了谈情说爱，其他方面实在渲染得太弱太弱了，弱到几乎成了狗血爱情宫斗剧……这部剧的评价低，只能说意料之中。

EP1

班超战败贵霜帝国。

当时欧亚四大强国：汉朝、罗马、安息、贵霜。

EP2三国时期魏国对河西走廊及西域的管控徒有虚名。仓慈任敦煌太守，重新成为商贸中心和战略要地。EP3五胡十六国（匈奴、鲜卑、羯、狄、羌），匈奴人沮渠蒙逊取得北凉政权后，兴佛教，弘扬佛法，最早开凿了“北凉三窟”。五胡十六国前后长达三百年，河西走廊的敦煌如同一个保温箱，把中华文明的火苗保存下来，并与多种域外文化相融合，发展出一种独具特色的文化特质，它继承自汉，经过西凉和北魏，又传承至隋唐。