被预告吸引来的，看了第一集开头有点小失望，越往后越渐入佳境。

片头曲胡夏的声音配上演员们青春洋溢的面庞，瓦的天哪！这就是青春啊！导演不愧是拍过《那些年》的，太对味了，男女主太有CP感了，纯纯的，悸动的，演技不拉垮，就是有时候剧情有点小尬，靠着cp感支撑看下去。喜欢这种伪骨科，相伴长大，彼此世界中对方都占了很大比重的设定。配角们的感觉也都对，宝藏小甜剧，我爱了！

谁能凭爱意将月亮私有，江皓月这个名字，确实有清风拂雨，海上明月的调调。

二战战场上，与苏联与日本军队交战，绝对是噩梦中的噩梦，这两支具有近乎宗教思想的军队能在战场上发挥出难以估量的杀伤性与作战潜力。中国军民在8年间地狱般的作战环境下，以付出3500万条生命的沉重代价，仅杀敌不到150万，如此惨烈的历史事实却被一遍又一遍地在屏幕上美化。各类抗日神剧除了把日本鬼子演成毫无战术意识的啥比，把中国人演成身怀绝技战无不胜的超人外，几乎没有客观展现这场侵略战争真正的样子。抱歉，看完这类神剧后，我真的无法共鸣中国当时抗日有多么英勇，反而会想为什么日本人脑子像猪一样却还能在我们国土上耀武扬威整整8年？我们的先辈在怎样的环境下以怎样惊人的意志力坚持打完这场战争，这类电影从来不会表达，他们根本就不懂这场战争我们之所以能胜利并不是靠的武力，而是精神力。战争题材的电影不好拍，但不代表可以瞎拍，关于二战的电影早就被拍烂了，其中不乏神作，看看国外的电影，德国军队什么时候被拍成过脑残？诺曼底登陆是不是几乎不死人吹个冲锋号就可以皆大欢喜？为什么中国的电影制作人就不能虚心学习，非要闭门造车？抗日神剧我们真的看恶心了，真的别再拍了，浪费资源，更浪费观众时间。什么时候我们也能拍出《从海底出击》《辛德勒的名单》《拯救大兵瑞恩》之流的抗日电影，我想这场战争才真正没有白打，我们的后代才能真正继承先辈们最宝贵的精神。

是一部闪烁着人性光辉的剧，这是一部真正的大女主剧，没有离奇的金手指，有的是一位母亲对自己的儿子们深沉的爱，剧里的这位中殿是位开明的母亲，其中一名儿子希望成为女人，最初她难以接受，但后来她以自己的方式守护了儿子真实的自我，另一个儿子爱上了艺妓，她并没有轻看这名艺妓，反而是站在两人的角度劝说他们，在明白两人的感情是认真的之后也努力地帮助他们。她是非分明，伤害她儿子的绝对不放过，但同时虽然废妃尹氏的儿子是杀害自己儿子的仇人，但是她也明白尹氏的苦痛，没有将她们赶尽杀绝，对待黄贵人和义圣君也是一样，还有其他的妃子，在她的帮助下她们明白了爱自己的孩子并不是一味逼迫他做不想做的事情，爱自己的孩子更要看清身边的人，不要被欲望蒙住了双眼。

殿下虽然出场得不多，但也是位明君，没有放任自己成为妈宝男，即使揭露过往或许会让他被人议论，但是他还是选择站在了正义的一方，因为他知道如果这次他不去纠正错误，他的良心永远难安，而王宫内的子嗣也会继续受到威胁。这一切都要追究到大妃，这也是位奇女子，手段颇高，但是因为过往而变得人性扭曲，即使她已经成为大妃仍不能放手，她仍然想要控制后宫控制子嗣和继承人，这些欲望让她变得面目可憎，也让她变得不择手段，甚至连自己亲孙子都能痛下杀手。剧里她就像是中殿的对照面，看上去她也是为了守护儿子的王位，但实际上只是为了夺取自己想要的权力罢了。

王后伞下，这把伞想必蕴涵了不少，一方面王后像她在剧中说的，像一面盾保护着自己的孩子，末尾世子为她撑伞，伞面向她倾斜，经过这些事，世子与她的心结已经完全解开，也得到了成长，世子也终于成为了像他哥哥一样顶天立地可以为母亲遮风挡雨的男子汉，而现在他们二人终于为死去的世子沉冤昭雪，也该让这件事随风散去了。本来是刷到世子和世子妃的片段来看的，但是他俩戏份很少，不过还是被中殿狠狠圈粉了，值得一看。

属实是让我想笑，烂片果然牛批，一场地球危机，一群混子外加四个估且称为主角的，轻而易举化解，这说明外星文明也不行啊，太落后了。这部片子确实可以，看完以后搞得我语无伦次，神经大条，可以说是震撼我妈一整年。恰烂钱也不是这么个恰吧，我在这里呼吁，那些外星文明，你们先猥琐发育发育，不要求你发育多好，铁血的肩炮那种程度就行了，现在这武器拿出来不丢人吗，激光剑拿出来当点烟器用吗？

【详细】

14077374

很久之前看过爱奇艺平台上的纪录片，这次点映就看了，带女儿一起观看大荧幕，女儿全程很开心，我还是很感动。

老极的带娃方式是学不来的，大部分人也没有那个能力，但很多道理可以借鉴。辛巴说，坚持就是你只要有一口气，还要去做的事情；勇敢不是不害怕，而是害怕晚之后还去坚持做那件事，一直带娃的老父亲我真是深有体会，不管是对于学习，还是培养一个好的习惯，坚持和勇敢太重要了。

如果不是YQ，如果放在暑期档，我觉得值得过亿的票房。比那些乱七八糟毫无教育意义的儿童电影强太多了。

因为遇见王沥川太感人而关注了导演才来看遇见爱情的利先生，虽然同一个导演，同样是压播剧，但这部片子真是太失望，集齐烂俗梗，狗血洒一地，看了开头就知道结尾，画面太亮眼，浓浓玛丽苏但男女主一点cP感也沒有，陈晓太阴柔，周冬雨太瘦小，没有好导演打磨的周冬雨完全沒有金马影后的发挥与演技，对陈铭章导演失望

《Retake》揭示了一个道理。当被要求按某个角色行为的时候，那种不适感，会让人意识到自然的自己是怎么样的。这是Jonathan对某一个类型的男孩的一剂药方啊。就是they want to be anyone but themselves（想做任何人，就不想做自己）的那一类。Jonathan失去的爱人应该就是这个类型。Jonathan给他们做出硬性的行为规定，终于让他们忍无可忍，最终极度厌恶被要求做别人，而要做自己。感觉如果了解一些acting（演戏）的理论，特别是如何roleplay（角色扮演），会对这个电影有更深层次的理解。

本身想写短评的，写着写着就成了剧评……（短评:变长后，我就成了你）

到现在只看了九集，对，没错，一口气看了九集。暂时找不到资源，不能往下看，好伤心……即使再卑微，再渺小的人也希望自己能够被珍视，被心爱的人当做最重要的人。人人都需要有价值感。作为一个对爱情持悲观态度的人，我觉得，伊古与和子凭借穿同样的鞋子，都喜欢看同一位导演的电影，有某个瞬间能够彼此懂得就在一起不太明智。起码共同点不够多。每个人除了呈现给自己伴侣的那一面之外还有很多面。而我们不见得能接受对方所有的面。他们的后续我不太敢想下去。饰演伊古的演员在最初的时候，我没觉得他长得有多好看，但是越看越觉得挺和谐，挺耐看的。伊古第一次和第二次与和子做性事的时候觉得这种纯真的、不熟练的小伙子挺可爱的，也很尊重别人，会照顾别人的感受。但他也有他的年龄所该有的世界，而这个世界，和子还没法融入。最后，我觉得和子跟阿枫之间的感情太不平等。一个有很明显的大男子主义，另一个一味的委曲求全，心事憋在自己心里就是不说出来。不坦诚的爱情怎么能走得下去呢？确实如剧中所说，爱情像一艘小船，一方的负担太重，船体失衡，小船就会沉没。小船的沉没该由谁负责，仅仅是负担多了的那一方吗？但是负担少的一方可以为对方减负或是共同分担，那么小船也不见得会沉没。如果爱情里的人都能无所顾忌的，有什么就说什么该多好!

我不觉得每个人一生中都能遇到长长久久的爱情，爱情是会过期的。（个人观点）

都能扯到《埃及艳后》。。。赫夫纳的《花花公子》杂志是历史，是现实。乔伊斯的《风骚女人》杂志是概念，是幻想。虽说是对婚姻制度的反抗，以及女权主义的宣言，但也有对全球性别社会一定程度的预言和推演，毕竟三体中就出现有娘化的社会。或许人类的性别社会本身就是一个循环怪圈，从早期旧新石器时代以生存和繁衍为主要社会任务的母系社会，到农业和手工业出现后以生产力为主导，以武力表征权力的争夺和阶级分化（以及后来的工业文明）的父系社会。然后呢，上海女性知识分子的蓬勃崛起，男性居家做饭看娃。这种反客为主的现象不正是一个以小见大的例子？

或许以后试管婴儿技术的成熟和普及，会加倍解放女权主义，女人可以不再为生育的苦痛烦恼，女性知识分子数量完全指数级碾压男性群体，社会极度富裕的时候，生产力也几乎由女性文化群体主导（中低型劳动力大部分交给机械人），那个时候人类会不会再度回归到母系社会呢？女性群体会不会像男性一样，改变性观念，比男性更加开放，甚至很多女性都有权利像一线城市的富婆一样养一窝漂亮男人，对男人为所欲为呢？（目前北京富婆间有流行的健美男性脱衣舞厅俱乐部）

这是一个值得深思的问题，或许这一天并不远，马上就会到来。。。

Q&A

灵感来源？主创人员看了很多复仇电影。看了希区柯克。

蛇的隐喻？这个问题很微妙，有一位英语文学老师把剧中的元素整合成了哈姆莱特的隐喻，导演说哦，好吧...蛇在大量宗教中有特别的隐喻，不只是基督教。观众对蛇也有很直接的知觉感受。拍戏的时候现场就放了一条蛇，摸上去感觉很特别，又超...吓人的！

挪威的宗教压力？挪威有一个Bible Belt，在宗教方面比较保守，对女性有很多压抑的手段。合作编剧做了精神性痉挛的研究，发现很多是由于儿童年创伤，还有一位医生证实很多同性恋男女来诊所，因为宗教团体的压力，没法接受自己，一旦了解了自己以后就治愈了。

结局？有人觉得是大团圆（女主也这么觉得），有人觉得是超黑暗的结局。我们想要一个清晰的结果，同时保持开放。

【详细】

8851526

Eloise是一个因母亲自杀而有精神困扰的女孩，她时常能看到母亲的幻象。但这个设定唯一的作用就是，让你觉得她一步步分不清虚幻和现实，是她自身的原因。如果真是这样电影能再高一个级别，最后戳穿确有其事，是有些难以自圆其说的。所有悬疑片，最后一旦归结为鬼神，就是圆不下去了。而这一屋子的男人在是人的时候都能压在Sandie身上作威作福，反倒是变成厉鬼却一个个没了办法，等了这么多年还要靠一个小姑娘出头。如果鬼都是这样，恐怖片没法看了。

Sandie刚出场的时候的气势很强，但出人头地的功利心也是显而易见。声色场里这样的人要不就是将别人踩在脚下一步步爬上去，要不就是被别人利用，成为工具。所以Jack是恶人，是她所托非人；但如果Jack是好人，那他也一定所托非人。

回来说梦境，结尾看似乎是鬼魂们希望Eloise帮他们报仇，但整个梦境，全然是一个大好姑娘被一群无耻下流的男人们玩弄的故事。这个梦境如果是鬼魂所为，也太过坦白从宽了。看过这些，Eloise不是更应该帮着Sandie把他们打进十八层地狱么。而且一个个出来都是吓唬人，一点求人办事的态度都没有。你不说清楚，人家怎么知道是怎么回事，结果都给人吓跑了。要不是Sandie实在看不过去，自己把什么都告诉人家，Eloise估计跑回家都不知道你们想让她干什么。而且既然你们能这样对待Eloise，为什么不如法炮制在Sandie身上。让她天天睡觉就梦见自己被欺凌的样子，时不时的出现在她眼前吓一吓她，大半夜从地板底下伸出手来抓她。估计她也早就精神分裂了。

Sandie最后的行动也让人不懂，Eloise这么明显的被吓傻了，而且一头雾水啥都没闹明白，走就走吧。为什么一定要多杀一个人，估计是地板下还有地方。

不过60年代女性的出头方式也的确只能如此，成功者光鲜亮丽的背后，不为人知的伤疤不在少数，更莫说在路上就碾为炮灰的。

同学一句评论最触动我：

“《日暮》这部片具体xxxx讲了啥？

——情节对应什么不重要，重要的不是逻辑，而是这种视角受限的感觉。”

可是我不懂，我想要知道所有的信息啊？

——难道你平常生活中能知道所有的信息吗？”

一时间我语塞，我突然又一次地发现，我以为自己已经理解了周遭的世界，然而我却连自己的生活也不懂。

我盲目乐观而过于自信，即便现在不懂，也相信只要沿着目前路径之指引必定能抵达最终的胜利。可是随着世界进一步显露，揭示出的却是无序与混乱的原风景。

我无法掌控自己全部的生活，甚至无法知晓自己的身体，又何况整个社会，哪怕另一个别人！

+电影↑

+镜头：晃动的表达；特写、近景、远景，既有代入感，又有疏离感（第三人称）。第一人称视角，

+历史背景：法国“美好时代”，英国“维多利亚时代”，奥匈帝国最后的辉煌。日暮！

- 并非爆米花大片，也不是最激进的拍摄形式，可能我试图用好莱坞逻辑套文艺片，用哲学要求电影（