本来准备默默吃天临的瓜,直到电影播放到44分46秒时候才想着写点什么。对了,这电影youku上有,这点张导比毕导大方,不至于还要手持票根才有资格写影评。
我注意到19年的短评几乎全部都是在发泄负面情绪,说这片子多恶心多烂。我怀疑很多人根本没有看,或者只是拉拉进度条过了一下,我看的也不仔细,但完整的看过之后反倒觉得拍的比《逐梦演艺圈》好,毕竟是学院派出身(他们自称“新学院派”),制作团队基本功比较扎实,电影风格类似90年代后期电影工业衰落时期拍摄的那些不入流的现实主义剧情片。尽管这是一部毫无争议的烂片,但是电影整体叙事完整,情节流畅,镜头构图配乐质量,演员们的表演都算中规中矩。所以我觉得背后制作团队还是有一定水准的,即使是捏着鼻子干脏活,水平也是在那放着的,不要那么着急来一句中国电影没希望了。这个电影还真的和毕导独自“炮制”的作品不一样。
当然,剧本设计和剧情是让人感到不适的主要因素,不过恶心归恶心,但是我却感觉很多情节是编剧和导演对现实和自己内心世界的真实刻画。张一山和杨紫逃婚的戏确实有点加的生硬,但现实生活中为了年轻女子为了房子或者别的和有钱多金的老男人先假结婚最后成真的不少吧?比如。。对吧?还有成为植物人的大学老师听到评高级职称的时候清醒过来,我是相信的,真的有很多高校老师后半辈子就追求这个而不得,与天斗与地斗与人斗。甚至我觉得电影中的很多情节,就是这两位主角现实生活片段的写实。当然,剧情中最扯的,也是现实中最让很多男人产生错觉的就是女方明明喜欢的是除了你之外的东西,比如名利权势,而男方偏偏会产生她喜欢的是我这个人的错觉。好比妓女都有一个悲惨的身世一样,仿佛一个半真半假的伤感往事就会让小姑娘死心塌地地跟着他,殊不知那也只是双方的遮羞布而已。很可惜,张院长也不能免俗。但是在他内心世界中,这确实是真实的。
其实论艺术性,我倒觉得张院长动用gongquanli给妻子拍能上院线的电影这件事的艺术价值更大,甚至我觉得这是他有意或无意创造的一场行为艺术。好比“ 葛宇路 ”这个作品让人们关注到了人与名字的关系。而张导夫妇的电影会不会给人带来别的思考和关注呢?至少我在院长夫人在44分46秒的片段中,我看到了年轻人在生活中的挣扎,对尊严的舍与得,来自上层的谎言与欺骗,或许除了年轻人真的只剩下年轻了,并且和一同尊严一起打包交易。这位满口胡话的院长在生活中不少见吗?多少主席台上的领导,酒桌上的老板没点类似的故事呢?呵呵。作为自认为识人略准的吃瓜群众,我觉得院长夫人这个资质如果靠自己的话,在院线电影中演个配角都要非常非常吃力,且不说那个系主任大妈,就连关大小姐演的都比她自然。女主台词功底不行,请参考1:41:51处读的那段文字,断句不会,停顿不会,念的不利索。表情演技什么的我觉得有点难为她了。整个人给我的印象就是——稚嫩。张院长这场“烽火戏诸侯”式的行为艺术本来没多大动静,奈何天临的萝卜根基太深,群众们萝卜快了不洗泥,一并享用了,并且也自发参与到张导盛大的创作中,关注到了盛世下自身卑微的命运,思考起了到底是该笑贫还是笑娼。
所以,在电影0分0秒那个龙标和音乐出现时,我头一次注意到这是一条笑眯眯的龙。可能是笑我浪费一下午时间来琢磨这个,或者仅仅是笑天下可笑之事吧。