7544501
  • zero1000
    2014/9/2 23:46:31
    我对电影的理解
      斯蒂文森说:“文学是裁剪的艺术。”于是当塔可夫斯基将电影比喻为“雕刻时光”时,我们就似乎给了电影文学的意义。让它的核心从故事,延伸到光与影的表达。回忆起那些美妙的电影,我们总能记起几个印象深刻的镜头。那些镜头,或属私人情怀,或属刻骨洞见。即便故事细节已随时间褪去,镜头的魅力依然像安置情感的蜗牛壳那样涡卷悠长。将感情带到柔软的深处,引起人们从心而来的感动。这些,是我对电影感动
      斯蒂文森说:“文学是裁剪的艺术。”于是当塔可夫斯基将电影比喻为“雕刻时光”时,我们就似乎给了电影文学的意义。让它的核心从故事,延伸到光与影的表达。回忆起那些美妙的电影,我们总能记起几个印象深刻的镜头。那些镜头,或属私人情怀,或属刻骨洞见。即便故事细节已随时间褪去,镜头的魅力依然像安置情感的蜗牛壳那样涡卷悠长。将感情带到柔软的深处,引起人们从心而来的感动。这些,是我对电影感动的理解。于是,当我看到《下一站再爱你》以“2014最感人电影”自居时。我就不其然将对它的标准,上升到“深刻”的程度。尤其,它是一部在基督圈子里传闻已久的“大陆首部福音电影”。这让我更想给导演一个机会,去让最深刻的福乐透过电影表现出来。只可惜,导演所描画的,和深刻相去甚远。
      这并不是否定了电影中真人真事的寓意。但再好的材料,也需要导演一笔一划地雕刻成为电影语言。这个工作,包括台词,造型,分镜,道具。最后表现在电影的表演中,让观众真切地感受到电影的情感。可《下一站再爱你》更像是一段点到即止的介绍影像。九十分钟的横向叙事缺少了对人物的纵向深入。以至于片中关于“爱”,关于“天家”,关于生与死的表达,犹如网络上的鸡汤片语,调不出它应有的质感与味道。这些话固然深刻。但这都应来自于对鲜活人物的总结概括。离开了深入的感情刻画,道理就沦为纸上谈兵,让观众与人物间竖起了一层隔膜。使最美丽的爱情,变成了最肤浅的幼稚。
      这仿佛是一种通病,在某种福音电影里根深蒂固。除了福音,导演就再没能表达的东西。任何对人的敏感与关怀,对电影镜头的捕捉与雕刻,对时下社会的理解与洞察,都幼稚得犹如迫不及待的小孩,流于一两句听起来道理十足的对白,然后就从开始悬着“耶稣爱你”的标语,让观众都自动理解神圣的光芒。长镜头的深入与蒙太奇的节奏感在这些电影里荡然无存。甚至还可能找不到一点基本的电影美学,让观众的印象直觉只停留在电影表面,而深入不到自己内心。可真正的电影,都应该与这完全相反的。它直入人心,情感真挚。以慎密灵光的镜头运用,去理解这个是世界的方方面面。罗马尼亚导演蒙吉,梦想以长镜头清洗世界的哀伤。尽管他只站在人性的这边,却能拍出真正抚慰人心的电影。然而为什么,在最代表深刻的圣经,耶稣面前,却鲜有能比肩于世俗电影的传世之作,鲜有在艺术上能让世人认同的电影?可能,说教与艺术的界限,只有最具实力的导演才能将他们处理得宜。但当这个导演出现之前,我建议大家还是先按捺一下好奇心,看一下它的港版,《生命因爱而动听》为妙。
      因为,一部无法深刻传达人性的电影,无法深刻传达神性。
      这和审查制度无关。
    【详细】
    68651142
  • 西凉茉
    2018/5/18 22:38:46
    丑恶归根结底是欲望

    现实是残酷的。这句话实在不假。不断的战争,无休止的掠夺,流不完的鲜血摆明了那样的美好景象只不过是一个梦境。在世界存在的某一天起,一种情感油然而生——仇恨。人们对仇恨如此牢记在心,日积月累,一代传一代。后来的人们对仇恨如此盲从,如此笃定,硬是认为这是合乎所以的,没有道理可循的。仇恨越来越大,像乌云一样笼罩天空,无处不在。为什么呢?为什么现实注定是残酷的,美丽的梦境注定只是一个梦境呢?因为世间充

    现实是残酷的。这句话实在不假。不断的战争,无休止的掠夺,流不完的鲜血摆明了那样的美好景象只不过是一个梦境。在世界存在的某一天起,一种情感油然而生——仇恨。人们对仇恨如此牢记在心,日积月累,一代传一代。后来的人们对仇恨如此盲从,如此笃定,硬是认为这是合乎所以的,没有道理可循的。仇恨越来越大,像乌云一样笼罩天空,无处不在。为什么呢?为什么现实注定是残酷的,美丽的梦境注定只是一个梦境呢?因为世间充满了仇恨。可是又为什么充满世界的是仇恨而不是宽容、理解、关爱、照顾呢? 我想,是因为欲望。记得一个纪录片中所说的,原子弹的威力极为强大,而原理却极其简单。仅仅只需靠两个普通的大学生和几本基本原理书就能自制一颗危害力极强的原子弹。“人类终于制造出毁灭自我的武器。”为什么往往丑恶的东西更容易得到,而美好的东西却似乎极难呢?我想这也许是上帝考验人类的手段,又或者这恰好证明了人类的丑陋——如果人类把花在发明原子弹的时间和精力花在环境保护和人文关怀上,这个世界又会美好多少呢?可是,到底为什么人类总是要做这样的自取其辱、自寻毁灭的事情呢?我想,还是因为人类无可遏制的欲望。是欲望,让我们的行为动词中出现了抢夺、侮辱、残害、欺骗……是欲望,让我们的情感世界中出现了仇恨、嫉妒、冷漠、虚荣……是欲望,让我们的发展过程中充斥着战争、武器、暴力、不和谐……是欲望。一切一切的丑恶归根结底是欲望。

    【详细】
    9377594
  • 倒计时
    2016/11/13 22:39:51
    终于看到了第九集大结局了
          可以说我猜中了一部分结局。最后真的是一场梦,不过梦醒来,原来的受害者们却成了施害者,然后导演成了被害者。导演是想强行客串么?想知道有没有“船戏”的片花呀。哈哈哈。看完第9集就发现了一个十分诡异的现象。豆瓣上的集数从原来的8集变成了69集。呃,是被鬼附身了,还是向我们宣传一种姿势?
          可以说我猜中了一部分结局。最后真的是一场梦,不过梦醒来,原来的受害者们却成了施害者,然后导演成了被害者。导演是想强行客串么?想知道有没有“船戏”的片花呀。哈哈哈。看完第9集就发现了一个十分诡异的现象。豆瓣上的集数从原来的8集变成了69集。呃,是被鬼附身了,还是向我们宣传一种姿势?
    8172339
  • ??
    2021/2/7 13:09:46
    成年人的卑微
    一位父亲的寻子之路,折射出来的其实是这个社会的弊病。归根结底,还是因为贫穷。见过了大城市的繁华,真的想象不出来都21世纪了,还有人没见过电脑,还有人一年可以花费不到一千,还有人吃不起饭...... 有时候我很想看这些聚焦于底层人民的电影,因为我觉得某种程度上这是作为...  (展开)
    一位父亲的寻子之路,折射出来的其实是这个社会的弊病。归根结底,还是因为贫穷。见过了大城市的繁华,真的想象不出来都21世纪了,还有人没见过电脑,还有人一年可以花费不到一千,还有人吃不起饭...... 有时候我很想看这些聚焦于底层人民的电影,因为我觉得某种程度上这是作为...  (展开)
    【详细】
    13198219
  • 元气少女谢广坤
    2017/11/29 9:57:55
    七月?安生?
    这篇影评可能有剧透 意外喜欢的一部片子,每年都会选择几部青春片去看,那年喜欢左耳的生涩,当时马思纯在左耳里能压的住戏,但在再这一部里周冬雨的安生气场太强,戏上控制的也确实要更好一些,有时候也会想如果两个人的扮演选择的角色互换一下也许挺好玩的,但随即又好像瞬间明白了导演分配角色...
    这篇影评可能有剧透 意外喜欢的一部片子,每年都会选择几部青春片去看,那年喜欢左耳的生涩,当时马思纯在左耳里能压的住戏,但在再这一部里周冬雨的安生气场太强,戏上控制的也确实要更好一些,有时候也会想如果两个人的扮演选择的角色互换一下也许挺好玩的,但随即又好像瞬间明白了导演分配角色...  (展开)
    【详细】
    8953252
  • 说故事的虎牙君
    2022/9/6 1:14:35
    这位同学,请问本文抒发了作者的什么情感?

    标题抖个机灵,但是这片子评论区里各种花式解读看得我雀食有点反胃,不吐槽两句实在不舒服:

    1. 这片子好恐怖啊!

    恐怖在哪儿?咱们就说那个所谓最“吓人”的血淋农场的镜头好了,影片中完整呈现这个景象的画面一共就闪了半秒钟。

    标题抖个机灵,但是这片子评论区里各种花式解读看得我雀食有点反胃,不吐槽两句实在不舒服:

    1. 这片子好恐怖啊!

    恐怖在哪儿?咱们就说那个所谓最“吓人”的血淋农场的镜头好了,影片中完整呈现这个景象的画面一共就闪了半秒钟。

    14631338
  • Beatone
    2019/8/22 0:29:34
    如此生活三十年

    1988年的《顽主》已经超过三十年了,不知道当年的顽主青年们有多少人真的做到了如此生活三十年。世界变得太快,而顽主们并不愿意费力去适应这一切,这是他们最迷人的地方。

    1988年的《顽主》已经超过三十年了,不知道当年的顽主青年们有多少人真的做到了如此生活三十年。世界变得太快,而顽主们并不愿意费力去适应这一切,这是他们最迷人的地方。

    10429254
  • 双木非文
    2020/8/20 20:02:24
    瞎讲

    看到最后是第一季完结有点儿懵。淦,说不出Andrea和Jairo这对儿到这一季结尾是什么意思,如果最后的三个场景是同一时间发生的,那在海滩和Andrea牵手的Jairo就可能是他自己幻想出来的,毕竟他之前就已经开始出现幻觉,当然也有可能是我想多了。

    Andrea从小就经历了那么多,危险的人就在身边“压迫”着他

    看到最后是第一季完结有点儿懵。淦,说不出Andrea和Jairo这对儿到这一季结尾是什么意思,如果最后的三个场景是同一时间发生的,那在海滩和Andrea牵手的Jairo就可能是他自己幻想出来的,毕竟他之前就已经开始出现幻觉,当然也有可能是我想多了。

    Andrea从小就经历了那么多,危险的人就在身边“压迫”着他的神经,他敏感脆弱绝望到几次自杀。Jairo是个脱衣舞男,他无处可去,家人不愿接受他。他接客人(?_?)一个个七老八十的老头,可以从他的表现看出他很恶心,但没办法,都是为了钱。

    俩个人之间的矛盾除了动不动出现的狗血误会外,剩下的就是钱。Andrea认为我的就是你的,咱们可以一起花。但不可否认,他也有可能在试图用钱来换取陪伴,他不是意图去包养Jairo或是什么,他就是单纯的希望Jairo不用去担心钱的问题,好好陪陪他。而Jairo就不会这么想了,周围人的看法等等让他对钱更渴望,父亲没钱修的坏船只是最后一根稻草。

    最后Jairo拿到那40万欧又怎么样,父亲拒绝了他拿出的两万,他迷茫,他悲伤,他办party,磕药,和别人亲吻,不知道有没有啪啪啪。但是之前因为狗血误会所以Jairo“悲伤难过”放纵自己的那两次我无fuck说。行了,知道了哥们,你还是个双。我知道人无完人而且两人也没有做出什么多有份量的承诺,更不用说思想的不同(我说的是我和他们)。总的来说其实对于我来说最崩的是那40万的交易,前面的Jairo其实都挺戳我的,比如勇闯医院救Andrea。就那“40万事件”后,俩人除了睡美人一吻就没别的了。到结尾俩个人之间也没看见怎么继续发展(除却沙滩牵手镜头),如果还有第二季的话到时候怎么发展还是要看编剧怎么写了,我瞎抱怨哭急尿嚎没屁用??。

    ………………时间线

    以上的就当我发牢骚吧!我说这些也不过是实际发展与心里预期不符而已(本以为是个为生活所迫忠实憨厚的大狗狗)。是我想太多~

    以下是喜欢的几个镜头。

    128141133
  • prodill
    2015/12/30 8:58:22
    最大的逻辑问题,来自地板下的那一枪。
    看了第二遍后,突然觉得一个问题值得商榷,黑人洋洋得意的审判面壁二人组时,被地下室的那位爆了蛋蛋,然后……就没有然后了,地下室帅哥为什么不再补第二枪?
    是没子弹了?
    这是扯,明明后面抛上来两支枪。
    目标不明显?
    这更扯,黑人倒地大声哀嚎,明明可以再补两枪快速解除最大威胁的。
    享受残忍过程?
    这是扯上加扯,明明自己的妹妹还在受到威胁,在地上受苦,他这做哥哥的没时间
    看了第二遍后,突然觉得一个问题值得商榷,黑人洋洋得意的审判面壁二人组时,被地下室的那位爆了蛋蛋,然后……就没有然后了,地下室帅哥为什么不再补第二枪?
    是没子弹了?
    这是扯,明明后面抛上来两支枪。
    目标不明显?
    这更扯,黑人倒地大声哀嚎,明明可以再补两枪快速解除最大威胁的。
    享受残忍过程?
    这是扯上加扯,明明自己的妹妹还在受到威胁,在地上受苦,他这做哥哥的没时间心情在那里耍冷酷。
    总之,这点上不可理解。
    【详细】
    7712224
  • 雪夜电影
    2021/2/20 11:33:30
    当无脑恐怖片遇上人狠话不多的凯奇

    结果差不多就是这部片子呈现出来的感觉,爆锤恐怖片的反派是真的爽。

    不过看完之后我还有几个问题:

    1、老女警为何一定要弄死凯奇?

    其实第二次老女警直接一枪崩了机器老大就没事了,结果她非要拿枪指着凯奇,结果就是自己被机器老大分了尸。

    结果差不多就是这部片子呈现出来的感觉,爆锤恐怖片的反派是真的爽。

    不过看完之后我还有几个问题:

    1、老女警为何一定要弄死凯奇?

    其实第二次老女警直接一枪崩了机器老大就没事了,结果她非要拿枪指着凯奇,结果就是自己被机器老大分了尸。

    这里只能理解为老女警是真的太害怕机器老大了,心底里产生的难以克服的恐惧,后面也证明机器老大威利也确实比其他机器都要厉害。

    所以她认为没有人能够战胜威利,所以始终站在威利一边。

    另一种解释是老女警几十年来一直在维持和威利的契约,她始终认为自己的做法是在保护小镇,她不可能突然悔悟,这样就证明她一直一来都是在犯罪了。

    出现问题之后,她只想让一切回归原状,而不想着真正解决问题,这恰恰是某些当权者的做法,维持表面稳定不危及自身的统治就万事大吉。

    至于无辜者的人命?她根本不会在乎,否则也不会与威利达成协议,送那么多人来送死了。

    2、凯奇为何一到点就去喝东西?

    凯奇喝的到底是什么?是啤酒吗?什么牌子的?看起来很好喝的样子。

    3、凯奇用的清洁剂是什么牌子的?

    效果真不错!

    【详细】
  • 13262708
  • 不夜影城
    2011/11/21 15:55:04
    柏芝,您还是光着吧——评《杨门女将之军令如山》
    舒淇女士在一次电影领奖仪式上,声泪俱下的说,要把以前脱下的衣服一件一件穿上。当时催很多人的泪下。

    尽管舒淇女士或许是数学不太好,也或许是当时演戏太投入了,反正我记忆中,她的那些成名作都穿的很少,大多只有一件,尤其是古装的,腰里绳子一解,基本上就挂不住了。当然不可否认的是,舒淇女士完全可以这么说,因为她穿上衣服演的一点也不比光着的差。

    但人和人不一样,女演员和女演员更不一
    舒淇女士在一次电影领奖仪式上,声泪俱下的说,要把以前脱下的衣服一件一件穿上。当时催很多人的泪下。

    尽管舒淇女士或许是数学不太好,也或许是当时演戏太投入了,反正我记忆中,她的那些成名作都穿的很少,大多只有一件,尤其是古装的,腰里绳子一解,基本上就挂不住了。当然不可否认的是,舒淇女士完全可以这么说,因为她穿上衣服演的一点也不比光着的差。

    但人和人不一样,女演员和女演员更不一样,比如张柏芝女士。

    很久没看张柏芝女士穿衣服演戏了,这次是抱着猎奇的心态看这个片子,结果感觉,还是不穿时候演的好。

    光着的时候虽然也是没什么演技可言,但起码真实,如今有了衣服,但那明显是别人的衣服嘛!

    按说柏芝起点真的不低,不管是《喜剧之王》还是《星愿》,都有一种让人惊艳的感觉,后来的《河东狮吼》还让人看到了往演技派发展的趋势,尽管后来的《无极》起初不被人理解,但后来证明,这就是人家在演自己,演一个你不知道的几年之后自己的婚姻。然而,也就这些了,其他那些如果说有水平,那真的是很牵强。

    直到后来由于业余摄影爱好者和业余AV表演者陈冠希先生,用它那并不伟岸的身躯和它并不专业的器官和拍摄设备以及很不高明的电脑操作技术,让我们看到了张柏芝女士的真实演技。如果抛开别的不谈,单单从这类影片的角度看,张柏芝女士真不白给。

    然而这种水平却始终没有转移到正常影片中,或许是术业有专攻,或许是隔行如隔山,也或许是我们期待的太多,逮住个蛤蟆就像攥出粉芡。

    同样的话也可以献给任贤齐先生,娱乐圈混了多年才从唱歌这个行当中脱颖而出、大器晚成的他,似乎真有一股撞了南墙也不回头的劲儿,不能说您不能演,要是在一些肥皂剧似的娱乐小片,演一些傻乎乎的小市民男人或变态小坏蛋,还是很不错的,但千万别演大的东西,比如皇帝、大将军、村长村支书啥的,没那个气场,而且始终也没培养起来。任贤齐先生绝对是个不会变得男人,这一点如果从找男人的角度说,是很好的,但从演戏的角度说,就是观众的灾难。

    别的角色就不说了,说实在的根本没怎么看,刘晓庆女士一出场我就快进了,反正情节是不重要的,编剧根本就不费那个劲。总之,一句话,装逼可以,但自始至终在装,一点没有也装,你们装着太累,我们看着也太累,要是还指望这个能骗到多少钱,你们就是傻逼了。
    【详细】
    5178998
  • Tiny.Giant
    2018/3/30 1:29:10
    自以为是的勇敢就是脆弱
    影片的构思很奇特,它将儿童在成长过程中遇到的困境用打怪升级的方式表达出来。
           贯穿全片的线索--科维斯基暗示了芭芭拉与自己的母亲一起度过的欢乐时光,同时小女孩把它作为自己战胜巨人的武器。这部电影有两个场景,一种是他人眼中对于芭芭拉的评价,另一种是芭芭拉内心所看到世界。
       
    影片的构思很奇特,它将儿童在成长过程中遇到的困境用打怪升级的方式表达出来。
           贯穿全片的线索--科维斯基暗示了芭芭拉与自己的母亲一起度过的欢乐时光,同时小女孩把它作为自己战胜巨人的武器。这部电影有两个场景,一种是他人眼中对于芭芭拉的评价,另一种是芭芭拉内心所看到世界。
           在他人眼中,芭芭拉非常的孤僻怪异,举止着装都不像是一个正常女孩所应该具有的。但幸运的是芭芭拉遇到了 热心的索菲亚和关心她的心理老师。索菲亚并没有因为芭芭拉怪异的举止和伤害她的行为而远离她,而是作为一个真正的朋友陪伴在她的身旁。心理老师扮演的则是触及其灵魂的角色,多次的试探使她明确了芭芭拉的症结所在--她的母亲。芭芭拉的母亲则是在片尾才终于出现,行将就木。这才终于是全片的立意变得清晰。
           芭芭拉本来拥有一个很美好的童年,但不幸的是,母亲身患重病。这突如其来的打击使芭芭拉陷入了一个由自己虚构出来的世界中。在这个世界里,充斥着各种各样的巨人。每当这些巨人出现的时候,就会有灾难发生。这使得芭芭拉相信母亲身患重病就是因为这些巨人的出现,所以她给自己赋予了神圣的使命--杀死这些邪恶的巨人。
           从此,她的生活就不再是一个单纯追寻快乐的女孩。她自愿背负起这个异常沉重的使命,为了身边的人(我觉得更是出于她对自己母亲的爱),即使全世界都不理解她,她也会以自己的方式去守护一切。但是一个矛盾点就是,她不再敢接近病危的母亲。这就可以说明,她虚构出来的这一切都是在逃避母亲即将去世的事实。她所表现出来的勇敢并不是真正的勇敢,她希望通过自己的努力去把控一切不可控,但这样是不现实的,是芭芭拉逃避这一切的一个借口。
           在片尾处,她杀死了泰坦后,泰坦说的话是芭芭拉认知的一个转折点。人从出生到死亡,都会去追寻快乐,这是我们的使命。但在追寻的过程中会发生很多我们不能预料到的痛苦,只有选择真正去面对这些,我们才拥有追寻快乐的权利。
           顺着影片逻辑,我相信如果没有泰坦的那句话,即使芭芭拉战胜了泰坦,她也会臆想出更多的巨人,永远不会去正视自己的心结。最终她选择迈进被自己灵魂封印的禁地,与病床上的母亲拥抱在一起。坦然送完母亲最后一程,她不再是故作勇敢的女孩,而是明白了真正的勇敢是坦然接受这一切拥抱下一个幸福时刻。
           影片用了大量时间铺垫芭芭拉的一意孤行,却用了泰坦不到一分钟的时间单凭几句话就让小女孩转变自己根深蒂固的态度,情感不够通顺,略显生涩。
    【详细】
    92571310
  • 仰山雪
    2018/5/22 23:06:51
    烂片

    拍不过李安,张艺谋,也拍不过姜文,陈凯歌。陆川居然又开始抢乌尔善的题材了。这种连话都说不清楚的导演究竟是怎么完成一部电影叙事的?预告片里猛吹嘘特效和3D技术,正片里就剩渣。震撼的是影院里被音效震的摇摇欲坠的音箱。反正从来就没对他抱过希望,所以也就没有期待,网剧电影flop巨制,买账吗?

    拍不过李安,张艺谋,也拍不过姜文,陈凯歌。陆川居然又开始抢乌尔善的题材了。这种连话都说不清楚的导演究竟是怎么完成一部电影叙事的?预告片里猛吹嘘特效和3D技术,正片里就剩渣。震撼的是影院里被音效震的摇摇欲坠的音箱。反正从来就没对他抱过希望,所以也就没有期待,网剧电影flop巨制,买账吗?

    【详细】
    9387150
  • 光影_青空
    2022/5/2 15:58:36
    大户人家恋爱脑的爱情,我不懂

    2013年的时候主角团一堆人都是iPhone5S,女主用的还是MacBook air,我依稀记得那一年我买了小米2,乐呵得不得了。

    5K起步的iPhone5S,我望而兴叹,至于苹果电脑,啥家庭啊?

    感情线也特别迷,编剧是没读过书还是在国外读的书?高中毕业学生代表致辞,女主

    2013年的时候主角团一堆人都是iPhone5S,女主用的还是MacBook air,我依稀记得那一年我买了小米2,乐呵得不得了。

    5K起步的iPhone5S,我望而兴叹,至于苹果电脑,啥家庭啊?

    感情线也特别迷,编剧是没读过书还是在国外读的书?高中毕业学生代表致辞,女主拿着个喇叭就站起来了,墨迹了半天也没蹦出个啥,男主冷不伶仃的来一句我喜欢你,我???

    我要是校领导,早就赶他下去了。

    这种剧情我只在日剧里看到过。

    上大学不认真上,一天就扭着男主聊天,闺蜜团很真实,「人家可是清北,你以为和你一样成天混学分的」。

    好不容易被闺蜜带出有一点自己的生活,男主蹦跶过来说「 我希望你所有的开心都是因为我 」,我直呼问号,这是什么大男子主义男癌发言,我一个男的都看不下去。

    说起闺蜜团带线,那个吉他社的社长,第一次被女主讽刺「这水平也就骗一下小女孩」的时候,我脑子里第一反应是 《女高中生的虚度日常》 那句「呵,有趣的女人」。

    14373798
  • Boom!
    2018/3/26 0:48:54
    童年阴影真可怕!!!

    抛开第一季不谈,不同的风格何必去一争高下!

    从故事来说第二季的水平并没有被人们说的那么的不堪,很多细微的东西慢慢把故事往前推,并没有囫囵吞枣,至于说骑警什么死的不合理............为什么Ray不找辆车溜溜球.......为什么Frank要作死......这TM感觉是没很认真的看剧吧, 虽然硬说是有一点小bug,但明显感觉编剧已经尽力在圆这些bug, 从很多小细节上来一

    抛开第一季不谈,不同的风格何必去一争高下!

    从故事来说第二季的水平并没有被人们说的那么的不堪,很多细微的东西慢慢把故事往前推,并没有囫囵吞枣,至于说骑警什么死的不合理............为什么Ray不找辆车溜溜球.......为什么Frank要作死......这TM感觉是没很认真的看剧吧, 虽然硬说是有一点小bug,但明显感觉编剧已经尽力在圆这些bug, 从很多小细节上来一层层的掩盖。(故事嘛及格线 细节+1)

    PLUS

    再说说人物

    年幼的Frank被父亲关在地下室,骑警悲剧的家庭和小时候的“故事”,让Ray从小就感到有压力的父亲,再到9岁女警悲催的“洞穴探险”,不知道大家有没有发现几乎这部剧每个主角都有这么悲剧的过去,{编剧大哥你一定要这么惨么}~~~ 话说回来这些童年阴影一直影响着主角们,剧中也都纷纷表现了出来,看似对剧情没什么用,其实不然,感觉这些如同河流的暗流一直在剧中挥散不去,仅仅的压着贴着故事走,同时也更突出人物形象性格,不经意间推动故事的走向。当然啦对于这种内心戏的处理我感觉演员大佬们处理的真不错,特别是Frank, 全场最佳!

    。。。。。。补充

    童年阴影真的会影响一辈子??????????

    【详细】
    9249563
  • sitemap