共产主义信仰者,在党的引导下,团结人民,奉献自己。
“我先看到村民的自私,然后看到他们的自尊,最后我看到他们的善良”
太感动了。
蛀虫不会出现在我党中,那些损害人民利益的人,早已是党的叛徒!
电视剧拍得很好,只是其中艰难没有突出,只宣传了办事的顺利。
而在脱贫其中,必然是难大于顺利。也许是不敢真正拍还是怎么样?确实也是如此,毕竟还有
共产主义信仰者,在党的引导下,团结人民,奉献自己。
“我先看到村民的自私,然后看到他们的自尊,最后我看到他们的善良”
太感动了。
蛀虫不会出现在我党中,那些损害人民利益的人,早已是党的叛徒!
电视剧拍得很好,只是其中艰难没有突出,只宣传了办事的顺利。
而在脱贫其中,必然是难大于顺利。也许是不敢真正拍还是怎么样?确实也是如此,毕竟还有很多人思想觉悟不高,只会看到损害人民利益的一方面。
祖国会越来越好的!
除了塔可夫斯基、侯孝賢及雅克塔蒂,《地球最後的夜晚》的導演畢贛也曾於許知遠的節目《十三邀》中透露出有部中國電影影響著他深遠,1988年的《霹靂貝貝》,而當時的畢贛是這樣說的: “他帶著電,按照正常的科幻片,比如說好萊塢,他應該是去拯救世界吧,準備去打怪獸去了。他在裡面也沒有,他根本沒辦法跟人握手,不能跟別人接觸,很孤獨。”畢贛的作品中總帶著強烈的孤獨感,那是他創作的母題,不管是《路邊野餐》中
除了塔可夫斯基、侯孝賢及雅克塔蒂,《地球最後的夜晚》的導演畢贛也曾於許知遠的節目《十三邀》中透露出有部中國電影影響著他深遠,1988年的《霹靂貝貝》,而當時的畢贛是這樣說的: “他帶著電,按照正常的科幻片,比如說好萊塢,他應該是去拯救世界吧,準備去打怪獸去了。他在裡面也沒有,他根本沒辦法跟人握手,不能跟別人接觸,很孤獨。”畢贛的作品中總帶著強烈的孤獨感,那是他創作的母題,不管是《路邊野餐》中的陳永忠,還是《地球最後的夜晚》中的黃覺,孤獨成為了他推動劇情的最大主因,迫使著身體不由自主的聽話,做了許多彌補心中缺憾的行為。說白了,他們就是英雄,他們勇敢的面對了自己生命中的遺憾,解決了自己生命中的母題。
在眾人羨慕貝貝的特異功能背後,他總需要消化的是眾人的期盼,偶爾的小搗蛋成為了他生活中苦中作樂的方式,讓人看到楚浮《四百擊》或是阿巴斯電影中的童真,彷彿只需要一隻狗或一顆蘋果就足以填滿他們的整個下午,暫時逃離了大人們所規範的世界,而電影中所碰觸到升學主義也依舊維持到了30年後的今天,大人們依舊在乎著小孩的未來,而非小孩的當下。
為了維持著我們認知世界裡的規矩,我們也只好否認了貝貝與生俱來的電力,否認了他不能與他人接觸所產生的孤獨感。直到驚人的事蹟發生,我們才會願意放下對世界的偏見,接納不同的存在。但倘若未有事蹟發生,那世界又會如何攜帶著群眾磨滅個體,而貝貝又是否會因無法忍耐而發起暴力性質的吶喊及反抗呢?
儘管《霹靂貝貝》是30年前的電影,但它反轉了我們對於科幻片的印象,也讓我在過程中想起了塔可夫斯基的《潛行者》。兩者都很巧妙的捨棄了科幻片的壯觀,留下了生而為人的那點純真,以至於我很能理解為什麼畢贛會為之著迷,也或許《霹靂貝貝》是中國科幻片中的天花板,是現代中國科幻電影《流浪地球》、《銀河補習班》及《瘋狂的外星人》等電影都難以相提並論的高度,而這也正是《霹靂貝貝》為什麼如此深得我心的原因。
首先我个人还是比较喜欢该片的,勾起我观看兴趣的其实也不是导演布兰德柯南伯格是大卫柯南伯格的儿子。而是安德丽娅·赖斯伯勒的白发真的好有魅力,看过《零零零》之后我无法自拔。
我也不否认电影的节奏之慢剧情之单薄,过慢的故事推进带来了大量看的让人尿急的桥段,只是个人而言还可接受。
而我觉得电影
首先我个人还是比较喜欢该片的,勾起我观看兴趣的其实也不是导演布兰德柯南伯格是大卫柯南伯格的儿子。而是安德丽娅·赖斯伯勒的白发真的好有魅力,看过《零零零》之后我无法自拔。
我也不否认电影的节奏之慢剧情之单薄,过慢的故事推进带来了大量看的让人尿急的桥段,只是个人而言还可接受。
而我觉得电影中有很多有趣的地方,比如苔丝这个人物和性的关系。
影片中有三处床戏,第一次是苔丝和丈夫,苔丝表现出冷漠的感觉,第二次是附身科林收集数据时看到的床戏,从幻想中看到二人精神开始融合,第三次则是附身科林和女友艾娃做爱,苔丝彻底控制了身体。
第一场和第三场还有对应效果,同样是爱人请好友来玩,朋友许久才走,二人开始上床,只是苔丝从女性变成了男性,表现也从冷淡变为了疯狂。
我个人感觉苔丝有深层次的性压抑,也有对丈夫的不满。第三场床戏是完全在性冷淡的蓝光照射下进行的,却是苔丝最疯狂的一次。
之前盖德和苔丝的对话也曾说,苔丝觉得自己和迈克尔在一起不再安全,能否理解为苔丝想拥有家庭乃至性爱关系中的主导权呢?也对应了占有者一说。
而影片中另一处与性爱对应的原始欲望就是杀戮了,第一次床戏之后苔丝看见丈夫迈克尔被割喉的幻想,可能也预示有虐杀情结已经嗜杀成性的她想杀夫。关于杀戮色彩的运用我也觉得挺不错的,红色泼洒在画面上,为血浆的倾盆而下亮出预告。
所以结局上,苔丝完成了任务也毁了科林的一生,这是第一个占有。
而杀死丈夫迈克尔的也是苔丝,手法类似开头第一个案件,对应前面说的第二个占有。
枪杀儿子的我觉得应该是科林,那处苔丝撕心裂肺的喊叫应该是想阻止这一切,变成寄生虫的科林占据了苔丝的身体,完成了最后的第三次占有。
当盖德和苔丝再次做测验时,镜头最终定格在苔丝第一次杀人时奖励的蝴蝶标本,似乎暗示科林完成了第一次杀人。
前面还有两处有意思的地方是时间线的穿越,当第二次床戏后苔丝附身的科林晕倒时,她看见了脸上有血的儿子。
第二处是科林被卧底击晕,画面呈现了苔丝去医院看望老岳父的场景,这一场景又只可能发生在未来,真苔丝去看他的可能性不大,也说明是科林完成了反杀。
不过有两处地方我希望能有人帮我思考一下,为什么苔丝附身时两次都无法开枪自杀,而附身科林时她摸到的灰色粒子是什么,我真的没有搞明白。
不过该片如果拍成短片效果也许会好些,但可能就缺少了布兰德柯南伯格的个人风格。或者传统的商业片,快速进入主题,主角改为科林,他和体内杀手对抗或握手言和,最终直捣黄龙歼灭杀手组织,绝对标准的商业动作片
布兰德所设计的精神融合时的蜡人融化场景,血腥虐杀和精神记忆头套我倒觉得眼前一亮,算是电影的亮点。
另外关于老岳父的高科技公司,那看着好像大数据公司,按照后面艾娃朋友所说公司是通过各种摄像头调查人们的生活细节,那它就是人们生活中的精神寄生虫。
调查人们生活的同时又用数据分析来影响人们的生活,影响人们的精神和思想,有些讽刺当今的网络科技影响,也可以当做第四个占有了。
这部剧感觉主创们都很用心,演员们都很棒 虽然可能与原漫有出入但适当的改变我觉得剧情也合理重要情节也都在内 让观众关注了校园霸凌的危害以及严重性 这部剧也体现了朋友之间的友情更不能以貌取人 剧中的胖帅心地善良而虎彬外貌在线但却背地使坏 这鲜明地对比更加突出了这部剧的主题 大大的演技并没有大家说的那么差 门门超级超级可盐可甜 子璇姐姐演技一直在线 其他演员们也炒鸡用心地拍摄 希望大家多多支持哟!
这部剧感觉主创们都很用心,演员们都很棒 虽然可能与原漫有出入但适当的改变我觉得剧情也合理重要情节也都在内 让观众关注了校园霸凌的危害以及严重性 这部剧也体现了朋友之间的友情更不能以貌取人 剧中的胖帅心地善良而虎彬外貌在线但却背地使坏 这鲜明地对比更加突出了这部剧的主题 大大的演技并没有大家说的那么差 门门超级超级可盐可甜 子璇姐姐演技一直在线 其他演员们也炒鸡用心地拍摄 希望大家多多支持哟!冲鸭~
2021年5月13日 西门庆贪图潘金莲的美貌,利诱王婆帮他得到潘金莲。武大郎捉奸时被踹中吐血倒地不起。潘金莲在王婆和西门庆的唆使下,联手灌毒害死了武大郎。武松为给哥哥报仇,杀了潘金莲血祭兄长,并砍下西门庆的头颅手刃亲仇。
故事主要围绕西门庆、潘金莲、武大郎、武松四人展开,首先就是选角,丁海峰饰演的武松虽然年纪大了点,但一如过
2021年5月13日 西门庆贪图潘金莲的美貌,利诱王婆帮他得到潘金莲。武大郎捉奸时被踹中吐血倒地不起。潘金莲在王婆和西门庆的唆使下,联手灌毒害死了武大郎。武松为给哥哥报仇,杀了潘金莲血祭兄长,并砍下西门庆的头颅手刃亲仇。
故事主要围绕西门庆、潘金莲、武大郎、武松四人展开,首先就是选角,丁海峰饰演的武松虽然年纪大了点,但一如过去的干练,拍起打戏眼神凌厉、动作干净利落,可除了丁海峰,印象深 其他人演 无这个味道 红海行动 人民的名义 一身正气 。
潘金莲的扮演者张熙媛,虽然颜值身材都不输曾经的扮演者,但是气质和之前有很大不同,打扮上也刻意迎合现代男性的喜好,又是露脖子又是露腿,衣服还是透视深V,随时都是一副香汗淋漓的场面。现代审美 迎合市场。就角色而言,可怜二字,被迫嫁给武大 因为地主阶层的打压,追求自己爱情却不得,被广大男人定义为水性杨花。
潘长江演武大郎,我给导演组竖个大大的拇指,人物形象抓的真准,没有人比长江更适合了,因为看的小品的人物性格也差不多。
搜索后看到一篇评论是出自《中国文化报》2018年12月3日版,认真详读感受颇深!摘录一段如下:http://epaper.ccdy.cn/html/2018-12/03/c 搜索后看到一篇评论是出自《中国文化报》2018年12月3日版,认真详读感受颇深!摘录一段如下:http://epaper.ccdy.cn/html/2018-12/03/content_246937.htm 电影是传播文化软实力的有力名片,体现着一个国家的整体文化素养和精神面貌。电影《爱在零纬度》是中国和印尼两国电影工作者呈现给世界的一片诚意和色彩,具有展示民族文化自信、价值引领和文化担当的重要意义,是推进中国和印尼文化交流的桥梁和纽带,更是实现“一带一路”沿线“民心相通”的价值体现。他们不刻意去挖掘、放大和丑化人性与社会中的阴暗面,不刻意去以“卖丑”为荣并着意讨好一些国外电影节的好感。他们坚信,电影创作者并不仅仅是从业人员,更是文化的传播者、倡导者和引领者,他们的作品,可以有对社会问题的透视,但主流应该是呈现社会和人性的向善向好,因为这才是最符合社会真实和艺术真实的,也是电影人该肩负的社会责任和文化使命。 长相思兮长相忆,短相思兮无穷极。无论相思与否,电影《爱在零纬度》值得我们安安静静地看完,感受那份最崇高的爱情期望……
不散作者 | 小明
谁也没有想到的是,那样一场震惊了整个电影界的风波,已经过去了将近一年的时光。
在柏林世界首映并拿走了今年柏林影展最佳处女作特别提及奖和费比西影评人奖又过了五个月之后,这部伴随着创作者希望与伤痛诞生的电影《大象席地而坐》,按照负责后期统筹的工作人员的说法,首次以完整形态在这个故事最初发光发彩的地方——西宁First青年电影展作为开幕影片呈现在了大众面
不散作者 | 小明
谁也没有想到的是,那样一场震惊了整个电影界的风波,已经过去了将近一年的时光。
在柏林世界首映并拿走了今年柏林影展最佳处女作特别提及奖和费比西影评人奖又过了五个月之后,这部伴随着创作者希望与伤痛诞生的电影《大象席地而坐》,按照负责后期统筹的工作人员的说法,首次以完整形态在这个故事最初发光发彩的地方——西宁First青年电影展作为开幕影片呈现在了大众面前
在胡波的小说集《大裂》里,存在一篇很短的小说,也叫《大象席地而坐》,讲述了一个不成气的编剧在朋友因为自己自杀后前往台湾寻找朋友所讲述的一头席地而坐大象。这个故事,化成了电影故事里的一部分剧情,在电影里,不仅仅只有那个睡了朋友老婆后看着朋友跳楼的男人对那头席地而坐的大象念念不忘,同时加入了三个人物的线索——替朋友出头背上命案的高中少年韦布、即将被女儿女婿送去敬老院的王金、与老师相恋的事情被捅破的高中少女黄玲。
首先,每个人对生活以及人物的理解不一样,每个人有不同的看法,那么演员也会有不同的表演方式。我要肯定的是,作为一个演员,刘诗诗诠释出了一个活生生的白考儿,这是一个立体的人物,不再是三个纸上的文字。从小到大,我们语文考试都会有主观题,这正是因为每个人都是独立的个体,有独立的思想,现在已经是2019年了,都受到过九年义务教育,不应该还有把自己的思想看法强加给别人的想法或行为。其次,虽然网络言论自由
首先,每个人对生活以及人物的理解不一样,每个人有不同的看法,那么演员也会有不同的表演方式。我要肯定的是,作为一个演员,刘诗诗诠释出了一个活生生的白考儿,这是一个立体的人物,不再是三个纸上的文字。从小到大,我们语文考试都会有主观题,这正是因为每个人都是独立的个体,有独立的思想,现在已经是2019年了,都受到过九年义务教育,不应该还有把自己的思想看法强加给别人的想法或行为。其次,虽然网络言论自由,但作为一个公民,起码的素质是文明礼貌。我们可以有不同的见解,但请不要侮辱人,不管是演员还是粉丝,或者是某些人瞧不起的所谓的“大妈”,我们都会变老,每个人都有自己的人格尊严,希望大家互相尊重。最后,人无完人,不管是电视剧电影或是演员,都接受大家公正的意见,也希望多多包涵不足之处,我们共同进步吧!
难道老子真是个精英?才会看完《赤壁》(下)气成这样儿?……叔叔,没说的,你们超越了《夜宴》。我本来这辈子都不指望了——不指望能看一个片子比《夜宴》还荒谬。但,你们成功了。你们是真正的第一名!……吴宇森以香港人作假想观众的时候可以拍出《英雄本色》。。以内地人作假想观众就拍出了《赤壁》(下)。。我只能说,吴导演,您实在狗眼看人低——但我理解您。……看完这个片子会对“不要脸”这个词有全新的理解。。
难道老子真是个精英?才会看完《赤壁》(下)气成这样儿?……叔叔,没说的,你们超越了《夜宴》。我本来这辈子都不指望了——不指望能看一个片子比《夜宴》还荒谬。但,你们成功了。你们是真正的第一名!……吴宇森以香港人作假想观众的时候可以拍出《英雄本色》。。以内地人作假想观众就拍出了《赤壁》(下)。。我只能说,吴导演,您实在狗眼看人低——但我理解您。……看完这个片子会对“不要脸”这个词有全新的理解。。我真没想到。。一个这样的东西,他们真的、真的、也好意思拿出来放。。……周瑜打黄盖。。没了。自然,连环计。。没了。华容道。。没了。(牛逼!)史上最著名的铁哥们儿仨——刘关张——掰了。(真TM绝了!)我终于理解为什么“甘兴霸”要叫“甘兴”了。。因为,这是《赤壁》。……你想不到“赤壁之战”是怎么结束的。。我哈哈哈哈哈哈!!!真是。FUCK谁有用啊到底。。我对这个世界有了全新的认识。。拓展了,真的。……本来选了5星“力荐”。。意思就是你们一定要去看看。。我唯一可以保证的就是:您看到的电影,将比我描述的,荒唐十倍。……这么个东西会出现在我们眼前。。我唯一能满怀善意地替他们想到一个理由。。就是有人要洗钱。。给了他们几亿。。让他们胡乱花一下。。洗洗白。。贪官们。。求求你们。。学学阿扁。。洗钱就好好洗。。表来糟蹋我们的三国红楼西游记了。。求你们了,高抬贵手,行吗?
My stand for the abortion issue is quite clear: pro-choice (and so as the filmmaker). I don’t understand the logic behind those pro life people- why they are prioritising the life
My stand for the abortion issue is quite clear: pro-choice (and so as the filmmaker). I don’t understand the logic behind those pro life people- why they are prioritising the life of unborn babies than those that the babies are completely dependent to.
There is one sentence that gives me strong impression: religion can be be beautiful, but it could also be intolerant. When I saw that doctors and women that seek abortion even got shoot, I realized how diverse Americans can be, and how intolerant some of them can be.
It is surprised to know that several Republican presidents are pro-choice but they turned to pro-life in the end. Abortion is closely linked with the political identity nowadays and this is absolutely not a good sign to solve this social issue. In addition, it is also one of the issues that enlarge the rift of the American society, which is clearly reflected in this documentary.
All in all, this documentary provides a very good introduction to the issue and I highly recommend it if you want to know more about the history and the complexity behind it. It is good to know that how politics is handled in America, and how democracy is practiced. I do hope that more documentaries like this could be filmed- but I am not sure if it is still possible in this turbulent era…