我希望你们知道，做这件事不是为了你，也不是为了我，而是为了某个躺在床上梦想成为一名“大盗”的八岁女孩。

当这段鼓舞士气的台词从Sandra Bullock嘴里说出的时候，电影院里满是笑声，我却觉得，这可能是编剧创作全片的最初动力。

不仅是从自己记事起，几乎从电影诞生以来，荧幕上出现最多的就是“男英雄“、“男枭雄”或者”男性唯一主角“。说到”特工“，007、王牌特工、憨豆……没有人会刻意去强调”男特工“，但举例起来基本就是没有女性。”科学家“、”宇航员“、”侠盗“、”外星人“等等，全部遵从这个规律。美丽的女性可以是公主、娇妻、诱惑、推手，唯独不能独当一面。哪怕在荧幕之外，男明星全球巡回宣传或者演出，没有人会问这样是不是耽误家庭或者会不会想念孩子，一旦女明星出门，各种温情牌开打，仿佛男性的一个人就是一个人，女性的一个人就得把一家人背在身上。

近年来，这种趋势看似有所缓解，其实成了给男性增加好感度的最佳光环，做一顿饭、带一天孩子，但凡肯在家事上动动手，再不引人注目的男性也能成为”男神“。反之，理应视家务为己任的女性一旦暴露自己的不擅长，顿时就会失去一大片倾慕的目光。无论男性看客还是女性看客，评价一个人的标准本身就存在两种体系，上面写着”男“、”女“。

随着”男女平等“的论点反复在国际上被提及，这两年来，影视文化行业确实发生了不小的变化。我们有了”女Doctor Who“、”女福尔摩斯“、”女外星人“、”女特工“、”女科学家“等等。有人觉得这样太刻意，一个角色本身设定就是男性，为什么非要出现一个女性版本。作为女性，个人而言，我支持所有角色的换性别演绎。

一定有小时候看武侠的女生想过要成为侠客，也一定有女生梦想和侦探比肩。没有人确切说过我们不可以成为战神，但从小看过的电视节目就是潜移默化告诉我们，哪怕有Doctor Who，我们也是踮着脚在墙角等待被带走的那群人，永远不可能开着酷炫的Tardis主动离开。漫展上面，热爱各类角色的女孩们纷纷女扮男装、以帅气为荣，却几乎没有人意识到，为什么那些角色不可以穿着女装巡游世界。

可能这部电影的”骗局“不是那么完美，但我就是喜欢这个故事——一个被坑的人出狱后组建自己的团队把坑子怼回去。简简单单的设定，只是这么一形容，几乎没有人脑海里会出现女性角色。谁说女性不能是大盗、骇客、骗子、扒手？谁说女性不能复仇成功、不为情所困？谁说女性不能是笑到最后的赢家？

当我们在提出”女权“的时候，并不是在说”女定胜男“，而是大家有来有往、有输有赢，平权就好。一个八岁的女孩，她有权梦想任何想要的生活并为之付出努力。梦想从来没有边际，只有当女孩们被动接受社会给予的框架后，才会望着蓝天放弃了曾经拥有的无限潜力。

Ocean's 8，不是全女班”瞒天过海/十一罗汉“，这是盗贼家族系列的一部。家族电影，有男有女。