1.剪辑稀碎。战斗戏频繁切镜头,让我的部分大龄同事们晕的想吐。时代背景一字未提,上来就是一顿战斗,打了半天分不清谁是谁,为了什么。开局一场武戏吸引观众眼球,接着一场文戏交代背景,展开故事,再是一场武戏打破沉闷顺便推动剧情发展,引出矛盾问题,再是一场文戏升级矛盾走向剧情低谷... ...这是很多电影的老套路了。但就是这么模板套路的应试作文,《三湾改编》都没能写好。稀
1.剪辑稀碎。战斗戏频繁切镜头,让我的部分大龄同事们晕的想吐。时代背景一字未提,上来就是一顿战斗,打了半天分不清谁是谁,为了什么。开局一场武戏吸引观众眼球,接着一场文戏交代背景,展开故事,再是一场武戏打破沉闷顺便推动剧情发展,引出矛盾问题,再是一场文戏升级矛盾走向剧情低谷... ...这是很多电影的老套路了。但就是这么模板套路的应试作文,《三湾改编》都没能写好。稀碎的剪辑把故事的完整性打断了筋脉,转场生硬像是为了要拍下个镜头而故意切走,完全不考虑前后片段的连贯性和逻辑性,不懂历史背景的观众自然云里雾里。
2.台词生硬。依然是为了说教而说教,把一些书面语直接搬到对话里来,像是舞台剧又像是戏剧,内在的精神和真情实感缺乏延续性和变现力,总之电影味儿很淡。寓教于乐也要有章法,掰开观众的嘴倒饭的操作大可不必。喜欢那段历史的人自然会津津乐道侃侃而谈,觉得是洗脑的人只会徒增他们的认可。
3.群像不立。电影虽然是以毛主席为绝对主角,但其中也展现了卢德铭、罗荣桓、张子清、何挺颖等众多老一辈革命家的历史观。原本近两小时的电影通篇竟没有更多细节描写,只是为了露个脸走个过场,即使拿掉戏份也完全不影响电影的剧情,变成了可有可无的路人角色,实在可惜。
4.逻辑硬伤。电影的逻辑还停留在“抗日神剧”的水平上。比如为了拍总指挥卢德铭的壮烈牺牲段落,电影先是安排了前一晚他和毛主席的对话和赠枪给主席的戏份,接着第二日行军遇到埋伏,他为了掩护部队撤退,骑着战马在空旷的平原上直冲敌人的机枪阵地,最后中弹倒地,仰望天空面带微笑。帅吗,帅!壮烈吗,壮烈!颇有《亮剑》里骑兵连冲锋的架势,但真的模仿得很拙劣。先不说作为部队的总指挥是否应该身先士卒去担任殿后的任务,就说他卢德铭作为黄埔军校的毕业生难道不知道在空旷的平原上骑马硬冲已经架好的机枪阵地是多么低级的军事错误吗?还搁这冷兵器对砍呢?大人,时代变了!而前一晚和毛主席的对话戏份,更是影视剧中的老套路了。比如某角色A的戏份突然增加,然后A和主角B谈心谈话并赠予物品,再加上说一些:“打完这场仗我想回家种田,这把多年的随身之物就赠送与你”之类的话,那么过一会儿,A角色的死亡率会增加200%。屡试不爽。
5.节奏紊乱。电影明明叫做三湾改编,但电影的大部分时间都在讲其他的事情,太多不必要的段落显得冗余,而重点的三湾改编只是浅尝辄止。导演在电影的叙事节奏上显然没有把握好,如何把一个简单的故事均衡分配在两个小时的电影内容里,导演还需要再努力。毕竟是历史向的电影,要让不知道历史背景的观众能搞清事情的来龙去脉和为什么要三湾改编的前因后果是非常重要的,这也是这部电影想要传达的内容,而不是挥挥手喊口号。
此类电影往往都是由各个政府机构包场组织职工去观看去买单,经不起市场经济的考验,也已然脱离了群众。艺术的创作本该是丰富多彩、贴近现实又高于现实,但思想的僵硬,学术的匮乏,圈地自萌的心态让国产主旋律作品离艺术的标准渐行渐远。针对国产主旋律电影,我们可以改进的地方还有很多很多,一味的盲目自信、固步自封和一百年前的清王朝又有何区别?一味的提文化自信而做不到文化输出,不能用人民群众喜闻乐见的形式进行艺术创作又谈何自信?欧美帝国主义纵然为非作歹无恶不作,但它们的一些主旋律电影还是有不少值得我们学习参考的地方,坏就要批,好就要学,所谓师夷长技以制夷,学着他们的技术再打败他们难道不是一件很快乐的事情吗?
跟小闺蜜聊天,她说最近在追一部小甜剧《三生有幸遇上你》。
我吐槽说,一听名字就感觉emm……
跟小闺蜜聊天,她说最近在追一部小甜剧《三生有幸遇上你》。
我吐槽说,一听名字就感觉emm……
我姥姥的本名就叫淑贞
北京人 奔九十了 一样说着带着京腔的普通话
大概是一路读到大学,一个人来到他乡,坚韧上进,看透了贞不能代表什么,所以自己改名淑珍,也一直努力追逐着时代的脚步,一见到我就让我教她用手机、拍照片。
我姥姥的本名就叫淑贞
北京人 奔九十了 一样说着带着京腔的普通话
大概是一路读到大学,一个人来到他乡,坚韧上进,看透了贞不能代表什么,所以自己改名淑珍,也一直努力追逐着时代的脚步,一见到我就让我教她用手机、拍照片。
一切都太像了,电影拍的又很生活,我的代入感很强,所以在听到“祖奶奶得了阿兹海默”的时候,我不得不害怕。人的年纪越来越大,胆子也越来越小,越来越控制不住自己的眼泪,就越来越想回家。
我的淑珍要一直健健康康呀!
有一部备受瞩目了近4年之久的国产动画最近在B站上线了。
它只有寥寥27分钟但通篇全是对现实的讽刺,而一般来说如此“内涵”的创作也很容易被嘉许上神作的头衔。
确实,它在一定意义上获得了足够崇高的奖励认定,比
有一部备受瞩目了近4年之久的国产动画最近在B站上线了。
它只有寥寥27分钟但通篇全是对现实的讽刺,而一般来说如此“内涵”的创作也很容易被嘉许上神作的头衔。
确实,它在一定意义上获得了足够崇高的奖励认定,比如在今年8月3日的时候收获到了14届FIRST青年电影展最佳短片奖,而在第30届安锡国际动画节中也获得了处女作大奖---
这个剧看了这么久,感觉好像是越看越糊涂了,关系是有点越来越复杂,前面几部看着都还挺不错的,看得我有点晕,有一种理不清的感觉,剧情也没有之前那么精彩了,总感觉少了些什么,又想不出来,看虽然看明白了,懵是真的很懵逼,emma和她前夫和男友之间的关系,emma男友和她前夫妈妈之间的关系等等等等,我混乱了,有时间可以搞一个他们之间关系的关系联系图…… 只是一点小吐槽
这个剧看了这么久,感觉好像是越看越糊涂了,关系是有点越来越复杂,前面几部看着都还挺不错的,看得我有点晕,有一种理不清的感觉,剧情也没有之前那么精彩了,总感觉少了些什么,又想不出来,看虽然看明白了,懵是真的很懵逼,emma和她前夫和男友之间的关系,emma男友和她前夫妈妈之间的关系等等等等,我混乱了,有时间可以搞一个他们之间关系的关系联系图…… 只是一点小吐槽
19.2.9号补充几句,最近看见有人拿同样理由给烂片挽尊。这是两码事。大人要尊重孩子,第一不应该不分青红皂白把自己观念强加到孩子头上上纲上线什么救救孩子。第二也该想想怎么把儿童作品做好点。这也是尊重的一个方面。
————————————————
以一个成年人的眼光来评判这部电影,可说的
19.2.9号补充几句,最近看见有人拿同样理由给烂片挽尊。这是两码事。大人要尊重孩子,第一不应该不分青红皂白把自己观念强加到孩子头上上纲上线什么救救孩子。第二也该想想怎么把儿童作品做好点。这也是尊重的一个方面。
————————————————
以一个成年人的眼光来评判这部电影,可说的似乎没什么,也似乎很多。不过看到那些大声疾呼“救救孩子”的另一个意义上的卫道士,想说的话就变成一句:你们真的考虑过小朋友的感受吗?若是真的站在孩子的角度,就不要以自己的预设和判断代替孩子天真朴素、自然而然的喜好。火车头托马斯,天线宝宝之类,大部分成年人在观看时都如坐针毡(我同学父母坚持收看此节目,是因为中间有六合彩的中奖号码飘过),但某些年龄段的孩子却兴奋非常,手舞足蹈。因为他们是孩子。小时候看过余华的一篇随笔。在他儿子出生后半年,他决定让他来分享自己对古典音乐的爱好,于是整天给孩子放巴赫、巴尔托克和德彪西。“正当我乐观地感到儿子对巴赫的喜爱与我越来越接近时,外婆拿来了一盒儿童歌曲的录音带,里面有一首四十多年前周璇唱过的儿歌:小燕子,穿花衣……这一天下午,我的儿子听到这首歌的时候,显得十分激动,张大嘴巴使劲地笑著,小小的身体拚命扭动。他让我将这首歌放了一遍又一遍,直到自己气喘嘘嘘、满头大汗,因為激动过度而没有了力气,倒在床上睡去后,才让我关掉了音响。从此以后,他就再也不听巴赫了,每当我為他放出巴赫的《平均律》,我这才一岁几个月的儿子都要愤怒地挥动著手,嘴里口齿不清地叫著:「小燕子,小燕子……」我只好关掉巴赫,关掉巴尔托克,让「小燕子,穿花衣……」在我们的房间里飘扬。我苦心经营了近一年的巴赫,被「小燕子」几分钟就瓦解了。于是我的蓄谋已久、我的望子成龙、我的拔苗助长,还有什麼真正的宁静?在我儿子愤怒挥动的手上和口齿不清的「小燕子」里,一下子就完蛋了。”每个人都曾年幼过,华兹华斯说,孩子是成人的父亲。说过“救救孩子”的鲁迅,后悔的是童年时毁掉了弟弟的风筝。而评论中那些疾呼“救救孩子”的人,却是因为孩子看了部你们不爱看的动画片而已(甚至有些人看没看过都两说)。以自己的价值观越俎代庖,别说“救”了,根本是不尊重孩子的自以为是。熊,本就是最受孩子们欢迎的卡通形象之一。哪个孩子童年时不喜欢熊?小时候我非常喜欢一个美国卡通里的毛毛熊。后来又喜欢爱心熊。时至今日我的同事看到维尼熊和泰迪熊就迈不开步子。最近几年在日本大热的熊本县吉祥物Kumamon,除了宣传策略外,恐怕本身就具有“熊本熊”这个得天独厚易受欢迎的条件。现在,我们终于也有了自己的熊大熊二。剧情设置如何改进,怎样做到老少咸宜,这些问题都可以探讨。偏偏有些人不这样,他们只会跳出来大叫:“救救孩子!”根本不管抱着狗熊玩得开心的孩子们需不需要他们救。这就是孩子们眼中最没意思的大人。需要被救的搞不好是他们。
这第一集就这么多线索,人物关系,暗线埋得不错。有种期待揭开迷雾的感觉。
男主线,女主线,舅舅的谜团。女主父亲的跳楼。厉择良的假腿,带有目的的接近。穿插过去的回忆,这种节奏感还是挺好的,让人一次性知道很多,又慢慢解开谜团,细细品味。
别说,罗云熙演技很自然,叙述故事不拖拉。值得继续看。看
这第一集就这么多线索,人物关系,暗线埋得不错。有种期待揭开迷雾的感觉。
男主线,女主线,舅舅的谜团。女主父亲的跳楼。厉择良的假腿,带有目的的接近。穿插过去的回忆,这种节奏感还是挺好的,让人一次性知道很多,又慢慢解开谜团,细细品味。
别说,罗云熙演技很自然,叙述故事不拖拉。值得继续看。看完再补。
前八集更新
别说,还有点喜剧成分,看剧一边紧张一边搞笑。我老公的笑点好低,不停的笑。那个松子喷饭到女秘书那里,还有那个枕头被拿走他还端着手,笑的不行。
女二和酒吧男那里也很搞笑,都是很实在的对话,很有智慧也很接地气。都是高手都是好朋友的感觉。
最让我记忆深刻的还是画廊老板的电话反转都已经紧张半天了,又来一招陷阱警告,我的天!明着给你说的剧情,防不胜防啊。
目前来看厉择良爱女主很深,女主好像就“一夜情“的样子,没有爱意。这里希望后面剧情解开迷惑。
节奏很快,多头同时进行,反派斗得挺猛啊,看后期预告,貌似明着摊牌对打了!期待一下。
这不是影评,算个人观后感
影片标榜的惊恐,其实算不上。坦白来说只能是对未来人工智能的一种担忧,其他的情节都是辅助。
人工智能总会在某个时间点开始真正的拥有某种人类意义的智能。
虽然在如今看来只是科幻,不可否认的是人类终究会在一个点上突破这个界限。就像女娲造人一样,人类也可以制造一种像人的机器。只是这种机器开始无
影片标榜的惊恐,其实算不上。坦白来说只能是对未来人工智能的一种担忧,其他的情节都是辅助。
人工智能总会在某个时间点开始真正的拥有某种人类意义的智能。
虽然在如今看来只是科幻,不可否认的是人类终究会在一个点上突破这个界限。就像女娲造人一样,人类也可以制造一种像人的机器。只是这种机器开始无限接近于人,甚至可能发展出另外的一种种属。
这是科幻作品里面永久的讨论话题,其最终将会上升到哲学,正如莱姆的作品所讨论的。
那个时间点,是人类开始把自己当成神的日子。也是阿西莫夫的机器人定律生效的时刻,其最重要的就是机器人不可以伤害人类。这和人不可以伤害神一样的规则,只不过我们也拥有了不可被伤害的权利。从某种层面上来讲更升华了。
从另外一方面讲,是孩子的养育问题。当然不是指出现在影片中的那种父母双亡的局面,就算是在正常的家庭环境里面,也存在孩子的养育问题,尤其是中国环境下的双职工父母问题。在房贷的前提下,单职工已经很难供养一个家庭,其出现的是双职工家庭的孩子出现的看护,以及随后出现的教育问题。
所以,从某种意义上讲这个影片根本可能没有考虑这个问题。因为,这在西方一直如此。而东方不是如此。
看这部片开始你会觉得这是一部轻松的捎带一点动作的喜剧片,然后觉得宣传的价值观很正确啊,善有善报恶有恶报嘛。
可是你看多了那种“印度贫富悬殊并且穷人多达8亿为何没人造反”这样的文章你就会觉得这部片的导演或者编剧对穷人那深深的恶意!这片实则是在强化对印度穷人的洗脑啊。
看这部片开始你会觉得这是一部轻松的捎带一点动作的喜剧片,然后觉得宣传的价值观很正确啊,善有善报恶有恶报嘛。
可是你看多了那种“印度贫富悬殊并且穷人多达8亿为何没人造反”这样的文章你就会觉得这部片的导演或者编剧对穷人那深深的恶意!这片实则是在强化对印度穷人的洗脑啊。
片里的穷人代表“管家”是个内心丑陋的穷人,不但内心丑陋连外表都是丑陋,还有一副让人恶心的狗腿子一样的嘴脸。
而富人们就像在皇宫里一样,永远一副阳光正面、勇敢勇猛精进各种优点集于一身光芒魅力四射的样子。感觉要表达的是,你穷人内在外在都丑陋,就算给你机会让你的后代翻身你也把握不住,最后那个管家的亲儿子说的话简直是讽刺。富人的儿子就算被他收养了,天天惨遭他语言暴力都不会感染到穷病,还居然把一切都要回来了。
这一切好像就在印证他的中心思想,穷人就是穷人,不能怪富人,要怪你投错胎,你这辈子注定是穷人,就算给你机会都会把握不到,富人注定是富人,谁也改变不了。真是一部耐人寻味的电影啊。
电影解说文案:
看到一部香港老电影,很有意思,
画质虽然不怎么样,但是剧情不俗
主要讲清朝时候贪官怎么贪污受贿,
聚敛巨额财富的故事。
电影解说文案:
看到一部香港老电影,很有意思,
画质虽然不怎么样,但是剧情不俗
主要讲清朝时候贪官怎么贪污受贿,
聚敛巨额财富的故事。
简单说一下。这部电影自然是有优点也有缺点。优点是场景非常好看,真的这部电影的视觉导演要加鸡腿。然后BGM也非常不错,这部电影的音乐制作人也要加鸡腿。缺点是前半段节奏过于冗长,我一直到50分钟才真正看进去。其次是我觉得白笑天和张未然各自眼里的无名门没有什么不同,大差不差,如果要凸显不同的话,可以搞得差别再大一些。整部电影里最喜欢的情节是张未然喝着酒跟白笑天笔试那一段,那一段对话也非常的有深意。
简单说一下。这部电影自然是有优点也有缺点。优点是场景非常好看,真的这部电影的视觉导演要加鸡腿。然后BGM也非常不错,这部电影的音乐制作人也要加鸡腿。缺点是前半段节奏过于冗长,我一直到50分钟才真正看进去。其次是我觉得白笑天和张未然各自眼里的无名门没有什么不同,大差不差,如果要凸显不同的话,可以搞得差别再大一些。整部电影里最喜欢的情节是张未然喝着酒跟白笑天笔试那一段,那一段对话也非常的有深意。然后就是女主最后说的原来我只有一个家,就是无名门。这个我感触非常深,她把无名门烧了,她该去哪儿呢?还有就是白笑天死前靠近郭长生,死后郭长生摸着白笑天的头那一段我觉得也比较合理,也符合他本人,也就是张未然本人的富有悲悯之心的特质。本片我觉得刻画得最好的就是张未然和白笑天截然不同的个性,也就是从张未然的视野看的这两个人的个性,一个杀人如麻,一个是奇才,却只想要一个家,不忍心杀人,显得与武林格格不入,这让我深陷思考,深处武林,究竟应该有什么样的心态。不过张未然杀气唐门的人却毫不手软,这可能也合理吧,没有真正的大善人,只有相对善良的综合体。本片的故事情节其实有点俗套,我指的是无名门被灭门的原因,有点俗套,而且郭长生是张未然这一点也表达得过于明显。
剧情刚开始还算是着调,麦香和天来订婚后,对云宽的疏远和收到天来信后的窃喜都一度让我认为麦香的三观很正。但是后来二兰等人对麦香的欺负,她都没能反击,甚至连一句有力的辩解都没有,就一直想着清者自清,似乎想把烂好人的剧本演到底。最让我彻底死心的是后来在麦田和金凤上学的问题上,她为了让麦田上军校把金凤的读书梦撕碎了,可能是我太狭隘,我不明白上军校,为了让麦家男儿当兵对麦香而言有多重要,在我看来是虚伪
剧情刚开始还算是着调,麦香和天来订婚后,对云宽的疏远和收到天来信后的窃喜都一度让我认为麦香的三观很正。但是后来二兰等人对麦香的欺负,她都没能反击,甚至连一句有力的辩解都没有,就一直想着清者自清,似乎想把烂好人的剧本演到底。最让我彻底死心的是后来在麦田和金凤上学的问题上,她为了让麦田上军校把金凤的读书梦撕碎了,可能是我太狭隘,我不明白上军校,为了让麦家男儿当兵对麦香而言有多重要,在我看来是虚伪又自私的,前有金天来成烈士后有麦收当兵,这些都不能让麦香明白和满足。而金凤和金天来都成了塑造麦香烂好人的牺牲者,想到后来金凤嫁给了胡胖子我就觉得麦香对不起死去的金天来。在当初麦香怀二胎时就为了云宽的养子而把孩子弄流产了,再到后来金凤,都让我觉得麦香对不起金天来。再说云宽,在麦香和天来订婚后还不断上麦香身边帮忙,给别人留下说闲话的机会,是好人但没原则。
这部剧总的下来就是希望赚观众眼泪,打着正能量的旗子,肆意的扭曲三观。过分的卖惨似乎把观众的智商按在地上摩擦...
当年的许晴风姿绰约,笑起来的酒窝更加娇羞可爱;当年的陈道明同样儒雅老练;当年的何政军初显亮剑里政委的影子。这个片子,显然比大场面大制作大明星的“建系列”的庆生大片耐看许多,殊不知是我党宣传策略的退化还是民众的恶趣味又提升了一个档次。单说中国外交和顾维钧。恰巧今天在地铁上一直在重温唐德刚的《晚晴七十年》。他提到中国近代史出过两个半外交家,周恩来和李鸿章,那半个算是顾维钧了。但是,只有顾维钧科班
当年的许晴风姿绰约,笑起来的酒窝更加娇羞可爱;当年的陈道明同样儒雅老练;当年的何政军初显亮剑里政委的影子。这个片子,显然比大场面大制作大明星的“建系列”的庆生大片耐看许多,殊不知是我党宣传策略的退化还是民众的恶趣味又提升了一个档次。单说中国外交和顾维钧。恰巧今天在地铁上一直在重温唐德刚的《晚晴七十年》。他提到中国近代史出过两个半外交家,周恩来和李鸿章,那半个算是顾维钧了。但是,只有顾维钧科班出身,他11岁考入卫理公会的上海英华书院预科,13岁考入圣约翰书院,16岁自费赴美留学,17岁考入哥伦比亚大学,21岁获得学士学位,24岁获得硕士学位。因此,顾维钧可以说是一路上喝着洋墨水长大的,那么对国际法和外交规则了若指掌,行事风格也符合西方的外交礼仪,自然很容易获得西方人的认同和好感。但是,彼时的中国是独立于西方规则之外的弱国,在那个弱肉强食的帝国丛林里,可以有机会迎头赶上也可以有理由任人瓜分,但最要紧的是面子不能丢。在古老的国家里,礼数和宗教的仪式要高于国家利益,以为这是皇权专断的唯一来源。片子刚刚开始,顾维钧便遭到法国暴民的侵袭,面容不堪衣容不整,但他还是来到了摄像机镜头:规则比面子要远远重要的多。这就是为什么最后陆徵祥决定离开巴黎的时候顾维钧依然争辩“我们还有机会”,规则给你上诉的机会,你便要利用,切不可感情用事,被别人钻了空子。当然,顾维钧最为出色的表现还是第一次和日本公使争论山东问题。他首先掏出日本公使的怀表大做文章,利用日本人之口说出反驳日本人自己的话,然后扩大概念的外延,把情感渲染到最大化;接着便抛出那有名的“中国不能放弃孔夫子的诞生地山东,犹如基督徒不能放弃圣地耶路撒冷”,不仅震撼欧美代表,而且从心理上把中国问题转换成欧洲乃至世界的普遍问题,最大程度的获得普通民众的支持;最后,拿出中国几十万名劳工在欧洲战场洒汗流血的照片,有力的反驳了日本人所谓“中国是未出一兵一卒的战胜国”的说法,精妙绝伦。这一篇慷慨激昂的辩词,基本上遵循了反驳-摆出论据-立论的路线,而且感情穿插在每一个环节中,在最短时间内取得最感染人的效果,简直妙极了!中国外交使团在巴黎和会上的努力失败,但他无疑成为外交界的新星并开始在民国外交舞台上大放异彩。虽然顾维钧如此出色,但是唐德刚还是吝啬的把他列为那半个外交家。那么周恩来和李鸿章为什么能得到如此褒奖呢?其一,他们两个人都是首相兼外交部长,可以和国家最高权力和机构直接对话;其二,他们都非科班出身而凭靠“外交天才和个人魅力”征服群使,以致基辛格终生成为红色政权“在资本主义世界里最好的代言人”;第三,当时的环境无非是“内劝昏君,外御强权”。中国自从始皇统一天下之后,便再无外交问题,设立的理藩院成为“司局级”单位也是把外交问题化为“内交”。唐德刚先生说古代中国的朝廷便是现代的联合国安理会,我看不假。到了现代,由于对外战争的回应,清朝慢慢开始建立现代的外交制度。外交对于任何一个国家来说都是极其重要的,它是一个国家的缩影,就像一件衣服,人只有穿了衣服才能从容的走在大街上,否则和怪兽无异。选择历史逻辑,按照天才外交而不是外交规则并获得规则的高度认同,审慎得调和权威和弱国之间的身份落差,推动国家进步,便是周和李的过人之处吧。几个有意思的历史片段:一、1948年中共发布的“国民党战犯”43人名单上,顾维钧位列第22。二、1946年顾维钧在1924年曾与李大钊会面,据顾回忆说李激昂地认为应当将外蒙置于苏俄统治下以致于他认为后者失去了理智。三、1919年陆徵祥任外交总账率领中华民国参加巴黎和会,最后拒绝签字,但其参与过签署“二十一条”。四、民国初年军阀混战,中央各部专业化程度甚低,唯有外交部一枝独秀,培养了不少杰出的外交官,为中国这一“弱国”争取到较多利权,奠定了中华民国外交现代化的基础,陆征祥居功甚大。顾维钧也是其延揽到外交部而始有所作为。
“我离开了那么多次,每次他都在我身边,这次有我在他身边”
贝利延续了第一部的轮回转世。在农场陪伴守护伊森(丹尼斯·奎德饰)过着幸福快乐的狗生。伊森家也迎来了新的小生命小孙女CJ,家中热闹非凡,其乐融融。而美中不足的是伊森的女儿格洛丽亚(贝蒂·吉尔平饰)因为丈夫的去世情绪低落,与全世界为敌,终于有一天她带着女儿CJ离开了伊森家,伊森再怎么挽留也无济于事。雪上加霜的是大狗贝利年事已
“我离开了那么多次,每次他都在我身边,这次有我在他身边”
贝利延续了第一部的轮回转世。在农场陪伴守护伊森(丹尼斯·奎德饰)过着幸福快乐的狗生。伊森家也迎来了新的小生命小孙女CJ,家中热闹非凡,其乐融融。而美中不足的是伊森的女儿格洛丽亚(贝蒂·吉尔平饰)因为丈夫的去世情绪低落,与全世界为敌,终于有一天她带着女儿CJ离开了伊森家,伊森再怎么挽留也无济于事。雪上加霜的是大狗贝利年事已高,到了告别的那一刻,伊森满心不舍地含泪送贝利最后一程,并且嘱咐贝利下世去找CJ做她的守护天使……