能勇于面对自己不光彩的一面，是法兰西民族的优点之一，这部电影如果法国人在看，肯定有看“丑陋的法国人”之感，谑而不虐，忧而不伤，可谓佳作。如果不太了解二战前后法国历史的人来看，也许会觉得有点过度耍小丑，强行笑料，其实桥段皆有所本。

一开始，酒馆的人见两盖世太保进来，立刻噤若寒蝉，发现原来是法国人，立刻勇敢起来；最后要去救人，马上又萎了。战前动员时，因为第一次世界大战的创伤，普遍的恐

直接交上给朋友的小作业???♂?

直接交上给朋友的小作业???♂?

【详细】

14424207

这是在抹黑警察么，有些地方拍得很到位，可以承认，但是越到后面越乱拍了，执法权威在哪里？各种委曲求全，各种低头哈腰，现在不讲理还可以名正言顺了？编剧你来我们现实中派出所试试？看看你是不是满头包！

另外这片子是想让大家理解民警工作的难处，让大家体会他们的不容易，但请不要带偏了群众！让大家知道一哭二闹三上吊原来是可以换来利益的！编

这剧通篇弥漫着一种港剧风靡时代的气息，虽然，他确实是刚拍的。

十二个小故事串成的案件不算新颖，但是胜在线索埋的很深，比如石狮杀人案件里面，潘朵拉和潘得利有一个不是潘家的孩子，是哪一个，还得看最后的案件。再比如，榕树精杀人事件里面易家那个没有名字的牌位，卢亭鱼人杀人事件里面才发现是易sir被收养的暗示……

虽然案件设计不是很精巧，有点老套，但是，用香港那种方法拍出来，真

原著里紫川宁是这么形容紫川三杰的:

紫川宁也曾将家族三杰的气质做过比较：“斯特林是头猛虎，具有王者之风；帝林象条眼镜蛇，冰冷而残酷，难以亲近；至于紫川秀——无法形容，只好说他象条鼻涕虫…”

你就看看这选角有哪个对的上！制片人和导演你们眼睛瞎了，我们观众眼睛可

刚刚超前点播看完全集的人回来写这个影评，对于季肖冰老师主演的这部剧，我真香了，对不起！下饭小甜剧！！！强推！！！有笑点有大量糖，无刀无狗血，走过路过吃饭的时候千万不要错过！！！季肖冰老师全程演技在线，保证了冰山不面瘫，不用担心出戏，放心观看！！！入股不亏！！！

最先开始看这部剧是因为男主角纪言信的演员季肖冰，是

傻瓜监制 傻得冒泡的编剧 可能有一部分喜欢 但是稍微聪明点的人 看了这部剧真是可气是在黑战地记者还是为了深刻凸显女一号性格特征 真是白白浪费资源 宁可少拍几集 就不能来点场面上震撼的 一些剧情老套路能不能 改良一下 特意下个豆瓣来喷一下 好了不说了 就这些。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

剧情：1863年，在加拿大的一片荒野中，一辆火车被大雪围困。车上旅客回家心切，决定与魔鬼达成交易，出卖灵魂换取飞行独木舟回家。其中一人因妻子正在分娩性命堪忧，为了拯救妻子和女儿Liza，他也搭上了独木舟。事毕，他却以牺牲自己的代价欺骗了魔鬼。25年后，贫穷的Jos一心想娶他心爱的Liza。在Joe为了挣钱救他的农场前往一个偏远的伐木场工作的时候，Romain对Liza展开了爱情

平台供稿 业务豆邮

如今，大数据潜移默化地渗入人们的社会生活之中。

我们无时无刻被大数据监听着窃听着，个人信息、私人交流、购买数据、身体状况，这些私人信息数据造就了我们的数字分身，也被大数据任意的窃取、画像，随之再给我们推送被筛选过的内容信息。

平台供稿 业务豆邮

如今，大数据潜移默化地渗入人们的社会生活之中。

我们无时无刻被大数据监听着窃听着，个人信息、私人交流、购买数据、身体状况，这些私人信息数据造就了我们的数字分身，也被大数据任意的窃取、画像，随之再给我们推送被筛选过的内容信息。

这是一种被默许下的泄密窃密的行为，而且时时刻刻围绕着我们每一个人。

而在上世纪中叶，只有十恶不赦的恶棍才有资格享受这种最新科技的待遇。

比如，便携式录音带的发明应用就和广泛窃听黑社会成员有关。

在上半年，一部以一盘录音带为关键点的低成本悬疑片在国内引发了口碑爆点，这就是美国电影《套装》。

本片由奥斯卡最佳男配角得主马克·里朗斯领衔主演，导演由《模仿游戏》（2014）的编剧及制作人格拉汉姆·摩尔担当，而且《套装》是他编剧转导演的第一部电影作品，也就是他的处女作。

影片故事作为悬疑类型其实并不新鲜，一个螳螂捕蝉黄雀在后的黑吃黑吃黑反转故事。但《套装》作为一部成本仅为500万美元的“小电影”最精妙的就在于影片的呈现方式——单场景电影，或者叫“舞台剧电影”。

开源节流单场景

单场景电影这个概念可以说是一种剧本创作模式，一种节省拍摄成本，优化制作周期的妙法，也是电影业在面对经济萧条危机背景下的不二法门。

比如，在1957年美国第三次经济危机前夕公映的影片《十二怒汉》，以伊拉克战争为背景的《活埋》（2010），还有从意大利电影《完美陌生人》（2016）改编而来的《来电狂响》（2018）都是单场景电影的典型。

而且《套装》更具特色的是利用男装高级定制店这一场景讲述的是二战后芝加哥黑帮家族仇杀的暴力故事。导演格拉汉姆·摩尔作为芝加哥人，对于老家的黑帮传说必定了然于心，片名《套装》（The Outfit）就是一双关语，表面是指马克·里朗斯饰演“英格兰人”的男装定制店，同时暗指芝加哥匪帮传奇“疤面人”阿尔·卡彭主导的同名犯罪组织。

从场景到故事都已悉数备齐，人物自然是穿着定制西装的黑帮成员，他们各方势力在英国佬的男装店作为联络点，互通有无，上传下达，维持着芝加哥地下世界的运作。

一座犯罪都市在这间小小的男装定制店里徐徐展开。

优雅人物

众所周知，在单一场景下，如果角色没有十足的魅力和演技，观众是不会被人物所吸引的，故事自然也会令人诟病。

因此，《套装》请来了英国资深演员马克·里朗斯作为第一主演，他在舞台、电视、电影三个领域都颇有建树，对这种表演吃重的“舞台剧电影”定是更为擅长，也是对他个人演技的绝佳展现。

电影开篇的一段关于男装定制的优雅旁白，也把人物升格到了英伦绅士级别，美妙的老派英语给美式黑帮片增色不少，从中也能看出导演在英式男装定制上做足了功课。

接下来，操着美式口音的黑帮少爷里奇和骨干成员弗朗西斯与“英格兰人”对话中也能感受到主创安排的“英美文化差异”，虽然身着高级定制男装，但张嘴一口“美式土话”，高低贵贱一看即明，颇见戏剧功力。

就如主演“英格兰人”对女主梅布尔说的那样：“他们是顾客，但他们不是绅士。”

迷离悬念“麦格芬”

影片真正悬念就是从联络信箱中的一盘录音带开始的、在战后，便携式录音带还算是新鲜事物，它被广泛运用在窃听黑帮人物收集犯罪证据的工作当中。

导演就在这个背景下，利用这盘没有设备、无法读取的录音带成为了全片的“麦格芬”（指麦格芬手法。麦格芬手法是一种电影的表现形式，它表示某人或物并不存在，但它却是故事发展的重要线索，是希区柯克最常用的一种电影表现手法。），且这盘录音带随着故事进程中几经反转，为人物情节的逆转做足了铺垫工作，这也是影片设计悬念的巧妙所在。

悬念麦格芬之二，就是弗朗西斯对黑帮公子的谋杀，将其尸体藏入箱柜中，利用各种花言巧语蒙混过关，掩盖真相，让黑帮大佬蒙在鼓里。

这一情节明显借鉴悬念大师希区柯克的名片《夺魂索》（1948），在剧本创作上名为“炸弹理论”。

一个空间，一具藏匿的尸体，有人知道真相，有人不知道真相，这就是悬念，一个吸引观众的钩子。而且角色的演绎足够精湛，也就足以令观众信服，从而观众就会被片中人物带着走，让观众觉得人物的行为举止都十分合理，进而忽略细节层面的瑕疵，这就是悬念剧作所带来的魔力，悬疑电影的魅力。

影片中，马克·里朗斯的演技可谓是撑起全场，谈吐不失优雅的“英格兰人”，不认“裁缝”，却总自称“剪裁师”的匠人风度，最后收尾展露隐于大市的“仁心侠隐”，每场戏都能展现人物的多重面向，让观众叹为观止，啧啧称奇。

不必认真娱乐为先

作为单场景电影包装下的悬疑片，低照度的影调风格也是极为复古，颇有当年黑帮经典《铁面无私》（1987）、《好家伙》（1990）的风韵，相信能吸引不少黑帮片影迷。而作为核心卖点的悬疑，也必定会引起众多逻辑控影迷的关注。

不过，我对观众影迷们奉劝一句，看电影不必太当真，尤其是悬疑电影的逻辑，前文已经说了，当人物足够精彩，足够令人信服的时候，在看电影的观众会被角色带走，即便人物做了些反常行为，观众第一时间也不会发觉，这才是电影的魅力所在。

当你走出影院，或复盘剧情的时候，你才会想起故事细节中的种种反常，毕竟电影是人编的，是人拍出来的，不是神拍出来的，有漏洞是在正常不过的事儿了。

不少影史上的名片佳作在故事逻辑上都会有瑕疵，发现电影的硬伤和漏洞也并不能推翻整部电影，不管是这《套装》还是其他悬疑类电影，他都已经是成功的文娱产品了，一部不错的电影作品了。