奔着感受行走的荷尔蒙去的，结果看到第九集了，最让我接受不了的都不是剧情逻辑上的硬伤了，关键编剧能不能别把自己猥琐阴暗的内心这么大大方方的展示给观众看啊??

先不说朱亚文演的男一动不动就撬锁进女生房间偷偷看人睡觉，还有贺军翔演那个男二，才第几次见面啊，竟然以上厕所的名义进到女二家东摸摸西看看...怎么着在这刘姥姥进大观园呢？？？要不是主角光环这事放哪个女生身上不得吓个好歹的哪还有心思搁这和你好声好气说话了，更别提还对这种男生慢慢产生好感...编剧这是连正常谈恋爱和斯德哥尔摩综合症都分不清楚吗？？？

【详细】

14338479

作为一部网大，在题材选择上颇具新意，类似的性喜剧其实有很大的市场。

演员颜值高，是最大加分项，笑点多，但有一些略显尴尬，演员的演技还略显青涩，男主角的选择是最大的败笔，演技等于零。

电影取景很漂亮，场景非常丰富，时尚气息十足。

说完优点，说说缺点，

摄影指导的镜头拍摄手法略显简单，导演功力欠缺，导致整篇节奏不是很好，很多笑点没有出来，除了表演的问题，就是拍摄的问题了，有点可惜。

演员演技严重不足，特别是男一号，看得出来几乎不会演戏，反倒一些配角的演技在线，比如那个美术老师等等…

后期制作略显粗糙，无论是剪辑还是配乐，调色，都给人不是很精致的感觉。

总的来说，就是在网大里还算可以了，值得鼓励，还有很大的进步空间，同时希望能多看间类似题材的喜剧作品！

看了部电影，冲名字（the good nurse）和演员（小雀斑Eddie Redmayne和劳模姐Jessica Chastain），中译良心护士看前很期待到底多良心，进入故事发现是男护偷药杀人，直到心病女护发现并找到证据，在男护正去第十一家医院工作路上把他截下，以供需求应方式逼出男护认罪，共承认杀29人，不完全涉及约400多人。以上是剧情，光剧情就很性奋（我自己以后可能会是男护士），看男护聪明巧妙用药杀人又给尸体擦身子的病态，女护心梗，男护emo killer……冲演员演技不在话下，影帝影后，影后段男护的逼问怒吼可以冲奥斯卡，女护全剧的情绪转换也冲。真实事件改编，剧情杀人动机说是因为没人阻止自己，实际上并没有说，挺可怜也挺可怕。后面其他不友好的不说了，想看自去看。

【详细】

14764511

电影分为两种，一种是观众向的电影，它们或是有架构精巧的剧本，或是有独树一帜的镜头，或是有各种各样能够刺激肾上腺素分泌的劲爆桥段，这些电影像一个个包装得五颜六色的礼物盒子，我们逐个捧在手上摇一摇，迫不及待的想要拆开，去接受幻想世界的馈赠。另一种电影是作者向的，创作者手握着“果”的线团，回溯时间的河流，从回忆里或是童年时代，去追寻潜藏在其中的“因”，而这些线团在舒展的同时也会和观众的脑神经发生共振，当某些画面和保存在大脑皮质里的回忆重叠时，就是时光隧道打开的时刻。

同样的，影评也分为两种。一种献给导演和电影，我们分析，我们解剖，我们动用所有理性思维给角色的行为找到相符合的逻辑，犹如解一道方程式，力求环环相扣丝丝分明。而另一种，是写给我们自己的。

《痛苦与荣耀》这部电影，和我的这篇影评，都是后者。

看到别人写一篇评论，写什么“在雨天的一个傍晚看完了这部电影，心情久久不能平静，在黑暗里默默的坐了良久”，觉得嗤之以鼻，心想我来看评论，不是想看你写这么多和电影无关的废话的。后来这样的评论越来越少了，更多的，是分析剧情分析导演甚至分析票房分析奖项，加上大量精美截图或是金句，最后来一个骚气的排版，转手就能投稿公众号了。这是不知道从什么时候起开始有一种趋势，评论者各个都像手持放大镜的福尔摩斯，隐藏在繁多的资讯之后，越来越害怕在行文中暴露自己真实的情感。

以前读过一本影评集，叫《谋杀电影》，那大概是我看过最好看的影评集了。作者写《辛德勒名单》的时候说，他第一次看这部片子的时候就在想，这么深奥牛逼的片子，全世界大概就只有几个人看过吧。它写的这些跟这部电影有关系吗？当然没有，但你就是会觉得，啊对的，这片子给人感觉的牛逼，就是这样一种遗世独立的牛逼。

我们从小就被教育不要把工作的情绪带回家，不要把家里的情绪带去上班，不要因为自己的情绪影响朋友、恋人，现在我们举一反三，不要把情绪带到影评里，那不是影评，只是业余的观后感。的确，冷静分析永远中立，永远安全，而暴露情绪，则很危险。可是，如果不是为了抒发情绪，我们又为什么要写影评呢？

说回电影，阿莫多瓦的关键词是什么？这个问题是有标准答案的：女性、奇情、边缘、色彩。在我看来，《痛苦与荣耀》大概是阿莫多瓦拍过的最“朴素”的一部片子了。剧情一句话就能概括，一个年迈的病痛缠身的导演，通过创作了一个自传性质的剧本，回溯了自己年轻时的一段爱情以及部分童年时代的记忆。几乎可以说是没有剧情。影片开头的一段动画很有意思，“骨骼、肌肉、神经，它们共同维持了我们的身体机能，我们之间唯一的联系，就像人们和希腊诸神的联系一样，就是要通过牺牲的方式”，我们如何感受它们的存在？当然是通过疼痛。

影片中的导演萨尔瓦多，因为身体上诸多的病痛而无法拍电影，但同时，他又是一个将电影看作是人生全部意义的人。他主动去找旧日的朋友求和，但又忍不住在众人面前出他的丑。因为毒品他和旧爱闹掰，如今他却偷偷摸摸在家吸毒。他把自己曾经的爱情故事改写成剧本一遍遍上演，却又坚定的拒绝了旧爱的示好。萨尔瓦多这个角色是非常非常矛盾的，这让我觉得阿莫多瓦是真的把自己的一部分自我投射到了这个角色身上，尽管他说影片里只有20%的成分是基于真实。

十七岁的时候我在日记本里写下：“衰老能来的再快一点吗”，觉得自己特别牛逼。如今快到中年，我还是常常会想象自己的老年时光，当然这就不牛逼了，那些存在于想象里的光景很令人恐惧。人是不是年纪越大，对于从前的回忆就越清晰。二十一二岁的时候，回忆追溯到小学时代就已经极限了，但最近，记忆的边界开始遭遇突破，幼儿园的事情，还住在家里老房子里的事情，一些场景，一些对话，还有当时的情绪会特别特别清晰的猛然间蹦出来。那么对于老人来说，回忆意味着什么呢，大喜大悲肯定是不会再有了，一切都像是罩在冷冷的玻璃罩里面。所以当萨尔瓦多流着泪看到自己的故事变成话剧上演时，我被触动的点在于，当那些往日已经离你很远很远的时候，当你明知道一切都没有办法再重来的时候，你还是会为了这些不再有意义的事情流泪，这泪水里面，该藏着多少的悔恨啊。

相比起混沌又模糊的老年，更喜欢影片里童年时代的那一条线。永远的晴空万里，永远的家徒四壁，盛夏的阳光是会把人灼伤的，但灼伤人的除了阳光外，还有年轻强健毫无遮掩却没有半分羞耻感的完美肉体。小时候，一切事情都可以很简单。没有床就睡地上，没东西吃就吃面包夹巧克力，袜子破了，就用针线补起来。你不识字，我来教，我会画画，我就画你。见到了我无法承受的绝美之物，我选择晕倒并且就此变弯。在访谈里阿莫多瓦说，如果只拍现在的这一部分，那么整部电影就只有痛苦和绝望了，所以会有童年的这一条线，萨尔瓦多会在每一个意识模糊或是昏厥的时刻让思绪回到童年，也许对于一个不再有未来的人来说，过去就是他的海洛因。

每一次写东西，我都不知道该怎样结尾，就像生命里的很多次相遇，我都不知道该如何正确的告别， 也许是我不够老，也许是时间不够多。但我觉得已经70岁的阿莫多瓦应该也不知道，他只能在影片的最后一幕中简单粗暴的打破第四面墙，却还是会在杀青的时候因为又一次的割舍不了而流下眼泪。

【详细】

104032420

大家可能是被“摸金”两个字吸引进来的吧。

第一幕铺垫太长，除了介绍人物，没有太多信息，人狼大战和开场是一样的情节，没有新意，如果想用狼女博眼球，那至少狼女也要有一些“狼”的特性才行，穿身皮，会狼叫，没有创新；

37分钟下墓，用了近两分钟耍嘴皮子，想用软色情也没用好，和虫子搏斗同样和开场一致，按说审查没有特别限制墓里出现干尸类的怪物吧，全是虫子，就像是披着盗墓外衣的怪兽电影。

场景也比较假，开场的街市或许是色调的原因，就像是棚搭的景；冰天雪地的营地里，人物呼吸没有哈气，光用声效和泡沫雪花显得太假，而且进了墓室就脱衣服，不如整体做成夏天；这个古墓也是我看过的所有的盗墓电影里最干净的一座古墓了，如果不是角色脸上的一点儿脏，我就彻底出戏了。

演员的选择上，胖子和反派还不错，其他人就很尴尬了，虽然第一次设置了三个女主角，但是于剧情和人物互动上没有加分，最后反派的反转真是让我大跌眼镜。

??山贼和海盗合伙去找王国叛军逃走时带走的宝藏，并与共同寻找宝藏的所谓复国者大打出手的故事。??从头闹腾到尾，他们的嘴肯定是租来的着急还呢，叽叽喳喳的让人烦躁。故事也是很简单但是也没怎么讲明白。女主出现的那一幕惊艳了，原来可以把一个女的拍的这么美。驾船逃离巨浪的那一段紧张刺激好看。看的时候不时出现的一些烂笑话也是让人忍俊不禁，看完了就发现是凑时间的，无聊。

感觉情感方面处理得蛮有问题，一起培养这么久感情的沙耶没有被伊雷娜当成很特别的人，出现次数不多的老师却会让伊雷娜脸红，有点奇怪。

特别是看到和沙耶拉勾的那里时，是真的希望她们可以一起走得更远，结果没过几集就翻脸不认人装不熟，所以前面铺垫那么多感情有什么用？只是想证明沙耶这样的舔狗不配么

后面伊雷娜说自己希望能一直自由地旅行下去，我突然又觉得前面应该是自己想错了，这番大概根本不是为了讲百合讲情情爱爱，而是讲自由无束的生活态度，如果是这样的，确实是自己前面想得太狭隘了。

结果刚这样想着，11集伊雷娜就对着老师一顿脸红，结果最后你还是有这些心思啊？还不是为了沙耶而脸红，更说不过去了。。有点不能理解

典型的阿三自娱自乐片。2016年9月18日，巴基斯坦武装分子在印控克什米尔地区的乌里镇(Uri)打死19名印度士兵，此次冲突为二十年来最严重的一起，印度现任总理莫迪当即决定报复，命令一支突击队闯入巴基斯坦，造成2名巴基斯坦士兵死亡。这次行动在影片中受到称赞，被视为是莫迪及其民族主义政党印度人民党治下果敢“新印度”崛起的证明。