这部剧在我眼里可以打四分了,秦昊的演技真的很好,唯一的缺点大概就是时间线有点乱,编剧没有很好的交代时间线,看第一遍的时候有点不明白。剧里的男主并没有脚踏两只船,女主一心一意爱着男主,至于男主的前妻,只能说男主江河把前妻和孩子当成亲人吧,特别是前妻,要是放在家庭剧里,也许前妻就是女主了,可是并没有啊,编剧就是原著小说的作者,这让我很好奇小说的作者了。没有太洒狗血的剧情,可能这段时间线可以设定为
这部剧在我眼里可以打四分了,秦昊的演技真的很好,唯一的缺点大概就是时间线有点乱,编剧没有很好的交代时间线,看第一遍的时候有点不明白。剧里的男主并没有脚踏两只船,女主一心一意爱着男主,至于男主的前妻,只能说男主江河把前妻和孩子当成亲人吧,特别是前妻,要是放在家庭剧里,也许前妻就是女主了,可是并没有啊,编剧就是原著小说的作者,这让我很好奇小说的作者了。没有太洒狗血的剧情,可能这段时间线可以设定为2005到2015这十年时间吧。如果我没有太深究。
剧情其实挺好的,从刚开始的破案到后面的沉船事件到后面的煤矿事件,再到后面男主被陷害等等。说真的,我比较喜欢这部剧的感情戏,特别是男主和女主的感情戏,真的,如果按照我的推断,一个女人愿意嫁给一个有过孩子还有前妻,甚至爸爸妈妈这么多年没有同意,都没有放弃的女孩子这要有多么爱这个男的。绝对的真爱啊!
虽然说这个世界上很多男男女女都是凑合着过得,但应该还会有真爱的。只不过很多人都不是那么幸运的。
聊一下男主和女主的感情危机。
1、这边女主爸爸的反对。
2、前妻想复合,沫沫想爸爸。
3、男主的妈妈反对,想让男主和前妻复婚。
4、女主自己觉得男主没有信任自己,没有相信自己的父亲,觉得男主没有把自己当成自己人,选择留学一年。
首先男主的态度:女主爸爸不同意他们在一起,女主和自己父亲吵架,男主理性的告诉女主,你爸爸为你好。第二天女主爸爸叫男主开会,却凉了男主很长时间,搞得男主认为今天是谈私事。谈谈男女主的婚事啊,什么的。结果公事。并且明里暗里告诉男主把心思用在工作上,别放在其他地方。
男主没放弃和女主在一起值得肯定。
前妻想复合,男主和前妻没有纠缠不休,反而告诉前妻,自己和她不可能。
第三点,就是我最讨厌的情节之一,江河妈妈跑去和女主说成全我的儿子和沫沫的妈妈。让男主和女主分开。
我想说人家市长千金能看上你儿子,对你儿子不离不弃这么多年,你就不心疼人家的女儿,和你儿子在一起,照顾你儿子,能够和你儿子心意相通,又是高学历,高智商,高情商,人家喜欢你儿子哪里比不上你的前儿媳妇了,人家也不是二婚,死心塌地爱着你儿子。不是挺好的吗?
后面女主把江河的妈妈让她成全江河和前妻丁薇薇的事情告诉自己的妈妈,妈妈的那番话:爱情可以超越世俗,可是婚姻是要落在实地的呀。妈妈希望你开开心心快快乐乐的。不要因为一段感情受折磨。妈心疼。
这段话真的是感触挺深的。站在女儿的立场上,妈妈希望女儿过得幸福。而不是说劝女儿离开江河。
以市长女儿的身份,就算她不和江河在一起,也会有很多人追她。
可是女主就是喜欢男主江河。
后来男主知道了自己的妈妈已经找过自己的女朋友,索性和妈妈摊牌了。自己就算不和卢茜在一起,也不会和前妻复婚。
而男主的妈妈真的很尬。
非要儿子和你说就算不是和卢茜在一起,也不会和前妻复婚这种话吗?
其实致命的是第四个理由。
江河的未来的老丈人被诬陷操控。价值千万的花瓶,女主认为男主早就知道这件事情,却选择不告诉他。
可以说传言会毁了这个他们一家的幸福。女主站在她爸爸立场上,而男主有男主的立场,没有什么对错之分。只是他们本来也不适合在一起。但男主和女主足够相爱,他们才能在一起。
而本来想结婚的女主卢茜却选择在父母同意她和男主结婚的时候,没有和江河商量选择去留学一年。
要是现实生活,女主和男主从此断了联系,女主很有可能会另外嫁给其他人的,然而电视剧还是给了一个好结局给男女主角,这还是挺好的。
后面男主去国外,编剧专门找了几个机会让男女主后面可以在一起,这里要夸一下秦昊的演技,撒娇的时候真的太暖了,实在是很有魅力,就算他们没什么糖,全程无高能,但是最后的苦肉计看的我好甜。
两个人在42集终于又和好了,然后44集大结局求了个婚。结局了。
总体来说这是一部感情戏恰当好处的电视剧。至于时间线这个漏洞,可能是制作方想省点钱,以为观众会看不出来的,因为这部剧没什么观众看可能吧。
如果时间线能够比较好的话,我可以给五星,实在太可惜了。
杜登格勒是人性的代表,扎西是菩萨转世的代表,这部剧贯穿了西藏道德伦理问题,中心思想很不错,服饰和背景看得出来下了大功夫。但是剧情有点扯,我希望看到的是政治斗争,政教合一的表现,而不是情情爱爱。
杜登格勒这个角色是真的很棒!其他像次德吉被炸死就有点太突兀了,一个主角莫名其妙杀青了。
杜登格勒是人性的代表,扎西是菩萨转世的代表,这部剧贯穿了西藏道德伦理问题,中心思想很不错,服饰和背景看得出来下了大功夫。但是剧情有点扯,我希望看到的是政治斗争,政教合一的表现,而不是情情爱爱。
杜登格勒这个角色是真的很棒!其他像次德吉被炸死就有点太突兀了,一个主角莫名其妙杀青了。
挑战者号:事故的责任与角色 | 半瓶 (orangeclk.com)
挑战者号:事故的责任与角色 | 半瓶 (orangeclk.com)
Netflix去年出品了一部纪录片《挑战者号:最后的飞行》。总共四集,前半部分讲述了故事背景和逝世宇航员的生前故事。从第三集后半部分开始,尤其是第四集,讲述了挑战者号这场责任事故。
从这个故事里,我看到很多人类责任事故的共有元素:
挑战者号发动机上有一组橡胶圈,所使用的材料在低温环境下会脆裂,可能会导致燃料泄露、航空器爆炸。橡胶供应商当时已经在发动机上发现了这个问题,并且把问题汇报给NASA。但NASA内部经过评估之后决定不管这个问题,还是继续发射。出事故的那天,外界环境温度很低,所以橡胶圈的故障出现了。事后,美国政府和NASA希望能够大事化小小事化了,在冷战环境下尽量以不要损害NASA名誉的方式来处理。这个时候橡胶公司、NASA内部都有对官僚不满的人想向调查组披露信息,给牺牲的宇航员一个交代。但是在体制内部,他们的反馈都石沉大海。
这时媒体与专家这两个角色就相继登场了。虽然NASA的工作人员受官僚要求,不得对外透露任何有关橡胶圈的问题,但是在内部渠道不畅的情况下,工作人员只能求助媒体。有工作人员找到纽约时报,提供了NASA内部的文件资料。纽约时报确定了爆料人的身份,确认了资料的真实性,然后发表报道,第一次公开披露了这一信息。在纽约时报发表报道之后,调查组决定将公开听证会转为闭门,内容不再公开。参会者说,在这场听证会一开始,调查组成员萨莉·赖德开门见山,直说他接到好几个记者电话,其中有一则传闻是说有承包商建议不要发射。萨莉·赖德问:“这事是真的吗?你们是不是接到很担心低温发射的文件?”NASA官员表示:“我没有听说过。”而橡胶公司老板举起了手,说:“主席先生,我们建议过不要发射。”
但即便揭露到这个程度,美国政府还是打算继续隐瞒。当时,调查组在第二天已经安排了公开听证会。调查组主席说:“我们明天在公开听证会上不要讨论任何有关天气的问题,我们要给NASA一个解释的机会。”
听证会结束后,在国务院地下室,萨莉·赖德递给调查组另一位成员一张纸,一句话也没说,快步走了。纸上是橡胶圈弹性和气温对照表,纯手写。萨莉·赖德是美国历史上第一位女宇航员,类似于中国的刘洋。在事故调查中,他的责任心起了非常关键的作用。
收到纸条的成员是一名将军,据他所言,当时美国政府和军队关系不好。而他和调查组的大物理学家费曼是朋友。因为他们是调查组仅有的两位不坐豪华公车而自己乘地铁的成员,他们就是这么认识的。将军非常想把事情告诉费曼,但他想保护萨利·赖德,不愿直说。
当天,费曼到将军家吃晚饭,将军带费曼看他车库里一辆藏车,和费曼说:车引擎里也有橡胶圈,温度低的时候引擎就会漏气……无需再多言,费曼已经明白了。
第二天,公开听证会。
将军建议费曼在会议准备小憩时说话。费曼说了,他拿着一只橡胶环,泡在冰水里,然后向大家演示这样的橡胶有多么缺乏弹性。在公开的听证会场合,出乎官僚的意料,他把这件事情抖出来了。
毫无疑问,接下来所有电视台都在重放这个冰水橡胶实验,所有媒体都在问这是怎么回事。
而纽约时报已经查清了前一天闭门讨论会的内容,并发表在第二天的报纸上。
挑战者事故,得以追责。
当然,直接责任人就是面对故障批准放行的人。而在美苏冷战环境下,航天飞机的发射频次远不如预期,NASA受到里根政府的很大压力,不得不在寒冷的天气也要赶着发射。我认为,这种政治压力的施与者当然是更大的责任人。
接下来影片进入一段“主旋律”剧情,领导讲话、给人希望云云。但在片尾,字幕仍然提到,多年以后,哥伦比亚号航天飞机返回大气层解体,遇到的同样是一个早已被发现、并且在NASA文档中早有记录但被忽略的故障。同样的事情再次发生。
但我想说的不是人类不吸取教训的故事。
以上全部,只是表面意义上的一场责任事故。
如果你真的坐在NASA办公桌前,身为NASA高管,要对发射任务负责,你面对的会是什么呢?
首先,上级的进度压力,下级的推锅报告。可以想见,每一个子部门为了撇清自己的责任,会倾向在安全报告中事无巨细地给出自己业务的风险点,并且尽量保守了说。各级决策者要面对的,就是辨别这些安全警报的质量,给他们排优先级。在上级压力之下,总有一些细节被舍弃。类似橡胶圈这样的问题,NASA忽略了多少呢?又有多少忽略是“正确”的呢?如果有公开数据就能对NASA的决策做出更公允的评判。
其次,无法避免机构内部总有人因为种种原因想要欺上瞒下,或是想赶进度与绩效、或是发现的问题根本无法在预算内根除、或是态度轻忽,一些信息在到达决策中枢前已被阻断,提交给决策者的细节不准确。
再次,没有任何机构和组织能够把“应然”完全做到位。失误总是存在,流程规范中所言的“应该做到”通常是达不到的。流程会对失误有一定宽容度,可以纠错一部分,但总会有系统未覆盖到的漏洞存在。
这是人类决策的真相,也是人类组织的软肋。
片中,纽约时报的记者表示,这不是航天事故,更像是过失杀人。
与此同时,NASA官员表示,没有办法,科技发展过程中就会有“代价”,这无法避免,三十三年过去了,他的想法仍然没有改变。
我觉得他们都是对的。他们只是出于各自的职业背景重点关注了不同的方面。
这样的责任事故,肯定可以找到具体负责的责任人,其过失在事后看可能还很大,所以说是“过失杀人”。但是,当事人在事先未必可以预见到过失的严重程度,他个人的失职也未必是事故的根本原因。就航天飞机事故而言,航天飞机项目整体的超前、不成熟可能是更大的原因;那么,也许冷战背景下美国社会强行上马这样的项目才是更根本的原因?也许根本原因是NASA的安全验证流程有问题?不知道,人类目前还没有能力找到复杂系统的根本原因,只能尽量尝试去优化系统。如果系统得不到优化,换一个人到同样的位置,他迟早还是要犯同样的错误。
从系统看,航天飞机这个脆弱项目很难避免牺牲,如果要做航天飞机,那就会有牺牲。就像人类使用汽车作为交通系统就也一定有意外事故一样,很残忍。同样,几乎每一场汽车交通事故,我们都能找到责任人,找出责任人并让他承担责任非常重要。但是仅仅找出责任人,并没有办法解决这个系统问题。此时此刻,每天,马路上都还有许多事故在发生,事故率并不会因为又抓到多少多少责任人而改变。说句题外话,我很期待,自动驾驶普及以后,汽车交通系统的事故率是不是有可能下降一个量级。
面对复杂系统,我们人类的组织水平就是这样,能怎么办呢?我觉得,如果有人可以在人类组织方式上取得突破,他值得拿100年的诺贝尔和平奖。
费曼在调查中的表现精彩而又重要,让我想起了钟南山和张文宏疫情中的作为。
专家是否需要直接和公众沟通?该怎么沟通?
我此前以为,和公众沟通是一门专业技术,术业有专攻,应该让专家把信息告诉新闻机构、科普工作者,然后由他们转译成大众传播的语言。专家的描述很难命中公众所需,而大众传播机构专业知识不足,需要科学家的知识监督与指导,才能传递准确信息。所以他们需要分工合作完成公共专业信息传播。
但是上述假设忽略了专业知识的复杂性。专业知识的复杂性非常高,如果要转化成给大众传播的表达,那必须要用不精准的方式省略掉一些内容才行。哪怕是专家本人来说,他也只能近似着说,不能完全传达出准确的信息。
当大众传播机构简化信息的时候,在社交网络时代,业内专家会条件反射地指出大众媒体传递信息的不足、错误之处,导致大众对这些信息的信任不足。这也是专职科普工作者的普遍困境之一。而顶级专家简化信息并公开发表的时候,首先业内人士出于对同行的尊敬,会考虑代入专家视角,思考他为什么会这么说,于是明白专家的用意和意思指向;而另一方面,大众也很信服权威专家的说法。专家与公众这种直接沟通的宝贵,是无法被间接沟通所取代的。
比如费曼在听证会上做的那个橡胶圈。如果那个试验是名不见经传的调查员做的,NASA官员很可能会笑呵呵地取笑一番,说这个试验根本不科学,有这里那里浑身多少个漏洞,跟真正发射的情况完全不一样,从而把调查员的指控捣成浆糊。但是由于那是费曼,NASA官员就只能闭嘴了,他们知道费曼的意思指向是什么,他们也知道费曼的话在公众心中的分量,NASA想胡搅蛮缠混淆视听是不会蒙混过关的。
钟南山在新闻1+1对白岩松说:“肯定的有人传人”,简洁明了,一锤定音。他是有证据才说的,但万一证据有错呢?万一传递给他的信息有误呢?他在向全国人民表达的时候,并没有在这句断言之前加上很多语言铺垫、科学术语,而是直接表达他的判断。这有风险,这样的表达可能不准确,但是是社会需要的、真正有效的。
而福奇的表现则可作为对比。他对口罩的佩戴建议反复,在白宫记者会上说统计术语,说p值、说统计意义上的显著(significant)。这样大众能明白是什么意思吗?不反向理解就不错了。他说的话在科学上可能都没错,但起不到正面的社会效果。就如同武汉卫健委在疫情早期披露的信息,“持续人传人的风险较低”,科学上讲可能都没错,但这样表达无法将有效信息传达给大众,看起来就像是文字游戏,是一种爱惜羽毛、不担责任的做法。
专家是有知识权威的人,他们是唯一能够简化信息并向大众传递的角色。只有他们这么做的时候,不会受到业内同行的本能性怀疑,而同时又让公众信服。但是要做到这一点,需要专家本人具备沟通技巧,更重要的是,甘愿为了社会责任牺牲表达的准确性,说出针对具体实务而简化的、对普通公众意思明确的专业信息。这不仅是对技巧的要求,更是对人格的要求。
能拥有这样的专家,是我们的幸事。
这么多BUG,刚开播宣传得那么好,拍成这样?
不知道是演员的问题,还是导演的问题,或者是编剧的问题,真烂到家了。
哦,对不起,演员,导演,编剧是一个人。
拍摄中的问题就不说了。
这么多BUG,刚开播宣传得那么好,拍成这样?
不知道是演员的问题,还是导演的问题,或者是编剧的问题,真烂到家了。
哦,对不起,演员,导演,编剧是一个人。
拍摄中的问题就不说了。
结尾,文静不是会功夫吗?还冠军呢,结果手无缚鸡之力?
好不容易,文静偷偷救出来了小雨,结果翻窗出来,特地有正门,从窗户那儿过去?
沈东亮松开文静的时候,狙击手不开枪,非要等沈东亮开枪后打到“导演”才开枪?
给一分吧。
0.5分为我的莽撞道歉;
0.5分是让我记住以后小心烂片。
【飞虎之潜行极战】编论文的时候听完了这部剧,全剧没有爆点,没有重点,连个泪点都没有,飞虎队员黄宗泽,和弟弟O记吴卓羲抓捕了自己的父亲吴岱融,又去做卧底抓自己的亲妈伍咏薇和亲 【飞虎之潜行极战】编论文的时候听完了这部剧,全剧没有爆点,没有重点,连个泪点都没有,飞虎队员黄宗泽,和弟弟O记吴卓羲抓捕了自己的父亲吴岱融,又去做卧底抓自己的亲妈伍咏薇和亲舅舅黄子恒,然后兄弟二人又执行一个叫极战的任务,消除了香港的恐怖分子,如此简单的剧情,和飞虎没有几毛钱关系,人物主次分不清,剧情不知所云,除了林峰和欧阳靖的主题曲很燃以外,只有梁烈唯是唯一看点。之前1、2部飞虎人物和剧情都是上乘,这一部呵呵了,连飞虎队员都毫无看点,要啥没啥,你们能别再让续集背锅了么。#我的第102个剧评
文档复制过来图片就没有了。重新加入图片全部跑到了最下面。不知道怎么插入。导入锤子便签把图片发过来好了。清晰度折损不少,有兴趣的凑合看吧。
今天新版舒克贝塔开播,特意下载了腾讯视频充了会员。希望文中提到的雷区新版舒克贝塔都能成功避开。
第一天会员能一次性看六集,非会员可以看两集,希望朋友们看完以后能一起聊聊。假如有些好的意见能被官方看见并改进后面剧集的制作,也算是有所裨
文档复制过来图片就没有了。重新加入图片全部跑到了最下面。不知道怎么插入。导入锤子便签把图片发过来好了。清晰度折损不少,有兴趣的凑合看吧。
今天新版舒克贝塔开播,特意下载了腾讯视频充了会员。希望文中提到的雷区新版舒克贝塔都能成功避开。
第一天会员能一次性看六集,非会员可以看两集,希望朋友们看完以后能一起聊聊。假如有些好的意见能被官方看见并改进后面剧集的制作,也算是有所裨益了。
早期剧情比较低幼,最想看到的还是航空公司之后的剧情内容,假如能拍完全集甚至反过来倒逼郑渊洁继续写续集就更好了。
不要再烂尾啊。
作为“复联全村的希望”,《惊奇队长》承载了全球粉丝的期待,它不仅是漫威电影宇宙第四阶段开山之作,也是漫威第一部女性超级英雄电影。
作为“复联全村的希望”,《惊奇队长》承载了全球粉丝的期待,它不仅是漫威电影宇宙第四阶段开山之作,也是漫威第一部女性超级英雄电影。
它曾是一种抗争手段,也最终成为一种被滥用的暴力。
它曾是一种抗争手段,也最终成为一种被滥用的暴力。
真的很喜欢非典型孤独了,第二季的结尾Lzzie算是表白了吧。虽然豆瓣上好多人说不喜欢Evan和Casey分开,但我真的觉得Lzzie和Casey才是绝配啊。Evan算是追了Casey一阵子才把她追到手吧。而且Casey答应他的时候犹豫了好久。但Lzzie和Casey打破隔阂后完全就是一见钟情啊。两个人相似的经历那么多,仿佛就是找到了世界上另一个自己啊。快要接吻那次Casey也是自然而然的就配
真的很喜欢非典型孤独了,第二季的结尾Lzzie算是表白了吧。虽然豆瓣上好多人说不喜欢Evan和Casey分开,但我真的觉得Lzzie和Casey才是绝配啊。Evan算是追了Casey一阵子才把她追到手吧。而且Casey答应他的时候犹豫了好久。但Lzzie和Casey打破隔阂后完全就是一见钟情啊。两个人相似的经历那么多,仿佛就是找到了世界上另一个自己啊。快要接吻那次Casey也是自然而然的就配合Lzzie。如果没有Lzzie的出现Evan这样的男孩会是理想伴侣。他会在你需要他的时候一直都在,会暖心的默默帮你缓解你和长辈间的尴尬,甚至会比你先一刻认认真真的告诉你:他爱你。但爱情还挺不讲道理的,它不分性别,不分到来的先后,甚至不分谁对你更好。(可能我的三观在有的人看来比较渣)爱情太讲感觉了,感觉对了就是对了。灵魂级的伴侣可遇不可求,但她让你明白,你以为在这世界上你最爱自己,但你其实更爱另一个自己。所以遇到了就应该紧紧抓住啊!希望第三季Lzzie能得偿所愿[爱你]
【惊天魔盗团】最不显摆但最见心思的,是它海报的设计——银灰的底色,象征黑与白界限的模糊;众主演四散而立、一律迈步向前,分不清谁才是一号卡司和终极boss,暗示了复杂混沌的角色关系;无论俊朗如艾森伯格或兰兰弟弟,还是美艳如梅兰妮劳伦、气定神闲如弗里曼和凯恩,所有人的神情尽皆冰冷,却又流窜一股难于掩藏的狐疑,似乎面临巨大的惊异而极力克制内心的波澜;玻璃一般的字母遮挡了身体,视觉上呈现出镜像的
【惊天魔盗团】最不显摆但最见心思的,是它海报的设计——银灰的底色,象征黑与白界限的模糊;众主演四散而立、一律迈步向前,分不清谁才是一号卡司和终极boss,暗示了复杂混沌的角色关系;无论俊朗如艾森伯格或兰兰弟弟,还是美艳如梅兰妮劳伦、气定神闲如弗里曼和凯恩,所有人的神情尽皆冰冷,却又流窜一股难于掩藏的狐疑,似乎面临巨大的惊异而极力克制内心的波澜;玻璃一般的字母遮挡了身体,视觉上呈现出镜像的迷幻质感——仔细端详,仿佛【惊天魔盗团】是由大神导演诺兰炮制的——这个猜测并没有被【惊天魔盗团】辜负:弗里曼和凯恩两位老爷爷带来了蝙蝠侠可能随时入镜客串的即视感;美人水箱逃生也是派珀佩拉博在【致命魔术】里玩过的;凯恩带着小青年们坐飞机的桥段与【盗梦空间】如出一辙;漫天飘舞的美刀中,仿佛又见小丑焚烧纸币时奸佞而邪魅的笑靥……致敬也好,偷师也罢,和诺兰比玩深度,当然是螳臂当车自不量力——【惊天魔盗团】没这么蠢,它无意于营造叫人又爱又恨的烧脑迷宫,而是悉心点缀了一路繁花锦绣,虽然不及诺兰作品维度丰富的审美张力,但“好看”的质量却是绝无打折的。