aviva
5177
2360
Joyce73453811
ANT74482336
缘叶
因为一个画面追了整部动漫；因为一个角色追了整部动漫等等，都让人觉得特别羡慕又满意呢。而这部“公路片”新番《银砂糖师与黑色妖精》就是这样的动画作品。在看了女儿吃妈妈（已经去世）手指上的糖之后，这可爱的表情还真是冷缘叶喜爱不已呢。
因为一个画面追了整部动漫；因为一个角色追了整部动漫等等，都让人觉得特别羡慕又满意呢。而这部“公路片”新番《银砂糖师与黑色妖精》就是这样的动画作品。在看了女儿吃妈妈（已经去世）手指上的糖之后，这可爱的表情还真是冷缘叶喜爱不已呢。
14875329
唐僧洗发用飘柔13324253
jasmine6121649
圣大灰狼9411215
屠夫8823263
12贞本来第一二集我很惊艳的！
以为是兼具文艺，悬疑的微现实的文艺剧，男女主各有各的困境，相互理解相互救赎，多纯爱！
结果！
从第三集开始都是些啥！
shit！shit！g
本来第一二集我很惊艳的！
以为是兼具文艺，悬疑的微现实的文艺剧，男女主各有各的困境，相互理解相互救赎，多纯爱！
结果！
从第三集开始都是些啥！
shit！shit！giant shit！
校园剧变成都市剧！还阴险地搞什么复仇什么大病娇！
结果手段宛如小学鸡，搞些要出轨不出轨的无聊纠缠！
女主人设也变了，明明高中没日没夜地打工，想要探索女老师失踪真相不惜夜晚翻墙进校园，看到男主被不平对待会仗义执言，结果在公司聚会上被人明显骚扰，就只能唯唯诺诺张皇失措无法处理.
要靠男主角来帮她脱困，男主也只是说了一句她是和我一起来的，没品骚扰男就悻悻离开.
我呸！
编剧有大病！
女的都是傻子小鸡仔，都需要一个男的来申明从属关系才能摆脱骚扰是吧！
少看不起人了！谁要你这个已婚男来拯救！
剩下的所有剧情和前两集就不是一个画风！
这什么拼接式写作手法！
男主和女二居然真的有感情纠葛，我真的挠头，你有手有脚为什么非要靠女人！
男主一下子都不帅了，从一二集的大帅哥清冷老师变成了普男！
偌大个东京，你个大靓仔，弹得一手好钢琴还找不到个工作！还得去干体力活？得去干打手？
我真的无语，日本已经这么严苛了嘛！文艺工作者没有活路了？
结果最后和女二离婚，又屁颠屁颠和女主告白了，深井冰前一集说我已经忘记啦以后我们不要再来往了，后一集就告白，编剧你喝点脑白金回想一下你写的东西，不觉得好笑吗？！
男主又敢离婚了？最开始不是迫于生计吗？为了有份工作才和女二在一起的，那现在硬气啦敢离婚，工作咋办？日子过不过啦？不是要考女主的兼职工作来养你吧？
还有女二，大夏天穿黑袍，是真的有大病，好像得了什么表情失控症，独处的时候会控制不住地作出非常阴暗的表情，但其实除了散播男女主师生恋的消息，有点病娇有点爱搞事情外并没有过于伤天害理，她对男主的爱和控制欲来得莫名其妙，神神叨叨，对女主的嫉恨也是，没有必要纯纯工具人！
站在男主的角度，女二对他够好了，和他结婚给他工作，住那么大房子还写书赚钱.
结果第四集开始男主一直在后悔，如果当初不这么选人生会不会不一样…
你可以别结婚呀！没有人拿刀架在你脖子上让你结婚好吗！
男主魅力大打折扣！本来是内心厌世冷漠表面温柔稳重的老师，戴眼镜真是帅！
现在是黏黏糊糊矫情叽歪的已婚男，不喜欢别人就别结婚，结了婚给岳父打工就守好男德别出轨，很难理解？
一个剧，做到全员OOC，也是及其难得！
女主从前两集的身陷囹圄却心怀梦想的少女戏份大减，成为了每集出场五分钟的人设模糊背景板.
男主从厌世清冷的温柔老师变成了窝囊别扭的抑郁男，不知道还以为他受了什么不得已的逼迫呢，结果啥也没有！前两集大段渲染的家庭的忽视，对兄长的怀念与羡慕，对哥哥前女友的好感，那些敏感的高光碎片全部消失了！从第三集开始这些人物身上曾经的印记就像不存在一样！吗的后面编剧接手是完全不看前两集吗？看了人物走向PPT就敢动手写？
男二从健气正常的少年人完全沦为舔狗，纯纯工具人.
女二最离谱！前后根本不是一个人，甚至她为何性情大变一点解释都没有，就用她现在是畅销作家啦功成名就啦来搪塞！前两集她多热都会穿黑袍子（虽然不理解为什么），性格木讷不合群，甚至在同事聚会笑都不想笑，从自述中可以看出她成长经历总被人忽视，人格魅力约等于0，阴暗自卑不知道如何讨人喜欢，在群体里找不到参与感，非常嫉妒万人迷的老师，内心暗暗希望对方其实有污点，死了活该.整个人的人设是完整且立得住的，但几年后她大变样！美貌时尚，善于交际，在家场面话有来有往，甚至讽刺哥哥牙尖嘴利，在外无论是采访还是社交都八面玲珑滴水不漏…离谱哦！离大谱！转变之大，堪称夺舍，而剧情完全解释不了为何会有这样大的转变，看来后来这个编剧根本不会写人物，只会写人设，如果理解不了别人手下的人物，那你就自己另起炉灶啊！女二戏份一集多过一集，是我有眼不识泰山，原来她才是女主！这个编剧这么喜欢写这个人设，新建个人物写呀！吗的写的什么东西敢狗尾续人家写的貂！
我真的气死了！
前两集的弧光全都没了，第三集开始全是屎粑粑！
可惜了这么好的配乐，可惜了芋头的颜值…
146232547
九零后的天空。看到有人拿97和03两版经典天龙八部来踩电影版 说康敏不符合原著 电影版是不符合 那真客观按照原著来说 雪梨和钟丽缇的康敏也都不符合原著啊 03康敏 金庸批评过了不多说了 97雪梨版康敏在天龙前两集就勾引多名丐帮成员了（包括乔峰）原著里的康敏外在贤妻良母（原著前24章之前）实着水性杨花（谁都能睡的那种）所以符合原著的只有82版康敏 其余的版本康敏97 03 13
看到有人拿97和03两版经典天龙八部来踩电影版 说康敏不符合原著 电影版是不符合 那真客观按照原著来说 雪梨和钟丽缇的康敏也都不符合原著啊 03康敏 金庸批评过了不多说了 97雪梨版康敏在天龙前两集就勾引多名丐帮成员了（包括乔峰）原著里的康敏外在贤妻良母（原著前24章之前）实着水性杨花（谁都能睡的那种）所以符合原著的只有82版康敏 其余的版本康敏97 03 13 21版全不符合原著 拿不符合原著的康敏去踩电影版的康敏不符合原著不觉得很双标么 这部电影打戏满分 整体而已也就三星水平 选角的确有瑕疵
149390
照日格图59591446
suika_然12943256
陌瑾姬打3分吧 故事的剧情描写确实挺不怎么样的 3角恋情很老套 但在一些方面让人感觉这样的爱情为对方的感觉还是可以的 其实男主演的也挺好的 只不过为什么天天都演这种剧情的电影 很没有新意 搞笑的部分我觉得经纪人演的还是比较有笑点 仅仅表现在声音方面 总体来说一般吧
打3分吧 故事的剧情描写确实挺不怎么样的 3角恋情很老套 但在一些方面让人感觉这样的爱情为对方的感觉还是可以的 其实男主演的也挺好的 只不过为什么天天都演这种剧情的电影 很没有新意 搞笑的部分我觉得经纪人演的还是比较有笑点 仅仅表现在声音方面 总体来说一般吧
9437152
黑猫警长首先我们look一下演员阵容：李东学、张俪、林源、胡海峰，冯恩鹤、寇振海、俞小凡、何赛飞、李天柱……除了男二不太熟其他都是熟脸，几位老演员演技就不说了，李东学很帅！李东学很帅！李东学很帅！！！（这么一说感觉自己不客观了，其实并没有哦！是真的很帅??）
正经聊一聊剧情：双胞胎兄弟的身世背景&爱恨情仇（双胞胎都是李东学演的哦，至少三分之二的镜头都有李东学，粉丝们开心么??），
首先我们look一下演员阵容：李东学、张俪、林源、胡海峰，冯恩鹤、寇振海、俞小凡、何赛飞、李天柱……除了男二不太熟其他都是熟脸，几位老演员演技就不说了，李东学很帅！李东学很帅！李东学很帅！！！（这么一说感觉自己不客观了，其实并没有哦！是真的很帅??）
正经聊一聊剧情：双胞胎兄弟的身世背景&爱恨情仇（双胞胎都是李东学演的哦，至少三分之二的镜头都有李东学，粉丝们开心么??），故事讲了一对双胞胎兄弟，因为一些历史遗留问题没有一起长大，哥哥是个警察，弟弟是个小开，两人都过得挺好，但是，编剧是不会让他们好过的，某天，由于认死理的性格当警察的哥哥卷入了一起凶杀案并被诬陷成凶手，被抓进了大牢（这中间发生了好多事，有合理的，有不合理的??♀?）但是哥哥是谁呀，哥哥是我们英勇狡黠的男一啊，怎么可能在牢里待太久，没多久哥哥成功越狱，并决心找出事情的真相（在这过程中发现了小开是弟弟）…………而我们的弟弟，虽然一直衣食无忧在妈妈的关爱中长大，却是个沉默寡言的人，弟弟一直记得哥哥并在寻找哥哥，某天，弟弟准备出远门，收到了哥哥递来的小纸条，两人约在了火车站见面…………
客观的讲：演员演技都在线（除了那些让人出戏的群演），大的剧情设定和故事走向都挺好，但是，but，作为一个悬疑片，细节经不住推敲呀，哥哥与弟弟相遇后不应该躲在背后默默守护弟弟么，为啥英勇神武的哥哥要跟弟弟换衣服，直接导致了弟弟被误杀？这是目前为止我看到的本剧最大的bug，但是哥哥冒充弟弟，用弟弟的身份继续生活后的剧情很值得期待，电视剧就是这样啊，吐槽归吐槽，看了开头就必须看结局??♀? 这就是，好奇心杀死时间呀~~~
10089717
困惑的浪漫8277221 川草8347214
还没想好名字什么是好演员？
什么是好演员？
14651198
蛋蛋秀上个月，一部讲述黎巴嫩难民的电影《何以为家》上映，
起初无人看好，如今斩获3.5亿票房，
这部电影将底层社会人如蝼蚁的艰难展现的淋漓尽致，
充满温情又极其好哭。
这周五也有一部类似的电影上映，
不是难民，却是生活在泥沼中的底层人民艰难生存抱团取暖的的故事。
伊朗导演马基德·马基迪的最新作品《云端之上》。
与之
上个月，一部讲述黎巴嫩难民的电影《何以为家》上映，
起初无人看好，如今斩获3.5亿票房，
这部电影将底层社会人如蝼蚁的艰难展现的淋漓尽致，
充满温情又极其好哭。
这周五也有一部类似的电影上映，
不是难民，却是生活在泥沼中的底层人民艰难生存抱团取暖的的故事。
伊朗导演马基德·马基迪的最新作品《云端之上》。
与之前作品不同的是，这位伊朗导演跑去印度拍了一部印度电影。
我对这部电影的感受是：
吃得苦中苦依旧人下人的生活，还有希望吗？
先插入时长3分28秒的“蛋蛋秀”
10200683
OrangeCLK挑战者号：事故的责任与角色 | 半瓶 (orangeclk.com)
挑战者号：事故的责任与角色 | 半瓶 (orangeclk.com)
Netflix去年出品了一部纪录片《挑战者号：最后的飞行》。总共四集，前半部分讲述了故事背景和逝世宇航员的生前故事。从第三集后半部分开始，尤其是第四集，讲述了挑战者号这场责任事故。
从这个故事里，我看到很多人类责任事故的共有元素：
挑战者号发动机上有一组橡胶圈，所使用的材料在低温环境下会脆裂，可能会导致燃料泄露、航空器爆炸。橡胶供应商当时已经在发动机上发现了这个问题，并且把问题汇报给NASA。但NASA内部经过评估之后决定不管这个问题，还是继续发射。出事故的那天，外界环境温度很低，所以橡胶圈的故障出现了。事后，美国政府和NASA希望能够大事化小小事化了，在冷战环境下尽量以不要损害NASA名誉的方式来处理。这个时候橡胶公司、NASA内部都有对官僚不满的人想向调查组披露信息，给牺牲的宇航员一个交代。但是在体制内部，他们的反馈都石沉大海。
这时媒体与专家这两个角色就相继登场了。虽然NASA的工作人员受官僚要求，不得对外透露任何有关橡胶圈的问题，但是在内部渠道不畅的情况下，工作人员只能求助媒体。有工作人员找到纽约时报，提供了NASA内部的文件资料。纽约时报确定了爆料人的身份，确认了资料的真实性，然后发表报道，第一次公开披露了这一信息。在纽约时报发表报道之后，调查组决定将公开听证会转为闭门，内容不再公开。参会者说，在这场听证会一开始，调查组成员萨莉·赖德开门见山，直说他接到好几个记者电话，其中有一则传闻是说有承包商建议不要发射。萨莉·赖德问：“这事是真的吗？你们是不是接到很担心低温发射的文件？”NASA官员表示：“我没有听说过。”而橡胶公司老板举起了手，说：“主席先生，我们建议过不要发射。”
但即便揭露到这个程度，美国政府还是打算继续隐瞒。当时，调查组在第二天已经安排了公开听证会。调查组主席说：“我们明天在公开听证会上不要讨论任何有关天气的问题，我们要给NASA一个解释的机会。”
听证会结束后，在国务院地下室，萨莉·赖德递给调查组另一位成员一张纸，一句话也没说，快步走了。纸上是橡胶圈弹性和气温对照表，纯手写。萨莉·赖德是美国历史上第一位女宇航员，类似于中国的刘洋。在事故调查中，他的责任心起了非常关键的作用。
收到纸条的成员是一名将军，据他所言，当时美国政府和军队关系不好。而他和调查组的大物理学家费曼是朋友。因为他们是调查组仅有的两位不坐豪华公车而自己乘地铁的成员，他们就是这么认识的。将军非常想把事情告诉费曼，但他想保护萨利·赖德，不愿直说。
当天，费曼到将军家吃晚饭，将军带费曼看他车库里一辆藏车，和费曼说：车引擎里也有橡胶圈，温度低的时候引擎就会漏气……无需再多言，费曼已经明白了。
第二天，公开听证会。
将军建议费曼在会议准备小憩时说话。费曼说了，他拿着一只橡胶环，泡在冰水里，然后向大家演示这样的橡胶有多么缺乏弹性。在公开的听证会场合，出乎官僚的意料，他把这件事情抖出来了。
毫无疑问，接下来所有电视台都在重放这个冰水橡胶实验，所有媒体都在问这是怎么回事。
而纽约时报已经查清了前一天闭门讨论会的内容，并发表在第二天的报纸上。
挑战者事故，得以追责。
当然，直接责任人就是面对故障批准放行的人。而在美苏冷战环境下，航天飞机的发射频次远不如预期，NASA受到里根政府的很大压力，不得不在寒冷的天气也要赶着发射。我认为，这种政治压力的施与者当然是更大的责任人。
接下来影片进入一段“主旋律”剧情，领导讲话、给人希望云云。但在片尾，字幕仍然提到，多年以后，哥伦比亚号航天飞机返回大气层解体，遇到的同样是一个早已被发现、并且在NASA文档中早有记录但被忽略的故障。同样的事情再次发生。
但我想说的不是人类不吸取教训的故事。
以上全部，只是表面意义上的一场责任事故。
如果你真的坐在NASA办公桌前，身为NASA高管，要对发射任务负责，你面对的会是什么呢？
首先，上级的进度压力，下级的推锅报告。可以想见，每一个子部门为了撇清自己的责任，会倾向在安全报告中事无巨细地给出自己业务的风险点，并且尽量保守了说。各级决策者要面对的，就是辨别这些安全警报的质量，给他们排优先级。在上级压力之下，总有一些细节被舍弃。类似橡胶圈这样的问题，NASA忽略了多少呢？又有多少忽略是“正确”的呢？如果有公开数据就能对NASA的决策做出更公允的评判。
其次，无法避免机构内部总有人因为种种原因想要欺上瞒下，或是想赶进度与绩效、或是发现的问题根本无法在预算内根除、或是态度轻忽，一些信息在到达决策中枢前已被阻断，提交给决策者的细节不准确。
再次，没有任何机构和组织能够把“应然”完全做到位。失误总是存在，流程规范中所言的“应该做到”通常是达不到的。流程会对失误有一定宽容度，可以纠错一部分，但总会有系统未覆盖到的漏洞存在。
这是人类决策的真相，也是人类组织的软肋。
片中，纽约时报的记者表示，这不是航天事故，更像是过失杀人。
与此同时，NASA官员表示，没有办法，科技发展过程中就会有“代价”，这无法避免，三十三年过去了，他的想法仍然没有改变。
我觉得他们都是对的。他们只是出于各自的职业背景重点关注了不同的方面。
这样的责任事故，肯定可以找到具体负责的责任人，其过失在事后看可能还很大，所以说是“过失杀人”。但是，当事人在事先未必可以预见到过失的严重程度，他个人的失职也未必是事故的根本原因。就航天飞机事故而言，航天飞机项目整体的超前、不成熟可能是更大的原因；那么，也许冷战背景下美国社会强行上马这样的项目才是更根本的原因？也许根本原因是NASA的安全验证流程有问题？不知道，人类目前还没有能力找到复杂系统的根本原因，只能尽量尝试去优化系统。如果系统得不到优化，换一个人到同样的位置，他迟早还是要犯同样的错误。
从系统看，航天飞机这个脆弱项目很难避免牺牲，如果要做航天飞机，那就会有牺牲。就像人类使用汽车作为交通系统就也一定有意外事故一样，很残忍。同样，几乎每一场汽车交通事故，我们都能找到责任人，找出责任人并让他承担责任非常重要。但是仅仅找出责任人，并没有办法解决这个系统问题。此时此刻，每天，马路上都还有许多事故在发生，事故率并不会因为又抓到多少多少责任人而改变。说句题外话，我很期待，自动驾驶普及以后，汽车交通系统的事故率是不是有可能下降一个量级。
面对复杂系统，我们人类的组织水平就是这样，能怎么办呢？我觉得，如果有人可以在人类组织方式上取得突破，他值得拿100年的诺贝尔和平奖。
费曼在调查中的表现精彩而又重要，让我想起了钟南山和张文宏疫情中的作为。
专家是否需要直接和公众沟通？该怎么沟通？
我此前以为，和公众沟通是一门专业技术，术业有专攻，应该让专家把信息告诉新闻机构、科普工作者，然后由他们转译成大众传播的语言。专家的描述很难命中公众所需，而大众传播机构专业知识不足，需要科学家的知识监督与指导，才能传递准确信息。所以他们需要分工合作完成公共专业信息传播。
但是上述假设忽略了专业知识的复杂性。专业知识的复杂性非常高，如果要转化成给大众传播的表达，那必须要用不精准的方式省略掉一些内容才行。哪怕是专家本人来说，他也只能近似着说，不能完全传达出准确的信息。
当大众传播机构简化信息的时候，在社交网络时代，业内专家会条件反射地指出大众媒体传递信息的不足、错误之处，导致大众对这些信息的信任不足。这也是专职科普工作者的普遍困境之一。而顶级专家简化信息并公开发表的时候，首先业内人士出于对同行的尊敬，会考虑代入专家视角，思考他为什么会这么说，于是明白专家的用意和意思指向；而另一方面，大众也很信服权威专家的说法。专家与公众这种直接沟通的宝贵，是无法被间接沟通所取代的。
比如费曼在听证会上做的那个橡胶圈。如果那个试验是名不见经传的调查员做的，NASA官员很可能会笑呵呵地取笑一番，说这个试验根本不科学，有这里那里浑身多少个漏洞，跟真正发射的情况完全不一样，从而把调查员的指控捣成浆糊。但是由于那是费曼，NASA官员就只能闭嘴了，他们知道费曼的意思指向是什么，他们也知道费曼的话在公众心中的分量，NASA想胡搅蛮缠混淆视听是不会蒙混过关的。
钟南山在新闻1+1对白岩松说：“肯定的有人传人”，简洁明了，一锤定音。他是有证据才说的，但万一证据有错呢？万一传递给他的信息有误呢？他在向全国人民表达的时候，并没有在这句断言之前加上很多语言铺垫、科学术语，而是直接表达他的判断。这有风险，这样的表达可能不准确，但是是社会需要的、真正有效的。
而福奇的表现则可作为对比。他对口罩的佩戴建议反复，在白宫记者会上说统计术语，说p值、说统计意义上的显著（significant）。这样大众能明白是什么意思吗？不反向理解就不错了。他说的话在科学上可能都没错，但起不到正面的社会效果。就如同武汉卫健委在疫情早期披露的信息，“持续人传人的风险较低”，科学上讲可能都没错，但这样表达无法将有效信息传达给大众，看起来就像是文字游戏，是一种爱惜羽毛、不担责任的做法。
专家是有知识权威的人，他们是唯一能够简化信息并向大众传递的角色。只有他们这么做的时候，不会受到业内同行的本能性怀疑，而同时又让公众信服。但是要做到这一点，需要专家本人具备沟通技巧，更重要的是，甘愿为了社会责任牺牲表达的准确性，说出针对具体实务而简化的、对普通公众意思明确的专业信息。这不仅是对技巧的要求，更是对人格的要求。
能拥有这样的专家，是我们的幸事。
138615854
super帅哥哥14476228
豆友zdRJZC6lJ4咱就是说，第一集是不是天花板拉得太高了，确实有被惊艳到，但是第二集除了时长少了73.5%之外，配音也没很可爱。特别是在5分半左右的时候和词云出现时，背景声音的音量和旁白的音量，两者的音量不分高下，混合在一起听起来特别难受。第一集的呈现形式非常多样，而且逻辑很缜密，还有很多实地探访，很有代入感，整一个就直接被吸引住了。第二集感觉只是在做无聊的学术报告，两集对
咱就是说，第一集是不是天花板拉得太高了，确实有被惊艳到，但是第二集除了时长少了73.5%之外，配音也没很可爱。特别是在5分半左右的时候和词云出现时，背景声音的音量和旁白的音量，两者的音量不分高下，混合在一起听起来特别难受。第一集的呈现形式非常多样，而且逻辑很缜密，还有很多实地探访，很有代入感，整一个就直接被吸引住了。第二集感觉只是在做无聊的学术报告，两集对比真的太明显了。看了第三集的预告，感觉还是可以小小期待一哈，希望能比第一集更加惊艳。
14474246
茕兔8465216
singer这一季本质上有六条线：
1. Bosch的主攻药店杀人线/还牵扯出了胖警探退休支线；
2. Bosch当年主管的旧案子被密谋试图翻盘，由Honey Chandler的律师团队帮他洗刷冤屈，同时还牵扯出了一个隐秘角落，即当年chief Irving曾经为了加码此案
这一季本质上有六条线：
1. Bosch的主攻药店杀人线/还牵扯出了胖警探退休支线；
2. Bosch当年主管的旧案子被密谋试图翻盘，由Honey Chandler的律师团队帮他洗刷冤屈，同时还牵扯出了一个隐秘角落，即当年chief Irving曾经为了加码此案而刻意伪造了证据（尽管罪犯的确就是那个罪犯）
3. 碎尸案
4. Edgar从某个老朋友被枪杀牵扯出的海地某高管以及警察败类窝案
5. Billet发现有人在警察局统计数据上做手脚并以此为手段击退了某个其他分局想吞并好莱坞分局的计划；
6. Irving各种柔性化解地区检察官办公室打算起诉某个警察开枪涉嫌滥用警力的事情。
真正精彩的是第二条线。主线1主要是卧底和动作戏，但说实在的略显苍白，而且两个绑匪最后忽然掏出一张当天的洛杉矶时报拆穿Bosch其实很不合理，他们躲在sulton sea（加州某鹽水湖）以南鳥不拉屎的沙漠旷野之中整夜作乐，一早就把Bosch弄上飞机，哪来的机会去买张报纸？
主线2最为精彩之处，在于这个过程中Honey的精妙操作。最初Bosch其实是非常被动的，因为这件事是由于这个重审是由于发现了新证据（另一个死囚犯在即将被执行死刑前忏悔，并从证据中检出了他的DNA），当年被抓住的强奸杀人犯起诉要求地区检察官撤销判决，而地区检察院由于证据过于强大而根本不打算在法庭上抗辩，此时Bosch面临一个巨大的危机，即论辩双方在法庭上要对自己所办的铁案泼脏水，而自己竟不能上法庭自辨（因为检察院不打算抗辩，也就不打算喊他出庭作证），此时honey神来之笔偷偷向洛杉矶时报专门跟踪凶杀案的记者爆料（由于过去的恩怨，那个记者Scott Anderson总想在Bosch身上弄个大新闻），结果洛杉矶时报如获至宝，刊发了全篇报道外加照片，此时honey才向法庭提出动议，说由于此事事关Bosch的名誉和职业前途，不能不给Bosch提供证言来捍卫自己清白的机会，这样才在法庭上争取到了传唤证人的资格。
此为一次过招。
在法庭上那个罪犯的律师眼见得形势不妙，要求延期。问题是，当日honey好不容易攒齐了各大证人到场，万一当时不能立刻见真章，只怕日后夜长梦多，所以她立刻请求法庭清场后快速罗列证据，供各方参考下一步。这是第二次过招。（在此之前，她和Bosch已经基本捋清了该罪犯是如何借助自己的老婆与另一个即将病死的死囚牵线搭桥，并通过律师借助为该死囚擦汗的机会带出一条占有他体液的手帕，并串通一个警察局管理证据的平民雇员趁着证据换箱子将该证物塞进档案。该雇员深陷财务泥沼，但被honey和Bosch找到，知道自己若不去作证就会被传票作证，只能硬着头皮前往）
其实第三次过招是最后一锤定音后才回顾出来的。这个硬着头皮前往的伪造证据的雇员实际上是打算去法庭上引用第五修正案拒绝作证的（至少说明他的律师还算合格）但由于honey提出的证据逻辑完全清晰，看到那个栽赃证据的警局雇员现身之后试图抗辩的罪犯在法庭上就已经认为自己翻盘无望，当庭崩溃并反咬自己的律师团队，使得案子在尚未进入正式审理程序之前就被打回去了，这样第三次过招实际上是一招虚招却起到了一锤定音的效果。
当然，这条主线2里面也有一些小不如人意之处，比如罪犯的老婆rita隐姓埋名嫁给这个罪犯16年，自己知道已经被拆穿，却并不申请回避或告知法官，专门等到当庭被揭穿，这一点我觉得可以优化一下。
一个警探剧在法庭较量上写出了这么多曲折，而且合情合理，活生生把警探类型升级成了law and order类型（警探+律政），作者的苦心和积累令人敬佩。
146441820大爷我心情好我们先不看社会背景，单纯从片头女主跟男人的对话中就可得知：女主完全没有必要出国，因为男人有工作，有钱赚，有房子，吃住完全不发愁的。
有人会说那是下岗潮啊。我不否认外部环境带给人的影响，带给人的焦虑感，但是把一切都归罪于下岗潮（外部环境），是不是就有点扯了？？
那么为什么女主执意要去国外
我们先不看社会背景，单纯从片头女主跟男人的对话中就可得知：女主完全没有必要出国，因为男人有工作，有钱赚，有房子，吃住完全不发愁的。
有人会说那是下岗潮啊。我不否认外部环境带给人的影响，带给人的焦虑感，但是把一切都归罪于下岗潮（外部环境），是不是就有点扯了？？
那么为什么女主执意要去国外，而且很执着并且觉得一到国外就能赚钱？这个问题才是值得探讨的问题。答案其实很简单：“国外的月亮比较圆”，“国外到处是金子，国外能赚钱，而且比国内工资高”，“当个保姆月工资2000欧元”等等这些社会上散播的“国外甜美的言论”。
自改革开放以后，中国一直就在潜移默化的被西化，而且深深的在影响着每一个人。“国外香甜”言论更是不绝于耳。这些都是因为我们穷，再加上西方文化不断渗透，也养了不少公知们。中介们也下了不少功夫，鼓励人去移民，工作，留学等等。
所以女主有出国必赚钱的执念就不奇怪了。 但是他们完全忽视了自己的抗风险能力，他们甚至就没有想过后果，包括女主老公。结果一下车，一打听工作，跟他们听到的国内社会传闻完全不一样，一下子就懵逼了。可是呢？借了那么多钱，一到国外就回国，脸上挂不住啊。对，面子比里子重要，人的虚荣心啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
因为本人曾经也为自己的虚荣心付出过惨痛的代价，那是真金白银的代价。心痛啊。庆幸的是我及时止损了。
但是咱说啊，女主很要强，不甘心啊，就这样一毛钱没赚到就回国，不光脸上挂不住，借的那些钱咋办？？于是女主就因为“迫于无奈”下海了，好一个“无奈”？！，好一个“我这么做都是为了谁”？！
女主老公的反应是正常的，可是他一点责任没有吗？？？鬼才信。
没问题的话：你好，我好，大家好。 一有问题：你不好，大家不好，唯独自己没错。
但这就是人性。
西风香甜。相信女主不会是最后一个，那肯定是前赴后继啊。。。。。。
出国这件事，擦亮眼，慎重。。。。富豪随意。
148771026
评欣而论9421269
劉慌慌今天看了电影《遇见你之后》，让我感悟了人生，明白有些关系 ，除了再见，别无选择。但是幸运的是，得以相识，却又遗憾于相识，两人明明那么相爱，却因为种种原因无法相守，原本以为是个很泪目的故事，没想到悲中带甜，电影很适合情侣去看，非常推荐的电影，我们都是有故事的人，怀念我们逝去的青春，我的青春有你！
今天看了电影《遇见你之后》，让我感悟了人生，明白有些关系 ，除了再见，别无选择。但是幸运的是，得以相识，却又遗憾于相识，两人明明那么相爱，却因为种种原因无法相守，原本以为是个很泪目的故事，没想到悲中带甜，电影很适合情侣去看，非常推荐的电影，我们都是有故事的人，怀念我们逝去的青春，我的青春有你！
14546198
子非渔这部片子虽然写的是唐斯综合征的小孩及一个浪子的故事，但是却反映了很多人小时候的现实。
就是很多小孩都希望有这么一个好叔叔或者好哥哥带着自己，仔细想想我们年轻时岂不是如此？
这个哥哥或者叔叔，和爸爸完全不同，爸爸一般是工作繁忙，无暇陪伴我们，或者爸爸总是太严厉，我们做错事情时，总是简单的
这部片子虽然写的是唐斯综合征的小孩及一个浪子的故事，但是却反映了很多人小时候的现实。
就是很多小孩都希望有这么一个好叔叔或者好哥哥带着自己，仔细想想我们年轻时岂不是如此？
这个哥哥或者叔叔，和爸爸完全不同，爸爸一般是工作繁忙，无暇陪伴我们，或者爸爸总是太严厉，我们做错事情时，总是简单的一顿巴掌解决问题。
但是这种小叔叔或者哥哥呢，就很不同，他是我们最好的朋友，也是我们最好的导师。
平时他带我们玩耍，带我们翻墙，去邻居地里偷苹果，去野外烤地瓜，冬天还会去掏鸟窝，带着我们干点小孩不敢干或者力所不及的小坏事，感觉很是有点小刺激。
他们能够倾听我们的唠叨，知道我们干了小坏事时还会替我们包庇。
就是这样的小哥哥，让我们感觉童年真的很值得怀念。
12929461
制片人8738214
遍地刍荛12246218
名字特别酷的人9034324
