??影片「愤怒的黄牛」LEO影笔记302

马东锡啊马东锡，不费脑子接地气；

虽然没有多么深邃的结构，也没有太绕的故事逻辑，但是观感很轻松，就是故事中的众多愚蠢举动让人不停飚骂，当然也是传统的愚笨问题，弱者笨到低智商，反派还每次都能抓到弱者的低智商；

总是觉得马东锡塑造的硬汉是长了一个牛的身子配了个小鸟儿的心，当然这就是人设的张力，野兽也要是善良的；

有些事儿还得歪道烂人来解决，老实人在规矩下有些事是永远办不成的；这个私人侦探的角色设定挺好的；喜感的同时能带着剧情合理的进行，必定马东锡是不懂寻找线索的，而私人侦探在这里就将进度顺理成章推进了；

这个反派长得很像「许大茂」啊，那阴影下的微微一笑，神态无二，但是「许大茂」狠角色的狠还是支撑不够，表情风格和部分肢体是拿着「蝙蝠侠」里小丑的变态狂的范儿，但是放在现实社会就有点过激了，用力过猛，反倒缺乏了真实性；

「许大茂」应该就是个为了钱的恶角色，应该是碰到危险时刻叫怂的，不过处于观者解气必须有最后一段车祸后的一顿暴击，此般恶人必须给「打碎了」，合理不合理早就放在一边了看着解气就达到目的了；

简单韩版「审判者」，警察没时间办的事情，必须自己动手；

从警局搞出钱箱那段有点跳出了，确实夸张了，倒是有笑点环节设计的必要，炸了警察岳母的车，但是确实设置不够巧妙，应该骗术而不是死磕；

两个喜剧角色的植入为影片确实调剂了一些，但是比起大多韩国喜剧角色又用力过轻，合理性也是欠缺；

还是那个「一拳」马东锡，坦克一样的进攻方式，拳头下没有打不碎的东西；不是愤怒的黄牛，是一头上等被惹怒的公牛；

故事如果把帝王蟹的铺垫换成贩卖卖淫女组织一事的话，故事会更具真实性，也会对「许大茂」及其组织更厚的恶势力加码，这样也会对马东锡捣毁犯罪组织的最后桥段提供更有力的背书；

但是看到最后彩蛋部分，马东锡因为帝王蟹事业赚的盆满钵满换了奔驰，跟同伴们开了帝王蟹餐厅，我也是欣然一笑，也是个爆米花电影该有的结局，无需想该片的结构与寓意了，看了笑了，看了马东锡的铁拳就可以了，这部影片的定位不过就是「娱乐片」，有一个故事结构撑着马东锡的铁拳救妻就好了，必定马东锡的人设就是「护花使者+罪恶克星」吗，能一拳解决的绝不用第二拳，对恶人，能用拳头就别废话；

所以，不揪其合理性了，故事讲圆满了就好了，有头有尾有内容，没有太离谱的烂设就挺好；

看这部电影的时候，我其实是不知道我看了一部假的《饮食男女》的，只是依稀觉得，诶 和朋友说的大致剧情好像不太一样。

看完准备在豆瓣看看影评，一搜，最先出来的那部是李安导演的，才明白过来。

最想说的是，看到有好几个影评在吐槽导演给归亚蕾饰演的大妈的特写镜头，说到下垂的眼袋、脖颈横纹、松弛后背以及“导演有恶趣味”？？ 而我在看的全程，都是在佩服还有羡慕作为一个“老女人”的她，还有臭美的勇气，穿艳丽的衣服、化妆、跳舞??不去在意别人的眼光。就算在机场里，有人对她指指点点，就算她的侄子三番五次的劝她“多大年纪的人了”，把她带到一群广场舞大妈面前说“你就应该在这里跳舞。” 我在想 为什么女人老了就不能爱美了，为什么只有光滑细腻的皮肤才是美？ “老”在心境，不在皮囊吧，希望自己在上了年纪的时候，也要有如此勇气做自己爱做的事情才好。

另外想说是老一辈演员曾江和归亚蕾的演技真的好，也为剧中他们二人饰演的角色的爱情掉了几颗眼泪。结局真是温柔啊，两老过上了归园田居的平淡生活。老太太褪去伪装的华丽外衣与浮躁，在爱的人面前变得温柔，得了健忘症的老爷爷唯一不忘的就是老太太，那一声“萍儿”唤得眼泪一下子就掉下来。

对于年轻一辈的两对，只是觉得“果然是电影”啊，现实中哪有这么简单呢？

第一次在豆瓣上写影评，虽然爱看电影也看过很多，但是发现好多剧情都记不清了。不希望当时的感动和感触转头就忘。写不了多全面多专业，只写写自己的有感而发，保持记录的好习惯?2019年一定要过的清醒一点呀！

抱着了解传统民俗的心态看的节目，但是看完后突然多了个疑问，传统该如何传承？在有些人看来，传承传统就是做和过去一样的事，可真的是这样吗？辩证来看，有些人眼中所谓的传统过节方式，与古人的过节方式或许也并非完全一致吧？不同时代有不同时代的特点，沿袭传统的同时当然也要有时代特征。年味并不会因为融合了西餐元素而减弱，年夜餐桌上也因为直播这样新话题热闹得多。新年，这个最古老的节日，在Z世代解锁出新的玩法。这就是《上菜了！新年》，给我最大的启发。

全新的故事。不像以往的文艺片晦涩难懂或是有百无聊赖感，讲述的同样是两个不同城市的人发生的感情故事，与第一部不同的是，虽然“不二情书”前仍缀有北京遇上西雅图的字样，但其实全片并无涉及到北京和西雅图这两座城市，在这里我猜想导演制片的用意或许是一来借着第一部的口碑宣传，因为主演未变动；二来是出于我自己的想法：北京和西雅图大概是象征着蕴藏爱情的两地，指人亦指地点，暗示着世界上一定存在有缘人，无论相隔天涯咫尺终会遇见，这是一种理想主义，也是导演对自己的一种爱情观的流露。影片讲述的是澳门少女以赌场为家，遇上洛杉矶房产经纪人，千百次错过，终换来一见钟情的故事。他们彼此间信件往来，互诉衷肠。生活看似充满交集，实际上又过着彼此不尽相同的生活。影片中有几个印象深刻的亮点：对中国文化包括古文与成语在信件中的运用凸显了编剧高超的文字水平，台词干练有序，俏皮活泼。再就是男主生活中出现的一对老夫妻的百年爱情为影片加分不少，贴近生活地感人，演技配音出色，让人动容，也是全片泪点最集中的part（尤其在爷爷去世后，奶奶对男主人公独白的那一段）虽有些老套但还是足以打动观众。影片时间较长，但总感觉结局如果再丰满些会更好，两人相见也只不过几分钟而已（对白大概在第一部里面都说尽了吧哈哈哈）又或是导演是想表现那种相隔千山万水蓦然相见而一眼万年的爱情情怀。

“Martha was right” 对，是讽刺。

抛开拍摄，抛开政治，就故事本身，绝对的女性题材，女性的呐喊。即便是悲伤的结尾，也让女性恢复了美丽的容颜和窈窕的体态。美女示弱，极力的想让男人们懊悔。如果是你，你会吗？会重新选择吗？

发表评论有字数限制，又没啥想说的，只能凑个数。

最近刚好看了一个三生三世的热评，作者简直给我科普了看了多年的网络小说的真相。

他的评论套用到这部剧同样可行，这部剧也是运用了脸谱式的忠奸观，知青乔慧敏刘思扬就一定是好人，而李大傻王富贵和他娘是农民没文化，肯定只会捣乱和搞事情，就往死里写坏。加上随着时代变化，文化重视起来了，“有文化受高等教育的一定是好人”的出身决定论也应运而生。

这种人设格局，简直是一种赤裸裸的出身歧视。农民的特质就只有刁蛮不可理喻吗？村民之间的关系就只有互相算计吗？知青就一定彬彬有礼积极上进干啥啥都行吗？但是这构成了一部立场鲜明的样板戏，告诉人们，一定不要像李大傻他们那样没文化，要跟男女主一样用知识改变命运。农民身份的三人承担了阻挠知青男女主在一起的大任，强化他们的无知自私和狠毒就是强化戏剧冲突。这部剧描绘的是是偏执化极端化后的人物脸谱，为了激起观众极端的喜恶情感。

然而观众的情绪哪是有那么容易煽动的，为了脸谱化人物塞入过多狗血剧情和为角色安排过多不可理喻的行为，反而导致人物变得僵硬虚假。所以观众会投诉编剧侮辱智商了毁三观了。

套用那位大神的分析，竟然奇迹般地毫无违和感。好像抓住了编剧的秘方食谱一样，发现影视剧都是这种套路。下面贴上原帖的分析。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：月呀么（来自豆瓣）来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8338464/

【详细】

8353938

这是我们城市的悲哀，穷人对自己是否被驱逐无权决定，但是却在谁驱逐他们这件事上，拥有很大的话语权。It's a unique irony of our city that the poor have no say in whether they are evicted,but they have a very great say in who gets to evict them.——《项塔兰》S01E08

疫情导致的居家隔离，有意无意地看着这部电视剧，还是觉得蛮有收获。人在社会上，经历自己的经历，快乐自己的快乐，忧伤自己的忧伤，但凡有一点心得或者体会，都要去和别人分享，试图显得自己的超越和居高临下。

这无关对错，也许只是一种人性而已。

人生的意义和大部分教训，其实莎士比亚已经讲得很清楚了。现在看真的的确如此。

真是感人的一部剧，哭的我稀里哗啦的，其实我挺同情亚青的，那么爱启明，如果他们不分开可能就会是一条道上的，结局也会不一样，就像别人说的遇到不同的人结果就会不同，可剧往往事与愿为，亚青和启明分开了，最后道不同不相为谋，都死了。很喜欢吴其江，演的很好，结局真的不好，主演死了，哎，这可能就是所谓的历史，前人栽树后人乘凉吧………………