第七集，伊凡三世，自取了拜占庭的继承人索菲亚就开了挂，先把诺夫哥罗德公国吞并了，然后把金帐汗国打跑了，吞并了伏尔加公国，又把一部分立陶宛公国并了（现乌克兰地区）。他也整合了他老婆拜占庭的独裁传统，开局了俄罗斯国家，是第一个独裁君主，也是他采用了拜占庭的双头鹰国标，在他任内重建了石制克里姆林宫。第八集，伊凡雷帝，吞并了喀山汗国（金帐汗国的残余），吞并了波罗兹克（现白俄罗斯），在他任内都主教改名为牧首（拜占庭帝国的继承）。第一至三集从留里克到弗拉基米尔莫诺马赫是古罗斯史（现俄罗斯乌克兰白俄罗斯三国共同君主），后智者雅罗斯拉夫要分割国家就导致了这三个国家的不同发展史。俄罗斯在蒙古帝国的冲击下夹起尾巴做人，经过几代君主的发奋终于崛起成为一个强国。

看完了，准备二刷了 (含剧透)

于小狗的爱就是默默地为赵漫儿付出，甚至没有人知道他做的事，即使是背景板也一直眼巴巴看着曼儿。成年后，他也积极为漫儿找关系想办法，小狗别太爱了呜呜呜。虽然大家都说小狗戏份少，可是小狗的存在感真的很强呀，从一开始到最后，从漫儿的视角看这个故事，于小狗到最后简直让人难以忽视。支支吾吾答不上来的选文问题、让小女孩带走上公交车的曼儿、跟校长咨询市优干的考核条件、学农做的纸花要和曼儿的贴贴、想让曼儿赢举手答应做藏信号器的人、为曼儿打听艺考信息、逛曼儿的空间后删掉浏览记录(于铭你是不是充vip了).....这对小狗来说都是麻烦事，但赵漫儿不是麻烦事。

在我看来曼儿和于小狗之间就是顶级直男直女，藏起自己的小心思，不敢对喜欢的人说出关心的话，吃醋也是阴阳拐气地呛对方，但是好在他们都会向对方低头，曼儿不会因为吃醋不去找迷路的于铭，于铭就算跟曼儿吵架听到曼儿出事也会第一时间冲出去。

曼儿会跟金宇浩吵架生气吗？我的答案是不会，她会下意识维护和保护金宇浩，就像小时候的金胖那种，是一辈子的好朋友。

剧情一开始是漫儿带有怀疑和试探的态度看同学们的，但是随着高中线和成人世界的来回穿插，绯闻风波、拯救曼儿、篮球赛第二名、市优干保卫战、学农的烟花晚会、初雪送礼物、漫儿的报名表……这都是齐天中学实验班大家的青春 。冷杨向优美表白后寻求一个答案，优美蹦蹦跳跳地离开，朦胧青涩美好。作为主角的曼儿也从17岁的自己身上找到了学表演的初心，她以过来人的角度想强力扭转自己的结局，可是她也忘了17岁的自己是如何义无反顾与下定决定成为演员的。

到了成年世界，大家好像都有了自己的圆满故事，故事到这里戛然而止其实也够了，回味无穷。

故事是温暖和美好的，也希望大家可以一直保持联系，做好朋友哦

psss

最后，跟我猜的一样，红瓦与鱼的电台果然是小卖部大爷和方主任哈哈，还有一些暗搓搓的小细节。 大家在海边处理浒苔，小卖部大爷身上那件短袖可是大家送给方主任的， mp3和信都是方主任保存的，却是小卖部大爷寄的 ......

还是想知道 mp3的秘密哈哈

烂，这是看完这部漫改真人版电影后唯一想说的，从开始五分钟就想关了，唯一支撑我看完的就是对动画作品的爱了。。。

这部电影有哪些问题，就来一一吐槽下。

首先，是最基本的，人物造型方面。几位主角的造型说实话还原度都很高，燃堂的发型、下巴，齐木的发饰，灰吕的袖子(他的头发就不说了)，都至少能做到让原作粉满意的程度。

但是！全片始终逃不掉给人一种很low的廉价感，尤其体现在绿色校服和桥奈的那双鞋上。。。也许廉价感是片方故意设计的，但只能说这种设计非常失败，相比同样打着“经费不足”旗号的吐槽剧<勇者义彦>，保守的说，只是天上地下的差距吧。

其次，是人设方面。这也是这部电影最糟糕的地方之一在这部片中，灰吕完全无法给人以他标签式的“燃”的感觉，反而像一个上窜下跳的智障。燃堂也变成了一个顶着奇怪发型和屁股下巴的普通人，失去了标签式的“呆”。照桥的反差萌在环奈过度的颜艺之下成了一个承包着部分笑点但又非常尬的角色。涉谷川(是叫这个吗记不清了)的表演说实话还不错，但是我很好奇不良打架时露出那种表情对手真的不会笑吗。。。中二病瞬是我认为全片还原得最好的角色，只可惜他的部分始终都给人与全片无甚联系的感觉。齐木，作为这部作品的主要吐槽发起者，在动画中齐木的吐槽也承担着大部分笑点的“爆破口”，但在电影中，抱歉，齐木的突出吐槽太弱了。。。

第三，也是最最最关键的一点，即<齐木楠雄的灾难>之所以作为一部画风简陋却能获得9＋高分的原因——友情与善意，在这部电影中，无法找到一丝痕迹。齐木与各个角色间，那份真诚善良的感情，是贯穿原作的重要线索，无论是灰吕的热血、燃堂的呆萌、瞬的中二、照桥的小心机，还是涉谷川的搞笑励志，都是齐木与他们的感情羁绊，也让无数观众在爆笑之余心中有着一丝温暖。反观电影，全片的笑点就靠着那些夸张的颜艺苦苦支撑，而且说实话这些颜艺完全证明了什么叫“过犹不及”，看完整部电影，我也没有明白他在说什么，只是一堆动画短剧的拼凑堆积，几个人物间似乎只有照桥和齐木那么一点点的关系，这些重要的伙伴，硬生生地成为了用来强行还原和拼凑笑点的碎片，这样的漫改，给两星也是多了的。

看完了就一句MMP不知当讲不当讲！

外婆告诉我，看电影要抱着一颗宽容的心，只要你忽略其中不好的部分，剩下的不就全部是美好了么？然而并没有，去掉了就只剩这个片名了！

1. 那几个机器人怎么回事能告诉我吗？穿一身皱巴巴的衣服来装机器人，到大街上要被人揍死了。经费不足就不要玩这些高科技，有没有机器人跟这片子毛钱关系没有！

2. 外星人形象就是地摊上一块五外星人揭秘那种书的封面那种。拜托，你们几个外星人没事干来地球找耶稣就找耶稣，爱TM找谁找谁，绑架地球人算什么事？

3. 卡尔也真是牛人，凭几台示波器之类的破玩意，居然联络上了外星人！最夸张的是，居然能翻译外星人语言，无力吐槽，导演你开心就好！

4. 哥斯达黎加一个破地方随便开个小型水上飞机就来到加拿大了。先不说办什么手续吧，你油够吗？

5. 那个特工秘密基地出来就尼玛人来人往的，你们是怕没人知道你们是秘密基地是吧？

6. 中枪了最好是搞点鸡血鸭血猪血的弄下嘛，随便地上躺一下会不会太敷衍了？

7. 上面吐槽的啥其实不重要，主要是看着女主舒服才耐着性子看完的。结果，你们不滚个床单也就算了，连个kiss都没有不觉得是对我这种高级宅男最大的侮辱吗？

不想说了，要看的人好自为之吧！

知道这个电影是因为之前有同学在朋友圈表示“这个电影真好看”云云。但是我一开始并没有什么兴趣。因为我以为就是蝙蝠男的什么番外……

正好因为有某视频网站的会员所以我就看了一下这个电影。当我看到标题页面是一群活着的小孩，我就感觉到其惊悚程度应该是有限的，如果是一群死了的小孩，那一般来说就比较……

不过要吐槽的不是视觉效果惊悚不惊悚，而是说我没有看明白这个电影到底想干嘛，或者说这个剧本/小说原本是想干嘛。我认为，剧作应该有一个核心的思想，就是你想传递一个什么信息，想讲一个什么道理——这就是剧作存在的价值，否则虚构类文学就没有存在的意义。只有真实的东西对于人来说才有意义，虚构文学虽然情节人物等内容都是虚构或者改编的，但是其内想要表达和传递的精神却不是虚构的，那是作者对于世界和人生的认知，是他/她追寻真理路上的收获。如果一个虚构类作品传递出来的不是作者对于真理的探索，那么它就没有价值。

IT这个作品让我觉得迷惑的点就在于，它似乎想要表达作者的什么思考，又似乎没有。下面是我看到的一些梗，我将逐一吐槽。

小丑很邪恶，这个梗用的很多了，不新鲜。最早用这个创意的人其实是有思考的——人把快乐建立在别人的辛酸之上，或者自以为是地嘲讽戏弄别人，会招致怨恨和报复。但是这个电影的小丑是干嘛来的？好像没说？那除了小丑的造型比较符合主人公团体的“童趣”之外，还有什么意义吗？当然，目前只有part one，也可能后面会说，但我觉得大概我是不会再看了。

卢瑟团体，这个设定乍一看好像很社会啊，很深刻啊——一群热血天真的少年，却被他人和自己都定义为卢瑟。但我看完电影之后，却觉得这个设定一点也不深刻，也不讽刺，也不……影射什么。因为这帮人其实只不过是平时在学校里表现的武力值比较低而已，并没有什么真的卢瑟的地方——至少他们自己从来不认为自己卢瑟。如果要表现的社会一点、深刻一点，那么这个主角不应该是别人说“啊你这个卢瑟”，而是应该主角自己都觉得自己很卢瑟——因为他们自己清楚自己有道德的污点。但是IT并没有。主角们基本上都是天真烂漫好少年，只不过不太能打而已。这种剧情设计比起那种“恶人心仍存善念，泥潭中乍现白莲”的设定就低了一个档次。“可怜之人必有可恨之处”与“可恨之人仍有可怜之处”这两个梗，虽久玩而不朽。但IT距之甚远。

另一个问题就是本做用了大量的素材去展现虐待儿童的社会问题，看起来好像想要表达什么，但是又不知道想表达什么。是想谴责虐待者吗？那么这个小丑跟虐待有关系吗？好像没有。是想倡议社会良知觉醒，大家来关心爱护少年儿童吗？好像也没有。我想到20多年前的《午夜凶铃》，在讲述社会问题这方面，比IT要高级很多。即使是后来的《咒怨》，也比IT要好一些——但咒怨融入了太多精神病元素，这就比午夜凶铃要差一点了……

人物情感也是一个吐槽的点，这部戏基本上没有什么感动的点。比如像《釜山行》，虽然形式很老旧（生化僵尸简直是玩烂的一个梗了），套路也很老旧（标准好莱坞式高富帅男主、有妇女代表、有儿童代表、有其他社会各阶层芸芸众生代表……有自私自利、有舍己为人、有至死不渝的恋爱、有生死不离的亲情、有绝地逢生的希望……等等），但是它有一个优点——你明知道接下来导演要喊“123哭！”，但是你还是心甘情愿地配合着应声掉几滴眼泪——这就是煽情手段的高明了。就好像拍马屁，虽然马明知被拍但是仍觉得“拍的舒服，请继续”，那至少这个导演就算成功了（但我并不一定认为编剧是成功的）。可是IT并没有这种泪点。

至于说特效，那个倒是还可以，但是对我来说，宣扬恐怖这件事没什么价值。如果你只是想吓人的话，那这本就是一种恶意，完全不值得提倡。

所以我看IT的感想就是，编剧和导演可能抓了一堆梗，但是一张嘴就不知道自己想说什么事了。

说不出好坏的电影。但是我强烈感到剧情的琐碎，不是生活的那种高级琐碎，而是强行琐碎的琐碎，强行隐喻，然后感到浮夸和不知所措。太过矫情，不过配乐真太么鬼畜，观感奇特，我敢说，这种片再来十部，都不可能拿金棕榈，跟《好时光》差不多的品质，不过差《圣鹿之死》一大截。电影有点反其道而行，事实证明，通过对细胞的分割，只会让人囚禁于细胞深处而无法自拔。正因如此，才让人觉不出好坏，虽然故事本身没有漏洞，人物情感也非常类似生活的漫流和琐碎化触感，但是这个故事整体呈现出的太他么矫情和浮夸了。