由于我本身的职业就是一名室内设计师&自建房建筑设计师,因此我看这部动画的时候几乎全程被里面这栋房子给深深吸引,甚至一度没怎么关注剧情,反复的暂停截屏观察房屋的细节,想着等什么时候有时间将它制作出来。
这个房子设计的实在太棒了,不像大多数房子一样,大面积的在墙面开窗,而是选择中庭与天窗的形式,拒绝直接与
由于我本身的职业就是一名室内设计师&自建房建筑设计师,因此我看这部动画的时候几乎全程被里面这栋房子给深深吸引,甚至一度没怎么关注剧情,反复的暂停截屏观察房屋的细节,想着等什么时候有时间将它制作出来。
这个房子设计的实在太棒了,不像大多数房子一样,大面积的在墙面开窗,而是选择中庭与天窗的形式,拒绝直接与“外界联系”,保证了隐私同时解决了采光,而室内是一个开放式阶梯空间,每个阶梯对应不同的空间功能,虽然整个室内几乎没有隔墙,但也有对空间的动静分区设计的非常合理,可以看得出第一个阶梯到卧室阶梯,也就是从外面到里面是有个很明显的从动到静的空间过渡,第一个阶梯是儿童活动室,是比较吵的,中庭是半户外,也是相对吵的,餐厅则是家庭的交流中心,也是比较热闹的,休闲厅则是平时休息看看电视的区域,相对来说要安静一些的,而卧室则是比较安静的睡眠区了。
话不多说!上图!
老戏骨演技没的说。锅,导演和编剧和夹带私货的片方一起分了吧。
第一段话,给刚入坑、以及即将入坑的观众:这部剧会变脸,看过20集再评价会更全面客观。
第二段话,给客观的大多数人:我承认,给这剧评一星确实低了,不过它也着实担不起8-9的高分,这样评分只是为了让评分接近真实,让它降降温。剧名《老酒馆》,我认为把人和事都装在那杯酒里才能算“老酒馆”。前十几集我可是一秒都不敢漏
老戏骨演技没的说。锅,导演和编剧和夹带私货的片方一起分了吧。
第一段话,给刚入坑、以及即将入坑的观众:这部剧会变脸,看过20集再评价会更全面客观。
第二段话,给客观的大多数人:我承认,给这剧评一星确实低了,不过它也着实担不起8-9的高分,这样评分只是为了让评分接近真实,让它降降温。剧名《老酒馆》,我认为把人和事都装在那杯酒里才能算“老酒馆”。前十几集我可是一秒都不敢漏看,剧情和演技都没的说,陈掌柜、三爷、贺义堂包括各位配角群戏都看着过瘾,等到进入干饭盆的剧情,这个剧就变味了,后二十几集我都是开1.5倍-2倍看下来的!前半部分讲过的“人、酒、菜”、酒客人味儿后面都不讲了,那这还是剧名的“老酒馆”吗?中学时代老师就告诉我们作文要扣题点题,倒不如分开几部讲,后面部分就叫《陈掌柜家的那些事儿》、《好汉街上看不惯和爱鬼子的人》吧!铁汉柔情刻画的不够丰满、爱国抗日部分更是故事没讲透人物不立体,别的不说就抗日那部分多花些心思磨磨剧本学学《孔乙己》都够编一小节故事了吧?烂尾已成事实。
最后一段话,写给导演:
写这个评价不是恶意诋毁,纯粹是真实观剧体验。作为导演,指责网友观众评价之前,您难道不是应该先反思自己作品是否真的过硬?好的作品经得起检验、也更不怕恶意水军,因为会有更多的自来水会为好作品发声讨公道,反之掺着水的剧也别妄想在观众眼皮底下蒙混过关!!!!这年头,别把观众当愣子、别把网友当傻子!
要不是被强迫每天晚上陪老妈看,还不知道剧情还能这么发展?
1. 被墙了不报警?等着过年?
2. 男主舔狗姿态真的令人发自内心地讨厌
3. 那个晶晶和女主妈简直让人血压飙到爆炸,可以的话真想冲进电视里赏她几巴掌
要不是被强迫每天晚上陪老妈看,还不知道剧情还能这么发展?
1. 被墙了不报警?等着过年?
2. 男主舔狗姿态真的令人发自内心地讨厌
3. 那个晶晶和女主妈简直让人血压飙到爆炸,可以的话真想冲进电视里赏她几巴掌
4. 把女主写死了来强行苦情,我没觉得苦情只觉得恶心
5. 人物智商全程不在线,当观众三岁小孩?
李安在2012年口碑票房双丰收的《少年派的奇幻漂流》之后,似乎就一头扎进了电影技术革新的深坑,从《少年派》的首尝3D,到《比利林恩的中场战事》的120帧,到这次《双子杀手》的超级3D+4K+120帧,整个好莱坞似乎都更难寻到第二个如此痴迷于技术突破的导演:彼得杰克逊在制作了高帧率的《霍比特人》三部曲之后改变了方向,去做了填色修复的一战纪录片;罗伯特泽米奇斯在几部电脑特效主打的
李安在2012年口碑票房双丰收的《少年派的奇幻漂流》之后,似乎就一头扎进了电影技术革新的深坑,从《少年派》的首尝3D,到《比利林恩的中场战事》的120帧,到这次《双子杀手》的超级3D+4K+120帧,整个好莱坞似乎都更难寻到第二个如此痴迷于技术突破的导演:彼得杰克逊在制作了高帧率的《霍比特人》三部曲之后改变了方向,去做了填色修复的一战纪录片;罗伯特泽米奇斯在几部电脑特效主打的电影不太受欢迎后也回到了普通的故事片拍摄,虽然似乎再也没找到《回到未来》系列时的节奏。做技术革新绝对是件吃力不讨好的苦差,难度大,预算高,制作耗时长,能放映的影院有限,观众可能根本不care,等等,但李安对自己的这种执着,是这样解释的:在获得第二座奥斯卡最佳导演奖之后,他明白了自己作为一个电影导演、一个艺术家的使命,很多事如果不由他来完成,那其他人就更没有机会去做到,就像“非他不可”一样,是一种命运的安排。
在提到“作者电影”这个概念的时候,影迷们很少会把李安归到这个类别,因为他尝试的影片种类太多样了,中西家庭伦理,战争片,动作片,漫画改编,名著改编,LGBT,几乎把能接触的题材拍了个遍。他就像无形的水,融到各种不同的制作团队中,作为艺术成就这么高的导演,个性实在是过分低调了,好像真没听说过他什么时候“把某某电影拗成李安风格”。但听他解释完自己为什么如此执着于技术之后,会突然有些理解的,李安大概是那种表面佛系、内心有执念的人吧,这种“像命运的安排”的感觉,毫无悬念地延续到了他的电影里。不论拍什么题材,哪怕是多老派的动作故事片比如《双子杀手》,都会有人与世界、人与命运博弈、抗争的情节。从“家庭三部曲”开始,子女和父权、传统家庭关系的破坏与修复,人的成长,在命运巨大的力量中寻回自己,这些深刻的情感,可能不会是这些作品观后的第一感受,却会是最打动观众的部分。
《双子杀手》的剧情可以说符合比较典型的好莱坞动作片规格:威尔·史密斯饰演的美国特工亨利,在人到中年,对自己的人生产生反思、对自己的工作产生怀疑之后,决定不再做政府的秘密杀手退休颐养天年,不幸成为了被灭口对象。而组织派出除掉亨利的,不是别人,正是二十多年前政府秘密取得亨利DNA之后克隆出的一模一样的“年轻版亨利”小克。在此还是要吐槽一下,这个设定的确有许多好莱坞动作大片都有的一贯问题,感觉剧本更像是一个流水线弄出来的产品,故事和人物塑造都有待推敲;相比李安以往剧情取胜、台词精细的作品来说的确是有明显不足的。我最近恰巧打了挺多游戏,感觉这个电影做成游戏搞不好会更受欢迎大卖呢——因为文戏不行的话玩家可以快速略过,但动作场面力道很足,刺激好看,地点辗转几个大洲,背景是数个风景建筑完全不相同的国家,不管是高速的追车跟拍,还是杀手视角的第一人称镜头,观众都可以在如画的美景里欣赏最刺激的枪战动作戏,这一切都体现了李安超强的导演能力。现在很多漫改大片,会特意请来艺术造诣挺高的导演,来赋予故事一些人文情怀,这当然是不错,但一到动作戏就把人劝走,说您不用担心我们有助理导演帮你搞定动作场面!这种快速但敷衍的拍摄方法无论包装多么精良都会体现在成片质量中的,和李安这样每个镜头亲力亲为的亲自执导是高下立判的。
当然电影当中,还有着最大的看点,也就是海量“威尔史密斯大战威尔史密斯”,如果是史皇的粉丝,那简直会大呼过瘾了。电影据说参考了很多威尔史密斯年轻时候的视频资料来制作这个年轻版本的他,花了影片大部分的经费来精雕细琢。其实这种“年轻化”的技术,这几年在好莱坞已经数次运用了,漫威的电影里有年轻水嫩版的小罗伯特唐尼,初出茅庐青涩的萨缪尔杰克逊等等,但他们更多只是辅助剧情的作用,并没有担当主角重任;马丁斯科塞斯的大热新片《爱尔兰人》更能拿来类比吧,一部黑帮故事片在无限拖延数次之后成本蹭蹭上亿,就是为了在一个时间跨度很大的故事初期把阿尔帕西诺、罗伯特德尼罗脸上的皱纹抹了,可谓非常辛苦。两部片都看下来,如果一定要比较的话,《双子杀手》对这种技术的使用效果还是略胜一筹,想必还是有观众的一些主观印象的帮忙:德尼罗、帕西诺这样年轻时就红透全球的大明星奥斯卡影帝,大家都知道他们年轻时候什么样(教父里面帅气的样子实在是印象太深了),所以这种去皱只能稍微减点龄,身材、神态方面,确实没办法做到和年轻时一样;但《双子杀手》是在拍摄时就用了类似《魔戒》中咕噜的面部捕捉,完全重建了威尔史密斯的整张脸,再加上肢体语言的帮助,观众完全会沉浸在一个20出头年轻人高超的身体素质和特工能力上——我花了一点时间适应《爱尔兰人》的去皱模式,但《双子杀手》是完全没有这个问题的。
《双子杀手》的两个主角,是互为克隆人的关系,也就是说他们其实是DNA100%吻合的同一人,但李安更像是把两位的情感联系理解成为父子。亨利自幼成长在单亲家庭,父亲不仅早早消失,还给他留下溺亡的心理阴影;小克则从小对自己的身世疑虑重重,养父虽然给了他家庭,口口声声说自己提供了父爱,却一直把自己往毫无感情的人肉武器方面打造。于是在重逢时,两个人不仅是对自己的人生中种种疑问找到了解答,更是对父亲这个心结的解开,从家庭三部曲一路走来的李安,其实一直都在反复讲述这个题材——只不过,这次是放在一个比较老派的好莱坞动作大片的外壳里了。
一个完美的军人、特工是怎样的?克里夫·欧文饰演的反派当然有自己的一套说辞:如果克隆人可以继承最优秀的基因、有着最好的身体条件,并没有情感的束缚,不会因为家人、爱情等等事情的动摇来影响在战场的表现,那为什么不选出这样优秀的人来大量复制粘贴呢?这看似是个好问题,但他把“人”想得太简单了。任何一个人,不论是从父母身边长大,还是来自实验室的克隆试管,就是会有感情的,而感情是左右人行为的根源——世界上最优秀的特工也会因为一念之差放弃一切,最精良的部队也会因为小小的动摇而溃不成军。李安作为一位长久生活在美国的华人,美国民众这种对自己国家强大军事力量的复杂情感他是很能理解的——美国是个超级大国,在军事方面的投入大到难以预估,各种秘密组织执行的任务作为普通纳税人完全不可能得知所有的细节,这种怀疑和忧虑,从《与魔鬼共骑》,到《比利林恩》,再到《双子杀手》,这反战三部曲是李安对自己生活社会的映射。他不会把镜头放在血淋淋的战场上,用直观的残酷来呼吁和平,而是描述战争是如何细微地影响一个人的心境、生活状态,平静的生活是如何可望而不可即,来表达自己对战争的反思和批评。观众如果想找到《少年派》时的感动,又赞叹《比利林恩》华丽的视觉效果,那《双子杀手》或许有二者结合的的感觉,当然,不能说这个动作片的躯壳能很完美地表达,但《双子杀手》作为一部技术非凡、酣畅淋漓的好莱坞大片,同时也没有失掉李安的印记,就已经值得一试。
WX: 米粒电影院
动画电影《龙珠超:布罗利》在中国大陆全面上映了。作为风靡世界、家喻户晓的超人气IP龙珠系列的第20部剧场版,而这部剧场版早在去年12月就在日本上映了,为了等这部电影上映,真是憋了快半年的时间。虽然很快在网上就出现了盗版、枪版那些,不过作为20多年的龙珠粉来说,还是选择去电影院贡献一波票房。
动画电影《龙珠超:布罗利》在中国大陆全面上映了。作为风靡世界、家喻户晓的超人气IP龙珠系列的第20部剧场版,而这部剧场版早在去年12月就在日本上映了,为了等这部电影上映,真是憋了快半年的时间。虽然很快在网上就出现了盗版、枪版那些,不过作为20多年的龙珠粉来说,还是选择去电影院贡献一波票房。
我先说我没收钱,也没被绑架,自发来写影评,不会眨眼。
凭良心说,这部剧给一星真的低了。
先说说故事设定,这部剧讲的是一个高智商高颜值还有钱的男神韩七录和普通女孩安初夏(后来才知道并不普通)的校园爱情故事。看起来很俗很烂大街?不。首先,在这个校园里,有一个男生团体“圣德四少”,我暂且叫做F4,因为确实是模仿的流星花园F4...这个F4的老大也是类比道明寺的出场...以及
我先说我没收钱,也没被绑架,自发来写影评,不会眨眼。
凭良心说,这部剧给一星真的低了。
先说说故事设定,这部剧讲的是一个高智商高颜值还有钱的男神韩七录和普通女孩安初夏(后来才知道并不普通)的校园爱情故事。看起来很俗很烂大街?不。首先,在这个校园里,有一个男生团体“圣德四少”,我暂且叫做F4,因为确实是模仿的流星花园F4...这个F4的老大也是类比道明寺的出场...以及他也喜欢女主角,并且一开始就和女主角各种不合各种误会,然后他不出所料地爱上女主角...但4!这次的道明深冬(其实他叫李深冬emmm和女主安初夏还是情侣名),是男二号??然后他不出所料地败给不知道哪里冒出来的男主角...于是他开始了逗比路线:立志成为一名优秀的厨师、心甘情愿守护女主、一层正经地搞笑、表情包不定时放送。道明寺的出场,陈青和的结局,完美结合无缝切换...(莫不是暴露了我的年龄其次,这个故事并不是讲的富家少爷邂逅灰姑娘,茫茫人海中一眼就看中傻白甜女主,于是你追我往爱恨纠葛,因为第一集男女主就已经是未婚夫妻了!高中毕业一起出国旅游,男主就上演了一出跳海求婚的大戏,然后开始了大学生活里成年人的自由恋爱...再者,女主,后来才知道居然是低调的富二代,大集团千金小姐,而且女主本身也是成绩优秀的艺术系学霸。这种女强男强的戏码甚得我心,比起那些扶贫式恋爱来说。最后,男主的妈妈,一般偶像剧里男女主感情最大的“绊脚石”,比如一起来看流星雨的慕容云海他妈,比如流星花园里的道明夫人,比如如若巴黎不快乐里的佟太后,送支票、毒舌攻击、行业封杀等等大招屡见不鲜。然2!这部剧里男主他妈,最强助攻,男女主必须睡一起,男女主必须马上结婚,男女主必须给我生孩子,不生就给你们喝大补汤!手铐铐一起!有人企图插入挑拨,老娘亲自上场安排抢新郎大戏!当然,作为一部偶像剧,车祸、失忆、绑架、打胎、心机婊挑拨、逃婚、离家出走不爱江山爱女主为爱痴狂等戏码应该标配吧。打胎目前是没有,不过别的差不多齐全了。看起来很狗血很烂大街?不。
这部剧里最大的狗血桥段就是22集:男女主从婚礼现场被绑架(用的是魔术里常见的大变活人,嘭的一声一团白烟起,人没了),一个机灵,双双跳车...emmmm绑架失败;侥幸逃脱的男女主还坐在那路上,迎面开来一辆大客车,嘭的一声,双双进入手术室...emmmm车祸暴击;女主醒来遇到男主,男主喊了声“阿姨”????我看的偶像剧不是这样的啊,一般不都是“你是谁啊”,然后开始失忆,女主呕心沥血挽回男主的回忆以及俩人的恋情吗?!流星花园里就是这样的啊,道明寺失忆爱上叶莎,杉菜苦苦挽回。据说男主变成了小傻子,智商没了...并且迷上了男二号...对,就是那个道明深冬...男主天天黏在屁股后面喊深冬哥哥,以及对身后的女主说我不喜欢你这个怪阿姨的画面...真是想想都觉得沙雕笑掉头??主线之外,倒是有几个我私心挺喜欢的桥段:一个是color run活动,经费有限的这部戏里我觉得最好看的画面,确实随便一截图都ok,一下子就想起上大学时候的社团活动,比如荧光夜跑,青春、校园的感觉,真实的回忆杀。一个是白秋子和疯少那一对,假小子和糙汉子,最喜欢单纯直率的人,最喜欢干脆洒脱的感情,有点像单纯的小美好里静静和陆扬,有点像一起同过窗里的肖海洋。一个是时不时碰到的熟悉画面,比如男二打菜的画面,分明就是恶作剧之吻的阿金;比如男女主跳车的片段,分明就是夏之星去捡仲天骐耳钉时不小心掉下车;比如大雨里关上车窗无情离开,满脑子BGM是我们的纪念...再次偶像剧回忆杀。以上。我认为给这部剧打一星太低了。但是,第一,这种体量的网剧,本身就很难拿高分。成本这么低,哪里来的大场面。没什么钱买时尚的服装,所以很容易就乡村爱情;没什么钱租高大上的场地,所以只能出租屋里打把式...诸如此类。第二,这部剧本身存在问题。作为偶像剧吧,主演颜值实在一般,以及画面过于平淡普通,要浪漫不十足浪漫,要梦幻不十足梦幻,要甜宠不十足甜宠,偶像剧的配置严重缺乏。要说是校园剧吧,里面太多浮夸的情节浮夸的表演,老师不是正经的老师,学生没有正经在学习,一个个全吹成高富帅白富美...脱离现实,实在是没见过这样的校园。多给一星,给编剧。想出了挺多反套路的情节,很多笑点满满的台词。不管啦,我抱着消磨时光的心态来,确实看得很轻松愉快,尤其是一路吐槽,很有趣很利于放松心情发泄情绪??
ps:周末确实闲,请问有好剧推荐吗?!
从一方面来说,对于儿童宣扬中国武术跆拳道这部电影无疑是有看点的,但不能用意在打架,剧中与黑社会打架是完全不现实的,宣扬武术应该遵循跆拳道的宗旨,并且作者应该考虑到与现实的融洽。好的方面可以激发孩子保护成年人的意识,也可以更坚定对跆拳道的热爱,一定程度上有利于孩子的成长。但另一方面说感情线索,舅舅问一个小学生有没有女朋友林秋男说有还有舅舅跟安然的感情故事作为一个孩子参与进去可能并不是好的影响
从一方面来说,对于儿童宣扬中国武术跆拳道这部电影无疑是有看点的,但不能用意在打架,剧中与黑社会打架是完全不现实的,宣扬武术应该遵循跆拳道的宗旨,并且作者应该考虑到与现实的融洽。好的方面可以激发孩子保护成年人的意识,也可以更坚定对跆拳道的热爱,一定程度上有利于孩子的成长。但另一方面说感情线索,舅舅问一个小学生有没有女朋友林秋男说有还有舅舅跟安然的感情故事作为一个孩子参与进去可能并不是好的影响,为此作者应该有点儿想法。小孩子应该勇敢一点儿,但不是鲁莽,不能靠打架树立威信,很多时候孩子出现这种情况,家长的责任是不可避免的,孩子调皮归调皮,家长不能置之不管,更不能任由,要用正确适当的方法去教育去感化,小孩子都是善良的,同样我们都是。
青春电影早就被套路化了,阳光下的林荫路上的白衬衫,美的不像话的少男少女,一段又一段说不得的过往,看那些青春片时被感动得无以复加,但恕我直言,我的青春时代既没有疯狂的单恋,也没有狗血的情节,美得不像话的少年,有也不在我们班。不仅仅是我,我周围的人,我周围的人的周围的人,大家都没有。《二十》有一个让我眼前一亮的地方,是三个欧巴聚在一起喝酒,金宇彬喝醉了站起来说:“呀,我们要像个大人了,我看那些青
青春电影早就被套路化了,阳光下的林荫路上的白衬衫,美的不像话的少男少女,一段又一段说不得的过往,看那些青春片时被感动得无以复加,但恕我直言,我的青春时代既没有疯狂的单恋,也没有狗血的情节,美得不像话的少年,有也不在我们班。不仅仅是我,我周围的人,我周围的人的周围的人,大家都没有。《二十》有一个让我眼前一亮的地方,是三个欧巴聚在一起喝酒,金宇彬喝醉了站起来说:“呀,我们要像个大人了,我看那些青春电影一定有一个要自杀的,要不你去自杀吧,这样我们的苦难就更添了一份重量了。要不然就堕胎?再不然吸毒?”可是自杀呢明天要发工资舍不得,堕胎要先怀孕却碰上生理期,吸毒没钱买毒品。这就是现实啊,我们大部分人的二十岁都豁不出去,我们已被世俗羁绊,我们早已步入红尘,我们无法声色张扬,我们畏惧未知的疯狂。
一般的烂片至少要看的比较多,才能知道烂在哪里,这个片子到好,从开始就告诉我们是烂片,血海深仇的傻白甜看了一眼男主就爱上了,什么血海深仇也不管了,而里面的男主更是直接从头傻到底,在知道了真相仍然不知道在纠结什么,
如果不是主角,真的很难想象两个人能活1个半小时,也是奇迹了,整部剧纯粹就是女主的颜值顶着,不带脑子看,看看女主的颜
一般的烂片至少要看的比较多,才能知道烂在哪里,这个片子到好,从开始就告诉我们是烂片,血海深仇的傻白甜看了一眼男主就爱上了,什么血海深仇也不管了,而里面的男主更是直接从头傻到底,在知道了真相仍然不知道在纠结什么,
如果不是主角,真的很难想象两个人能活1个半小时,也是奇迹了,整部剧纯粹就是女主的颜值顶着,不带脑子看,看看女主的颜值也可以
一部蹩脚的三流作品。槽点太多了,比如都已经在包房萝卜头要搞上的菲菲转过头又装矜持交易要1千万,萝卜头傻吗?扔完手雷骑个摩托往硝烟里冲,路看的清吗?任一伙,和鸡煲,干险事都不安顿好家人。当家的龙叔就这么稀里糊涂领了盒饭。南亚人到底是谁的人,鸡煲派他们杀九叔的人不是多此一举自找不快。高层怀疑任一伙有内鬼理由是他们6人没进过班房,春是如何从拘留所里出场的。干掉社团高层竟然不是最高领导下令,听他人指
一部蹩脚的三流作品。槽点太多了,比如都已经在包房萝卜头要搞上的菲菲转过头又装矜持交易要1千万,萝卜头傻吗?扔完手雷骑个摩托往硝烟里冲,路看的清吗?任一伙,和鸡煲,干险事都不安顿好家人。当家的龙叔就这么稀里糊涂领了盒饭。南亚人到底是谁的人,鸡煲派他们杀九叔的人不是多此一举自找不快。高层怀疑任一伙有内鬼理由是他们6人没进过班房,春是如何从拘留所里出场的。干掉社团高层竟然不是最高领导下令,听他人指示,其实下套完全不用鸡煲这号人物。高飞是卧底,任为了所谓兄弟情就伤害另一伙兄弟,不交出高飞,理由是什么?还给手下提前发短信。高飞在码头通知上级收网,网里收的是任达华一伙小鱼小虾而不是龙叔九哥,傻子吗?最后说下,除了故事情节逻辑性不够,人物性格僵化,最后作品主旨什么也没凸显?哦,混黑道就是迷宫,会在迷宫中迷失无法找寻出来的路,然后劝大家不要混黑。然而影片里黑道又是豪车,游艇,洋酒,美女,西装笔挺的糜烂生活,这展现了什么。引诱金钱至上和犯罪吗。
兄弟情义就是错误的认了高飞这个兄弟,错也要错到底即是叛出组织。真正像林组长忠于组织的思想在发现内鬼是自己手下,会采取的是勇于认错,带着高飞交给组织,自己自裁谢罪,用这两条命来换取超人和叉烧。
哎,糟糕的作品,也就林雪吃饭这段有点意思,展现出内心慌张故作坚定。
可能是1、2单元超出了预期的好,昨晚我怀着激动的心和其他同学一起满怀期待地云收看了《同行》,看的确实激动,差点心潮澎湃的没睡着。真的建议每单元分开评分,这水平对不起前面同行(hang)打下的口碑。
剧情、演技等等不讨论,槽点太多吐不过来,毕竟都有主观成分,怎么讲都有洗地的。我只说
可能是1、2单元超出了预期的好,昨晚我怀着激动的心和其他同学一起满怀期待地云收看了《同行》,看的确实激动,差点心潮澎湃的没睡着。真的建议每单元分开评分,这水平对不起前面同行(hang)打下的口碑。
剧情、演技等等不讨论,槽点太多吐不过来,毕竟都有主观成分,怎么讲都有洗地的。我只说事实。杨洋同事做的疾病增长模型每天病例数高高低低,完全不符合实际情况,而且就这还小程序实时更新?预测应该是平滑曲线啊!这是我就摆个样子给你看,反正你知道我做了就行了,我管你观众会不会较真,反正审片的不看这个,我糊完差事了事。
整个剧的细节都充斥着这种态度。袁老师防护服前胸后背都写着袁老师,某主任胸前就写着某主任。群里同事都是x医生,除了主角,配角不配有姓名,名字都懒得编。事实上第一我从未在哪个医院当时的影像里见过这种有姓无名的写法,第二就日常生活来讲,你在微信群里就靠这个称呼,分得清谁是谁?你不得标注XX科XX?小孩叫油桃,包里就带着几个油桃,好我服。怪不得这剧叫《同行》,特别喜欢玩文字游戏,不忘时时从这个词语里拔高点题,升华一下“纵做鬼也幸福”,真是好熟悉的配方,好熟悉的味道。在同行们都在从细节里试图让献礼主旋律不悬浮的努力下,您们成功的把这剧拽成了磁悬浮。您们到底是低级红,还是高级黑?是能力做不到细节准确,还是压根觉得这就是假的,编的演的更假一点无所谓呢?
挑战者号:事故的责任与角色 | 半瓶 (orangeclk.com)
挑战者号:事故的责任与角色 | 半瓶 (orangeclk.com)
Netflix去年出品了一部纪录片《挑战者号:最后的飞行》。总共四集,前半部分讲述了故事背景和逝世宇航员的生前故事。从第三集后半部分开始,尤其是第四集,讲述了挑战者号这场责任事故。
从这个故事里,我看到很多人类责任事故的共有元素:
挑战者号发动机上有一组橡胶圈,所使用的材料在低温环境下会脆裂,可能会导致燃料泄露、航空器爆炸。橡胶供应商当时已经在发动机上发现了这个问题,并且把问题汇报给NASA。但NASA内部经过评估之后决定不管这个问题,还是继续发射。出事故的那天,外界环境温度很低,所以橡胶圈的故障出现了。事后,美国政府和NASA希望能够大事化小小事化了,在冷战环境下尽量以不要损害NASA名誉的方式来处理。这个时候橡胶公司、NASA内部都有对官僚不满的人想向调查组披露信息,给牺牲的宇航员一个交代。但是在体制内部,他们的反馈都石沉大海。
这时媒体与专家这两个角色就相继登场了。虽然NASA的工作人员受官僚要求,不得对外透露任何有关橡胶圈的问题,但是在内部渠道不畅的情况下,工作人员只能求助媒体。有工作人员找到纽约时报,提供了NASA内部的文件资料。纽约时报确定了爆料人的身份,确认了资料的真实性,然后发表报道,第一次公开披露了这一信息。在纽约时报发表报道之后,调查组决定将公开听证会转为闭门,内容不再公开。参会者说,在这场听证会一开始,调查组成员萨莉·赖德开门见山,直说他接到好几个记者电话,其中有一则传闻是说有承包商建议不要发射。萨莉·赖德问:“这事是真的吗?你们是不是接到很担心低温发射的文件?”NASA官员表示:“我没有听说过。”而橡胶公司老板举起了手,说:“主席先生,我们建议过不要发射。”
但即便揭露到这个程度,美国政府还是打算继续隐瞒。当时,调查组在第二天已经安排了公开听证会。调查组主席说:“我们明天在公开听证会上不要讨论任何有关天气的问题,我们要给NASA一个解释的机会。”
听证会结束后,在国务院地下室,萨莉·赖德递给调查组另一位成员一张纸,一句话也没说,快步走了。纸上是橡胶圈弹性和气温对照表,纯手写。萨莉·赖德是美国历史上第一位女宇航员,类似于中国的刘洋。在事故调查中,他的责任心起了非常关键的作用。
收到纸条的成员是一名将军,据他所言,当时美国政府和军队关系不好。而他和调查组的大物理学家费曼是朋友。因为他们是调查组仅有的两位不坐豪华公车而自己乘地铁的成员,他们就是这么认识的。将军非常想把事情告诉费曼,但他想保护萨利·赖德,不愿直说。
当天,费曼到将军家吃晚饭,将军带费曼看他车库里一辆藏车,和费曼说:车引擎里也有橡胶圈,温度低的时候引擎就会漏气……无需再多言,费曼已经明白了。
第二天,公开听证会。
将军建议费曼在会议准备小憩时说话。费曼说了,他拿着一只橡胶环,泡在冰水里,然后向大家演示这样的橡胶有多么缺乏弹性。在公开的听证会场合,出乎官僚的意料,他把这件事情抖出来了。
毫无疑问,接下来所有电视台都在重放这个冰水橡胶实验,所有媒体都在问这是怎么回事。
而纽约时报已经查清了前一天闭门讨论会的内容,并发表在第二天的报纸上。
挑战者事故,得以追责。
当然,直接责任人就是面对故障批准放行的人。而在美苏冷战环境下,航天飞机的发射频次远不如预期,NASA受到里根政府的很大压力,不得不在寒冷的天气也要赶着发射。我认为,这种政治压力的施与者当然是更大的责任人。
接下来影片进入一段“主旋律”剧情,领导讲话、给人希望云云。但在片尾,字幕仍然提到,多年以后,哥伦比亚号航天飞机返回大气层解体,遇到的同样是一个早已被发现、并且在NASA文档中早有记录但被忽略的故障。同样的事情再次发生。
但我想说的不是人类不吸取教训的故事。
以上全部,只是表面意义上的一场责任事故。
如果你真的坐在NASA办公桌前,身为NASA高管,要对发射任务负责,你面对的会是什么呢?
首先,上级的进度压力,下级的推锅报告。可以想见,每一个子部门为了撇清自己的责任,会倾向在安全报告中事无巨细地给出自己业务的风险点,并且尽量保守了说。各级决策者要面对的,就是辨别这些安全警报的质量,给他们排优先级。在上级压力之下,总有一些细节被舍弃。类似橡胶圈这样的问题,NASA忽略了多少呢?又有多少忽略是“正确”的呢?如果有公开数据就能对NASA的决策做出更公允的评判。
其次,无法避免机构内部总有人因为种种原因想要欺上瞒下,或是想赶进度与绩效、或是发现的问题根本无法在预算内根除、或是态度轻忽,一些信息在到达决策中枢前已被阻断,提交给决策者的细节不准确。
再次,没有任何机构和组织能够把“应然”完全做到位。失误总是存在,流程规范中所言的“应该做到”通常是达不到的。流程会对失误有一定宽容度,可以纠错一部分,但总会有系统未覆盖到的漏洞存在。
这是人类决策的真相,也是人类组织的软肋。
片中,纽约时报的记者表示,这不是航天事故,更像是过失杀人。
与此同时,NASA官员表示,没有办法,科技发展过程中就会有“代价”,这无法避免,三十三年过去了,他的想法仍然没有改变。
我觉得他们都是对的。他们只是出于各自的职业背景重点关注了不同的方面。
这样的责任事故,肯定可以找到具体负责的责任人,其过失在事后看可能还很大,所以说是“过失杀人”。但是,当事人在事先未必可以预见到过失的严重程度,他个人的失职也未必是事故的根本原因。就航天飞机事故而言,航天飞机项目整体的超前、不成熟可能是更大的原因;那么,也许冷战背景下美国社会强行上马这样的项目才是更根本的原因?也许根本原因是NASA的安全验证流程有问题?不知道,人类目前还没有能力找到复杂系统的根本原因,只能尽量尝试去优化系统。如果系统得不到优化,换一个人到同样的位置,他迟早还是要犯同样的错误。
从系统看,航天飞机这个脆弱项目很难避免牺牲,如果要做航天飞机,那就会有牺牲。就像人类使用汽车作为交通系统就也一定有意外事故一样,很残忍。同样,几乎每一场汽车交通事故,我们都能找到责任人,找出责任人并让他承担责任非常重要。但是仅仅找出责任人,并没有办法解决这个系统问题。此时此刻,每天,马路上都还有许多事故在发生,事故率并不会因为又抓到多少多少责任人而改变。说句题外话,我很期待,自动驾驶普及以后,汽车交通系统的事故率是不是有可能下降一个量级。
面对复杂系统,我们人类的组织水平就是这样,能怎么办呢?我觉得,如果有人可以在人类组织方式上取得突破,他值得拿100年的诺贝尔和平奖。
费曼在调查中的表现精彩而又重要,让我想起了钟南山和张文宏疫情中的作为。
专家是否需要直接和公众沟通?该怎么沟通?
我此前以为,和公众沟通是一门专业技术,术业有专攻,应该让专家把信息告诉新闻机构、科普工作者,然后由他们转译成大众传播的语言。专家的描述很难命中公众所需,而大众传播机构专业知识不足,需要科学家的知识监督与指导,才能传递准确信息。所以他们需要分工合作完成公共专业信息传播。
但是上述假设忽略了专业知识的复杂性。专业知识的复杂性非常高,如果要转化成给大众传播的表达,那必须要用不精准的方式省略掉一些内容才行。哪怕是专家本人来说,他也只能近似着说,不能完全传达出准确的信息。
当大众传播机构简化信息的时候,在社交网络时代,业内专家会条件反射地指出大众媒体传递信息的不足、错误之处,导致大众对这些信息的信任不足。这也是专职科普工作者的普遍困境之一。而顶级专家简化信息并公开发表的时候,首先业内人士出于对同行的尊敬,会考虑代入专家视角,思考他为什么会这么说,于是明白专家的用意和意思指向;而另一方面,大众也很信服权威专家的说法。专家与公众这种直接沟通的宝贵,是无法被间接沟通所取代的。
比如费曼在听证会上做的那个橡胶圈。如果那个试验是名不见经传的调查员做的,NASA官员很可能会笑呵呵地取笑一番,说这个试验根本不科学,有这里那里浑身多少个漏洞,跟真正发射的情况完全不一样,从而把调查员的指控捣成浆糊。但是由于那是费曼,NASA官员就只能闭嘴了,他们知道费曼的意思指向是什么,他们也知道费曼的话在公众心中的分量,NASA想胡搅蛮缠混淆视听是不会蒙混过关的。
钟南山在新闻1+1对白岩松说:“肯定的有人传人”,简洁明了,一锤定音。他是有证据才说的,但万一证据有错呢?万一传递给他的信息有误呢?他在向全国人民表达的时候,并没有在这句断言之前加上很多语言铺垫、科学术语,而是直接表达他的判断。这有风险,这样的表达可能不准确,但是是社会需要的、真正有效的。
而福奇的表现则可作为对比。他对口罩的佩戴建议反复,在白宫记者会上说统计术语,说p值、说统计意义上的显著(significant)。这样大众能明白是什么意思吗?不反向理解就不错了。他说的话在科学上可能都没错,但起不到正面的社会效果。就如同武汉卫健委在疫情早期披露的信息,“持续人传人的风险较低”,科学上讲可能都没错,但这样表达无法将有效信息传达给大众,看起来就像是文字游戏,是一种爱惜羽毛、不担责任的做法。
专家是有知识权威的人,他们是唯一能够简化信息并向大众传递的角色。只有他们这么做的时候,不会受到业内同行的本能性怀疑,而同时又让公众信服。但是要做到这一点,需要专家本人具备沟通技巧,更重要的是,甘愿为了社会责任牺牲表达的准确性,说出针对具体实务而简化的、对普通公众意思明确的专业信息。这不仅是对技巧的要求,更是对人格的要求。
能拥有这样的专家,是我们的幸事。