12559455
  • YiQiao
    2019/5/28 13:41:01
    秋芸

    -----------------------------------17.MAY.2019

    影片所塑造的秋芸是多重意义上的女性的成功者与失败者形象。

    秋芸自我表达并获得成功的开始便是以女性身份在舞台上扮演男性角色。她扮演的赵云、诸葛亮、关羽都称得上是中国传统世界中的理想男性形象,钟馗更是充当了秋芸理想中的女性庇护者。

    以“钟馗现身”的经典片段为例,被刺伤

    -----------------------------------17.MAY.2019

    影片所塑造的秋芸是多重意义上的女性的成功者与失败者形象。

    秋芸自我表达并获得成功的开始便是以女性身份在舞台上扮演男性角色。她扮演的赵云、诸葛亮、关羽都称得上是中国传统世界中的理想男性形象,钟馗更是充当了秋芸理想中的女性庇护者。

    以“钟馗现身”的经典片段为例,被刺伤手掌的秋芸用代表钟馗的红黑油彩抹花了脸,哭喊近似求救,向她的“钟馗”求一条生路。京剧扮相的钟馗在此时作为实体出现窥探秋芸,他的唱词与热泪充分表现了秋芸内心的挣扎与郁结。

    两性形象中的一方往往会在秋芸的行为表达中缺失。当她以完整的男性形象出现,会以男性的口吻表达自我作为女性的诉求;当秋芸作为女人,因为缺少男性庇护者,她的女性话语主体性又模糊不清。

    这种丰富的感性的呈现正说明影片所表现的性别刻板定位的困境不仅是单纯的戏剧化桥段,也是每位现代女性在生活中都可能陷入的艰难局面。因此,秋芸的迷茫和最终主动的自我选择对观众而言更具深刻的启发意义。


    【详细】
    10207521
  • luhong
    2015/7/19 23:01:48
    Ted2 一贯的没节操
    低俗是必须的,也是看梗的电影,好吧有些梗确实get不到,black cocks,黑Kim Kardashian等梗比较软,改法律与秩序跟黑JB是最喜欢的两段,总的来说笑点比较多,不过看的懂的都感觉稍硬,喜剧效果因人而异,看得懂的是喜剧佳作,看不懂就烂片。英文比较好的建议切换纯英或中英字幕,片中也有一定讽刺意味,各位自己体会
    低俗是必须的,也是看梗的电影,好吧有些梗确实get不到,black cocks,黑Kim Kardashian等梗比较软,改法律与秩序跟黑JB是最喜欢的两段,总的来说笑点比较多,不过看的懂的都感觉稍硬,喜剧效果因人而异,看得懂的是喜剧佳作,看不懂就烂片。英文比较好的建议切换纯英或中英字幕,片中也有一定讽刺意味,各位自己体会
    【详细】
    7540162
  • 拉拉人Pro
    2022/2/3 1:10:41
    一部高级的、纯粹的、脱离了低级趣味的喜剧

    最开始知道《这个杀手不太冷静》这部电影时,我是非常反感的,作为一个开心麻花ptsd的人,一听到这个谐音梗的片名就开始生理不适了。然而,影片的表现却十分超出了我的预期,整部影片整体质量之高评分绝不应该仅仅有6.9分,堪称开心麻花最佳。

    整部影片不管从灯光还是布景来看都趋向于舞台形式,这样的设置不仅为演员在该片中

    最开始知道《这个杀手不太冷静》这部电影时,我是非常反感的,作为一个开心麻花ptsd的人,一听到这个谐音梗的片名就开始生理不适了。然而,影片的表现却十分超出了我的预期,整部影片整体质量之高评分绝不应该仅仅有6.9分,堪称开心麻花最佳。

    整部影片不管从灯光还是布景来看都趋向于舞台形式,这样的设置不仅为演员在该片中浮夸的表演提供了充分的空间,也能更好地将观众在观影时从现实中剥离出来。其实,从当代电影的角度来看,使用舞台式的拍摄手法其实是很不讨巧的,一是这样的手法会使观众对影片产生极大的距离感(尤其是受中式斯坦尼体系影响了几十年的中国观众),二是这样的拍摄实际上是十分考验从灯光、道具一直到DP、导演等剧组人员的基本功底的。幸运的是,该片在整个前期处理上还是十分优秀的。尤其是影片的灯光处理十分夺目,整个影片的光影效果都为情节服务得恰到好处。

    影片中出现了大量了迷影桥段,不论是致敬《雨中曲》的歌舞片段还是音乐《天才白痴梦》的运用,都表现得十分不错,而且难能可贵的是这些桥段与剧情衔接十分得当,丝毫没有令人尴尬的地方。而这些迷影桥段也扣紧了影片激励广大电影人不忘初心的核心主旨。尤其值得说的是《天才白痴梦》的那一段戏,出色的蒙太奇运用将情节与音乐几近完美地结合了起来,令观众观看时极易产生共鸣。另外,片中几个声画对立的片段在效果上也是可圈可点。综合来说,整部影片在视听语言方面可以说没有什么硬伤,整体水平绝对远在及格线之上。

    该片是魏翔第一部担任主角的影片,魏翔在片中的表演虽仍有许多可以改进的不足之处,但瑕不掩瑜,其喜剧天赋仍然充分地展现了出来,从戏剧表演的角度来看,夸张又不浮夸,富有张力又未过于卖弄,喜剧效果可以说是符合绝大多数观众的预期的。影片有些细节处理还是略显草率,但在情节上毫无多余之笔,可以说除有些情节展现的稍有蜻蜓点水之嫌外,其他每一场戏的设置都在为推动主线故事发展与表现人物而服务。

    整体来说,《这个杀手不太冷静》是一部肉眼可见的诚意之作,也是一部十分neat的喜剧影片。鲁迅先生认为喜剧的内核是悲剧,而从观众的角度来看,喜剧的基本首先是要好笑有趣,很好的是《这个杀手不太冷静》这部影片无论从哪个角度来看都做的十分不错。电影里的很多情节设置可能对普通观众来说产生的共鸣相对较少,但是相对还是很容易打动基层电影从业者,作为一名摄影生,几乎是边笑边哭看完整部影片的。如果说伍迪艾伦的《子弹横飞百老汇》是将电影从业者的艺术理想撕碎的话,那么《这个杀手不太冷静》就是将它再重新构建起来。可以看得出来,《这个杀手不太冷静》是一部倾注了剧组人员心血的影片,是一部真正用心去拍了的影片,在各种快餐文化横行的今天,我们的确需要更多这样的影片。

    【详细】
    141871243
  • 闪着蛋
    2020/11/3 0:46:10
    没有被《数码宝贝》抛弃的一代人
    和其他童年时看的动画片不一样,《数码宝贝》和我们一样顺利地长大了。 这让我感到我们是没有被抛弃的一代。 我读小学的时候,主角们也是小学生。我们进入社会,主角也即将进入社会。迷茫烦恼挣扎,想尽一切办法抗拒长大。 总觉得这部电影就是拍给我们这群人看的,这些小时候让...  (展开)
    和其他童年时看的动画片不一样,《数码宝贝》和我们一样顺利地长大了。 这让我感到我们是没有被抛弃的一代。 我读小学的时候,主角们也是小学生。我们进入社会,主角也即将进入社会。迷茫烦恼挣扎,想尽一切办法抗拒长大。 总觉得这部电影就是拍给我们这群人看的,这些小时候让...  (展开)
    【详细】
    12949216
  • 做个好梦
    2022/9/18 17:15:27
    极致浪漫

    真的好看!入股不亏!

    虽然感觉故事线有点薄弱,但是瑕不掩瑜,介绍了中国重工企业在时代洪流中的自救和发展。所有的改革背后都是数不尽的心酸与不易,是一代又一代人的努力。

    之前对杨烁的印象还停留在《我是特种兵》里的三哥,《欢乐颂》里的小包总,最开始几集还有一些出戏,但是越到后面,卫丞的形象越发稳固。一个父母离异,父亲患了精神病的科研天才,他的生命里只有研究,还有为父亲找到真

    真的好看!入股不亏!

    虽然感觉故事线有点薄弱,但是瑕不掩瑜,介绍了中国重工企业在时代洪流中的自救和发展。所有的改革背后都是数不尽的心酸与不易,是一代又一代人的努力。

    之前对杨烁的印象还停留在《我是特种兵》里的三哥,《欢乐颂》里的小包总,最开始几集还有一些出戏,但是越到后面,卫丞的形象越发稳固。一个父母离异,父亲患了精神病的科研天才,他的生命里只有研究,还有为父亲找到真相治好父亲。这样环境下生长的人,这样一个不懂人情世故,不懂爱的人,注定他的性格是悲观的,他对生命缺少一种热情。

    但是金燕子却是永远对生命充满希望,充满热情的人,这样的人对于卫丞而言是完全相反的,金燕子在雪山上救卫丞,或许换一个人金燕子依然也会救,但是这种行为是卫丞所无法理解的。而这种行为也触动了卫丞,他把苔藓留下来的时候在想什么呢?撒开手却又抓住的时候他又在想什么呢?

    金燕子于卫丞而言,是一束光,一把火,能照亮他的黑暗,能带给他温暖,一个知识水平远不如他的人,为了他背会了圆周率的后100位,怎么能不心动呢?金燕子去相亲,卫丞明明吃醋,却不愿意说清楚,又因为金父的一番话生了退却之意,幸好卫父的开解,卫丞才下定决心。而这个情节中最打动我的是金燕子被卫丞说的话伤了心之后,又可以一边流泪,一边说吃醋就是喜欢,她没有在这份感情中退却。

    剧中结局,两人在i5车间中,在工业机械的见证下完成了结婚仪式,钢铁的浪漫,我为之心动,也为之感动。剧中最后一幕定格在卫丞回头,有一眼万年的意味了。

    虽然是献礼正剧,但我觉得两人的感情戏是整部剧中最动人的部分,两个截然相反的人,被对方逐渐吸引,理想主义的花朵最终盛开在现实主义的土壤里。

    祝福金燕子和卫丞婚后生活幸福,一切美满。

    【详细】
    14658765
  • 汤米柯里昂
    2018/1/4 11:52:17
    这么高的评分 你是在逗我吗??
    剧情绵软无力
    装13用力过猛
    矛盾毫无道理
    反转缺乏逻辑
    唯美+慢镜头+颜值+装13 这不是小时代吗?伯明翰 小西斯版的小时代 9分,用啥打的
    首先剧情逻辑混乱
    Mafia这个套路先不说什么了,AB演的黑手党头目 带了15人之众 15个人 1/3个班你怕不怕
    我们伯明翰之王,小西斯守护者,酒馆焚烧大军 伦敦破坏者 的Peaky Blinders 尿裤子
    剧情绵软无力
    装13用力过猛
    矛盾毫无道理
    反转缺乏逻辑
    唯美+慢镜头+颜值+装13 这不是小时代吗?伯明翰 小西斯版的小时代 9分,用啥打的
    首先剧情逻辑混乱
    Mafia这个套路先不说什么了,AB演的黑手党头目 带了15人之众 15个人 1/3个班你怕不怕
    我们伯明翰之王,小西斯守护者,酒馆焚烧大军 伦敦破坏者 的Peaky Blinders 尿裤子了,最后聚集起来 我一看也是 一共就那么点亲戚
    Peaky Blinder从第一季到第四季,势力越来越大 人员就从没扩充过
    第一季 打手:大哥二哥三弟
    第二季 打手:大哥二哥三弟
    第三季 打手:大哥二哥三弟
    第四季 打手:大哥二哥
    主要外援,什么lee boys啊 小指啊 汤姆哈迪啊,我就怀疑 这些外援不会给剃刀党灭了 取而代之吗?就这么一小撮亲戚
    估计连中国某市某区的混子群体都比这庞大吧
    然后就是Blackhand,Mafia 来的时候声势滔天,先杀了John boy,后来AB又潜进工厂 差点杀了Tommy
    当时留下一句:你们跟我们不是一个级别的。 吊不吊,怕不怕?
    ‘紧接着就是
    大哥:我做掉两个
    二哥:呵呵,我做掉三个
    亚瑟强势一打二 Tommy枪林弹雨有如抗日神剧
    AB还被Tom Hardy忽悠割包皮
    黑手党就跟智障群体一样
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    我为什么洋洋洒洒写这么一大堆
    就是想说Peaky Blinders 到了现在 已经变得噱头为主,剧情逻辑为辅
    好人的矛盾和强弱是随着剧情需要突然冒出来的
    坏人的强弱也是随着剧情需要突然冒出来的
    基本上可以分为奥特曼的绿灯状态是要凸显怪兽强悍的;红灯状态是要凸显奥特曼强悍的
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    更别提什么 英雄儿女上完绞刑架未遂 全都精神分裂啊
    种马汤啊
    剃刀党的人全都怼过Tommy啊
    各种乱七八糟的剧情
    6分
    2分给墨菲 2分给AB 2分给威士忌和香烟

    【详细】
    90421185
  • DING
    2018/8/16 11:55:44
    家人,是此生无法逃避的羁绊
    伊藤先生,52岁,离异,长相平庸,无固定工作,无固定居所,现任职于东京某小学配餐部。正是这样一位谁也“看不上“的男性,却成为了30岁阿彩的正式同居对象。 某天,平静的生活被阿彩父亲的突然到访打破了。哥哥无力再照顾父亲的生活起居,希望妹妹能暂时接管此义务。从小,父...  (展开)
    伊藤先生,52岁,离异,长相平庸,无固定工作,无固定居所,现任职于东京某小学配餐部。正是这样一位谁也“看不上“的男性,却成为了30岁阿彩的正式同居对象。 某天,平静的生活被阿彩父亲的突然到访打破了。哥哥无力再照顾父亲的生活起居,希望妹妹能暂时接管此义务。从小,父...  (展开)
    【详细】
    9596217
  • iason
    2011/1/26 16:33:50
    看的囫囵吞枣的,又看一遍
    第一次看的时候囫囵吞枣的。又看一遍,觉得此片摄影、化妆、设计、配乐、演员都很优秀。亮点处处可见,编剧也不俗。
    所以在酷儿电影留有一席之地。
    三位踏上公路之旅的变装王后,雨果演技最后,斯坦普最好,而guy年纪轻轻也不错。
    公路之旅如无充实台词如无演员给力,会空虚无比,所幸导演安排得当,整个苍茫茫的沙漠旅程一点都不形式大于内容,又娱乐又有深度。
    3位王后的浅层自我认同(来源去自
    第一次看的时候囫囵吞枣的。又看一遍,觉得此片摄影、化妆、设计、配乐、演员都很优秀。亮点处处可见,编剧也不俗。
    所以在酷儿电影留有一席之地。
    三位踏上公路之旅的变装王后,雨果演技最后,斯坦普最好,而guy年纪轻轻也不错。
    公路之旅如无充实台词如无演员给力,会空虚无比,所幸导演安排得当,整个苍茫茫的沙漠旅程一点都不形式大于内容,又娱乐又有深度。
    3位王后的浅层自我认同(来源去自己几十年的人生经历,是认同而其实是习惯)到深层次的自我肯定、突破在澳洲中部之旅中升华了,整部片子也变得不俗。

    【详细】
    4600262
  • 王俊俊
    2020/10/20 19:45:41
    社交媒体就是毒品。

    与其说这是一篇《监视资本主义:智能陷阱》的影评,不如说是这几年,我关于社会观察的一次阶段性课题总结。在进入正题之前,我必须要说,无论这部纪录片,或是我这篇影评,都是都只是这个社会病症的一部分。所以,今天聚焦这一部分是——关于互联网科技和资本主义结合后,所创造出来的这个所谓【社交网络】,对人类个体以及整个社会所带来的负面影响。一、对于互联网,我在自己对社会观察的记录里(这本书之前取名叫《这个世

    与其说这是一篇《监视资本主义:智能陷阱》的影评,不如说是这几年,我关于社会观察的一次阶段性课题总结。在进入正题之前,我必须要说,无论这部纪录片,或是我这篇影评,都是都只是这个社会病症的一部分。所以,今天聚焦这一部分是——关于互联网科技和资本主义结合后,所创造出来的这个所谓【社交网络】,对人类个体以及整个社会所带来的负面影响。一、对于互联网,我在自己对社会观察的记录里(这本书之前取名叫《这个世界的bug》,老粉丝应该记得)最简短的概况就是:科技在极速发展,社会制度在缓慢发展,局势在左右摇摆螺旋上升,没有发展,而人性不仅没有发展,反而在堕落。要认同这一现状,我们必须学会且承认涂尔干的理论,就是社会变迁会影响个人的行为。而随着人们行为路径的改变,又会反过来影响社会趋势。在这个理论中,我最爱用的例子就是,连环杀人犯。在工业社会中早期,受压抑的连环杀人犯,都采取蛰伏的策略,以几年甚至几十年的时间来间续作案,通常都是忍不住了,就好像瘾来了,必须要杀一个人。作案一次后得到满足和舒缓,随后可以长时间——几周几个月甚至几年不作案,直到下一次杀人的瘾再发作。因为破案相关科技不发达,加上这种较为隐蔽的作案手法,所以他们可以多次作案而不被抓。比如最近几年才抓到的某国内著名案件,他最后一次作案是2002年,被抓是2016年。而到了2010年之后,就少有连环杀人犯了。相反,一次性杀死多人,街头报复社会,同归于尽,甚至在人群密集的音乐节、酒吧、教堂用枪扫射的疯狂案件,在世界各地都开始变得多起来。前年甚至还看了一场甚至直播杀人过程。是什么让杀人犯们改变了方式?答案是社会的变化不仅影响了杀人犯的行为,其实也改变了每一个人的行为。无可置疑,社会正在变化,而且越来越快。在科技发展缓慢的中世纪,人们的生活方式几乎是没有变化的。而如今,人们的生活方式每3年5年,就有新的改变。尤其是在城市里,从2000年,到2020年,仅仅20年,已经是完全不同的生活方式和节奏了。如果你是1960年生人,今年60岁,那么你见证的就是一场巨变,真真正正的沧海桑田。这不过这沧海桑田,基本都是在网上,在科技上。如果你是2020年出生,那么你出生就是一个互联网新世界。从某些角度来讲,1960年出生的城市人,和2020年出生的城市人,压根就是两种人,代沟可能比太平洋还宽。那么,这种社会变化对人们造成的影响,有没有负面存在?当然是有的。《监视资本主义:智能陷阱》开篇就提到,如今的科技发展,是存在某种问题的。科技发展的背后,显然是有某种道德隐患的。无论是自然发展所酝酿的危机,又或者是人为的道德隐患,它势必促成一场社会危机,会造成巨大的可怕的后果。然而,因为我们在一个最新的世界,面临的最新的问题和隐患,所以这个隐患,甚至没有一个名字。(这也是之前我那本《这个世界的bug》没有写完的原因之一,它太新了,涉及太多方面,不好全面总结。我虽然在两三年前就列好了大纲,每个章节都对应一个环节,但在后续的写作中,不断的查询各个领域的资料和书籍,从而不断的有新的认识,有时候比原本设想的更广更深,有时候甚至推翻了之前的想法。所以,这是一个没有权威定义的,没有名字的问题和隐患,是一个巨大的网,需要很长的时间才能总结全貌,而我正热衷于窥见每一个角落。另一个原因,是我自己性格的原因。就算没有完全认识,其实也不妨碍先写出来。我不知道还有没有其他人,也在和我进行同样的工作和观察,但我知道我的一些观点是对的,也在网上经常看见同样的观点、趋势、现象、论证结果,符合推测和预言。但因为社会这个话题实在太大,方方面面,根本无法全尽——这对喜欢绘画的我,或者说对于一个典型INTP性格的我,无疑是一个折磨。我喜欢看见所有的事所有的可能性之后再行动,或者说我压根不喜欢行动和成功,我只喜欢观察,只喜欢看见所有的现象,思考背后的原因。但我不是佛祖,又怎么可能看见众生的每一个因果,怎么可能把整个世界全部画出来。我只能有一些较为深刻的感触和见解罢了。出于自己的性格,这不足以促使我行动,大家可以看一看INTP相关的东西,虽然我不太信mbti,但我真的是典型intp,也许我应该改一改性格,伪装一下intj。不过,我们今天先不聊这么大,聊的大就容易聊的空。大而空疏,不是好词。我们今天只谈这个单独的话题:互联网科技。)二、借着《监视资本主义:智能陷阱》这部纪录片,我们看到主角其实试图做出改革的,并且获得了很多IT同行、公司内部员工的支持。但这个改革方案,几乎是一夜之间就被勒令叫停了。毕竟,资本家的权利要比改革者的多。这个纪录片,可以看做是改革失败数年后的一次揭露。他首先揭露了一个令人震惊现象,我们的生活被互联网影响和控制,而控制互联网的,其实只有寥寥数人。30个程序员,决定20亿人的态度,这个对比实在令人惊讶。比较大的社交媒体平台,通过主页影响目标网民。而要影响网民,首先要做到三件事。第一,获取吸引力第二,贩卖确定性第三,确定性需要大数据支撑为了更好的达到目的,公司开始监视窃取用户隐私。今年上半年,在公众号,写过《隐私大盗》,聚焦著名的脸书隐私事件罚款问题。而在国内,其实也闹过这一出戏,关于用户的隐私,使用霸王协议,不同意不给用。而面对这样不公平的霸王条款,人们就这么用了,根本没有反抗,连抗议都几乎称不上有。人们,就是这样,迫不及待的要进入互联网,哪怕明知道它的危害,明知道它在侵犯隐私。像我这样从来不用抖音和快手,以及如果不是为了赚钱,微博和知乎也不会用的人,可能越来越少。相反无数的人,正在毫无意识的进入互联网,社交媒体。就像石油期货一样,互联网公司卖的是人类期货。用户是一种商品,正在被贩卖。公司不止监控人们看了什么,而且监控你看了多久,精确到秒。他们知道你抑郁,知道你孤独,知道你的一切秘密。但他们不是为了帮你,而是为了把你卖掉赚钱。上万亿美元。你内向外向,你的性格,不仅你喜欢看什么类型的电影,甚至你喜欢看什么类型的小电影。他们知道你凌晨几点看了你的前男友/女友,还知道你看了多久。我们说的不是抽象的,而是字面意义上的。真的存在一个电脑以及上面的软件在监控这些数据。而这些数据,我们的私人信息,是真实的、字面意义上的,存在于某个机房的硬盘里。无人看管,只有程序。很多人误会的以为公司只是在卖我们的数据,其实他们是在存储,然后利用这些数据建立模型。谁建立更好的模型,谁就赢了。基于这些数据和模型,公司比你更了解你的人格。你点过的每一个赞,认真读过的每一篇文章,都会化身为血肉,通过网线在另一端组成一个你的克隆娃娃人,就好像巫毒扎小人一样。根据你的模型,电脑会决定你身上的针,该扎在哪里。甚至你阅读到最后会变慢的习惯,都会成为他们眼中放广告的好时机。他们可以通过预判,来预测你的行为,精准,并且反复测试。根据预测,他们可以精准投放你喜欢的视频,什么样的电影可以刺激你的情感,什么东西能击中你,能获取你的注意力,能引导你的思维,导向一种确定的结果。公司有三个指标一个是延长你的使用时间一个是让你不断的拉新人加入一个是广告目标,确定你的行为符合预期并给你投放有效的广告也就是前面说的,贩卖确定性。每一个目标都有一种算法,然后由程序驱动。最可怕的是他们可以调控这些算法,今天想多挣点钱,就把广告算法调一下;今天想多吸引点韩国用户,就把算法调高一点。人是商品,是被调控的数字。我们创立了全球整整一代人,他们的背景,成长环境,社交空间,文化的意义,就是傀儡。我们参与的每件事,背后都有操控和欺骗的影子。三、行为劝服要改编一个人的行为,把他塑造成更好的商品,需要修改用户的行为路径。我们前面提到的社会变换影响人的行为变化,可以说是被动的。而公司对人的改变,是主动的。第一个方法,正积极强化不仅是奖励,更绝的是随机性奖励,像赌博老虎机一样。赌博为什么让人上瘾?人类的社交以及虚构的能力,是人类进化最重要的一环。所以就是赌博这种随机性奖励,简直就是针对人类设计的bug。赌瘾是一种精神疾病,人在赌博的时候大脑内会产生一种叫做“内啡肽”的物质,它会让人产生愉悦感,渐渐地人就对赌博产生依赖,这感觉能使人上瘾,一般来说,当一个人嗜赌成性的程度越重,内啡肽的分泌就会处在越高水平,这些病人如吸了毒品一样。感兴趣的朋友,可以看看关于赌博的论文。而其实上网,很多方面和赌博是一样的。很多时候,我们打开手机,就是一种赌博。刷社交网络和新闻,其实就是寻找奖励。这也是为什么 ,那些肤浅的科普、简单的方法论、有毒的鸡汤、无聊的爽文等等中低质量的网络内容,极具传播力。反之越有深度,越需要成本的内容,除非有巨大的推力,否则越是难以传播。很简单,因为大多数人不觉得这是奖励,而觉得这是惩罚。长期上网之后,上网这件事就会在你的大脑根部,植入一个潜意识行为,无意识决策。形成一个习惯。你甚至没有意识到自己做了什么,你就已经打开手机了。纪录片在这个地方,提出了一个名词叫:增长量黑客学。也就是他们就在研究如何黑进你的内心,操控你的行为,甚至发展成一门学问。你是不是感觉自己像小白鼠?实际上,你就是一个小白鼠。他们会做很多小规模实验,然后再把成功的实验扩大化。而他们的成功,就是把用户变成傀儡,赚钱的机器,用人类的脆弱和缺陷赚钱。四、科技的进步没有人会说自行车的发明给我们造成了不好的影响,每个人都喜欢自行车。自行车是工具。而社交媒体并不是。并不全是。它会对你有所求,会压榨你,会让你成瘾、会有各种各样的反应,而不是一个安静的工具。自行车没有目标,你的目的地就是自行车的目的地。但社交媒体,它有自己的目标,而且会利用你的心理去完成自己的目标。你在玩它的时候也在被它玩,它不是工具,你才是工具。城市生活其实是一种抽象生活,也是一种隐姓埋名的生活。人们确实保持联系,但不是以一种独立完整的人格出现,而是作为经济消费功能的化身出现。(此处,必须要提到梭罗的《瓦尔登湖》:人们已经沦为他们工具的工具。这句话写于1847年,那个时候没有互联网,只有早期的资本主义和工业化社会,然而一些有远见有智慧的人,已经提出了人们正在成为金钱和物质的工具的看法。而如今的互联网与资本主义的结合,无疑正在加剧的把人们变成工具。所以哲学家能领先世界一两百年,并不是一句空话大话。哲学家会通过观察现有的社会,来预测未来的社会。更可怕的是,哲学家们经常会做出正确的观点,预测到悲剧,有时候只要在发展的过程中,把这些可以预料到悲剧加以规范即可改变,但逐利的人们从来不会防范或者改变。功在千秋,利在当下。这也是我前段时间写的那篇文章里,伏尔泰那句名言的由来。推荐大家可以读一读梭罗等人的作品,会收获很多。)只有两个行业把客人叫做“使用者”,毒品和社交媒体。高管自己造的软件,自己都忍不住刷,自己造了一个把自己当成猎物的机器,后来不得不写程序来让自己戒瘾。所以,就算知道这些原理,一旦沾染互联网,哪怕是制造者自己,也没办法控制。人的本能在控制行为,而互联网很多APP瞄准的就是人的本能。社交媒体其实就是毒品,它满足我们的生物学系统,直接影响我们的多巴胺,原理上很多地方就和毒品一样。我们几百万年进化出的缺陷,都被社交媒体拿去设计利用。它只是快感和刺激度没有赌博那么高而已,但原理是互通的——如果你经常上黄色网站,刺激和快感也很高,也很难戒除。最恐怖的,是它在毁掉我们原本正常生活,本然生活的能力和习惯。拿掉手机,你发现自己已经不会生活了(如果你是2010年前后出生的城市人,那你甚至不知道没有互联网之前的生活应该是什么样的!)纪录片中,使用了一个上锁的盒子,给手机倒计时上锁。作为一个赌局,看看青春期的孩子能不能一周不使用手机。最终,这个孩子经不起诱惑,把盒子砸烂了,报复性的刷了一整个晚上。所以互联网不仅仅是生活方式,它改变孩子们的习惯和价值观。我们需要进化到一万个人关注我们,看我们吗?看我们的一举一动?我们需要每隔几分钟就获得一次社交认可,短期信号吗我们需要被放进一个陌生的上亿人的网络环境里,接受它的复杂化吗?(关于环境复杂化,关乎到我写的另一个话题,后现代生活态度。《这个世界的bug》《后现代生活态度》《进步方法》分别对应的我的世界观,人生观,价值观,事业观,是我现在正在写的三本书,算是我对社会观察和自我成长的总结。但这些并不是我想做出来表达的作品,只是记录和总结。)我们的价值观被改造成短期的认可无论多肤浅廉价,只是因为空虚,而被社交媒体趁虚而入。空虚的时候,手边正好有个手机来填补,于是没有任何余地的,互联网让人越来越空虚肤浅。当然,虽然大部分人原本就空虚肤浅,但这并不是给社交媒体洗地的借口。美国研究表明,1996年后出生的一整代人更加容易抑郁,更脆弱。新一代人们处理情绪的能力无疑正在退化。一切都是技术革命,从1960年至今,计算机的能力增长了几亿倍。没有任何东西的增长速度可以与之媲美。其他的一切与之相比都微不足道。人类的大脑?根本没有任何进化,不退化就不错了。人类的生物机制,这一套系统,基本不可能再有变化了。(除了未来的生物和基因工程改造)所以,人类的大脑如果作为一个计算机硬件,加上一套算法来看,现在手机以及手机背后公司的一套算法,人脑电脑,面对面,谁会赢?谁在操作谁?如我开篇所说,科技在极速发展,社会制度在缓慢发展,局势在左右摇摆螺旋上升,没有发展,而人性不仅没有发展,反而在堕落。你以为人工智能毁灭世界,就是控制核弹,造出终结者或者奥创这样的机器人吗?物理灭绝人类?需要复仇者联盟来战胜?人工智能实际上已经在操纵世界了。不需要物理灭绝人类。谷歌这样的大公司,有一些超级大的房间,里面放着你一眼看不到边的计算机,互相连接着,然后运算着。基本上网络世界,就是被这些你不知道在哪的超级计算机操纵的。而网络世界在真实世界的占比,已经大到不可想象了。算法其实就是内嵌在代码里的观点,是有目标性的,而不是客观的。算法不是为人类服务的,而是为公司服务的。公司甚至有时候不为了赚钱,也丝毫不顾不良社会影响。如果你想进入下一个热潮行业,那就是机器学习。给计算机一个目标,它会自动学习如何完成它。无情的,不计代价的,迅速的。它是一台会自动改变的“智能”,哪怕最初它是人写出来的。很多公司管理者自己都无法预测计算机的行动,他们只知道计算机在帮助自己完成盈利的目标。计算机掌握着人类的信息数据,但却不被人类掌握,而是自主运行着。计算机和媒体为了拉住用户,会没有下限的发送各种各样的新闻或者消息。譬如一件谋杀案火了,马上就会有十件同类型恶性犯罪被曝光。它们只是不停的,抓住你的注意力。政治,八卦,恐慌,娱乐,色情,游戏,刺激,视频,你像一个傀儡一样,把自己的时间全部拿去让它操纵。它丝毫不担心这些东西对你造成的影响,对你的身体,行为,习惯和思想。给你灌输的意识形态,人际三观。(此处很想放一张截图,前段时间在公主号有人评论杭州案之后的恶性案件,我告诉他关于媒体因素,他才恍然大悟自己原来被媒体操控,我们二人的对话。但是我懒得去找截图了)它,就是操弄你,测试你,用信息流奖励诱惑你,然后赚钱,就这么简单。甚至它背后都没有一个人来主动针对你,而全部都是有目标的程序而已。这才是最可怕的。社会变得极端化,激进化,两极分化,愤怒化,急功近利,空虚迷茫。。。而这一切的原因,只是因为技术已经接近了人类的智慧并即将超越。技术何时全面反过来掌管人类还不知道,但是技术已经掌控了人类的弱点和bug,这是确定的。很多人始终意识不到问题的严重性,没有一个明确的界限。就好像之前我举过一个例子,吸烟的人总说戒烟难,但是一旦你告诉他得了肺癌,十个有九个都会立刻戒烟。好像戒烟一瞬间变得也没那么难了。很多时候人就是这样,没有意识到事情的严重性。他们喜欢在细枝末节上争吵,喜欢维护看上去有道理的观点,喜欢强调进步和发展的一面。进步和发展当然可喜可贺,但那些阴暗面却不该被忽视。社会改变对人的改变是巨大的,不可忽视的。不是一两句话就能洗地的。洗地是因为他们原本就不关心这些问题,也没能力关心,也没知识去认识问题。毕竟这是一个全新的而且正在发生的,没有办法以全貌来下定义的问题,它的矛盾也是发展运动中的——所有模糊的没有明确定义的事情,都给人做文章的空间。很多时候我们一次只能讲清事物的一个部分或者一个面。讲科技发展带来的便利,就会忽视科技发展带来的负面。但记住,无论有多少正面,负面存在就无法抹除。同样,正面也无法抹除。事物的发展就是运动的,需要辩证的去看问题。社交媒体正在伤害人类的天性,多个角度多个层次的。就好像前几天关于外卖骑手的深层次报道一样,那只是一个角。但这个角,就覆盖了700万骑手。我为什么强烈推荐那篇报道,以及马逆的后续跟进节目,是因为它们真的是难得一见的又好又深刻的揭露了社会正在发生什么的媒体报道。谷歌公司,会根据不同城市大部分人的观点,推送给他们喜欢看的内容。比如:你在某些城市,谷歌气候变化是,谷歌会跳出来,气候变化危机是骗局。然后你换个城市换个电脑,搜索气候变化的是,第一条结果就变为:气候变化危机正在破坏自然环境。你得到的结果,你检索的资料信息,取决于你所在的城市大部分人的观点,取决于大部分人想看到什么,而不取决于真相。你想看到什么,他们就给你看什么。现在搞市场下沉。什么叫市场下沉?很简单,两句话说清楚:低素质,低收入,低学历的人,总体来说更多,也更好骗,更好激起他们的喜怒哀乐——更容易操弄他们。所以,内容要下沉,要肤浅,要满足这一类人群。要给他们想看到的东西。至于那些高水准的内容,和高水准的需求,以及这背后的一系列人群,你们爱咋咋滴,不爽就滚回家玩泥巴去——因为公司是资本家创立的,所以基本上互联网就是资本家的,而不是在乎好的、深的、对的、有益的,只在乎,赚钱的,比烂的。市场下沉需要举例子吗?不需要了吧?最好笑最讽刺的地方是,有很大一部分低素质低认知的人群,也不在乎市场下不下沉。它们反而赞成市场下沉,鼓吹市场变化。它们热衷娱乐,热爱肤浅的虚幻的刺激性的一切内容,并为其合理性找一切道德、政治上的理由。它们不在乎世界危机,不在乎社会癌症病入膏肓饮鸩止渴等等长远的担忧,它们只在乎,今天爽不爽。你说的话有没有让我爽。你有没有哄我开心。它们是市场下沉是算法的理想用户、目标用户。反过来,一切娱乐社交媒体也是它们的最爱。深层次的好内容,在原本就自带的距离感、学习成本、舆论的抹黑,人类天性的好逸恶劳、好喜不好忧的特点,在这些因素的合力推动下,这些好内容渐渐都被埋没了,消失于网络中。人有百样,所以各个领域高水平的人不一定是符合道德标准的人。而高水平的内容,从一开始就不是它们在乎的,能企及的,能理解的东西,所以它们从来就没在乎过。无论这些东西怎么样保护、滋润它们,怎样维系文明,它们也不在乎。网络世界,最终属于数量庞大的乌合之众,这一点毋庸置疑。我一直觉得【当愚昧是主流,清醒就是犯罪】这句话不够好。应该把当和就两个字去掉。俊9.22市场下沉,内容下滑,平台变水,恶意广告,精准投放,娱乐至死,乌合之众,这些正在发生的现象,需要举例子吗?不需要吧。这些现象并没有全面爆发,但也足够触目惊心。很多人没意识到,是因为除非刀架在脖子上否则他们没能力意识到。还有一些人意识不到,是因为他们被算法骗了,没有关注到很多触目惊心的东西。没有机会深入观察反思。如果这些现象的存在都不重视,或者都不承认的话,就没必要和我交流了,那等于假装看不见房间里的大象。首先,不承认问题的人要么是装傻,要么是懦弱而选择自欺欺人的不去面对,也就是所谓的非蠢即坏,这就没有交流的必要了。不要说独立思考,一千个人里难得有一个具备独立思考的能力。一百个人里甚至都没有几个人具有这种独立思考的机会和潜力。比楚门的世界更可怕的,是有数不清的人,心甘情愿的活在楚门的世界。而它们的世界并没有一个大棚子和我们隔离开。所以小心,它们会一直来碰撞摩擦。网上对喷根本不算事,不拿刀砍人就不错了。记得之前详细写过《舆论》《社会性动物》,也推荐过这两本书。当事实太多时,人们就失去了客观思考的能力,只是被新闻和信息驱使操控的工具。我们生活在一个之前从未存在过得世界,历史的新阶段,人性的缺点第一次被这样大规模的利用。人类社会也第一次如此分裂极端。前所未有的新时代。每一个在网上试图观察,反思的人,一开始都会遇到一个问题,人怎么可以这么蠢?震惊,难以置信,是真的愿意去相信,很多人选择了不相信。但事实就是,人是有弱点的,天性机制被利用后,就是如此。原本没这么蠢,被互联网和手机驯化后也开始变蠢了。还有很多人觉得,网上很多人缺少大量的信息就做了判断,它们怎么可以忽视这么多信息?事实就是,它们真的没看见那些信息。互联网太大了,让人难以看见全貌。同时太坏了,它简直就是故意激起人们的极端化。最后,人们原本就喜欢对自己并不了解的事发表观点和评论。美国自从特朗普以来,政治新闻成为全球热点(全球免费戏院),美国的个人政治观念,分裂程度达到了历史最高。而社交媒体,是主犯之一。社交媒体可以让美国人相信地球是平的,相信疫苗是有毒的。很多人觉得这么蠢的违反常识的想法,也有人信?事实上算法在变得更聪明,以至于真实数量多到你不敢想象。很多人觉得,这些人信就信了,和自己无关。其实这就是没搞懂细枝末节和背后大问题的联系。全世界的社交媒体,都在更新算法,而他们是如此成功庞大,就算你不用互联网,你也不摆脱它的影响。它是新时代毒品,而且它的用户已经普及到绝大部分人。早晚有一天,你也会被劝服,相信一个完全虚假错误的事,而且你还不知道自己错了。这和你够不够有联系?人类行为都是一样的,上坡很难,下破滑滑梯。社交媒体就是一个故意把下坡路放在你面前诱惑你,故意把上坡的,学习成本的,对你有益的东西弄得很难。最终你只能选那个下坡路。不是因为你蠢到无可救药,而是因为你被针对性的利用操纵了。你以为互联网公司只是做一些常规性的广告赚钱,无害的,你就太天真了。虚假医疗信息,虚假广告,制造焦虑等等这些不提。灰色产业,赌博,菠菜,色情,诈骗,犯罪等等各种东西,数不胜数。很难想象吧,你的每一次上网,社交媒体互动,不经意间的点赞,其实都害得有人走向极端,有人被诈骗。两者之间居然存在联系?是的,它们有联系,网络的力量之强,之复杂,超乎人的想象。只能说道可道,非常道。特朗普说一句喝消毒水可以治新冠肺炎,就有十几个纽约人喝消毒水住院、死亡。美国这半年的花样新闻,丑态毕露的滑稽戏码,已经超出承受能力,甚至超出想象力。多到什么程度?多到网上的段子手都累了,都跟不上了,追不动了。社交媒体会把人们变得极端化,还会让他们相信阴谋,有些美国人至今觉得新冠是阴谋。新冠病毒再快,也快不过互联网的传播速度。特朗普为什么要推特治国?是因为好用,方便操控美国人,还是因为特朗普很潮?在中东一些寡头,利用脸书制造屠杀和战争,造成几百万人流离失所。对你没看错,就是利用社交媒体去影响人。与这比起来,是不是觉得杀猪盘突然变的小儿科了。再举个敏感的例子,还记得去年美国是怎么利用社交媒体挑逗小渔村废独闹事的吗?闹多大事?闹了多久?如果还不信,就真的没话可说了。五、未来现在有一种新的理论非常流行。人们相信未来,每个人都只是一个单独的体验单元。而计算机会变成一个超级大脑,来分配人类资源,互相分享体验。我第一次看到这个理论是2018年。如今的世界,依然还有真相。互联网没有真相,只有观点,极端的愚蠢的,但是最终还是有些人能接触到真相。然而到了那个新时代,真相不再存在,没有人能接触到真相,没有人能接触到自己生命体验之外的东西,每个人都被按照特定的目标洗脑,然后变成一个信息收集器,收集信息之后上传回主脑。你不重要,主脑才重要。到了那个时候,人生就是一段被设计好的程序。如今拿着手机的人,很难想象,我就玩个手机,我还要为世界末日负责?很多看到社会发展便利的人,觉得技术无罪啊,为什么技术就一定是针对人群弱点的?技术确实无罪的,只是如今的技术和资本和政治,和林林总总所有的元素互相影响,最终确实引起一些现象,这些现象的背后,是社会最黑暗的一面。而它正在发展壮大。像开头所说,这个危机,连名字都没有。它是新的,正在发生的。但它确确实实存在。如果任由它发展,最终会酿成悲剧,就好像资本主义的发展引发世界大战一样。而且,最重要的是,现在没有一个好的办法去解决它。孤独,分歧,冷漠,疏离,肤浅,极端,这些难以自愈的社会问题。如果你不知道你在黑客帝国的矩阵中,你怎么从矩阵中醒来?现在的技术发展很多方面都是好的,我很感恩便利的技术,不仅好用而且真真实实的给我提供了学习渠道,娱乐交友平台。如果不是互联网,如果没有社交媒体,我学习进步没有这么快,也会少认识很多朋友。但现在的商业模式,目标,习惯,市场,是错的。我并没有觉得技术都是坏的,一切都很悲观--我确实相信未来不会好,我很喜欢赛博朋克。但目前来说,我并不觉得技术进步都是邪恶的,商业资本都是该死的。我只是觉得市场需要管控。前面说起外卖骑手那篇文章,马逆提出了一个人物的文章没有提出的问题:是不是一个资本公司亿万富翁的利益,真的大过人民的利益?我们的环境社会恶化,难道就是为了给资本家积累财富?无节制的欲望,和无节制的自我认同,无节制的媚俗,和无节制的道德滑坡,最后引发灾难,只看是谁运气不好背黑锅。这就是网络时代在加速的东西。其实人类社会一直这样,只是网络让其加速一百倍。如果一些事情不改变,社会会继续恶化下去,互联网会继续下沉,政治会更加极端,恶性事件会越来越多,奇葩新闻会越来越多,自然环境也会越来越恶劣。人类会幡然醒悟吗?一瞬间变好?人们上网应该意识到,自己不是客户而是工具,自己的时间和注意力,是宝贵的财富,社交媒体正在利用你的注意力作为一种资源去开采贩卖。你的注意力原本应该用来让你自己变得更好,更进步,更幸福,真正的幸福,关注你自己真正热爱的事情。你的注意力原本可以用来让世界变得更好。而不是,拿去刷社交媒体网络。短视频。功在千秋,利在当下,社会能不能改变很难说,但你可以现在就改变。

    【详细】
    1292610606
  • 茭白炒蛋
    2021/8/29 17:38:53
    林蔷,这几年国产剧里我认为最好的女主

    林蔷是我近几年国产剧里最喜欢的女主。

    大结局点播完,上头了好几天,混沌中又有点空落落的,打算慢慢理一理这部剧带给我的许多东西。

    首先,林蔷,当然是林蔷。她几乎就是我理想中的姑娘,是我很想要成为的那类人:身体强健,头脑清醒,做事灵活,意志坚定。

    林蔷是我近几年国产剧里最喜欢的女主。

    大结局点播完,上头了好几天,混沌中又有点空落落的,打算慢慢理一理这部剧带给我的许多东西。

    首先,林蔷,当然是林蔷。她几乎就是我理想中的姑娘,是我很想要成为的那类人:身体强健,头脑清醒,做事灵活,意志坚定。

    身体好,经打抗造,一人打仨警校毕业男生,徒步追击歹徒,受伤后泅水逃脱,在枪伤严重的情况下还能保持理智与歹徒谈判斡旋,这身体素质,谁不羡慕,落泪.jpg 修长柔韧有力量,小臂生抗钢棍都没骨折,足见肌肉结实程度。不过从实战来看蔷姐小身板还是单薄了点,再增增肌会更好,有机会的话我也想和蔷姐一起锻炼!

    脑子好,做事灵活。阴差阳错卷进贩毒团伙,生死一线之时我隔着屏幕都能听见蔷姐小脑瓜子飞快转动的声儿。蔷姐厉害就厉害在观察力强,能够准确把握他人的弱点与欲望并且加之利用。揽下救楚娇娇的活儿是这样,骗过邱虎陷害雷婕也是这样。陷害雷婕这段儿在情节上极其出彩,而作为林蔷性格的侧写也相当到位。她不是面对毒贩还要三思而行,希望用爱感化他们的傻白甜,她知道他们穷凶极恶,所以一旦面对你死我活的局面,她毫不犹豫下手,而不会被道德负罪拖累。(不过她应该是没有想到邱虎手段那么狠辣,居然直接虐杀了雷婕,事后心理阴影也是难免的。)这种果决我已经太久太久没有在国产剧的女主身上看到过了,不由唏嘘。太多创作者总是追求道德完美毫无瑕疵的女性角色,可即使塑出来一座神像,也没法让所有人满意。与其看女主当断不断反受其乱,我宁可要一个“狠辣”一点的女主,面对敌人,保存自己当然是第一要义。

    意志坚定,实际上即便后来有了程景松的加入,但蔷姐在邱虎处绝大部分时间都是孤身作战,没有战友也没有后盾,从绝境里开出一条路来。尤其是在被雷婕和黑皮挟持后自己设法逃脱那一段,她完全具备了一个合格的卧底人员所应有的素质,自己在心里给自己定下锚,即便再黑暗再无助也没有迷失过,钦佩二字不足以表达我的心情。

    她从没有因为自己是个姑娘而胆怯、示弱、讨好,她不是枝头上楚楚带露任人采撷的花朵,而是张牙舞爪,暗夜潜行的玫瑰行者。她英武、勇毅,理性过人,有血有泪,以任务为先,以人性为重,蔷姐,我喜欢你??

    大!女!主!剧!我们需要大女主剧,我们需要这样的大女主剧,而不是困于深宫、困于后院,困在家庭琐事和婆媳关系里表面光鲜其里败絮的所谓“大女主剧”。

    如果制作方可以看到我,那么也请听一听我这个普通观众的心声吧:请一定多拍、快拍、好好拍,让年轻的女性得到指引,让成熟的女性受到激励,让年长的女性感到欣慰。这是林蔷乃至未来无数个林蔷所能带来的深远意义。

    138331462
  • 天意
    2022/1/3 0:56:20
    果然,一切问题的根源都是经济问题
    这篇影评可能有剧透 从布兰妮被监禁第二年开始就看得怒火中烧。导演收集各种人证物证痛斥布兰妮利欲熏心的老爸Jamie Spears, 把脸踩到地板上摩擦,比如每个月只给天后8000美元生活费,连续巡演七十多场不给休息加上各种录音证据。。。 全片虽然有点布兰妮粉丝视角,但Jamie确实很自私只认
    这篇影评可能有剧透 从布兰妮被监禁第二年开始就看得怒火中烧。导演收集各种人证物证痛斥布兰妮利欲熏心的老爸Jamie Spears, 把脸踩到地板上摩擦,比如每个月只给天后8000美元生活费,连续巡演七十多场不给休息加上各种录音证据。。。 全片虽然有点布兰妮粉丝视角,但Jamie确实很自私只认钱,对亲...  (展开)
    【详细】
    14113264
  • 壹號渡
    2017/5/23 11:38:31
    《国王的选择》:类型选择、历史叙述与意识形态传唤
    《国王的选择》:类型选择、历史叙述与意识形态传唤

    如果将电影比作时装,那么电影节无疑可以看作一年一度的时装大秀,如果时尚界存在着款式和色彩的潮流更替,那么世界影坛的题材类型变革亦如同时尚潮流般此涨彼伏。毋庸置疑的是,以二战题材的影片是刚刚结束的第89届奥斯卡奖项角逐中出现最多的电影类型,出现了《血战钢锯岭》、《间谍同盟》、《地雷区》、《战争天堂》、《国王的选择》等展现二战不同层面的电
    《国王的选择》:类型选择、历史叙述与意识形态传唤

    如果将电影比作时装,那么电影节无疑可以看作一年一度的时装大秀,如果时尚界存在着款式和色彩的潮流更替,那么世界影坛的题材类型变革亦如同时尚潮流般此涨彼伏。毋庸置疑的是,以二战题材的影片是刚刚结束的第89届奥斯卡奖项角逐中出现最多的电影类型,出现了《血战钢锯岭》、《间谍同盟》、《地雷区》、《战争天堂》、《国王的选择》等展现二战不同层面的电影,成为世界影坛最具活力和最受关注的类型。在这一批影片中,《国王的选择》在类型选择和历史叙述的层面显示出与众不同的特性,从题材和类型方面说,它选择将历史片与传记片的类型特点进行融合,创造出了独特的电影样式与风格;在历史的叙事观念和角度方面,它拥有着独特的历史观念和切入角度;在影片的意旨方面,通过塑造国王这一历史人物,意图实现对现实的指涉达成意识形态的传唤。《国王的选择》用独特的类型特征、缜密的历史叙述和典型的人物塑造重构了历史题材影片的创作模式,通过电影影像建构了崭新的历史表述和历史时空。

    题材、类型与风格
    《国王的选择》取材于第二次世界大战中德国入侵挪威的真实历史事件——“挪威战役”,从更具涵盖性的题材层面来说,与上面提及的一系列影片同属于“二战”题材,是电影史上经久不衰的电影题材。究其原因,二战作为人类文明史上共同的灾难性记忆,能够引起在全世界的共鸣,对历史的表述和反思也更容易达成电影的思想深度和人性关照;电影以参战的现代民族国家为表现对象,更能够形成国民对民族国家的认同,维护“想象的共同体”,也更适合国家意识的表现与传达。当今世界影坛以二战为题材的影片形成集群效应跟2015年世界反法西斯战争胜利70周年的纪念活动不无关系,无论是对于战争的描述还是反思,都来到了恰当的时间节点,这才促成了“二战”题材影片如此密集的出现。

    虽然同属“二战”题材,但是《国王的选择》却有着与上面提及的其他几部不同的类型特征。战争片是“二战”题材最容易走向的类型,这类影片以对战争过程的描述和对激烈战争场面的表现为主要诉求,加之对人物的英雄主义的塑造,因为叙事快感和视觉冲击力而具有极强的商业价值。传记片是“二战”题材电影的另一种走向,往往表现战争中的英雄人物,这些人物可能是如巴顿将军、丘吉尔、斯大林等力挽狂澜的战争指挥者,也可能是一个具有传奇色彩的狙击手、间谍或者士兵,这一类型的人物塑造往往具有英雄主义的特征,近年来将历史人物“陌生化”,展现不为人知的一面和展现细小的日常生活,将人物拉下神坛的塑造方式,也开始由创新手法退化成一种约定俗成的类型套路。最后一种类型是相对严肃的历史片,以历史作为最主要的表现主体,人物和情节退居次要,主要展示真实历史事件的来龙去脉,历史片相对于上面两种类型,更多的偏向于严肃的历史书写,更像是通过影像写就的历史文本,其诉求点并不一定是跌宕起伏的叙事,而是历史观与叙述话语的表现,更具学理性。

    《国王的选择》在以上三种类型中,很难进行准确的定位,这也反映了这部影片在类型选择上的多重特性。从类型特征上来看,这部影片较多的偏向于历史片的类型特征,同时也融入了传记片的内容,至于战争片的类型特征较少,这与影片题材的限制也有很大的关系,在后面将展开论述。之所以将《国王的选择》划归到历史片的类型范畴,是因为影片以“挪威战役”的历史过程为主要的表现对象,影片集中展示了从1940年4月8日到4月11日,四天之内德国和挪威之间战事的发展过程。影片尤其注重对事件准确时间的交待,整部影片通过字幕的形式,交待了整个事件关键的14个时间点,字幕中同样标明了事件所发生的地点,历史描述的准确性和完整性被放在影片的最前端。同时影片兼具传记片的类型特征,但又无法将影片完全归类于传记片,虽然影片确实是表现了挪威国王哈康七世在国家遭受入侵,进入战争状态的过程中的生命历程,也塑造了国王作为一位君主、一位父亲和一个国民的多重人物形象,但是和普通传记片相比,人物并不是推动叙事的绝对动力,更多的时候,国王是处在叙事的被动的位置,而历史进程或者说银幕上的历史叙述才是影片叙事的主要推动力,甚至历史叙述就是影片的表现内容。

    影片通过多种手段和风格样式来构建历史片的银幕时空,对时间性和真实性的强调是影片最重要的特征。影片无时无刻不在对时间性做重点标示,影片开场的第一个场景,导演选择了雪地中的捉迷藏这一具有极强的意指性的行动,在一片白雪的天地中蒙住了双眼,哈康七世像一个迷失了方向的孤魂,从第二个镜头开始在雪地中艰难前行。与画面相对应的是台词的意指,开场由黑场转到画面时便伴随着紧促的时钟指针转动的声响,哈康七世在与孩子的捉迷藏游戏中,口中一直呼喊着倒计时的数字。一方面是与孙辈间欢乐嬉戏的温馨场景,一边通过语言层面对时间的强调(倒计时),两者达成了极好的对位,将整个场景的意旨指向了战争将要来临的紧迫感,与幸福即将消失的悲剧色彩。更重要的时间表述以字幕的方式展开,14段字幕中的时间精确到分钟,最近的两片字幕在影片时长上相隔不到两分钟,叙述的历史时间的间隔最短只有30分钟,以图保持时间的高度凸显和高度准确。对于时间的强调一定程度和另一个特征是同构的,即强调影片叙述的真实性。影片在演职员名单的段落插入了纪录片片段,片段中展示的都是哈康七世真实的影像,涉及到生活场景、领导国家以及战争动员,与影片后面所要表现的叙事内容达成同构的关系,以具有纪实性的纪录片片段来增强叙事段落的真实感和可信度。对真实感的营造还源自影片中纪实摄影的运用,影片中多次出现手持摄影的段落,晃动不断的镜头强调了画面的真实感,同时影片多次在跟拍人物时使用了急推这种在纪录片抓拍时常用的方式,意图营造一种偶然在场的真实性。

    除去以上提到的时间性和真实性特点,影片的整体风格沉稳克制,显示出历史片应有的严谨和沉重。影片的配乐极具亮点,其中以提琴为主的弦乐和以低音号为主的低沉节奏成为两种最主要的音乐样式。弦乐用于烘托情感爆发的场面,往往是内心活动的展现,而低音号则无时无刻不在营造一种危机感,这在影片前半段的海战段落得到最好的展现,低沉的号声如同暗流滚动的海面,一波一波向观众袭来,大战在即的压抑感分毫毕现,虽然影片并不以战争场面为主要的表现对象,但是却对海战也进行了优秀的视听呈现。影片的冷静克制还来自于字幕的不时闪现,标示时间和地点的字幕在影片中对叙事段落进行了切分,犹如乐谱当中的休止符,达成对观众的一次次间离,打断叙事连贯性意味着更多的引起观众对影片本身的关注,将被建构的历史叙述抛给观众,形成冷静的观察与思考。舍弃了戏剧性的叙事也要求影片的风格必须沉稳、精确,才能经得起推敲,同时也对影像的真实性和叙述的可信性提出了更高的要求,共同强化了影片的整体风格。

    历史叙述:观念与角度
    对于历史片通常有一种误解,认为历史片的叙事是最不费力气的,因为历史文本已经写就,似乎历史片的叙事可以照搬这些既有的叙事方式,事实可能恰恰相反,因为历史片的叙事并不仅仅涉及到戏剧性叙事的方面,而且还包含更高层的历史叙述层面,即以何种历史观念来关照历史事件,以何种角度切入历史。这对历史电影影像的建构者提出了极大的要求,他不仅需要是一个善于进行戏剧性编排的编剧老手,因为失掉戏剧性的历史片很容易变成流水账式的事件罗列;而且创作者还必须具有较高的历史素养,对历史事件有极强的思辨能力,毕竟重复别人的历史叙述缺乏新的创造力;最后就是表达的魄力,历史叙述更多的涉及到意识形态等方面的问题,能否有技巧地突破表达的限制,也是创作者才华的表现。

    《国王的选择》在历史观念和历史叙述方面都做出了很重要的尝试,并试图弥合历史真实与历史叙事之间的裂隙。挪威作为二战时期处于战争边缘的北欧小国,其在二战史上的地位自然无法同英法美苏德意日和中国等大国相提并论,那么挪威是否也具有阐释战争的可能性,影片给出的答案是肯定的。对于挪威来说二战中的“挪威战役”是以失败而告终的战争,对于这个国家和民族的每一个个体都是一种创伤性的体验,这就回到了历史学界一直在争论的问题——二战期间纳粹对犹太人的大屠杀将如何在历史叙述中表现。历史学家海登·怀特对这一问题抱持怀疑的态度,他认为历史学家至今难以恰当地表现这一事件,是由于受到传统表现模式的限制。怀特这里所说的表现模式主要是指传统的古典现实主义已经无力表现对大屠杀这种社会现实的经验,事件的特性已经超出了用于描述它的语言或任何用于表现它的媒介的把握。这就使战争中灾难性的历史事件的描述本身就烙下了深刻的道德和伦理烙印,如何描述,以何种语言描述也成为历史影片创作的难题。在Netflix刚刚上线的纪录片《五人归来:好莱坞与第二次世界大战》中,好莱坞导演斯蒂文斯在德国达豪集中营拍下的画面,直到多年以后,他还一直锁在储物间中没有勇气去再次经历这种惨剧。虽然电影创作并不是严谨的历史写作,电影语言也不同于形构历史叙述的自然语言,影像的直观性与多面向性也有别自然语言的修辞特征,但是如何介入挪威的“国难史”仍然是叙述者必须考虑的问题。

    我们很明显的看到《国王的选择》在进行历史叙述时选择了很窄的一条国王的视角,与之并构的还可能是希特勒的视角、战争前线士兵的视角、叛国者吉斯林的视角和普通挪威公民的视角。这同海登·怀特所提出的历史叙述中:“时间被炮制到一个故事之中,通过压制或者贬抑其中的某些东西,而突出另一些东西,通过描画、主题重复、语调和视角的变化、交替的描述策略等等”的普遍性策略有极大的相似性。从叙事的角度来说,视点的选择意味着放大和规避,放大视点所关注的内容,而规避掉不想或者无法展现的内容,在《国王的选择》中,对挪威“国难史”的描述选择了国王的视角意味着舍弃了对德国战争的宏大叙事,转而对观众进行了限知性的展现,从道德和伦理的角度,叙述者选择了最具人道主义的一种角度,因为国王作为这个国家最为身份显赫的人,可能处于国家权力的中心,但绝不会处在战争风暴的中心,叙事中人物的安全性削弱了“国难”与杀戮的残酷感,仔细观察影片,尽数出场的各种人物,没有一个走向死亡的命运,即使身中手雷的赛贝卡在片尾中也交待了其没有死亡,甚至活到了85岁高龄。历史叙事者在视角中选择了最具人道主义和道德弥合的一条,规避掉了很难逃脱的对残酷历史的描述,因为一旦触碰了这些残酷的杀戮,因为媒介的限制性和表现力无法企及历史真实的高度,任何的描述都可能变成“修饰”和“美化”,遭受来自道德和伦理的拷问。《国王的选择》中的另一叙述选择是涉及到交战双方的英国,“挪威战役”与德国对垒的国家除了挪威还有英国,甚至英国是作为主要参战方在挪威同德国展开了大战。在1940年4月9日德军在挪威各大港口登陆的当天,英国的舰队和飞机与德国展开战斗,德军遭受了沉重打击。4月10月,英军出动大批轰炸机袭击纳尔维克,炸沉德国10艘驱逐舰。随后英国军队登陆挪威,与德军的战斗一直战斗到6月7日才选择撤退。在影片的历史叙述中,英国的主体性遭到了隐藏,“挪威战役”的历史叙事成为国王和人民的抗争,正如哲学家路易斯·明克所言:“故事不是人们经历过来的,而是讲述出来的(Story is not lived,but told)”,同样历史也是被描述的,在关于二战的电影历史叙述当中,战争的主体是首要也是必须理清的,通过一些技术性手段,将多余的信息排除在叙述系统之外,建立本民族与国家的主体性是惯常使用也无可厚非的手段,不仅有利于历史叙述的连贯性,也是意识形态的一种传达,关于意识形态的讨论将在下一节中有所涉及。

    国王、人物塑造和意识形态传唤
    在阅读完影片《国王的选择》后,让人很难不与第83届奥斯卡最佳影片《国王的演讲》相比较,两部影片同时涉及到国王这一人物形象,同样涉及到二战中的战争态度,同样以国王的作为影片的主线,两者在人物塑造方面也有着众多的共性,但是国王在影片中的含义和所要表达的主旨则又不尽相同。在《国王的选择》中国王哈康七世的人物形象并没有《国王的演讲》中乔治六世鲜明,哈康七世的人物形象冷峻深邃充满隐忍,考虑到影片的历史叙述的整体性,在人物塑造时并没有带有太多的感情色彩,因为虽然在影片中把故事时间中包含的人物行动者和动力人格化,使人物成为具有意图、感觉和思想的主体,能够使观众对主体产生认同和移情,但是很显然会对历史题材中的叙述增添更多的修饰,从而削弱历史叙述的可靠性和严谨性,《国王的选择》为了保持历史叙述的一致性,一定程度上牺牲了对人物个性的塑造。而《国王的演讲》作为一部传记片,人物形象是否鲜明而特别成为影片最重要的方面,因此影片的叙事主要围绕乔治六世展开,人物也充当了行动元功能,而影片的历史感相对较弱。两部影片的人物都根据影片的类型和价值诉求进行了相应的取舍,虽然《国王的选择》中对人物的塑造有所割舍,但并不能说人物的刻画是苍白的,因为一位如父般的君王的形象还是立在了银幕之上。在英雄人物的塑造中,现代电影往往采取将“神”还原为“人”的策略,侧重表现社会角色之外的另一面,比如家庭角色,在影片中哈康七世作为父亲和祖父的形象为人物增添了更多的维度,尤其是与孩子嬉戏的段落,在有限的人物刻画的笔墨中凸显了一代君王慈爱的一面。对哈康七世的塑造主要是通过其与家人的相处,尤其是儿子的相处来完成的,在送走了王子妃和孙辈之后,停车于路边的谈话,是影片中少有的人物情感刻画,通过对母亲的讨论,一个具有情感的君王的形象出现在银幕之上。可以说虽然影片中人物刻画的笔墨俭省,但是所到之处都达到了理想的效果,在不影响整体历史叙事的前提下为影片注入了饱满的情感色彩。

    国王这一人物形象,无论对于银幕之中还是银幕之外都具有重要的象征意义。随着王朝政治逐渐走向消亡,王室和国王在有些国家却得到了保留,在这些国家中,国王和王室更多的是一种文化象征,在社会和政治生活中往往以道德象征在发挥作用。影片中的诉求主要探讨了在现代民主政体下,国王的处境与应对发挥的作用,特别是影片表现的是国家面临生死存亡险境时的国王。影片中的哈康七世坚守王室权限,坚决不涉及政治,恪守自己的底线,传达了创作者想要投放给观众的观念。“一切为了挪威”是对王权最好的概括,“人民的名义”是挪威君王的宣言。在另一个层面上,国王是国家的象征,国王的存在引领着国民的身份认同,哈康七世在影片最后拒绝签字不仅仅象征着国王以自己的身份表达态度,恰恰在国王身上凝聚了人民的意志,这也是影片的历史叙述并不单薄的原因,在国王的背后其实站立着整个挪威的人民。

    最后,可以说《国王的选择》能够上映,本身就是一种胜利,从本国来说是国家意识形态的宣扬,也是民族凝聚力的重塑,影片在挪威上映之后打破了本国的观影人次纪录,“所有的意识形态都通过主体这个范畴发挥的功能,把具体的个人传唤为具体的主体”,影片的上映、传播与观看在双重构成的运作中存在着所有意识形态的功能,影片中的国王便不再仅仅是一个人物形象,而已经变成意识形态国家机器中的重要螺母,他将爱国与民族认同在国民中传播,同时国民也经由其传唤成为主体。从国际传播方面来看,《国王的选择》的传播亦是挪威国家意识形态的胜利,它不仅刷新了世界对挪威电影的认知,甚至可能填补了对挪威在二战中遭遇与作用的认知,通过历史叙事的建构达成了挪威对于二战战史的书写,并且这种叙述尽可能做到了真实感和说服力。这些或许能够给作为二战主要参战国的中国提供更多的思考,相较于挪威,我们有更为丰富和深刻的战争素材,有更为广阔的电影市场和工业基础,有最具有爱国情感的观众,缺少的却是振聋发聩的电影作品,当挪威以一个人物的角度审视战争历史时,中国抗战题材的电影却还沉浸在手撕鬼子的低劣伎俩和消费战争的娱乐热潮中不能自拔,中国的战争历史需要更新影像叙述方式和策略,中国的战争题材影片创作也需要进一步的反思。
    【详细】
    85586520
  • 残小雪
    2018/5/20 15:51:39
    你只有非常与众不同,才能够被需要

    在看《命运速递》之前,最常听到被提及的关于本片的两个标签,一个是姜文的御用编剧首部导演作品,另外一个就是first电影节黑马。

    也许是受舆论的话题引导,最初对于本片的想象大概会是个极具商业风格的电影,万万没想到,看完下来感受到的是一股子莫名的文艺范,有趣又讨人喜欢。

    《命运速递》与其他的片子比起来,最特别的应该就是结构了,非线性的叙事结构,靠着各种闪回,

    在看《命运速递》之前,最常听到被提及的关于本片的两个标签,一个是姜文的御用编剧首部导演作品,另外一个就是first电影节黑马。

    也许是受舆论的话题引导,最初对于本片的想象大概会是个极具商业风格的电影,万万没想到,看完下来感受到的是一股子莫名的文艺范,有趣又讨人喜欢。

    《命运速递》与其他的片子比起来,最特别的应该就是结构了,非线性的叙事结构,靠着各种闪回,让大家从第一个事件开始,不断的转动视角,事件背后的一个个的人从此走散,然后换个地方又再相遇,领取了新的关系及下一个目的地。

    非线性叙事最容易让人联想到的就是昆汀,最初的《低俗小说》让他在电影界的地位稳固。我个人印象比较深刻的要说是《杀死比尔》,每一个情节和场景的编织自然又随意,很像是随手拈来的拼接,可其中所蕴含的画面剪辑智慧,又值得细细品读很久。

    从国产片来说,大家熟悉的非线性结构,不得不提到《心迷宫》,这也是《命运速递》刚刚开始之后我最早联想到的一部影片。

    比起《心迷宫》一个又一个尸体以及死亡所带来的阴翳气氛,《命运速递》则用搞笑轻快的人物对话来开场,女主角和周小铁的人物状态在闪回当中,像是欣赏一朵盛开的花蕾一样一层层的去了解去展现。

    9381716
  • 看不见我
    2018/5/29 15:41:21
    一些拙见

    情节还是很不错的,基于现实,很有象征意义,只是,没有对比就没有伤害,也可能是先入为主吧,我还是更加喜欢泰囧,里面的情节更加搞笑,更加深入我心,而这个里面确实是更多感动存在,那个女人,那一群生活艰难的孩子,总感觉这些感动为电影加了一些分,然后还想吐槽一句,我觉得徐峥没有头发更帅,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,可能是因为习惯了吧…

    情节还是很不错的,基于现实,很有象征意义,只是,没有对比就没有伤害,也可能是先入为主吧,我还是更加喜欢泰囧,里面的情节更加搞笑,更加深入我心,而这个里面确实是更多感动存在,那个女人,那一群生活艰难的孩子,总感觉这些感动为电影加了一些分,然后还想吐槽一句,我觉得徐峥没有头发更帅,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,可能是因为习惯了吧…

    【详细】
    9401175
  • 豆豆
    2010/6/21 21:16:31
    喜欢,期待中
    3348203
  • 吃瓜仁波切
    2014/2/27 11:34:42
    男女平等的女权想象
    张石川的旧作,并不是很有名,但是很有意思,算是讨论女性主义早期的作品,但是电影并不是女性电影,也不是真正的女性主义,更多的是对女性主义的探讨……
    时值时代革新,讲求到今天为止一直在讲在商榷的男女平等,因为家庭变故,蝴蝶要出去做事,可是在商场中售卖的除了商品,还有视觉消费下,售货员的姿色,蝴蝶为此而迷惘,好朋友的劝解是,要看未来,但是画的期许不知何时到账,于是,最终电影给了一个想象结尾,蝴蝶自
    张石川的旧作,并不是很有名,但是很有意思,算是讨论女性主义早期的作品,但是电影并不是女性电影,也不是真正的女性主义,更多的是对女性主义的探讨……
    时值时代革新,讲求到今天为止一直在讲在商榷的男女平等,因为家庭变故,蝴蝶要出去做事,可是在商场中售卖的除了商品,还有视觉消费下,售货员的姿色,蝴蝶为此而迷惘,好朋友的劝解是,要看未来,但是画的期许不知何时到账,于是,最终电影给了一个想象结尾,蝴蝶自己做起了老板……
    显然,导演对女权是认可的,是期许的,但是对男女平等如何实现是不乐观的,也是匮乏的想象,于是,结尾如此仓促……
    影片将性别做了对立,男女分别,男性全部是消费女性,即便那个知己,也在蝴蝶不在下,和投怀送抱的女性搞到了一起,对男性采取了全部否定,即男女平等,女权主义只能靠女性,此外,女性内部也做了二元对立,有交际花的同事,又为了生活,唯钱马首是瞻的亲属,蝴蝶成了孤立的存在,也是导演悲观态度的表达……
    饶有趣味的是,在戏外,电影以蝴蝶为卖点,无非是又一次对女性视觉消费的重复,因此女权主义、男女平等似乎沦为了一纸空谈……
    【详细】
    6565476
  • 豆友n1xpfqK6Fo
    2022/5/26 11:22:20
    还我童年男神行吗

    作为90年代因为松鼠大战游戏而入奇蒂坑的老阿姨粉,追奇蒂追了20多年,从2014年迪爸官宣要做这部片子就一直期待,当时预告是2017年制作完成,结果拖了个八年抗战。咋说呢,作为ip梗,看的是情怀,乐一乐就行,当成迪爸官宣自己财大气粗的广告。作为奇蒂粉来说,尴尬到脚趾抠出三室一厅。人物性格方面,好不容易听惯了那个配音,好吧三表哥的实力确实把蒂蒂的不着调表现得很淋漓尽致。我奇哥卖保险,敢问是和M

    作为90年代因为松鼠大战游戏而入奇蒂坑的老阿姨粉,追奇蒂追了20多年,从2014年迪爸官宣要做这部片子就一直期待,当时预告是2017年制作完成,结果拖了个八年抗战。咋说呢,作为ip梗,看的是情怀,乐一乐就行,当成迪爸官宣自己财大气粗的广告。作为奇蒂粉来说,尴尬到脚趾抠出三室一厅。人物性格方面,好不容易听惯了那个配音,好吧三表哥的实力确实把蒂蒂的不着调表现得很淋漓尽致。我奇哥卖保险,敢问是和MR.Incredible一个保险公司不?原作里奇奇是福尔摩斯迷,很热血很有冲劲的性格,再怎么着也不会卖保险。本剧中的奇男神根本就是个玻璃心的颓废大叔好吗,能把我男神还我吗?原作蒂蒂属于爱幻想的皮娃类型,搞笑担当,爱耍性子不靠谱但是唯一不会做的事情就是离开奇奇。所以当看到两只分道扬镳那么多年的时候,我就知道这剧根本就是瞎b来了。童年女神阿洁,和小拉链结婚了,生了42个娃,我都懒得看国外论坛的骂声了。不过头一回见到奇妈。还有头一回知道蒂蒂眼睛是蓝色的。老粉表示看个呵呵,情怀就是留在记忆里的,就不用拿出来炒了,真正的粉不需要。

    【详细】
    14419467
  • mymeda
    2011/7/29 15:31:43
    舊片新感覺

    嘉禾出品、吳宇森的手法可補張徹導演、邵氏出品的遺漏和不足,菸嘴與折扇,于洋和劉江,對應狄龍姜大衛,功夫民初裝。片中有幾段對話頗耐人尋味——建(于洋飾):“噢,原來你是做官的,做官的也有興趣跟我這流氓交朋友?”范明(劉江飾):“嗯,我感覺你跟他們不一樣。”建:“看你是條漢子,竟然把大好的日子浪費在官場裡,未免太可惜了吧!”范明:“那可不一定,人要是為了一個理想而活著

    嘉禾出品、吳宇森的手法可補張徹導演、邵氏出品的遺漏和不足,菸嘴與折扇,于洋和劉江,對應狄龍姜大衛,功夫民初裝。片中有幾段對話頗耐人尋味——建(于洋飾):“噢,原來你是做官的,做官的也有興趣跟我這流氓交朋友?”范明(劉江飾):“嗯,我感覺你跟他們不一樣。”建:“看你是條漢子,竟然把大好的日子浪費在官場裡,未免太可惜了吧!”范明:“那可不一定,人要是為了一個理想而活著,做甚麽事都是一樣的。”建:“人生象過眼雲煙,本來就沒甚麽理想目的。”范明:“像你這樣渾渾噩噩的過一生,哼,豈不是白活了?”建:“那也不見得,要是在我這一生中,讓我看到一件美的東西,也就不算白活了,極美的東西,極美的地方,或者是極美的女人!可是這世界上全是醜惡,哪有眞正的美呢?”范明:“有的,只是你還沒有看到!”...胭脂紅(胡錦飾):“哎,要是這一團團的煙霧是一團團的鈔票,那該有多好啊?”建:“一個人要是為了自己的理想不惜犧牲一切,我想這是最美的境界!”胭脂紅:“哎呀,甚麽美的境界嘛。你這個人吶,每天象發白日夢一樣,怎麽連說話都神經兮兮的?”建:“有些事情你是不大懂的!”...胭脂紅:“...你不是常說,要是見到了最美的東西就不虛此生了嗎?你看,我算不算最美的呢?”建:“你很美,很動人,不過跟我夢想的還是不同。”...于洋的扮相其實是揉和了陳觀泰和狄龍的雙重感覺,劉江無疑類似姜大衛,吳明才(元家班中的元庭)飾演的小六子這個角色,後來被大導演張徹挪用到了另一部影片中。 恬妮所飾演的葉楓是個淒情仇怨的復仇女,角色性格跟她一貫的表演完全不同,最後那場和胭脂紅的女性“死亡之舞”,即使在“慢鏡專家”張徹的電影裡也沒見到過。

    【详细】
    5042719
  • 花衣云影
    2012/1/31 23:24:15
    青涩不等于夹生
       商业片装文艺片,有三种境界:一,装不像。二、装得像。三、不装也像。
       一,装不像,比如有些又想叫座又想叫好的,一脸妓女装清纯的恶俗。二、装得像。想制造艺术的内涵,但很生硬。三、不装也像。那就是真正的文艺片了。《正·青春》这部片子,基本上算是第二种。
        这片子在表现年轻人的
       商业片装文艺片,有三种境界:一,装不像。二、装得像。三、不装也像。
       一,装不像,比如有些又想叫座又想叫好的,一脸妓女装清纯的恶俗。二、装得像。想制造艺术的内涵,但很生硬。三、不装也像。那就是真正的文艺片了。《正·青春》这部片子,基本上算是第二种。
        这片子在表现年轻人的执着的理想以及坚韧的生存时,还是真实的。如果硬要说这片子很假,也有道理,这电影硬伤也太多:
       首先,剧本的结构有明显的散乱之处,头绪太多,跳跃性太大。比如,正在讲斯娅与赵的故事,又开始讲斯和陶冶的感情故事,还没讲完,又插入了阿刚的故事。故事每一处“分岔”,都没有处理好衔接的问题,打断了电影的叙述节奏,不像是出自真正成熟的编剧。
       一些关键情节上,比如,阿刚要找陶冶借钱,但为了配合“生存很残酷”这样的电影主题,以及为了铺叙出一个比较搞笑的绑架场面,就设计出了“绑架”这样的下策。
       其次,在某些镜头语言上有严重失误,连我这样一个外行也能看出来。比如,陶冶去一个小巷子里找斯娅,镜头用了一个定位旋转视角(不知道专业的叫法是什么),陌生的建筑群围绕着一个点进行旋转,用来表现陶冶找斯娅而不得的那种茫然无措、晕头转向。但陶冶是不断向巷子深处走去的,这种旋转镜头也应该随着主角视线的移动而有所变化吧!这也符合一个人边走边四处张望的真实情况,但这段旋转视角的素材竟然反复用了三四次,建筑什么的都是固定不动的,一点变化都没有。
       最严重的失误,是在表达电影主旨时,竟然用大段大段对白和独白,而且还都集中在“绑架”一场戏里,台词的密度也太大了。影片的结尾可以看做带有某种实验性,那就是,由导演(也就是扮演赵凌的演员)来公布结尾的处理方式,那就是“希望能够给这个时代一些美好的东西”。主题没有问题,艺术本来就是为了表达比生活更高的东西。但这种表现手法,却总显得很“夹生”。
       导演也许有意识希望这片子拍得比较“青涩”一点,就找了一个大概是非专业演员的人来演男主角——气质上,这个人或许是真艺术男,不过连外行都能看出来这家伙不像拍电影,倒是像拍艺术人生一类的访谈节目。用这样的演员,本来也无可厚非,尤其是为表现某种特殊职业时,非表演专业的演员比专业演员更显得真实可信,比如意大利电影《偷自行车的人》用的就是非专业演员。只是其他几个专业演员(包括王一文和饰演阿刚的男演员)一旦与男主角发生对手戏,这种专业和非专业之间的落差马上就凸显出来了,所以显得很别扭。 还有影片最后,劁猪的村姑和赵凌含情脉脉地对望一眼是什么意思?
        
    【详细】
    52871231
  • 灵魂的云朵
    2020/3/15 20:57:54
    2020.2.6看完电影延伸的一点感想和疑惑
    今天又看了两部电影,《隐藏人物》、《孩童杰克》,都是Jim·Parsons演的(谢耳朵扮演者)。然后还看了一些同性恋相关的论文。 在此之前我一直疑惑的是,同性恋到底是“只对同性有感觉”,还是“我爱你,无关性别”,看了一些论文以后大概了解了,后者应该更适用于描述双性恋。...  (展开)
    今天又看了两部电影,《隐藏人物》、《孩童杰克》,都是Jim·Parsons演的(谢耳朵扮演者)。然后还看了一些同性恋相关的论文。 在此之前我一直疑惑的是,同性恋到底是“只对同性有感觉”,还是“我爱你,无关性别”,看了一些论文以后大概了解了,后者应该更适用于描述双性恋。...  (展开)
    【详细】
    12390220
  • 星炫电影
    2022/9/3 22:00:50
    假,硬,陋!
    今天下午无意中看电影频道里播放的,简直是亮瞎了我的眼睛!!男主是靠关系户出演的吧!长相身材不行,表情情感不行,做作到很行!!角色塑造生硬!服化道太假了吧!战斗场面也太简陋了吧!特别是爆炸烟火也太5毛钱了吧!!与逐梦演艺圈有一拼!!实在是看下去了!!一看是2020...  (展开)
    今天下午无意中看电影频道里播放的,简直是亮瞎了我的眼睛!!男主是靠关系户出演的吧!长相身材不行,表情情感不行,做作到很行!!角色塑造生硬!服化道太假了吧!战斗场面也太简陋了吧!特别是爆炸烟火也太5毛钱了吧!!与逐梦演艺圈有一拼!!实在是看下去了!!一看是2020...  (展开)
    【详细】
    14626217
  • Mongo
    2015/8/30 1:09:06
    怎么解释才能讲通故事?
    1 段所长是基,喜欢邓超。疑犯搞基的传闻是故意说出来试探邓对搞基的反应。邓知道真凶不是基,所以拼命装。段多次把烟放嘴里点着再给邓,性暗示十分明显。哪个直男这么干?
    2 尾巴是邓跟心脏病女画家的孩子。七岁半,时间刚好对上。三个男人跟画家之前认识,合影为证。
    3 不是强奸致死,而是意外事故。孩子遗传她妈的心脏病,邓不知画家有心脏病的事实。邓跟人去收账发现是孩子妈家。第四人行凶后三男杀了凶手
    1 段所长是基,喜欢邓超。疑犯搞基的传闻是故意说出来试探邓对搞基的反应。邓知道真凶不是基,所以拼命装。段多次把烟放嘴里点着再给邓,性暗示十分明显。哪个直男这么干?
    2 尾巴是邓跟心脏病女画家的孩子。七岁半,时间刚好对上。三个男人跟画家之前认识,合影为证。
    3 不是强奸致死,而是意外事故。孩子遗传她妈的心脏病,邓不知画家有心脏病的事实。邓跟人去收账发现是孩子妈家。第四人行凶后三男杀了凶手(他们的救赎一为孩子妈之死,一为杀了杀手,他们认为杀手已死
    4 道哥不是基,跟段所长妹妹相爱不敢面对。对昔日好友女画家之死心怀愧疚,对“杀死“杀手心怀罪恶感。
    5 房东故意设局租给逃犯,再收集证据告发,白拿房租押金。一本万利的生意。


    败笔。
    注射死时王洛丹的表情。神漏洞,无法解释。
    抢包受害者是大妈,最后医院王洛丹说抢她的包。无法解释。
    【详细】
    7585392
  • sitemap