虽然在打开影片前就能预想到这部电影版猫和老鼠的差劲，但强撑困意看完全片后才意识到，我远远低估了片方的糊弄程度。

把经典IP打造成动画CG+真人形式电影的并不在少数，其中有像《彼得兔》这样既兼顾剧情的有趣程度又能保留IP原有的味道，当然也有像《海绵宝宝》大电影系列一样过于低龄化，反而流失了一大批原IP粉丝的作品。但无论是好作品还是差强人意的作品，它们至少不算敷衍，就算想靠大IP原有的人气赚票房，也能拿出一个还算说的过去的电影作品。但《猫和老鼠》这次的真人电影显然连给烂作品披件好看的外衣都没有做到，可以说是败光了猫和老鼠多年辛苦积攒下的超高人气。

从整部电影大的框架来看，编剧压根没搞懂自己想表达的是什么，整个剧本就像是从几个美国小城镇女孩逐梦纽约大城市的剧集中截取片段，简单拼接，东拼西凑成一个观众一眼就能看到结局的故事。因此在整个观影过程中，我只能感受到既熟悉又无聊，尿点密集到我巴不得住在洗手间里。

要说剧情只是普通的难看也不至于受人如此诟病，关键是编剧为了推动剧情发展整出的一系列幺蛾子，能把人看得心堵。先说女主角从开头就让人无法接受的骚操作，为了让自己得到工作机会，盗用别人的履历，美其名曰“只想让别人抛开成见只看自己的能力”，但这难道不是一种对努力让自己更加优秀的人的不公平吗？再看女主角后来一步步“逼走”策划经理，名正言顺地取代了他的位置，整个过程似乎女主并没有为之付出努力，就算策划经理对她带有成见，也没见女主用实力给自己正名，反而惹来一堆不必要的麻烦，然后用自带的主角光环把锅推给别人。老实说，如果是我在职场上遇到像女主角一样的同事，我也不会高看她一眼。从女主和动物们的对话来看，编剧是想把女主打造成一个能和小动物和平相处并尊重每个物种的独特个体，但这个想法也仅止于此，编剧并没有很好地利用这个人设，让女主和TOM & JERRY共同进步，一起迎来一个好的结局。人物特点没有好好打磨，机灵可爱也会变成令人厌恶的耍小聪明，最终只能是主角人设的全面崩塌。

再说说我们两位主角，TOM & JERRY的互动，即使我没有完整地看过猫和老鼠，电影里很多片段都是曾在剧集里见过的老梗，这可以说是致敬，但所有主要情节都照搬老梗，我只能理解其为终极糊弄，连稍微加点创新都不愿动脑子，完全是打算掏空原著，吸血吸得连渣都不剩。

光从剧情和人物来说，猫和老鼠这次的返场已经在我这判了死刑。如果是为了照顾低龄观众特意简化剧情，我可以理解，但简单剧情也应该有基本的逻辑和完整故事线，这些你都没有；如果是为了推动剧情发展专门设置些离谱的设定，我可以理解，但再离谱不能阉割人设，让主角都变得惺惺作态。

赚一波情怀并没有错，但无节制无底线地消费很多人心中的童年美好，抱歉，我们不会买账！

汤敏吴希泽主演的《将军家的小娘子》【首先要说明:我明白书和剧是割裂的，书≠剧】书粉打分：负五星。看得我拳头都硬了。①剧情瞎扯逻辑不合：一个王府千金能在街头女扮男装？替嫁？男主敢把女主直接扔在城郊？女主竟然还能一路从塞外走回城？而且，女主是郡主吧名号哪去了？还有位尊者是不用给一个奴才回礼的吧233333看到男女主给画师回礼我都看傻了②空有书的外壳，却无书的内容，电视剧和书南辕北辙——沈锦，书里是乖巧柔弱娇娇嫩嫩小白兔，在剧里面变成了泼辣自我嚣张肆意妄为的小辣椒，这谁能受的住啊？（这本还是当年我看过几次的喜欢的墙头之一，被魔改成这样真的受不了）而且最有病的是莫名其妙加入了替嫁情节……③男女主感情线蜜汁混乱——前脚表白完亲完后脚就割裂给休书？感情来得莫名其妙，走得也是神速，整体就是烂俗感情戏，远远不如书中循序渐进的感情戏普通观众打分：两星。两分是送给——

①演员还不错，汤敏吴希泽演得OK看着还不错，配角们有些眼神小互动挺好笑的(比如豹子头的小眼神好有趣)

②剧情有些地方还是挺搞笑的，如果我不是书粉会看得挺快乐的【演员OK的，剧本真的不行】说真的，何必呢，好好的一本小说，好好的一个本子，被魔改成这样，可惜这个本子了真的太失望了(对剧本)

前言：个人经历有些许类似，故观影时更能理解Grace的心境，别杠，杠就是你对。

导演兼编剧和女主极出彩，很多人说女主不是，她的控制欲我不知道是与生俱来还是在不同个体的伴侣位置上发展成的（女强男弱），所以不多深究，个人认为爱德华显然也很有问题。出轨，在我看来不是最为致命，而是无所作为，无动于衷，委曲求全，苟延残喘，最后懦弱逃离。29年的婚姻相伴，他独自完成从坠入爱河、消磨、隐忍、移情再到漠然离开，反观女主，一直以为婚姻幸福，丈夫顺从，事实上他从不透露内心想法，吝于表达爱意，冷漠又听话，造成女主步步紧逼他一再退让，最后一次争执成了导火线，Grace直到Ed离开刹那才得知外遇和枕边人的不快乐，连挽回的机会都没。得知所爱之人和自己朝夕相处点滴快乐甜蜜都是假象，真的会恍惚眼前发生的是否真实，你可能会觉得一切认知世界观都崩塌了。缺乏沟通是表象，归根究底两人根本是两个世界的人，他说跟别女的在一起everything seems to be easy而跟Grace just cannot be right，这就是不合适，为什么不早点离开要让她活在幸福假象里最后男主却成了受害者。最搞笑的是，他离开了还定期跟儿子询问Grace情况，因为他为自己的快乐而愧疚，但对期待他归来的女主就是藕断丝连的不放过，他在心理和道义上成全了自己，显然无耻。甚至片尾Ed问能不能做朋友，真的别了。白日易度，黑夜难眠，这从头到尾对Grace不公平，没担当就放过，抱紧我Grace。

电影和罗赛蒂的诗极度贴切，这是首悼妻诗，像女主说的，我宁愿是个寡妇，想念时定格在曾经美好的回忆。

其实说女主作或任何都可以理解，但相对斯嘉丽的婚姻故事，希望沟壑更像被窥视的部分真实的婚姻生活。看得出女主是一个优雅得体的女人，人如其名，但那些歇斯底里的行为真的很真实，她只想留住一个人。像给狗取名Eddie，她真的希望他可以像它一样stay，stay with her

【详细】

130401073

超人总动员2前的8分钟附送短片《包宝宝》，讲述了一个母亲陪伴着一个象征着她儿子的包子之间的故事，画风温馨，里面的角色设计都非常软萌，惹人怜爱，但非常讽刺的是这样的一部看似温情的动画片刻画了我看过所有电影里最恐怖的情节---当有一天包宝宝长大想和心爱的人离开家的时候，伤心欲绝的母亲把包宝宝一口"吞"下，吃掉了。据说这部段片的导演是位华人导演，这个短片在国外上映的时候很多外国人把妈妈一口吃掉包子宝宝当成了一个笑点看的哈哈大笑，这一情节背后蕴含的悲哀和令人毛骨悚然的控制和爱只有经历过或者看过这样的家庭环境的人才能懂吧。悲哀的是，很多中国家庭依然是这样的。没有自我的妈妈在没有父亲参与的养育宝宝包宝宝的过程中，把孩子当成自我世界的唯一，和孩子建立了亲密的二元关系，边缘化了父亲位置。这种看似无我的付出当中却充满控制和自私，所以当孩子长大要从母亲的世界彻底分离出去的过程中母亲伤心欲绝，一口吃掉包子宝宝之后满脸泪水。这一幕刻画了一个无比脆弱和无助的妈妈，妈妈脸上的泪水让她看上去非常令人同情，令人同情到即便被她吃进肚子里的孩子倘若还有意识的话都会怪罪不起来妈妈。妈妈看上去这么可怜，我该怎么忍心去怪她。被以爱之名控制的孩子将会长期压抑和释放不出来攻击性，所以长的像个包子，圆润无害无棱角。这也是短片把孩子比喻成包子特别妙的地方。当了母亲的女人一定得学会满足自己，让自己愉悦和充实，否则等孩子长大要离去的那一天会忍不住"吃"了孩子的。那一刻，所有平时看上去多么像爱一样的"爱"，都会露出獠牙。

这个片子是1973年拍的，如果挑剔它的对白幼稚，那就是你生的时代问题，别忘了是70年代初期的电影，单纯的爱情，天使的容颜，永远不过时，那个时候的台湾从街景到演员的穿着，都是很前卫的，也能看出导演很用心的色彩搭配，里面的很多歌曲，到现在也是经典，《千言万语》《彩云飞》《梦难忘》，不懂的人，理解不了这个电影的好，喜欢的人，肯定是特别喜欢，电影有时代象征，精品是肯定的。

《墨白》游戏特效服装场景真的很不错，轻喜小甜剧把我看的嘎嘎乐，没想到的是居然还有腹肌看，男主角色腹黑又毒舌不是霸总文 我先追了！

毫不夸张的强烈推荐：轻喜下饭小甜剧??选角演技：毕雯珺演的韩京墨很贴角色，演技直接大飞升！表情满满到位。??妆造特效：游戏特效绝了，不比真实手游的差，游戏风景很到位不假画质，妆造很帅。??剧情题材：游戏?娱乐圈?戏中戏 网剧少有的题材，剧情搞笑有逻辑，不烂剧情不尬甜。??总体评价：完美！！！

【详细】

14819390

身在高地

影片以Usnavi好似在波多黎各开的酒馆给孩子们讲述为展开，讲了在哈德逊河旁边的一个叫华盛顿高地的拉丁社区发生的故事，其中的人物有，他倾慕已久，且对他也有意的瓦妮莎(梦想当服装设计师)，调度站的黑人小哥，以想在斯坦福退学的妮娜，调度站的老板是妮娜的父亲，还穿插了美国的种族歧视，学校同寝室的舍友丢失项链，搜身，翻衣柜，她觉得在校园里没有能包容她的所在，且学费高昂，父亲为了女儿上学，摆脱眼前的生活，还卖了自己奋斗过的调度站，Usnavi的外婆，没有亲属关系，日子一天天过，感情不是亲人胜似亲人，还有他的表弟，还有表弟的父亲，他们都想摆脱当前的生活，而看似又都享受当前的生活。最后视角拉开，他没有走，留在社区，讲述故事的时候还有他的女儿，原来是讲述多年前的故事。

歌舞片确实需要观影门槛，这还是一个亚裔拍的拉丁美洲少数组群的生活。

拉美裔的姑娘真心好看，尤其女主。赞一个。

后面还讲述了美帝主义，纽约城停电的事儿，万恶的美帝还限时供电么.

【详细】

13711690

看了很多年TVB，感觉今年这片很多方面的差，人设都并不讨喜。剧情延续了老套和尿性。首先剧情，看标题以为是晚上帮助迷途青年之类的。结果是拉毒贩，boss还要是身边的人，反派那边就逻辑而言，也太过辣鸡了吧？多少钱的生意，就那点鱼虾蟹。金钱地位就那么不堪一击，还不如单纯的写心理有问题的高材生boss。警察方面也是水得很，全靠小宝的作死推动剧情，也让不少观众讨厌这个角色。然后是boss的透露，我想信息还是比较明显的，片头片尾也很容易猜出文杰戏份较重，说不定跟凶手有关，后面剧情暗示也很强烈，这样大家都能猜到的剧情少了点意思。

感情线，大家都知道很多剧集封面只有不少信息。就tvb来说，男女主很明显的能看出来，而tvb来说开局男女主只要有男女朋友，那么后面大概率会散，然后让男女主走到一起，而男女配角多数会被写死或者写一些东西来抹黑角色。虽然这里没让男女主走到一起，不过相信男女配角的恶心剧情，大家也感受到吧。甚至连女主的性格也让人反感。ck和儿子被人照顾几年，威廉一次就被判死刑了，放下钥匙一句是多绝。威廉说也许是片面之词，但不代表夫妇说的就是事实了，这里剧情公说公有理，一笔带过。威廉砸电脑打俊仔确实人品是有问题，但是有没人觉得，威廉被这母子气疯了也绝不意外。ck的无情无义和过分正义和俊仔的任性不礼貌，倘若俊仔理性一点，或许威廉不会爆发。话说威廉条件怎么看上他们，或许是物以类聚，只能说剧情安排太过牵强了吧。

还有Da姐的死，狗血到不得了，也是tvb的尿性，只要不是喜剧，基本上会刀死一两个好人来推动剧情。这里逻辑也是吐了，Da姐看见了boss打晕辉sir。不是辉sir先赶到医院吗？怎么能那么巧合，为什么要跑上天台？跑去走廊喊几句不就结局了。为什么一边喊你不要过来，一边自己走下去（失足）？谁不看到头皮发麻，你把威爷写死都没那么离谱。辉sir和Da姐大概是剧里少有的正常人吧。

感觉演员还是挺好的，剧本人设实在是挺费演员。

魏哲鸣两部剧都是这种角色了，天才+不通人情，这部剧稍微好一点一个霸总。女主角演技一般人设前后矛盾，真的很傻，不像一个年年拿奖学金的“学霸”。这部剧比较好在1??没有坏人，所有的主要角色都很好。2??小宝很可爱，削弱了女主的签订合约的不合理性。3??合约夫妻这个梗现实中真的还挺恶臭。

《风暴》有如其片名，疯狂、劲爆，过火的打斗，连环的爆破，不断升级的大场面，把同是安乐出品的《寒战》等影片甩在了背后，类型特征鲜明，看点足、卖点准确。电影里的恶人胆大包天，胡军饰演的悍匪只为刺激好玩，吕良伟饰演的大佬纯粹是想发泄一把、报复社会，正是如此匪夷所思的犯罪动机，他们把香港搞了个天翻地覆，这只能叫做“疯狂”。至于劲爆，刘德华把自己当成龙来用，楼梯大战的动作设计和镜头抖动看得人心惊胆战。怎么撞、怎么摔、怎么枪林弹雨都打不死，反派主角的林家栋也毫不逊色，激战之后还能做茶点，实在不是正常人。所以，《风暴》是一部很硬的电影，该硬的地方很硬。不该硬的地方，它也硬着。片中有突如其来的硬煽情，比如小朋友的必然意外。林家栋与姚晨的感情戏也非常生硬，我理解编导想借助情感线来深化反派形象，然而，两个完全不像情侣也毫不来电的人物在那里扯什么“他爸爸在哪”、“我们结婚吧”之类，实在是要命的累赘，反而损伤了主线。甚至于前面说的疯与爆，有些人恐怕也觉得太硬：凭什么胡军突然没了，吕良伟突然跑将出来然后又戏剧地挂了。一边交战、不忘交心的善恶之争，《风暴》显然受到了《盗火线》的影响。无论好人还是恶人，他们都被当做正常人来表现，有另外一层身份，而不是常见的脸谱化处理，厚此薄彼。至于活用卧底、线人等香港警匪片的金牌元素，观众显然非常熟悉。《盗火线》里，帕西诺跟德尼罗斗个半天，一个把所有人生时间都用在了打击罪犯上，一个本可远走高飞却注定要走上穷途末路，最后两个人都输了。《风暴》隐约想复制这一点，然后又更进了一步。刘德华与林家栋的角色，他们本是同学，无奈一个当了好人，一个当了恶人——有如当年章国明的《点指兵兵》。结果，围绕身份的“交易互换”，包括前后呼应的车祸意外，《风暴》仿佛在说：我就是你，你就是我。当一个警察不顾一切、无可抑制地要置罪犯于死地，他离罪恶的黑洞恐怕只有一步之遥。善恶的一线之隔，成为了《风暴》的最大看点。就像有人形容的，中环的爆炸有如人性的腐化，正义的坍陷，道德灰飞烟灭。《风暴》制造了这样一个香港，街上布满摄像探头，有如天网。然而即便如此，法治社会和暴力机器的存在依然遭到挑衅。肆无忌惮的悍匪形象，完全是脱自上世纪90年代的张子强叶继欢。至于法治规章，如同《寒战》被人诟病的，实际上，电影并不相信这些。或许，《风暴》的结局还可以再放开一些，否则，刘德华的结局多少会让人想到《毒战》古天乐的注射死刑。本来已被模糊的善恶好坏，突然又被摆了一道。看完电影，从胡军、吕良伟到林家栋，我一直在纠结一个问题：《风暴》里的恶人为何要这样。我发现，我无法理解他们的想法跟心情，大概真的是天生恶人难自弃吧。但事实上，恶人的心情，我们又怎么会理解呢？至于电影的3D，我理解片方的用意，毕竟它是当下电影制作的潮流，同时在警匪片领域也没人尝试。然而，不是每一种类型片都需要做成3D。尤其是按照分析一路下来，《风暴》显然是要剖内心、挖深度的。这么开搞3D，反而暴露了技术短板，令人出戏。因此，也可以这么说，《风暴》在剧本的大方向上是对的，比《寒战》要强。但在制作的大方向上，包括CASTING的选择，它又是错误的，不比《寒战》的华丽包装。【南方都市报】

一直知道纪录片排片不占优势，但一个相当规模的影院一整天只有一场排片还是有点遗憾，好在赶上了。进到影厅，只是一个最小的厅，5排而已，就像大一点的家庭影院，一整厅还都是小朋友，但能够在电影院里看到这部纪录片，还是感到欣慰，至少，还有一点坚持。

影片将时间作为主线，选取了不同地域、不同种属、不同习性的动物们，介绍了地球生物的一天。猜到会有滚滚，果然一开篇就是它，但滚滚并不是主角，只是众多动物其中之一。电影的对象选取了很多“小众”的动物、“小众”的行为。看到了薮猫，角头鲸，海鬣蜥，带帽企鹅，蜂鸟，白头叶猴，蜉蝣；长颈鹿用脖子打架让我大开眼界；带帽企鹅与海浪搏斗为了哺育幼崽着实让人感动；海鬣蜥宝宝与锦蛇斗智斗勇，海鬣蜥宝宝被多条蛇包裹的时候心都揪起来了，当千钧一发之际巧妙逃脱，让我的心像坐了过山车一样松一口气；“网红”树懒出现的时候，心中第一个就想到了“闪电”，“闪电求爱记”乐趣十足；蜉蝣的一生，短暂的让人唏嘘。

生命不止眼前的苟且，还有诗和远方。纪录片就是这个“远方”。看纪录片最大的感受一直都是感慨，感慨宇宙浩瀚，地球无垠，生命璀璨，世界精彩。一部一部的纪录片，让我们在背负现实的压力喘不过气时能够稍稍逃离一会儿，短暂的卸下一切压力、一切现实、一切苦闷、一切纠缠，走入宇宙的怀抱，走进浩渺的世界，让累了的心休息一会儿，在令人窒息的美景与让人治愈的动物故事中荡涤心灵。本片专门讲述了蜉蝣，浮生一日，蜉蝣一生，更添了些许悲凉，也更能体会生命的贵重。

当身边的小朋友叽叽喳喳感叹惊呼，旁边的父母不停讲解的时候，我并不觉得厌烦，反而心生欣慰。当我的孩子长大以后，我也会带他来看如此的纪录片，让他领略地球的灵气，生命的律动。

1. 先说剧本。这片子总体框架和2006年的韩剧“丑女大翻身”很像。或者说，所有这类女性变身的鼻祖是my fair lady，或者说是皮格马利翁。但同时这剧本或是小说，还是融了很多梗，比如从小青梅竹马就认识等等。2. 导演节奏把握的不错。演员都不是整容脸，而且演技还不错。故事也较流畅。郭静的歌声还是很好听的。这片子及格是没问题的。3. 真正吸引人看下去的，还是这片子比较甜。女主智商基本在线，这片子不是一般的傻白甜偶像剧。4. 最后说说闪光点。片子里有一段对美的定义很棒: “真正的美是一种灵魂的自由，是对自己发自内心的肯定和对外界不盲从的笃定。”5. 希望有一天，我们社会能进步到，不以女子的胖瘦为审美，不以别人的缺陷为笑话。希望那一天快点到来。

几年前看过大佛普拉斯，惊叹于片中从镜头画面到旁白配乐、每分每秒都在喷发出的浓烈的创作风格，仿佛以超脱于剧中一切的上帝口吻，谈谈地讲述着荒诞又现实的一切。如今，看到导演的第二部长篇，个人风格更加浓烈，对我而言，叙事连贯性反而感觉比大佛更顺畅，可能是作品由讽刺阶级的鸿沟变为人到中年对生活无奈的种种自嘲，让作者讲述的一切与我的生活更接近，从而产生了情感上的共鸣，后劲略大。

感慨当代社会人生节奏的前置，本是将近而立之年、却常有感慨中年危机已至，审视周遭一切，仿佛什么都有了、却又好像什么都没有，仿佛离二十的自己是那么陌生、却又好像离四十的自己是那么熟悉，顿感深深无力。对于每个处于这样年龄段的人，是否都在心中有着这样或那样一位麦娜丝呢？不局限于性懵懂期渴望而未得到的女神，更有青春年少时的梦想，天不怕地不怕的闯劲，那种周遭的一切仿佛唾手可得的掌控感。仿佛心中的麦娜丝早就如纳豆的女神一样，变成了祖宗牌位，供奉在了心灵深处。有时候想把神位拿下来好好瞧瞧，却又碍于种种缘由而不敢拿下来，牌位供奉久了，成了冥冥之中的某种信仰，也就彻底跟我们产生了距离感，也就不再是我们的麦娜丝了，时间久了，可能你都会不再记得曾经还供过这么一位。

丧了好久，最后还是鸡血一下吧，男女适用，希望大家不要像纳豆一样，早点下定决心将你的麦娜丝从神桌上果断拿下来，该做就做。（P.S.此处麦娜丝有所指，非物化女性、非出轨，请高抬贵手）