很久没有看过电视剧，妈妈来帮我带小孩，偶尔陪她看几集。电视真是难得的现实，养儿女防老，婆媳关系，女婿和老丈人，儿女关系，恋爱亲情。哪个不是现实中很多的映射。所谓配方，多点谅解，多点信任，多点关爱，幸福还会远吗？看到很多评论，不看好这部剧，真不理解你们的价值观。很多这样的事就在我们身边，慢慢体会。

(评论里出现好多我第一篇长评恰恰相反的“观点”呢，可是只有一个竖拇指的选项，为什么读者只有点“同意”，没有点“否定”的选择权呢？而且没有可回复讨论的功能选项，感觉很方便水军带节奏啊。在本文草稿到投递之间，又不断出现着恰巧和本文相左的短评，蜜汁“缘份”啊呵呵。)

看过熟了的第一集之后，更觉得除了我第一篇生食后想到的和未消化的，又有不少更多更深的感受。

编剧真是够大胆且犀利的。从直前的解说词，到故事一层层的递进、曲折，都可以感觉到处处狠戳某些人的痛点啊。开始为这部剧和编创演职人员担心了，千万不要发生像《GIFT》，《被讨厌的勇气》那样被“恶搞”的事啊。

直前解说词，字字珠玑，寓意深刻，既针砭时弊，又自然流畅地引出故事主题。在我看来，“奉献全身心”还特别适合形容现实世界里以木村拓哉为代表的日本文化演绎界有担当的工作者们。这里抄写了一段，小伙伴们自己体会吧。“2018，我们生存在日新月异的网络社会中，随着智能手机和xxx的普及，以前不曾出现的犯罪日渐增加。在这个个人信息遭泄露、被跟踪狂盯上、轻易就能获得他人踪迹的时代，对那些心怀恶意的人而言，寻找猎物变得更为简单，人们连自身都无法保护。在这个时代下，我们需要的就是贴身警卫即保镖。这是一个讲述了奉献全身心，在重重危险中保护委托人的人们的故事。”

这段引言还解答了我一些生食未消化的疑问，比如第一集出场人物怎么感觉比较多，而且男主的出镜率并不高。看来这是一部描写芸芸众生的生存现实和表现某些行业的群像剧。直前部分还真是画龙点睛的神来之笔，必不可少呢。

序幕镜头开始是2012年岛崎章作为一名民间保镖，保护转会风波后回国的足球运动员，展示了曾岛崎的专业水平和当时的帅气。而随着一颗光亮的掉落的螺丝钉，我的心也咯噔一下，镜头截止在章转身回顾的时刻，给人留下很强的悬念，也为剧尾高梨说出放弃任务，是因为拒绝和说谎掩盖失误的岛崎做搭档埋下了伏笔。正片的镜头却开始于2018的冬季同样一颗掉落在地的螺丝钉，给人一种现在进行时的现场感，再出场的章已经完全变了个人似的，就像那颗在雪地寒天的夜色之中锈迹斑驳的螺丝钉。这一段真是构思精妙，承转起合，抑扬顿挫，引人入胜，每一笔都看点满满，耐人回味。而通过章和同事的闲聊，“民工”般的造型、语气、做派，不着痕迹的交待了章的现状，也让人更加好奇之前他经历了些什么。之后突然看到驶近的轿车，章下意识地把老工人揽在身后的微小动作，说明虽然过了六年，在危急时刻保护他人挺身而出的专业素养已经成了本能。后来在看到女政客新闻时马上想起她是轿车里见过的，以及领取资料时马上回忆起sp落合是轿车里的司机，他马上意识到他是女政客的贴身警卫，这种过目不忘，思维、反应的敏捷也说明了他的专业素养并没有丢。而落合已经完全记不起章，还出言不善，也暴露了警方的专业素质和职业态度的欠缺，为后来发生安保事故留下交待。

(民间保镖也好，警方SP也好，最重要的是提前做好准备工作。现场平安无事，不出现任何紧急、危险状况才是最成功的，而不是像短评里喷子胡说的，执勤中惊险刺激事件不断发生。像这次活动中，爆炸危险品被轻易带入大型公共活动场合，还被引爆，并且没有及时安抚人群，任由记者引发骚乱，还造成比赛中断，被保护人失踪，应该算作是安保事故。暴露了警方对工作不够重视，事先策划准备不足，没有多套应激预案，临场反应能力不足。而且只专注于保护女政客一人，普通百姓的安危没有在他们脑子里，现场乱作一团也反过来为执行任务造成更大困难。)

编导在讲述故事时，正叙手法带来真实感，而两条线索穿插演绎，又环环相扣，有交叉有递进，悬念丛生，加上偶尔抖个包袱，张驰有度，不落俗套。具体情节有网友上传过的详细讲解可以参考，这里只想说一些在看生熟两版后印象深刻的感受。

看生肉时候不太懂女大臣见大BOSS的意味，觉得多了个无关紧要的串场人物。看过熟肉有一个想法，爆炸、骚乱等阴谋其实都是大BOSS在操控着。大臣自己编的恐吓信的内容有经他或授意人暗示之嫌，记者挟持大臣时说信里“傲慢是人类的敌人”是自己送给她的莎士比亚名句时，大臣的表情像感觉中招的样子，而BOSS也讥讽她是个“只会死念新闻稿的女主播”。在大臣说自己会处理(利用出席比赛树立形象)，他并不好奇，而是说出“以后都是你自己的事了”，让人感觉他是了解大臣的阴谋的，而因为党内压力，他要把亲手推上舞台的爱将抛弃了。虽然记者在挟持大臣时说她是靠自己的文章吹捧上台的，但有点社会常识的人都知道，政治上的事情绝非那么简单。

一个民间食品公司的老板能从大臣秘书处能轻而易举得到机密信息，也不是简单的事。如果不是有人提前知道会发生骚乱，怕伤及池鱼而有意泄露给相关的重要人物做提前防范，这种泄密事件在最应该讲求保密的秘书部门实在不应该出现。

而一个未经训练的普通记者能够把爆炸物轻易带入防守重重的会场，顺利实施定时爆炸，固然有落合傲慢好武，不重视外围普通警务工作者，缺乏各部门沟通的原因，但更有可能的是有人在暗中放水。而落合上级系长恰逢爆炸时间打来调虎离山的电话，也疑似这位的“内鬼”身份使然。

在剧集刚开始时候落合听女大臣说疑似危险品可能不会有大危险，经防爆队员检查后确如其所言时，已经对大臣自编自导的“恐吓信”产生怀疑了。 而落合在大臣和BOSS单独谈话时，贴着门应该是听到了内容，而后深思的表情似乎他对各方都有阴谋也有所察觉。在警方开会时他说：还是都小心些好，出了事故谁的面子都不好看，应该是他觉得作为下级也只能这样警告上级和同事了。系长听了他的话也是意味深长的眼神，估计内心有所触动。

由上述观察我的推测是，大臣失言后并没有反省到自己的错误，而是玩文字游戏，通过记者的独家访问她为自己狡辩。还制造一出“炸弹”恐吓信，想利用出席马拉松比赛秀自己不畏危险，一心为民的伟光正形象。而记者发现恐吓信使用的句子是自己推荐给大臣的，怀疑恐吓信是她无中生有自导自演，于是用烟雾弹制造扰乱，然后约她见面揭穿她。

这一集里出场的人物也都生动鲜活。每个主要人物都有自己的缺点，没有谁是伟光正。

章性格稳重，有保镖职业需要的沉着冷静，判断力强，反应敏捷。在训练时照顾宽松代，礼让没礼貌的同事，说明他很宽容厚道。在宽松世代被老板要求为他挡枪很尬的时候挺身而出化解气氛，说明他也很讲义气也非常善解人意。

《士兵突击》中的演绎不夸张不做作，就连喊口号也喊得有精气神，每一个人物都跟生活中无二。《雪域雄鹰》呢？刻意制造话题，刻意演绎卖傻装愣，刻意制造无营养的光有口号没有精神的虚假形象，你们演的首先要是自己然后才是军人。而你们连自己都演不好如何去演军人？很“搞笑”，其实是恶心，侮辱了军人形象，侮辱我中华雄狮的风采！

和我妈一起看的，不谈那些蹦的设定，那是剧本问题，光谈一下拍戏本身的问题，说一下我的感受。1，这种片子，感觉就是拍给爸妈这个岁数的人看的，既然是拍给这个岁数的，那能不能滤镜稍微调整调整，我一个20多岁的人也看不惯这种白到假的滤镜啊。2，道具组能不能稍微注意点，既然要体现穷和富，起码穿的衣服也应该体现出区别吧？3，演员能不能也稍微注意一丢丢？不求原声，起码嘴型和声音尽量配一点吧！

给父母这个年龄段拍的电视剧，起码多用点心吧

关注【燚见】，每周五，看电影

01.

据说，每所学校都有一个恐怖传说。

我从上中学起就听过「我们学校曾经是一个坟场」这样的传闻。

每天晚上最后一个离校的人就会看到诡异的画面；

有一个寝室从来没有人住却总在半夜亮着灯；

厕所里总会发生一些无法解释的现象......

无论我们是否相信，这样的传说在很多学校都曾经流行过。

爱迪生中学的传说就比较诡异，据说成绩不好的同学，只要进入那间无人的420号寝室后，还能活着出来，从此成绩将会突飞猛进。

【详细】

9917533

也许自己是《奇迹课程》学生的关系，也许自己对与耶稣有关的事情产生兴趣的关系，也许自己生活在美国的缘故，也许自己最近一直在阅读和心理与造物者之间的书有关的关系，当我带着找不到什么值得一看的好电影的情况下看到了这个《三个基督》，心想，估计又是一部讲述宗教信仰又沉闷的电影，但总比暴力、色情、恐怖片好，但看完结局后我竟觉得这部电影完整的表达了我的感受，我从中看到爱的力量，那一句“我本以为是要治愈那三个疯子，谁知道在这个不知谁疗愈谁的过程中，反而我被治愈了，我从一个不信神的唯物观者，迈向分享爱”。所以我给5星的原因是，一是名角，他们还能一起沉浸在宁静又充满爱的题材里讲述这个真实故事，在如今充斥着虚伪、多数是表达人间无爱的冷漠系电影中是独特魅力的，二是，这不是一部宗教说教的电影，而是一部适合非宗教信仰的人观看的电影，会比那些为了信仰而说教的电影更具启发性。

在2020年最后一天看到《送你一朵小红花》，无疑是幸运的。

电影和现实在那一刻有了独特观照：2020年的世界如此的不令人怀念，生活中有那么多的不容易与不顺遂，但即使人生如此这般艰辛，无数人都依然在努力地活着。

就像诗人食指所写：那些迷途的惆怅，失败的苦痛......，一定会给予热情、客观、公正的评定，朋友，坚定地相信未来吧。

成长的韦一航值得一朵小红花，乐观的马小远值得一朵小红花。

生活中每位努力认真生活的人，都值得一朵小红花。

【详细】

13102537

真的挺好看虽然剧情有点老套，但大体都不错，挺好玩的，看起来也挺不错，推荐大家去看看，哈哈哈总之看了之后感觉坏心情都木有了所以真的很棒????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

啊，终于看了我CP梦之初??，我得先承认我有演员滤镜，打分评价会有点点虚浮。影片里主要以谈判家河彩允和绑匪闵泰久的协商谈判为内容，塑造一个有理想在成长的女警，一个残忍但又存有丝丝温情，为妹妹报仇、不忍开枪打死他人（女主等）的反派。总体而言，还是挺有流畅看完的欲望，不至于中途感觉枯燥，演技在线。女主角色很出彩，让人心动，又是为SYJ哭泣的一天??，痞痞的KTP真的也颓帅。但是细想，真是现实主义中的浪漫主义存在，而且不合时宜、些许荒唐。一、女主。女主10天前才面临人质在自己面前死亡，后马上一轮新谈判；谈判中又一人质死亡，此时上级毫无反应，真的没人关心一下女警的心理问题吗？这样的状态也不适合长期紧张工作、缜密思维呀。

二、男主。作为倒卖赚钱心狠手辣的匪，或许真的有对妹妹的爱，但是委实不解，在知道妹妹死亡后，为何指杀了具会长一人，何不一损俱损，把相关恶人都一网打尽；况，女主就只是和他谈判关系而已，近距离接触时还能存有温情般不杀她，这个杀手不太冷呢！描述得倒不像是能胆大到做倒卖军火生意的人了…

三、韩国的政治状态真糟糕。谈判中途，专家、人质都未处于安全可行动情形下而被迫终止，损失惨重；谈判过程还能有警察厅、国情院的暗自汹涌；政客的黑暗龌龊。真是此时无声胜有声，未明黑暗自黑暗。强烈建议韩国进行扫黑除恶打苍蝇拍老虎，唉，估摸也做不到。梦一场哈（我自己做梦，勿扰??），留半岛不留人精准扶贫对口脱贫振兴东北远土奔赴小康迈向大同实现共产主义??…唉唉唉，还是留两个吧，就我CP吧??

啊，我还有补充一下，结尾还有个“还想约你一起喝杯烧酒” 是糖。谁不想和yejin hand 一起喝杯小酒呢？不过YJ喝红酒…

同样是德军占领下的巴黎，同样是蒙马特高地上的三人恩怨，甚至地窖里同样藏着个犹太老板..《永别了，霍夫曼先生》里这些似曾相识的元素，都让人联想到特吕弗的名作《最后一班地铁》。身份的互换，人性的沉沦，《永别了，霍夫曼先生》无疑是在向前辈致敬，但在悲剧之外又拍出了不一样的反转，最后毅然绽放的，还是难能可贵的女性光芒。从《辛德勒的名单》到《安妮日记》，二战期间遭受纳粹迫害的犹太人，大部分都人财两空，即便从巴黎逃到了维希政府管辖的“自由区”，仍很有可能也会被抓入集中营。影片最后貌似给了一个家人团圆的美好结局，但联想到片名是“永别了，霍夫曼先生（Adieu Monsieur Haffmann）”，而非“再见了，霍夫曼先生（Au revoir Monsieur Haffmann）”，丹尼尔·奥托耶饰演的犹太珠宝店老板霍夫曼，很可能没有熬到巴黎解放，向曾经的伙计弗朗索瓦要回自己的店铺，这最终还是一个悲剧。同蒙马特剧院的老板卢卡斯一样，1941年纳粹占领下的巴黎，珠宝店老板霍夫曼也没能逃出“占领区”，只能屈身于自家店铺的地窖里，在德军的严格盘查和搜捕中慌慌终日。《永别了，霍夫曼先生》绝大多数场景发生在室内，情节推动多靠对话，给人以浓重的舞台感，自始至终都围绕着三位主角的视角，考验着他们的演技。毕竟，这部影片改编自让-菲利普·达盖尔的同名戏剧，原作曾于2018年拿下多项法国戏剧界最高荣誉“莫里哀奖”，而达盖尔的好友弗雷德·卡瓦耶因为太爱这出戏了，忍不住拿来改编成电影，搬上大银幕。卡瓦耶在电影版中增加了弗朗索瓦的戏份，采用了特制的变形镜头，在封闭拍摄中营造出一种“亲密者之间的惊悚感”，譬如皮球从排水口滚入地窖，德国兵上门找球那出戏，眼见着语言不通渐渐积累矛盾，着实让人为霍夫曼先生捏了一把汗。影片原本计划2020年初就杀青，可突如其来的疫情打乱了所有拍摄进度，现实中的恐慌情绪和社交禁令，又意外的同当年纳粹搜捕犹太人的肃杀气氛相吻合，眼前那空荡荡的蒙马特街道，仿佛是历史重现，连几位主演都有一种穿越感。戛纳影帝丹尼尔·奥托耶大半辈子都在饰演善良、正直的角色，到了老年就成了《咪咪流浪记》里的老爷爷，而这一次的霍夫曼先生，除了甘受莫名的“屈辱”，还保留了老一辈“导师”才有的尊严感。作为一个“精明的犹太人”，霍夫曼本来盘算得挺好，把店铺假装“卖给”伙计弗朗索瓦，等战争结束后再回来，并给予弗朗索瓦适当的补偿。可就像弗朗索瓦妻子布朗什所说：“以前我们一无所有，现在他什么都想要”，人性会随着身份、地位悄然变化，经不起欲望的考验。比妻子晚了一步，没来得及逃出巴黎的霍夫曼，不仅反过来成了弗朗索瓦的伙计，还不得不成为一匹圈养的“种马”。这是影片最具讽刺意味，也让人感到荒诞的情节，常年不育的弗朗索瓦，为了让梅西尔家“有后”，居然胁迫霍夫曼和妻子交媾，这种主动“喜当爹”的脑回路，不仅妻子和霍夫曼难以理解，就连浪漫如法国人也感到诧异——真喜欢孩子，也可以去孤儿院领养一个，何必这般“委屈”自己？但如果从戏剧角度来思考，这正是弗朗索瓦人性扭曲的起点，自卑的伙计想通过这种方式来真正留住霍夫曼的财产所有权，为自己的贪婪找到一个勉强可以自我安慰的借口，而最终牺牲的，只是妻子布朗什的情感和尊严。还记得九十年代有部情节相似的影片《借种》，同样也是暴露了男人的自私和怯懦，最后同样由女性来独自承担。好在纪欧多饰演的布朗什女性意识觉醒得早，霍夫曼也的确是一名正直的长辈，这段显得狗血的“借种”一幕并没有真正发生过，反而是从霍夫曼寄给妻子的信中，感受到了什么才是真正的爱情，而反观曾经敬爱的丈夫，已越来越沦为卑劣的小人。勒吉尔·勒鲁什准确地抓住了人物的内心活动，看似憨厚的弗朗索瓦，自从成为店铺老板，搭上了纳粹军官后，心态一路变化，原本压在心底的贪欲，以及手艺不精的自卑，掩盖了对霍夫曼先生的感激之情，最终做出了肮胀的决定。卡瓦耶的电影剧本里，比戏剧更加突出了弗朗索瓦的心路，按照真实的历史，当年那些盘下犹太资产的法国人，最后也大都占为己有，即便算不上是“法奸（collaborateur）”，也是这场人类悲剧的告密者和帮凶。自始至终，弗朗索瓦从未寄出过霍夫曼的信，最后却向德国人寄出了举报信，这都是因为不甘屈辱的霍夫曼做出了一个勇敢的举动：主动走出地窖，在德军少校面前不卑不亢的坐下来。这意外反转的一幕，带给当事人和观众的冲击感，堪比《寄生虫》里那个神秘的男人，同时又承载着历史的悲壮和残酷——犹太人已经没有了生命，但他们还有尊严，还有钻石般的道德感留存于世。这是整部影片最具象征意义的高潮，相比之下，最后一个反转，弗朗索瓦冒充霍夫曼去卖画的操作，虽然呼应了之前的身份互换，但在节奏上显得有些仓促，更多是满足一种朴素的民间情感——好人有好报，投靠德国佬的人，没有好下场。在两位演技派老戏骨面前，莎拉·纪欧多反而是全片最具弧光，也最让人越看越爱的“宝藏角色”。就像电影海报里的布局，站在后景，位于奥托耶和勒鲁什之间的纪欧多，一开始似乎只是个不重要的“工具人”，其饰演的布朗什是那么纤弱，在洗衣房打工的她，连日常说话都是怯怯的，完全就是那种跟着丈夫来巴黎落脚的外省女人。但布朗什拥有最可贵的道德观和同情心，明白不劳而获的幸运“像战争一样不能长久”，尤其是看到曾经深爱的丈夫，在虚荣和占有欲下变得如此卑劣、丑恶时，毅然选择了正义的一边，这份深明大义的勇气和胆识，比《最后一班地铁》里的德纳芙更令人肃然起敬。从拒绝德国人到拒绝丈夫，电影中的布朗什看似温柔顺从，却能在关键时刻摆脱社会属性和家庭属性，追求自己的独立意识，跳出“男性纽带”的功能，这在那个年代的女性之中，实在是值得万分的钦佩。Luc