看之前,不知道柯莱特是何许人也。看之后,竟仍不知道柯莱特是谁。之前的不知道只能怪自己的无知;但之后的不知道,就多少要怪罪于编导的平庸了。
这种原型人物定义传奇的故事真是把双刃剑:戏剧性极强绝不缺话题性,但创作者一旦将自身的认同感过多地代入创作之中或不懂取舍,必会被原型故事所绑架,或亦步亦趋,或煽情廉价。纵使金牌大导如梅尔.吉布森、丹尼.博伊尔、丹尼.霍珀抑或是印度的传奇标签阿米尔.汗皆在此摔了跟头,纵使“钢锯岭”“乔布斯”“丹麦女孩”“摔跤吧!爸爸”豆瓣评分均在8.0以上甚至是9.0,但又有多少分数是立足于电影文本本身的呢?!真实人物真实事件的轰动性已然登峰造极,其实更需要艺术作品能“源于生活 高于生活”地化繁就简的举重若轻式体现。而如今这种自始至终平铺直叙毫无亮点的亦步亦趋式讲述方式将柯莱特波澜起伏的特立人生完全泯然成街边小报二流人物的网红话题,既体现不出她反抗的艰难,又体现不出她稀世的绝美,近两个小时的浮光掠影竟都不如结尾定格在原型人物照片上的那句话:我的一生何其精彩,真希望早点意识到!她的人生何其精彩,“弱水三千 只取一瓢饮”的铁律真希望编导早点意识到!