以下完全是我作为一个稍稍学过一点关于观影的观众的体验

首先坦白是因为张韶涵来看的

剧情如果别搞噱头，宣传就是鬼片剧组杀人实录，主角定位萌萌，主线是拍戏进度，副线穿插一班同学的过往暗线或者说重点是萌萌如何一步一步病情加重直至杀人。没错这样就是一部心理故事片，放映好评度肯定比现在高，无论是导演还是演员可以挖的和表现的东西也更多。

但雷宇扬导演还是罔顾广电规定以及内地观众对国产恐怖片的嗤之以鼻，执意要搞出一部不伦不类的作品，情怀还是好的，之前那段戏中戏除了鬼的服道化太假（有个鬼是甩开大步跑过来的，笑死），其实还可以。

就知名度较高的演员来说，主演张和方演技没有很惊艳，惠英红的表演很扎实。张磊演的坏坏的很有话剧的味道，挺好的；萌萌那个女演员演出了心疼以及要杀人的那种压迫感，台词不错（刚看到的时候还想吐槽她的蛇精脸），各方面都可以艳压主角团。还有一个小生的配角台词应该好好练练，嗓子里有东西，听着有点膈。炮灰富二代女的湾湾腔真的无力吐槽，但戏中戏里的鬼上身那段舞蹈挺好的（没有讽刺），以后好好跳舞吧。

多年前发过一条圈子，我的小酒馆里一定要有一个说书先生。

（所以啊，对此已然是执念。我是喜爱这种氛围的。好了，话不多说。）以下是正文：

谁说瓦舍没生意这不，小皇帝来了…这边瓦舍刚开张吆喝了几日不见客小黄溜出密道开启了他的跑堂生活你可要问了是什么原因能让他乐此不疲烟火气息不香吗…你想不想知道故事是怎么发展的，慢慢看吧，总有打动你的一点。我承认这篇有点水，可剧好看是认真的，轻松一点多好，保护脑细胞。剧里也是有一点恩怨在身上的，是不是乌龙，你猜～

【详细】

14330461

算是一部很不错的电视剧，从头看到尾，小毛病还是不少的

举例

第三集的时候，追击的鬼子其实只有20多个人，他们一路逃的时候击杀了10几个鬼子，我数了下，最后只剩5、6个鬼子，而逃跑的一方还有4人，且男主是神枪手，枪法很准，我不懂为什么要跳悬崖逃跑，明明跑到坑洞里的时候，几个人把枪给男主，男主肯定能一一击毙最后的5、6个鬼子……也就是说逃跑成多余的了，鬼子也太草率了，如果导演聪明点的话，这群鬼子不但追不到人而且要全灭。。我真替导演着急啊

由真实事件改编成电影如今已司空见惯，也成为近年来电影创作的一条捷径。类似的影片往往会在片头打上醒目的说明文字，通过取其真实，吸引观众的兴趣和眼球。但《静水城》则没有这么做。初次观影时，我也并不了解故事源于一个曾经社会影响如此巨大的真实案件——Amanda Knox“天使少女杀人案”。而是观影后通过网络搜索才了解到这是2007-2015年震惊欧美社交网络的跨国大案。

电影脉络和真实案件无太大差异，只不过事发地从意大利变成了法国。令我好奇的是，导演如此克制地处理“IP”，寓意为何？我首先想到的是，这可能涉及侵权改编的风险考量，但这个社会案件并非出自某人传记，很难谈得上侵谁的权，姑且不论。

其次，汤姆·麦卡锡作为成功拍摄荣获2015年第88届奥斯卡最佳影片《聚焦》（同样是一部源于波士顿环球报真实事件的改编电影）的导演，他之所以取材这一案件，更关注的当是事件本身所给予观众乃至社会大众的深度思考。同时，他刻意隐去取材真实的“噱头”，恰恰减少了事件背景对观众观影预期的干扰，尽力将这部电影作为一个完全独立的故事呈现在观众面前，让我们抛去一切先入为主的偏见和情绪，来认真倾听和思考。

影片中，女儿Allison最后向父亲Bill坦诚了自己并非无辜。而真实事件中，Amanda是否承认至今也未可知。或许，这也是导演对该事件所做的一个最重要的细节改编，因为这一改编，整个故事所赋予的意涵变得更加丰富而令人深省。

由于电影赋予了案件一个虚构的“真相”，我们无需再热衷于探求“谁是真凶”，转而去观照和思考事件中人物所展露的人性复杂的一面——爱、善与恶的边界。其实，通观影片中的所有主要人物，导演无不赋予了他们各自对于这三者之间复杂纠葛的多重面向：

电影的第一视点父亲Bill作为一个虔诚的基督徒，一个普通的美国工人，一个有犯罪记录的底层人，一个深爱女儿又深信女儿无辜的父亲，其身份本就充满着难以界定的复杂性，既有善的一面，又有恶的一面。

而在孤注一掷帮助女儿寻找“真凶”的过程中，则更一步刻画出他“心向善”却“行向恶”的矛盾性。他的善，在于对女儿“无辜”的笃信，对Virginie和Maya母女两人的真情；而他的恶，则体现于为求证据不择手段，不惜采取违法绑架的手段。当最后他得知女儿其实并非无辜时，他虔诚向善的信仰世界也彻底崩塌，即便如愿带女儿回到了家乡，可眼前的一切都已“不同”。他的善心与恶行，不仅成就了女儿的“伪善”，而且出于对女儿的亲情私爱，心中向善的他最终选择了沉默，无奈接受自己“恶”的一面。

女儿Allison，一个异国求学的“天使少女”（真人Amanda的颜值绝不亚于演员），一个深陷冤情的“无辜者”，一个对于父亲而言充满未知的女儿，她的“善”与“恶”与父亲截然不同。当最终得知她实为真凶的那一刻，回首之前她在狱中同父亲的种种巧言令色的说辞，更觉出她的心生“恶”念，无论是撒谎、欺骗、甚至狱中自杀，都是企图利用父亲对她的亲情之爱为她寻求“真相”，都在向外界虚构一个无辜者的“伪善”形象，只为达到重获自由的结果。

Virginie，一个从事于戏剧创作，会讲英文的法国独立女性，她前后言行的微妙变化恰到好处地表现了普通人或者旁观者在生活细处“善”与“恶”的双重性。她初次与Bill邂逅时，借着酒意佯装听不懂英语，却在次日由于后者对女儿的照顾，由主动登门致谢和道歉；又如：导演富有意味地安排了一场“面具戏剧”的排练场景，似乎就在暗示着人性真实与“假面”的矛盾；更加浓墨重彩的对比是，电影前半部分通过她一路帮助Bill在法国生活和寻找证人的过程，刻画出她内心“愿为善助力，但绝不为恶行”的善恶观念，然而讽刺的是，当最后得知Bill绑架了关键“凶手”Akim时，正是她出于对Bill的真情爱意，选择提前放走了地下室的Akim，才让Bill免受牢狱之灾。此时此刻，她打破了内心曾经笃信和坚守的“善”与“恶”的底线，她的心灵世界就此面目全非，这也是她最终与Bill分手的原因所在。

Maya，影片中最为纯真善良的小女孩，她几乎始终都在向片中人物和观众们展现出“人之初、性本善”的初心，正是她的存在，让Bill寻回父女亲情的温暖，重拾男女爱情的甜蜜，感受到世间有真情的美好。然而，故事中她同样成为了Bill从事绑架恶行的参与者、见证者和保密者。尽管她一直在通过质问“你会不会杀了地下室那个人？”提醒着Bill不要一错再错，但她最终还是出于对Bill父爱式的情感，选择了撒谎，应对警方的询问。那一刻，幼小的她，内心深处第一次遭受到善恶间矛盾的痛苦折磨，她也不再是那个天真烂漫的小女孩了，他一去不复返地被迫走进了成人的复杂世界、含泪告别深爱的Bill，是她不得不做的选择。

影片通过不同的视角，展现出四个人物内心情感、善良与恶念三者间多重面向，里面有太多的不由自主，有太多的情不自禁，有太多的自我否定，有太多的不可挽回，但这就是世俗人性尤为真实的面貌，我们都没有一张纯粹的脸庞和心灵，有的只是难以言喻的复杂和矛盾。

我想，导演再次呈现这个真实案件，并不在乎事件真相究竟如何，正如片中借Virginie戏剧排练时那个特写镜头的独白：“这不是真实的，只是有个故事要讲”。

他更在乎的是，带领着观众重新去探寻一个“心灵真相”：触摸一下我们每个人心中都存在的那道关于爱、善与恶的心灵边界。它客观存在，但又若隐若现，它影响着我们世俗的价值观念，却又往往被我们的世俗情感所影响和改变着。

单从片名和海报，说实话我也没有好的预期。点进去看的时候，从第一分钟就开始吸引我，因为朴实而从容，平凡而伟大。全剧看完，小小激动了一把（我是45岁的人，不是涉世未深的孩子）看完专门来豆瓣看，结果真的就好几个评论看都没看就说烂剧，我觉得挺不负责任的，以至于非常少在豆瓣留言的我跳出来发一这一段要凑够140个字的留言。

这个剧我本来想认真看，然而从第一集的一半开始我就感觉这不是一个能让我认真的剧。我感觉吧，一个稍微有点时代感的剧，同时讲的又不是在那个时代应该发生的事情，就很奇怪，再来点怪力乱神的东西，就感觉特别中二，没错还是中二这个词，举个??解释一下上边那句，比如:在抗日年代不拍抗日的，拍成了在抗日年代搞设计，设计衣服，那些衣服设计出来可以隐身，防炸弹，这种感觉就会让观众感到有点跳脱。也是受到固定思维的影响，觉得这个年代就应该复原历史，演跟这段历史有关的东西，不过这种我觉得也没有什么对还是不对之分，还是看个人能不能接受了～

继续说这个剧，因为一开始就没当正经电视剧看，这个电视剧就变成了我日常生活中的BGM（我觉得配女主角的声音还挺好听的）。直到有一天我发现，这个这应该叫什么。。。制作团队？应该是吧，，还挺厉害的，王总投资，冯导监制，信唱的主题曲（不清楚说没说对，想了解的自行百度一下哈）又让我重新审视了这个电视剧。后来稍微用心看了一下吧，能感觉到这个剧整个团队的用心吧。

每个人心宅的场景都变幻莫测，几个案子看似没关系其实有着千丝万缕的联系，最后更是用一个能信服的结局来填了所有坑，最后的最后竟然还来了个开放性结局。。。这些我只能说感受到他们用心了，但是确实也没怎么感染到我，这就回到第一段说的，这个剧大背景是民国，然后你演催眠，搞这种神神叨叨就只剩下中二了，唉，想用这种新题材征服观众还是得继续努力（不过我觉得原著应该比电视剧好看，毕竟人自己的想象更有趣一些）

演员不用说了，我就是因为喜欢的侯明昊才看的这个电视剧，演员们演技在线，不在线的可能只有我。。。还是题材有点，难把握吧

一部开头不知道讲什么，中间看的稀里糊涂，结局瞬间就能让人理解的电视剧