国安的要是就这个水平咱国家早就崩了吧？

为毛每次追嫌疑人明明一开始就在身前三五米的距离可每次都能追丢了了呢，一转身人就不见了，尤其还是在人不甚多的大街上，或者是就差半层楼梯就愣看不到对方钻进柜子了？是眼瞎啊还是玩无间道呢？

老钱偷快递摩托装快递小哥进保安室，画面里老钱捧着一堆快递箱子挡着脸从摩托后面绕出来，然后就说快递盒子挡着脸看不到，尼玛你能告诉我摩托车是怎么正正地停在监控下面的么？他在摩托后面推过去的么？他骑摩托过去停在监控下面的时候看不到脸么？监控镜头可是正正好好对着摩托车的啊，都特么赶上特写了，你就非得从他绕到摩托后面才开始看么？

找老张鉴定硬盘，老张忙着的时候你就把硬盘拿起来随身带着啊，非得放桌子上然后被调包，智商和逻辑好感人。

还有，这女主8年前还是个实习生，还差点被开了，那时男主就是队长。8年后女主回来都能当组长了，男主还是队长。这需要两个人都符合一定条件吧，比如女主说她从那以后奋发图强，这可以理解，受刺激了嘛进步神速也不是不可能，可是从破案时的表现完全看不出她有什么能力啊。男主8年依然是队长，要么能力不行要么性格不行，但是一点也没看出来男主有这缺陷啊。而且周局介绍女主时说她是技术专家，那就干好你技术的活呗，你是技术专家又不是抓坏人专家，而之后的表现也完全说明她这方面经验欠缺得不是一点半点，现实中领导班子也是这么搭配的？不是胡闹嘛！

本来是很期待这部剧的，文物修复+四色视觉，很好地题材，男女主之前也都看过他们的剧（棋魂、雪中），没想到最后拍成这样。

三观不正。罗有钱自己大包大揽找秦志远修复，老哥你动动脑子想想行吗，秦志远那个脾气会理你吗，随便一幅书画没有出处，谁敢乱修。幸好有好徒弟秋媛，这修复修的天衣无缝，这么多天学了个啥，没有接触过修复，不过这色差也太明显了。拿着师父的名气去招摇撞骗，最后还怪师父不帮他，有你是你师父的服气。还说不懂什么规矩，做不到不管你哥。人家的字画你拿过来就修，人家同意了吗，谁给你的勇气，这就是品性的问题。罗有钱给妹妹惹了这么大一个祸，不仅毫无悔改，还把锅全部甩给秋媛，好家伙利用了就扔？罗有钱能变成这个样，多亏了身边秋媛这类人。

感情线混乱。除了左怀仁喜欢秋媛，是青梅竹马，其他的完全不知道为什么喜欢，可能编剧也不知道。再说下罗有钱，谁也不喜欢自己女儿嫁给这种人。

毫无内容。文物修复+四色视觉，本来可以拍出很好的内容，结果一集里面不到四分钟在讲文物修复，其余时间全在讲些搞不懂的感情戏。不行的话就多看看人家的作品，看看最近的《 三悦有了新工作》，有内容有思考，中间穿插一些感情戏。看过几部韩剧，也是类似题材，《匹诺曹》、《听加你的声音》，剧情不拖沓，感情戏真挚又甜。现在的感情戏就不要搞什么三角恋、四角恋，各种虐来虐去了，留下些美好让人去向往不香吗。

拍的脱离轨道了吧，你这种剧情给几岁的神经质看的？演员也是什么都不挑，没有自己想法吗？？？怪不得你做不了一线，你眼神都不好使！！！140个字真难受，靠，还不够。。。。。。。很差，看不进去，很low啊啊啊啊，教坏学生风气，国家小树苗肥料都带毒了。看不进去看不进去看不进去看不进去看不进去看不进去看不进去看不进去

影片里罗列了各种数据请了好几个学者，给人一种非常专业严谨的感觉，可我还是有一个很大的疑问：为什么没有航海领域专家，或者航海事故调查领域的专家出镜？对比一下《空中浩劫》每次空难都有专业的事故调查专家、飞行员等等人士出镜，为观众呈现一幕多层次多专业的分析，可是本片呢？

最为人津津乐道的就是分析航迹信号推断游轮的行驶路线，复原监控推断船身姿态等等，我不知道导演此前是什么专业出身，也无从得知他为什么会从航迹这个线索出发并且整部影片都以这个线索为核心。

但是看完这些看似专业的画面后，我并没有觉得导演用极其严谨的态度找到了真相，我感觉他只是利用手头掌握的或者自己偏爱的那些素材制作了这个“事实”，115分钟的纪录片将近80分钟都是在描述航迹这个线索，可是这么大一艘船的航行背后需要一整套复杂的体系来支撑，游轮出海前安全状态如何？船员个人情况如何？事故海域环境如何？最让我不解的是，在解释游船的航迹出现左右摇摆时居然是请一个物理学教授（不知道是具体研究哪一方面的，但是片里并没有交代他的研究领域和航海相关），然后模棱两可地说“我认为是外力导致船体左倾”这么关键的信息甚至没有咨询航海专家，经验丰富的船员来解释，导演真认为简单的物理学基础知识就能解释这么大艘船在情况复杂的海域里的行驶姿态吗？？？？

除了航迹我所希望了解的其他关键信息影片里都没有呈现，仅仅是从家属提供的航迹信号和监控画面来推断出游轮抛锚导致沉船，不知道是不是因为导演的独立制作人身份而得不到更多的专业数据支持，我觉得整部纪录片仅仅是表现出了一种严谨探寻的姿态，但是由于线索选取的原因，影片最后呈现的结果很可能是非常不严谨的，所以只能给个态度分。

本片导演把控力非常强，强制着把观众带上剧情的钢丝绳，让观众在追寻真相的动力下左右摇摆的走钢丝，但最终还是不偏不倚的让观众稳定的立于钢丝之上，怀着惴惴不安的心情无法对案件盖棺定论，同时也为观众衍生出诸多思考。

我感受最深的是，我对现行司法审判能否得出事件真相的能力产生了怀疑，虽然现今司法审判体系已经非常繁复和科学了，但对比人性的复杂还是太简单了，比如性侵案件中女人态度的微妙变化，无法判断她是否是事前事中愿意事后反悔，也无法判断男主是不是真的意识到了女孩的拒绝，人对是否认同某件事的判断是有很多关联性的，是极其复杂的，尤其是与感情关联紧密的性行为，有时候自己都搞不清楚，用文字条款和程序去判断是非曲直确实太难，只能有一个大的导向，在今日益高涨的女权（母亲）和依然稳固的男权（父亲）的社会背景下，法律、道德、民意都倾向女性也是无可厚非的，但也成为了最高效和最易利用的手段，诸多男性精英因此栽倒。我时常想，生产力和科技的飞速发展，会不会让人类再次迎来女权社会呢？