我也没想到,有这么一天,我也能沦陷在七大姑八大姨的生活剧里。
看了七集了,越看越好看,越看越喜欢女主,领悟到了一些财务工作的意义和神奇,不过现实工作中需要这么侦探吗?.女主一开始退还大家不正确的报销单,销售部的人觉得自己辛苦死了,还要计较这些。我表示也能理解销售部,但女生的回应是这是我的职责所在,必须严格按照公司规定来报销。生产经营活动很多程度上都会通过财务数字来提现他的意义。女主也是非常尽责,对于那些公款私用的可能性想放也没有放过,因为责任感,所以会
看了七集了,越看越好看,越看越喜欢女主,领悟到了一些财务工作的意义和神奇,不过现实工作中需要这么侦探吗?.女主一开始退还大家不正确的报销单,销售部的人觉得自己辛苦死了,还要计较这些。我表示也能理解销售部,但女生的回应是这是我的职责所在,必须严格按照公司规定来报销。生产经营活动很多程度上都会通过财务数字来提现他的意义。女主也是非常尽责,对于那些公款私用的可能性想放也没有放过,因为责任感,所以会去调查清楚,让男主的那个什么费变成了业务招待费,让费用合理进入会计科目,财务也不是无情的2.那就是发现公司招牌,光鲜亮丽的宣传部,利用公司方便,为自己的老公谋相机,花巨额买不必要的相机,请大家吃很贵的外国牛排。女主在招聘视频里说希望大家能够合理报销,不要浪费资金啥的吧,宣传部的人意识到了自己的错误,也互相理解了,所以后面活动就比较因地制宜。3.还有就一个员工为了活得大家的好感,自己掏钱布置会场,买东西给大家吃,不报销,为的就是大家对自己的映像好一点,留在公司可以转正。但女主让她去报销费用,这些会场布置的小东西的确能够给经营带来好处,也就是增加收入,只有入账了才知道好的经营收入才哪里来,有渠道可塑,以后可以重视。所以我也震惊到了女主很大局意识,也想到之前学习的时候说不是费用就不讨喜,企业也不需要一味的节省费用,缩减费用的支持,只有合理的费用才能促进良好的经营收益,这么一看财务的钱也挺有意思的呀!4.女主拿着尺子一对,就知道账不平的原因在哪里,可谓是已经培养好了敏感度,这种感觉也是可以培养的,以前的我特别讨厌数字,其实是害怕出错,不敢承担责任,一直在逃避财务,我要继续把这个给看完
杀手的培养成长太戏剧了。本片节奏还行,但是剧情比较普通。杀手的培养成长太戏剧了。本片节奏还行,但是剧情比较普通。杀手的培养成长太戏剧了。本片节奏还行,但是剧情比较普通。杀手的培养成长太戏剧了。本片节奏还行,但是剧情比较普通。杀手的培养成长太戏剧了。本片节奏还行,但是剧情比较普通。
杀手的培养成长太戏剧了。本片节奏还行,但是剧情比较普通。杀手的培养成长太戏剧了。本片节奏还行,但是剧情比较普通。杀手的培养成长太戏剧了。本片节奏还行,但是剧情比较普通。杀手的培养成长太戏剧了。本片节奏还行,但是剧情比较普通。杀手的培养成长太戏剧了。本片节奏还行,但是剧情比较普通。
看完之后,有一个疑问一直回荡在脑海里——结果对于我们来说,有什么意义?Dom做完幕后操作,拍拍屁股走人,你当然可以说他是在政治上的不负责任,在我看来,他没有了留下来的意义。突然想到有很多“结果”,比如考试,比如死亡,向“结果”前进的过程的意义,也许远比结果大,达成一个“结果”,然后呢?留下一个空落落的心(结尾Dom瞬间熄灭的眼神触动了我很多),然后向下一个“结果”出发,人生一直在路上,对我来
看完之后,有一个疑问一直回荡在脑海里——结果对于我们来说,有什么意义?Dom做完幕后操作,拍拍屁股走人,你当然可以说他是在政治上的不负责任,在我看来,他没有了留下来的意义。突然想到有很多“结果”,比如考试,比如死亡,向“结果”前进的过程的意义,也许远比结果大,达成一个“结果”,然后呢?留下一个空落落的心(结尾Dom瞬间熄灭的眼神触动了我很多),然后向下一个“结果”出发,人生一直在路上,对我来说,路上的意义远大于终点。平复一下感性,这部电影值得二刷吗?当然啦,一部节奏比《神探夏洛克》还快的电影,第一遍根本看不懂好伐。。。不知是我跳戏怎么,男主仍然有满满的侦探气质。唔,除去节奏,电影想表达的主题,在我看来,New politics.一场新政治形态的变革正在发生,我们最近看到的报道、文章,也许会在几十年后被当做一手史料,但我也只能白激动一下,毕竟,普通人离政治太远,永远在围墙外面。总之呢,这部片子,当成茶余饭后的谈资尚可;若想够专够深,还得自己补课呀。
看了删减版,来豆瓣才知道这部还要带点政治倾向。不过这有什么问题?最有问题的不应该是你只能有一种被许可的倾向吗?对异议不舒服的人是因为自己不能有异议吗?什么?不够一百四十字还不让发?那最好是豆瓣显示我还差多少字呀!够了吗?还没够。够了吗?还没够。够了吗?还没够。够了吗?还没够……我真没啥好说了
看了删减版,来豆瓣才知道这部还要带点政治倾向。不过这有什么问题?最有问题的不应该是你只能有一种被许可的倾向吗?对异议不舒服的人是因为自己不能有异议吗?什么?不够一百四十字还不让发?那最好是豆瓣显示我还差多少字呀!够了吗?还没够。够了吗?还没够。够了吗?还没够。够了吗?还没够……我真没啥好说了
怎么说呢,一直以来都没有坚持看完过韩国古装剧,之前就看完过步步惊心,我觉得很大原因是因为他是翻拍中国的,便看看她们拍的如何,后来看完觉得额感觉一般啊。期间我看了非常多韩国古装,但大多数我都是看了三四集便没有看下去的欲望,搁浅了。这次拿出花郎看,一开始也不是很想坚持,但是我这个脸盲为了认清里面的“花郎们”还有为了男主和男二坚持看下去,女主我不知道为什么不喜欢她的演技,并不是她怎么不好,只是单纯
怎么说呢,一直以来都没有坚持看完过韩国古装剧,之前就看完过步步惊心,我觉得很大原因是因为他是翻拍中国的,便看看她们拍的如何,后来看完觉得额感觉一般啊。期间我看了非常多韩国古装,但大多数我都是看了三四集便没有看下去的欲望,搁浅了。这次拿出花郎看,一开始也不是很想坚持,但是我这个脸盲为了认清里面的“花郎们”还有为了男主和男二坚持看下去,女主我不知道为什么不喜欢她的演技,并不是她怎么不好,只是单纯觉得她演不出古时候人的那种美,太现代化了。好了这些就不多说了,来谈谈我个人浅薄的看法。
一开始男主就带着一身不凡的身手,让人一看就知道这个人不简单,男二更是一开始就交代了是王,其实剧情一直对我而言没什么很大的惊喜和惊吓,不过她们当上花郎后,他们在里面学习的日子里,那三道老师给的考题,其实蕴含了很多道理,跟中国风,感觉非常符合中国古代问人思想观点。甚至还有鲁迅的影子,男主那句“世上本没有路,走的人多了便成了路”,确实让人看了很亲切,这不是我们中学时期常常存在我们作业里面的名言吗,名言果然是名言,也许当初我们运用在作文中时并不知道它这句话的最根本意义和重量,但是如果我们能在影视里面看到它们我们便会亲切倍加,并且把它深深记住和理解。
这部剧我的泪点,大概就是光洙和后面泰亨杀青那里,好像是叫这个名字我忘了,如果记错了也请大家原谅,真的是眼泪巴啦啦的掉,我觉得特别是泰亨杀青那里真的好突然。还有后面男主竟然也是圣骨真的让我猝不及防,原来韩国古代也有这种分等级的社会风气,对于生于这个人人平等的当代的我们该多幸运啊,我们真的应该庆幸并且感激。
这部剧其实是一部可以没有女主的剧因为看点不在爱情戏,其实我觉得女主如果以男主男二朋友关系结尾还是很好的但也只是我个人浅薄的想法。
其实我也不知道自己一直说了些啥,但是我看完这部剧就想到中国如果有翻拍的话,这部剧的框架也还不错,应该大火。
随便还在脑海脑补了自己希望出演的演员
男主:窦骁
男二:陈晓
作为罪案剧,12集侦破一个案件是没问题的,但需要剧情能撑住,而这部剧在这方面有很大漏洞。
剧名叫凶案现场,但实际破案过程中现场调查分析的线索太少,更多的是靠男主的直觉和分析来侦破案件,剧情后期稍显拖拉,最后两集尤其失分,具体案情居然是通过对白来展现的,完全靠凶手自爆,而且陈述案情占据了结局前的大部分,这实在是让人有些失望。
这部剧让我观感很好的一点是居然没有过多的感情
作为罪案剧,12集侦破一个案件是没问题的,但需要剧情能撑住,而这部剧在这方面有很大漏洞。
剧名叫凶案现场,但实际破案过程中现场调查分析的线索太少,更多的是靠男主的直觉和分析来侦破案件,剧情后期稍显拖拉,最后两集尤其失分,具体案情居然是通过对白来展现的,完全靠凶手自爆,而且陈述案情占据了结局前的大部分,这实在是让人有些失望。
这部剧让我观感很好的一点是居然没有过多的感情戏份,虽然男主和女警 法医之间有感情线,但并没有过多着重笔墨去刻画,反而更专注在案件上,这点要多给一星,要知道我多年不看国产剧就是因为无论是古装 现代 悬疑 甚至是一部分正剧,最后都会被拍成爱情片,是在是让人无法忍受,这部剧相比爱情,更关注案件本身 非常值得赞赏,尤其是最终女主居然没有主角光环下线了,让这部剧多了一丝真实。
让人惊喜的是,这部剧里大部分演员演技在线,不是说多么优秀,但是起码不会让观众跳戏。尤其是演反派的两位,刘怡潼饰演的罗华,是一个非常有魅力的反派,无论是神态,还是推眼镜的小动作,调酒时的自信从容,都刻画的很好,展示出了一个受过良好教育,高情商的罪犯形象,稍显可惜的是一人分饰两角,但两个角色差别没有更好提现出来,像男主所说经过训练,两个人已经相当于一个人了,带上眼镜就是罗华,放下眼镜才是董柯,所以我会期待董柯不带眼镜时,会有一些不同的细微的展现,但就剧情看两个角色并没有特别明显的不同,当然这也可能是编剧特意安排的;另一位反派杨芸,无论是前期的可爱女友,还是后期的杀人元凶,都诠释的非常好,她在走出仓库的那一刻,镜子里映出的脸,还有最后吞下照片后的那个回眸,都让我印象深刻,如果说我觉得最后两集剧情上出现了很大败笔,那她的演技就是最后结局前最大的两点。
这部剧剧情一般,案件侦破过程漏洞有点多,但其他方面还不错,可以一看,没有拍成爱情片实在是深得我心,值得我的四颗星。
这部剧瞄准的不仅仅是韩国市场,也不仅仅是亚洲市场(日本得7月18日才一次性放出全集),它瞄准的更是英语圈国家,是欧美市场。从K-POP、到韩影(《寄生虫》的金棕榈大奖)再到这两年韩国电视剧的布局(比如《僵尸王国》),我们可以看到韩流在亚洲达到一定的天花板后,入局欧美市场的野心。
这部剧瞄准的不仅仅是韩国市场,也不仅仅是亚洲市场(日本得7月18日才一次性放出全集),它瞄准的更是英语圈国家,是欧美市场。从K-POP、到韩影(《寄生虫》的金棕榈大奖)再到这两年韩国电视剧的布局(比如《僵尸王国》),我们可以看到韩流在亚洲达到一定的天花板后,入局欧美市场的野心。
昨天晚上花四个小时看完了您推荐给我的《地中海的辉煌--罗马帝国的兴衰》
家里一直有一部《罗马帝国衰亡史》,但是太大部头太枯燥,实在是没法看完,看过一些西方历史的书,但是也走马观花,好多年前看美剧《罗马》(强烈推荐)甚为惊叹,于是查询过剧中历史人物的一些资料,了解过一点断断续续的历
昨天晚上花四个小时看完了您推荐给我的《地中海的辉煌--罗马帝国的兴衰》
家里一直有一部《罗马帝国衰亡史》,但是太大部头太枯燥,实在是没法看完,看过一些西方历史的书,但是也走马观花,好多年前看美剧《罗马》(强烈推荐)甚为惊叹,于是查询过剧中历史人物的一些资料,了解过一点断断续续的历史,但都不全面。
赵林教授的纪录片简洁而明快的叙述表达,让我重温了一遍古罗马的历史,从王政时期,共和国时期,到帝国时期,再到蛮族的入侵,东西罗马的分裂,再到帝国的彻底灭亡,有了一个清晰的脉络。三次布匿战争的惨烈、凯撒征服高卢和征服埃及的辉煌战绩,前三巨头、后三巨头的斗争,五贤帝的文治武功,这些都留下了深刻的印象。还有一些知识点,如SPQR、法西斯的来历,3月,7月,8月命名的来历,更重要的是整个西方狼性文化和扩张文化的起源、共和民主制度的起源,英雄主义和享乐主义的起源,都来自于古罗马文明这个西方文明的母体。整个纪录片就像是一堂历史课,历史简述和原因分析,一路看来,畅快淋漓。尤其是摄影实在是太好太好了,罗马虽然去过一次,但是那个时候对罗马以及罗马帝国的历史了解太少,走马观花,现在好想再去一次!
说一下该片的两集精华(或者说对我影响大的地方)
1、 第七集讲罗马的英雄主义和享乐主义,我觉得讲的非常好,文明的兴起依赖于自然条件,任何帝国的兴起则必然依赖武力扩张,在这一节里,我们看到整个西方英雄主义的起源来源于古罗马的狼性文化,来源于对军功的崇拜和依赖、对外扩张征服荣耀传统,来源于对武力强者和政治强人的崇拜,沿袭至今。享乐主义原本来源于中亚文明中君主国家君主对财富集中之后的特权生活,传至罗马之后变成了平民的和贵族的生活方式,导致了罗马的腐化堕落,也间接造成了基督教这个纠正体系的兴起。
2、 第十集讲罗马帝国的辉煌、统一和一体化,是整个西方代代政治家的梦想,是后世整个欧洲大陆分分合合,大战频仍的原因之一。讲了罗马帝国衰亡的三个原因:东西之争,凡圣博弈,南北抗衡三个矛盾所带来的文化原因、政教冲突原因和种族冲突原因,这是一个自成体系的观点。
我感觉不足或者不过瘾的地方
1、 本片对于罗马的共和制度,法律等方面介绍的比较详细。但是对罗马帝国的治理结构、建筑和艺术的成就和特点介绍的不够深入,专业。
2、 对罗马帝国的灭亡归咎于享乐主义和三矛盾,但事实上原因可能是多方面的,包括地理的原因、经济的原因、后期制度的原因,尤其是经济原因的分析应该是不够。
其他联想与感悟;
1、 东西方相比,西方的罗马文明后续虽然有衣钵传承,但是仍然没有一脉连续,这跟他的核心文化内涵如英雄主义、共和制度、民主自由等思想是相关,崇尚武力和扩张的文明通过法律和宗教来规范和管理社会内部,这个和东方的中国在百家争鸣结束之后,通过家国天下的思想、宗族伦理规范的道德体系、中央集权的政治治理体系来统治和管理社会内部,有非常大的不同。个人与集体,民主与专制,宗教伦理与家国伦理,东西方各走一端,到现在仍然是对比和对立,孰优孰劣其实仍然没有定论。个人主义、民主主义、宗教伦理的思想根源,虽然是罗马灭亡、西方中世纪的分崩离析的原因之一,但是带来了西方近现代的繁荣和复兴;集体主义,专制主义和家国伦理虽然带来了东方中国文明的一脉相承的连续,但是也带来近代的没落。未来仍然会是此消彼长的趋势,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风,历史仍然会重演。但是不走极端、相互借鉴、相互学习也是应该和必须的,此中找到平衡和共存是世界的和平之路。
2、 历史从来都是成功者的记述,帝国的扩张和征战记录的只是荣耀与辉煌,一个先进的文明的扩张,在历史的长河中,好像是给其他文明和其他地区的人民带来的福利和发展。但其实在这里边,也有多少民族和种族痛苦的呻吟,罗马队北方日耳曼蛮族的征服是血腥的,对北非迦太基和埃及文明的毁灭是残暴的(几千年的迦太基文明和埃及文明也因此消亡在历史的长河中),对东方希腊、小亚细亚的征服是掠夺性的,这些充满的军功辉煌的征战中有多少血腥和惨绝人寰的屠杀、屠城、种族毁灭、文明消亡,应该是数不胜数。所以落后就要挨打,弱小就要被欺凌甚至消灭,弱肉强食这是西方历史和人类发展的不变定律。现在我们国家提出和平发展,和平崛起,是多么的难能可贵,我们试图去打破这一规律,是不是会成功。无论是国家和个人还是要靠自己自立自强为先啊!
3、 内部强调民主自由、强调法律秩序,外部强调征战与扩张,强调弱肉强食,强调不是我类必消灭之,这些仍然是西方的文化本色,即使它穿着宗教扩张外衣、戴着自由民主的光环。以武力扩张为基调、以狼性文化,和英雄主义为基调建立起来的文明,建立起自身帝国的辉煌(必然依靠对外和弱小的掠夺和压迫)是整个西方统治者的不变终极理想,后世的英国,美国莫不如此。而内圣外王、太平天下则是整个东方统治者的不变终极理想。其中民族性文化性差别大了。了解这些之后,或许我们能够从另一个角度理解中美关系,了解东西方博弈,了解这一代领导人的治国思想,哪怕是对疫情的处理政策,会觉得我们的政策是对的。
看到短评里大家都说觉得低龄化,很无聊,但是我觉得很好看啊,可能是我内心太幼稚了???
故事的开始是两个男孩要被分开到不同的班级,然后他们觉得世界末日要来了。这让我想起我小学毕业的时候,因为和最好的朋友要分开,去不同的初中念书,所以哭了好久。我觉得孩子的世界就是这样吧,同学就是生活中很重要的部分。
故事里的小学,大家都死气沉沉的,只有那两个小男孩每天捣乱,过得很开心。不
看到短评里大家都说觉得低龄化,很无聊,但是我觉得很好看啊,可能是我内心太幼稚了???
故事的开始是两个男孩要被分开到不同的班级,然后他们觉得世界末日要来了。这让我想起我小学毕业的时候,因为和最好的朋友要分开,去不同的初中念书,所以哭了好久。我觉得孩子的世界就是这样吧,同学就是生活中很重要的部分。
故事里的小学,大家都死气沉沉的,只有那两个小男孩每天捣乱,过得很开心。不了解美国的小学,美国难道不是都是快乐教育吗?不过孩子大概都不想读书吧,而是想看漫画,想拥有一个tree house。
其实这个动画片的结尾还是很感人的。最后两个小孩意识到,他们即使分开,也还会是好朋友,他们说自己have grown up。我想这个片子传递给小朋友的信息也是如此,即使你和你最好的朋友分开了,也还会是好朋友。
然后是校长的部分,虽然他们两个讨厌校长,但是还是把校长从 captain underpants变回了原来的样子。没有选择自己的利益,却是很有良心的对待自己的老师。而且他们也有帮助校长,校长那么凶是因为没朋友,他们希望校长也能有朋友,所以帮忙写情书。真的是很温馨的剧情。他们两个以前的反抗校长的做法是硬碰硬,但是现在却是去帮助他,真的是两个了不起的男孩子。
关于那个professor poopypants,我觉得他实在太搞笑了。其实别人笑话他的名字的确很不尊重他。我本来以为在结尾的大战中,那两个小孩跟他说i am wrong的时候,他会被感动,然后故事结束的。不过出乎我意料的并没有,这样是不是有点政治不正确???不过他坐小蜜蜂飞走了,或许是为了还有下一部吧。
真好,罗宾。
感谢这部电影让我“相信”存在这样一个女性形象,超出了我的想象。
开头女主和男主的相遇差点让我放弃,以为又是老套的白马王子和灰姑娘,好在坚持了一下。
罗宾像个路人一样出现,我以为只有几句台词的人,最后在我心里媲美“女”主角。
<真好,罗宾。
感谢这部电影让我“相信”存在这样一个女性形象,超出了我的想象。
开头女主和男主的相遇差点让我放弃,以为又是老套的白马王子和灰姑娘,好在坚持了一下。
罗宾像个路人一样出现,我以为只有几句台词的人,最后在我心里媲美“女”主角。
说实话女主的一路成长史比较老套,一句话总结就是“天欲降大任于斯人也,必先苦其心志……”,好在出现了罗宾,像男二一样温柔善解人意,女主想证明自己的心加上罗宾的体贴和照顾,很好的“拆散”了女主和男主的浪漫爱情故事,落到追求指挥事业上来,过渡自然,没觉得谁渣谁婊。
第一个伏笔出现的时候,我就感觉到了,那个胖女人说罗宾曾经受过伤,一直用束胸(立马联想到花木兰有没有?),但是越看罗宾的那张绅士脸,越不敢往下想。
第二个伏笔,作为观众,我事后觉得女主表现让我疑惑。当时女主闯入罗宾不让别人进的房间,想告诉罗宾她收到生母的消息,消息是坏的,她扑在罗宾怀里哭,罗宾安慰她,女主哭好了摸着罗宾的胸问他是否很痛(看到最后发现女主这里并不知情?这?所以女主把罗宾当男二了吗?疑惑脸)
最后,女主指挥道路依然不顺,于是她顺应女性音乐家的现状组建一支女性乐团,演奏的时候有个低音提琴手很眼熟,镜头给了两三次,我才张大嘴巴!!我的天 ,是罗宾!肯定是他!是她!雌雄不分的程度,赶超花木兰啊!
接着就是我的疑惑脸,女主问罗宾是不是男扮女装来支持她?(哦,老天!这就是我上一个疑惑脸原因,为啥女主不知道?)好在女装罗宾出现的太震撼了,她不是女同,不是男扮女装,她就是想成为音乐家!只是作为男性方便一些。她可以为了人生追求忽略自己的性别,女人不是只有爱情,不是只有嫁人生子,不是只有婚姻这一条出路,她真的就是单纯的像个男人一样(还不撩女人),认真工作,帮助别人,鼎力支持朋友,也善待所有人。
看到罗宾无欲无求淡然的样子,我就感觉美好,说不出的美好。
我认识的大部分女人孜孜不倦追求的不是爱情美满婚姻幸福,就是女主这样既有美好的爱情又事业辉煌(女主真不算失恋,明明男主还是深爱她),鲜有女人从来没有追求过爱情只想要一份自己喜欢的事业(成功是事业,不成功是啥?)
罗宾这样的人,也许身边出现的时候,她们已经是经历过千疮百孔的感情创伤,或者各种原生家庭的磨难以及贫困的煎熬,她们为了工作不再去做小女人,跟男人一样打拼,但是表面上她们依然是女人,没有人会改变性别去奋不顾身打拼,也因此不会真正脱离有色眼镜。
罗宾这样的人,超出我对女性的理解范畴,我欣赏到不可自拔,却没法模仿,我的桎梏深达内里,自己把自己框住了,希望有生之年,我也能解脱出来。
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:Lizard(来自豆瓣)
来源:https://www.douban.com/note/729549514/
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:Lizard(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/729549514/ 作為電影,《在黑暗中說的鬼故事》並非一無是處,出現的鬼怪的精緻滿足了恐怖片觀眾想要的獵奇,然而劇情節奏的緩慢、恐怖橋段的老套、以及對自己說故事能力的不自信,使得這部作品最終只有皮相而沒有靈魂,然而這部作品的導演及其原本卻並非張三李四之輩,這便是本片令人最令人惋惜之處,也顯示了導演 安德烈·歐弗蘭的軟勒。 你在台灣海報上只能看見怪物大導吉勒摩?戴托羅作為監製掛在上面,而不見安德烈·歐弗蘭多(André ?vredal)的名稱,然而他並不是什麼電影新秀,而已經有兩部小有名氣的長片的挪威導演,分別是「追擊巨怪」(Trolljegeren)以及「驗屍官」(The Autopsy of Jane Doe) ,前者以偽紀錄片的方式讓人感覺新鮮,後者以猜不到的劇情轉折讓人感覺驚訝,照理說有了兩部(其實是三部,但是我沒看過第一部作品。)長片的經驗,《在黑暗中說的鬼故事》應該要有一定的水平,然而最後卻是平庸,這是藝術以及娛樂的雙重匱乏,而或許你會以為這是《在黑暗中說的鬼故事》本身文本不好,然而如果你知道《在黑暗中說的鬼故事》的來頭,你會對於這部成品更加疑惑。 在黑暗中說的鬼故事是從阿爾文施瓦茨 (Alvin Schwartz)的一系列同名小說改編而來,這位作者最驚人的是在「近十年百大爭議書籍」碾壓恐怖之王史蒂芬?金,如果你到博客來去找這本書,你還會看到上面寫著「造成七百萬人嚴重心理創傷」這樣的聳動話語,我一開始也不相信,但當我看完了電影,我加入了那七百萬人之一,這部片達成了與我未曾謀面的原著所不能完成的任務,我大概一輩子都不會去翻原作 因為本片真的是難看到恐怖。 這樣一種難看,是一種平庸的難看,卻又沒到雞肋的程度,讓人會去重複細嚼慢嚥,因為劇情實在是過於淺白,甚至角色還用了太多解釋性對白(用來向觀眾解釋狀況而非讓觀眾從自然對話中理解狀況)同時這些鬼怪除了走路像企鵝,白白的看起來像企鵝的肥婆怪外,造型都過於無趣,雖然有吉勒摩?戴托羅擔任監製,但裡頭的怪物造型卻連半點他作品裡怪物華麗的怪異都沾不上,當角色動起來的時候,實在太平凡了,這些沒有語言能力的怪物在運動上也都過於常見,而受害者的反應也都過於常見,以致於其精采在怪物出場露臉後便開始下降,因為怪物根本沒有魅力,但也談不上有多恐怖,恐怖的僅僅是外表,因此看完之後你只會感覺到空虛的平淡。 或許在改編過程,安德烈?歐弗蘭多與吉勒摩?戴托羅希望呈現的是將原作精選的故事以及原創角色合而為一,因此弄了一個怨恨女鬼說鬼故事把這些怪物招喚出來,試圖讓這些怪物諸如稻草人、大拇指女鬼、蜘蛛、肥婆怪、不死喪屍、怨憤女鬼輪番上陣來滿足原著讀者的視覺享受,然而這些怪物卻又只是來沾個醬油,就拿稻草人來說吧,作為海報封面出現的唯一角色(我不明白為何在本片裡的其他主要人類角色或怪物沒有登上海報)他在片中的戲分加起來不到十分鐘,為了「神還原」插畫上的模樣,這個角色大多時候以外八字型被掛在架上,直到開始行動之後,也並沒有給觀眾留下深刻印象,因為這些怪物外型上不怎麼特別,表現上不怎麼特別,他們甚至沒什麼自己的戲份,就像是被狗鍊綁著,出來晃悠一圈然後回到黑暗之中,我想他們之所以不能給人新鮮的恐怖感的原因,是因為 從文字改編到電影的過程,對於電影角色如何進入那個情境本片處理的並不好,反而略顯老套,人文戲的部分鋪陳的不多,導致角色被解決的時候,觀眾不會有同情感或者危機感。而進入情境卻是原著小說裡的做的好的強項,因為我們不需要詳實的了解裡頭的角色,而只要了解他做了什麼,導致後面的恐怖即可,而 每一篇短篇故事都有令人意外的轉折,讓人讀完發顫,然而電影卻沒有這些東西。 在觀影的時候,我感到的是極度的疏離,因為裡頭角色的刻劃都過於表面,沒有家庭溫暖的混混、想要當作家的女孩、逃離兵役的墨西哥男孩、被父母拋在家的男孩、重視外表的女孩,以及害怕媽媽與姊姊的男孩,我現在用幾句話說清楚的這些角色,在電影裡卻是將這樣的資訊重複的說出來,或許導演與監製(吉勒摩還負責故事撰寫,但他這次的故事寫的並不是很好,在鄉野傳說的恐怖小故事與發現恐怖小故事逐漸成真的孩子們間接合的並不好。)似乎又想學習史蒂芬金的《牠》將鬼怪個人化,,裡頭吃人小丑以各種化身試圖激發孩子們的恐懼,讓他們更好吃,而這些化身都透露出孩子們的內心恐懼,故可以說是專屬他們的鬼怪。 然而在《在黑暗中說的鬼故事》光是第一個稻草人我就不能理解為何是屬於那個小混混男孩的恐懼,因為他不喜歡回家,而喜歡到處亂跑?但是稻草人是被插在田裡,不能亂動,同時散播恐懼的存在,而我們在此之間看到的這個小混混卻不是這樣的,他就是個簡單的自尊心強,靠罷凌來維持自尊,而當自己被整的時候不甘心,因此把主角群鎖在鬼屋,又跑去人家車塗鴉的傢伙,這與恐懼化身相差甚遠,於是他的死除了作為鬼怪騷動,事件開端的頭號受害者外並無其他功能與意義,但是誰又在乎他怎麼了呢?至少我期待的是恐懼的上桌,而不是一個罷凌者被懲罰的道德寓意(因為這傢伙不斷的毆打稻草人,結果便被稻草人變成稻草人) 當這些鄉野故事硬套到這些青少年身上時,本片的這兩個元素就形成了不可調和的矛盾,除了那一晚萬聖節,我們看不到主角群的日常,於是我們無從了解他們之前是怎麼樣的人,這個事件如何影響了他們,他們成為恐怖片典型的受害者,無知、無能、否定恐怖的真實性(也就是認為怪物是假的,然後在好幾人被怪物幹掉之後才與開始反擊),導致全片反擊的橋段全落在想成為作家的女孩,以及作為逃兵的墨西哥男孩身上,而這兩人之間化學反應近乎於零,墨西哥男孩的恐懼還算可以,如哥哥一樣被四分五裂的怪物追殺他並嘲笑他的懦弱,然而而想成為作家的女孩,從恐懼到恐懼化身卻是奇怪的,全片不見其母(甚至屬於她的怪物與恐怖體驗也與母無關)而她卻一直覺得媽媽消失都是她的錯(然後到了最後我們還是不知道為何女孩媽媽會離開)而為什麼會是她的錯片中也沒有交代(一般來說會有這種劇情會是女兒認為媽媽對自己表現不滿,或認為自己是母親的絆腳石,拖住母親的人生而內疚,但片中完全沒解釋為什麼)然後她後來就因為父親的鼓勵以及寫恐怖故事的白化症女鬼而釋懷了(而且白化症女鬼沒把她同伴弄回來)只因為最後寫恐怖故事的女鬼給她的啟發是「是他們的錯,他們卻怪你,讓你成為了怪物(咖)」而且這個邏輯根本兜不攏,我是說因為知道家族醜事又想揭露的女鬼被滅口跟她現在被喚醒後說的這些鬼故事有什麼關係?如果說她希望的是真相被揭露,自己獲得正名,把喚醒她的人殺光又有什麼好處? 電影標榜「故事的力量」聲稱故事可以弄假成真,可以傷害,也可以療癒,但在本片的說故事能力卻極為低落,觀眾在太多時候都知道的太多,使得懸疑全失只能用跳躍驚嚇撐場。本片拍的最好的一場戲,是那個害怕母親與姊姊的男孩,被肥婆怪在響著警報的紅色走廊追殺的橋段,用步步逼近的影像讓人感到母愛的窒息與恐怖,但是我們也不知道為何這個男孩要怎麼恐懼,因為他的母親在片中對他的關愛還在正常範圍,而非像《牠》裡一樣那個為了保護兒子而神經兮兮的媽媽。而片中的調色問題也很悲慘,在畫面黑暗的時候還好,但白天的調色是非常奇怪的,復古的色調過於濃烈到不自然的地步,更別說本片在敘事上時常的切換白天夜晚,光線迅速變換下,讓人眼睛感受到只有不舒服。 從劇本到角色設定,再到情節的老套,以及為了將鄉野傳說的恐怖怪物放一起而去構思的整個故事都一步步讓本片成為了一場野心宏大,成品畸形的災難,或許這才是本片最大的恐怖。
半夜看完下载版,嗯,或者说盗版,马上去翻了当时的案件资料,果然不像评论中一水的语焉不详,什么动机不明啊,悬而未决啊,追求真相啊,全是扯淡,然后实在搞不懂这种片子为何被如此多的人跪舔。导演很聪明,如果全部还原案件本身,充其量就是韩片“追击者”结果,不会如此多的光环加身,而且要把故事讲得精彩很难,对演员的要求也高,所以走了个很炫的方式,文艺,用社会底层苟延残喘
半夜看完下载版,嗯,或者说盗版,马上去翻了当时的案件资料,果然不像评论中一水的语焉不详,什么动机不明啊,悬而未决啊,追求真相啊,全是扯淡,然后实在搞不懂这种片子为何被如此多的人跪舔。导演很聪明,如果全部还原案件本身,充其量就是韩片“追击者”结果,不会如此多的光环加身,而且要把故事讲得精彩很难,对演员的要求也高,所以走了个很炫的方式,文艺,用社会底层苟延残喘者的窘迫来唤起文艺分子心中逼格很高的孤独感,让文艺贩子自动或者被动的产生认同感。片子里把王佳梅的死写成了自杀,只是因为坚定的信仰让其无法亲自动手,于是屠夫丁子聪就洗白了,这不是谋杀,这是一种爱,宁愿被终身监禁也要付出的深深爱或者对精神同步值很高的王佳梅认可,然后碎尸、剥皮也就有了另一种诠释,“我爱你,但是不想你生为人,所以我要把你 毁!尸!灭!迹!挫!骨!扬!灰!”很炫是不是,有点冰恋的感觉是不是,而且凶犯还自首了,因为出于爱么,当然要自首啊,潜逃算什么鬼。哦,至于说王佳梅为啥要自杀的原因,没见章节目录里面大写的孤独么,港漂、社会关注度不高、父母离异、性格沉静、爱情受挫、亲情疏离、意外怀孕(当事人可能不知,片子里也没有大写)、生活无以为继、现实与理想的脱节,看,这么多理由,随便有个两三条就足够去死了,对吧,对吧,对吧。但是其实呢,就港漂而言,有房子住,有亲人在,已经不错了,而且尽管母亲更年期,继父自闭症,但是谁又没经历过更年期的咆哮老妈呢;然后什么社会关注度不高啊,生活无以为继啊也都是扯淡,我16岁的时候是没有零花钱的,并且就算逃学也没有啥社会关注度;亲情疏离?三四千的耳环自己先戴,父亲收到个短信就很开心,姐姐也从来不跟自己争执,母亲一直想办法把自己接去香港,就这样还亲情疏离?扯淡吧,导演你是多玻璃心啊!!至于爱情受挫什么的,我就不说了,这不是孤独感,这是作,按照女主的逻辑,如果上门看到的不是丁子聪,而是陈冠希,没准就可以“一起飞翔直上天堂”了,麻蛋!就算以上的设定都没有问题,孤独文艺兼职女遇上了冷面咆哮寂寞男,一种不可自拔的厌世感油然而生,“这世界太生无可恋了,还是去死好,死了什么都不用想,什么都不需要承担,请帮我,请帮帮我”,OK,这个设定很赞,导演先把自己感动了……但是,but,你去拍你的文艺片就好了!好么!请尊重死者好吗!好吗!好吗!如果说艺术加工,请换个女主角的名字好吗!好吗!好吗!请不要连罪犯的供词都一模一样好吗!好吗!好吗!现在让我们来谈谈真实的案件详情吧,你们就知道为啥我间歇性使用咆哮体了。王嘉梅:16岁因生母改嫁港人而赴港,原本成绩优秀,但是因为家庭条件较差,无法支持其模特明星梦而辍学打工,后开始兼职应招,换句话说,是因为钱而出来讨生活。丁啟泰:靠贩私烟买盗版为生,但是收入颇丰,月入2万以上,独居套房,估计就是有卧室有厅的公寓吧,喜欢招妓和嗑药,每月收入近一半用于招妓和嗑药,这方面可以说是资深人士,杀人动机不明,但是无非就是嗑药嗨了不能控制力度、嗑药嗨了不能控制脾气、嗑药嗨了不能控制情绪而已,杀人后冷静毁尸灭迹,甚至将人骨混入肉档,并在翌日于原住宿继续招妓。不管如何,其杀人动机都没有那么高大上,而是极端残忍的杀人毁尸。这么一宗让人毛骨悚然的案件,被导演加了个文艺光环后变得风花雪月,变得柔情万种,OK,你的片子你随意,但是请不要随意践踏被害人临死前的绝望,然后美其名誉,这是艺术!
2020年10月23日更新:
当时一时愤慨写了这篇东西,那时候还没有发生2019年的香港动荡,部分港人莫名的优越感和双标还没有这么让内地人反感,现在是2020年岁末,恰巧之前在动荡中莫名活跃的港龙永久关闭了,我希望翁子光之类的所谓金像奖导演,可以从这一系列更深层的事件中去”沉淀出更多的社会意义“,而不要去洗白一个碎尸的人渣并美其名曰沉淀。
以下是对影片主创的访谈中翁子光的一段话,全部引用,并无断章取义:
“我觉得很重要的一点就是让观众有去到现场的感觉,我很希望这个电影让观众知道,它是在这个社会里面发生的真实事件,就在你面前,如果你有这个经历的话,你是一辈子不会忘记的。我们需要去正面看它的意义,所以我觉得那种真实的感觉是很有必要的。”翁子光希望,《踏血寻梅》能使那些骇人听闻的案件引来的不只是几天的“舆论哗然”,而是沉淀出更多的社会意义。
然后他就沉淀出了杀人犯和被害者之间是因为孤独感的共情……