#危笑# (Smile)(B+)就不发剧照了,因为这个电影的宣传内容真的都很恐怖,看了就留下挥之不去的印象。影片本身比宣传的还要恐怖,我真的70%的时间都是闭眼,但就这样,还是被冷不丁出现的骇人景象吓到。而且我突然意识到自己已经两年多没在电影院里看恐怖片了,因为疫情期间这类都是改为了线上,这次突然重新感受到了影院音效真的与在家大不同,光听声音心脏都快出来了,有一段
#危笑# (Smile)(B+)就不发剧照了,因为这个电影的宣传内容真的都很恐怖,看了就留下挥之不去的印象。影片本身比宣传的还要恐怖,我真的70%的时间都是闭眼,但就这样,还是被冷不丁出现的骇人景象吓到。而且我突然意识到自己已经两年多没在电影院里看恐怖片了,因为疫情期间这类都是改为了线上,这次突然重新感受到了影院音效真的与在家大不同,光听声音心脏都快出来了,有一段不断用刀刺人的场景听得我心脏好难受,真的想冲出去。
其实在家看恐怖片因为常常走神儿,或被其他事情分神,导致没办法很投入,所以过去两年里没看到特别恐怖的内容。但这部真的被吓到了,影院漆黑加音效确实会把恐怖片效果发挥到极致,在家里看应该会很不同。
画面方面,就算我很多挡住没看,但光暴露出的预告片和剧照就已经足够吓人,更不要说片中每个人的死法都很恐怖,也有不少血腥内容。
但最重要的是,本片看了会让人心情沉重。因为它探讨的是在生活中因为遭遇了某种巨大的刺激或心灵创伤,比如目睹了残酷的、突然的死亡后,从此生活在阴影里,最终也疯掉自杀。没有人目睹突如其来的惨剧而不受影响的,大部分人有过这类经历确实会一辈子留下阴影。影片只是用了更为夸张的手法去呈现应激性创伤综合症。特别是片中大部分遭到死亡的人,其实本身并没有做错什么,也不是因为愚蠢,这与大部分的恐怖片是不同的。他们确实是无辜遭遇了刺激,还要因此继续搭上命,实在令人觉得同情。更因为故事探讨的是大脑的作用,经常让人分不清现实和幻觉,确实看完都觉得快疯了。
女主很优秀,但是暂时不希望看到片中任何一个人的脸了。看本片后需要看很多欢乐的内容才能打消阴霾。
女性题材烧脑惊悚片《夜·守》。
女性题材烧脑惊悚片《夜·守》。
作为该电影的参与者,想要为它写篇影评,却迟迟下不了笔,突然想起王朔。
有一次王朔受朋友委托,为其新书做序,也是迟迟无法动笔。事后专门写文记录此事,提到。
“按照惯例,序的终极目的是把作者和作品夸得世人皆知,而方法则通常是变着花样把马屁拍的无人知晓。
但夸人庸俗不说,还显的生分,突出不了序作者的与众不同,我不想做。但要是走极
作为该电影的参与者,想要为它写篇影评,却迟迟下不了笔,突然想起王朔。
有一次王朔受朋友委托,为其新书做序,也是迟迟无法动笔。事后专门写文记录此事,提到。
“按照惯例,序的终极目的是把作者和作品夸得世人皆知,而方法则通常是变着花样把马屁拍的无人知晓。
但夸人庸俗不说,还显的生分,突出不了序作者的与众不同,我不想做。但要是走极端去做一篇批评的序,又显得刻意要标新立异,反而喧宾夺主。”
与其如此,不如两害相权取其轻,索性依据个人喜好,写一篇褒贬参半的观后感吧。
2013年9月,我大学毕业,经朋友介绍进入《快乐星球之三十六号》电影剧组,以摄影助理的身份,第一次“触电”。
分析并预言一波
1.关于怪物
首先,欲望大奖赛可能不是为了保护民众免受怪物侵害的,因为,既然主办方都能改变世界了,那为啥不弄一个没怪物的世界呢?所以,赢得比赛后改变的世界可能是虚假的,或者主办方和怪物有一腿。
2.关于结局
分析并预言一波
1.关于怪物
首先,欲望大奖赛可能不是为了保护民众免受怪物侵害的,因为,既然主办方都能改变世界了,那为啥不弄一个没怪物的世界呢?所以,赢得比赛后改变的世界可能是虚假的,或者主办方和怪物有一腿。
2.关于结局
关于geats的结局网上分两种看法,一种是geats和龙骑一样,主角把胜利让给男二。第二种,因为最近几部来打都不是这样的基调,所以geats也不例外。我认为后面估计男主男二一起调查出了欲望大奖赛的真正目的,然后可能会实现男二那个和平的世界。
很客观的说 人物选角 服饰 剧情都是败笔,主创们应该百度一下秦朝的盔甲是什么样子的?有这么色彩鲜艳的衣服吗?颠倒历史 导演编剧去看看秦朝兵马俑是什么样子吧,这是欺骗观众吗?古天乐 江华 林峰对比新版这三个小白脸 我都替这三个娘炮汗颜 虽然林峰当年只有22 但是将嬴政后期的心理变化刻画的栩栩如生 一个连主角都选不好的电视剧能有什么看头?古版寻秦记主线围绕着辅佐嬴政登基 新版又是现在一套
很客观的说 人物选角 服饰 剧情都是败笔,主创们应该百度一下秦朝的盔甲是什么样子的?有这么色彩鲜艳的衣服吗?颠倒历史 导演编剧去看看秦朝兵马俑是什么样子吧,这是欺骗观众吗?古天乐 江华 林峰对比新版这三个小白脸 我都替这三个娘炮汗颜 虽然林峰当年只有22 但是将嬴政后期的心理变化刻画的栩栩如生 一个连主角都选不好的电视剧能有什么看头?古版寻秦记主线围绕着辅佐嬴政登基 新版又是现在一套谈情说爱剧情为主线 侮辱观众智商,老版的主题曲天命最高 很有内涵的一首歌曲,简直就是唱给秦皇嬴政听的 而新版又是你他妈的情啊爱的,项少龙是宇航员 对的不错 黄易的棺材板盖不住了都,垃圾演员垃圾剧情垃圾导演垃圾编剧,衣服盔甲不对,头套不戴,你还演什么电视剧?竟然演古仔演过的角色,内地的翻拍剧被TVB的经典剧秒杀十条街,观众心中的项太傅只有古天乐 连晋只有江华 嬴政只有林峰
不太合格的名著翻拍 相较于薇诺娜的版本 让人失望
首先 电影用了双线的叙述方式讲述故事虽然有新意 但并不适合故事讲述 时间流逝 在电影中几乎没有体现 姐妹四人几乎没有变化 并且其中多次交换穿插 角色引入仓促 如果没看过原著 我想应该不少人容易糊涂其中角色的关系。
其次 情节改动不太合理,电影开头没有引入角色 jo和Friedrich两人不知道什么关
不太合格的名著翻拍 相较于薇诺娜的版本 让人失望
首先 电影用了双线的叙述方式讲述故事虽然有新意 但并不适合故事讲述 时间流逝 在电影中几乎没有体现 姐妹四人几乎没有变化 并且其中多次交换穿插 角色引入仓促 如果没看过原著 我想应该不少人容易糊涂其中角色的关系。
其次 情节改动不太合理,电影开头没有引入角色 jo和Friedrich两人不知道什么关系 莫名发生争吵 到结尾感情突然升温 令人糊涂。原本期待Laurie和jo的感情戏 结果并没有多少刻画 Laurie的告白和jo的拒绝感觉就像在一场争吵中稀里糊涂的过去了。jo对Laurie的感情不够明确 Laurie和Amy的发展也没有任何铺垫 jo和母亲的对话提到她会接受Laurie的求婚 Laurie也清楚自己对jo的感情 Amy也明白Laurie对姐姐的感情 所以导致到最后Amy和Lauri在一起 似乎三个人都感到惊讶与不满。结局强行大团圆 让jo和出场不到两分钟Friedrich光速复合,加入jo与报社老板的对话,僵硬升华,拔高主题,没有信服力。
最后 电影的选角差强人意 四人的角色塑造不够立体 大姐meg原本勤俭持家没有体现 三妹Beth几乎全场隐形 最小的Amy嗓音粗得令人出戏 感觉她更像是大姐 当她烧毁jo的书稿时 没有一点感觉到是懵懂 不懂事 而是蓄意为之。而且Amy后期性格转变突兀,令人难以信服。
总的来说,作为全新改编的小妇人,电影与时俱进,在其中加入对时代妇女问题的思考,只是没有展现出原著的魅力,与前作相比略微失色。
补充:重看原著发现,19版的确更加贴近原著,情节更完善,角色台词更接近书本。但是我还是认为新版双线叙述方式并不适合讲述原书十多年来四人经历过程和发展转变,影响观众对Joe和Laurie的情感转变的体验。
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:Lizard(来自豆瓣)
来源:https://www.douban.com/note/712729911/
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:Lizard(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/712729911/ 《毀滅者》,又一部復仇電影,講述一個女警因為一個強匪頭的回歸而踏上延續當年臥底的旅程,追著不再年輕的人們,試圖逮住強匪頭並處理好自己叛逆的女兒的故事,妮可基嫚整張臉全程蒼老,滄桑到即便切回過去的年輕版,你都忘不了那張臉的蒼老,以及與之呼應的無神的瞳孔,電影看著看著,我覺得自己也蒼老了,同時也極為口渴。 我喜歡《毀滅者》嘗試想做到的事情,在主流的復舊仇的大背景下,它嘗試說一個非主流的故事,關於人去追尋自己怎麼會變成今天這樣的旅程,因為我們看到由妮可基嫚所飾演的警探艾琳是多麼的不討人喜歡同時又特立獨行到基本上反社會的地步,這個角色穿著緊皺的皮衣、緊皺的眉頭、緊皺的皮膚,活像一只在沙漠中的蜥蜴一樣,我們會想知道,這個角色怎麼會變成這樣,這是觀眾的善意正在作用,相信我,影院裡的觀眾對於角色的耐心與善意總是大於走出戲院外後對一個真人的耐心與善意,差別在於我們相信電影裡惹人厭的角色是經過精密設計過,我們耐下性子多坐一會兒不論這個角色有多惹人厭這裡都會有一個合理的解釋或者能說服人的說法,後者的差別在於那不見得是建立在邏輯上,而是建立在一種設身處地的感同身受上。 所以《毀滅者》慢慢帶出艾琳的過去,藉由她一邊辦案,一邊穿梭在過去,還有一邊護女,一邊談論著過去,我們慢慢了解她,了解一個人是怎麼毀滅的,那不是特殊的毀滅,而只是普通的毀滅,一個人因為一次閃閃動人的機會,為了脫離一直以來的狗屎爛蛋生活,所以做出錯誤的選擇導致愛人死去,任務失敗,而這些事一直埋藏在她的心頭,直到現在才逐漸再度被勾起。電影就藉由在時間線上跳動間來讓我們更了解艾琳,同時帶出另一個現在已經不在的角色,她的愛人,克里斯,即便同樣為臥底改頭換面,「酷寒戰士」賽巴斯汀·斯坦飾演的克里斯有著明亮的雙眼,這呈現了他飾演的角色性格,富有正義感與真誠,可惜的是他的戲份並沒有足夠多,我們不能理解何以艾琳與克里斯會陷入熱戀,而兩人的戀情也沒有受到考驗而讓觀眾確認兩人確實相愛,因為後來艾琳有了克里斯的小孩並不能證明兩人就是相愛的。 對於本片,我很不能理解幾件事情,臥底的時候與搭檔假戲真作,違反職業倫理成為真的戀人那也就罷了,有什麼必須的理由兩人一定要在會懷孕的可能下進行性行為,或者不避孕而進行性行為呢?我的意思是臥底的期限是沒有死線的,目的是為了掌握證據,如果這過程中懷孕對小孩而言本身就是一件不負責的事情吧?而作為一個出身家暴家庭的人,艾琳希望給小孩更好的環境而不想步入父母的後塵,那怎麼會讓小孩在這種時候在這種環境出世呢?別忘了,他們所臥底的場所,那可是一個充斥毒品與酒精的地方,而對於臥底而言小孩的顧慮是危險的,你怎麼知道在組織內不用為了投誠而做出一些損害胎兒的行為比如大量喝酒或吸毒?這是故事設計違反角色慾望的一個例子,我們不知道到底哪件事情對艾琳是最重要的,如果是愛情,那電影應該說服我們的是兩個人真的是相愛的,但是在過去的切換我們看不到太多這種橋段,我們只被說服克里斯確實重視正義甚於自己的生命,當然那一場戲也是奇怪的,有什麼理由,在克里斯進店且位居雙重優勢,即強盜頭認為他是自己人,且強盜頭背對他的狀況下,他不對持械要對店員開槍的強盜頭直接開槍,而是先自報身分導致被反殺?他的死作為一名專業的臥底警察過於莫名其妙只證明了他的正義而沒有證明他的智商。如果艾琳在乎的是財富,我們也看不到為何艾琳執著於財富,她被調派去臥底前,當的可是副警長,在美國的副警長待遇有這麼差嗎?然而電影並沒有至少交代個艾琳繼承父母的欠債之類的,所以我們不能理解為何艾琳要突然冒這麼大風險來在組織內黑吃黑。 所以如果要合理化這些劇情設計上的不足與漏洞,我想這只能解釋成艾琳自己一開始也不知道自己要的是什麼,也就是說她不知道自己苟活到今日的意義到底是什麼(她並不是為了復仇而等待強盜頭出獄來採取一切行動的,而是被強盜頭告知自己出獄才開始行動,那問題來了,這中間有什麼好理由,她不好好經營家庭經營與女兒的關係,如果她沒有把心力都花在要對強盜頭這樣一個小嬉皮幫派的領導復仇上。)直到最後她才被叛逆的女兒點醒自己的本質,女兒告訴她,自己最美好的回憶就是在冬天的時候,艾琳背著年幼的自己在山上行走,但她同時也指出,她不懂為何母親要在那種時候,帶女兒上山,把兩人置於險境之中。這一場在餐館的對話,讓艾琳理解到原來自己也是一個毀滅者(Destroyer)她憤怒的對象原來不是其他人,而是她自己,她渴望自我毀滅,渴望毀掉建構出自己的不堪入目的一切,那是一種強烈的厭己感,而那與當時加入嬉皮劫匪組織的年輕人是一樣的,他們都深深的怨恨著建構出自己的一切,而希望毀滅掉他們,並藉由毀滅與挑戰制度建構出更好的自己,所以強盜頭輕而易舉的說服了他們加入自己的事業,並要他們冒生命危險替替自己賺錢、出賣身體,而艾琳強烈的厭己感在遇到克里斯前無所不在,只有克里斯讓她平靜下來(當然我們還是不知道為什麼克里斯有這個功能,但從這樣的功能來解釋電影中呈現的一種對立的圖像,即艾琳迷茫的雙眼vs克里斯有神的雙眼,可以將電影原本的意圖疏理的較清晰。) 然而艾琳之所以做不好這一切,陷入長期的失能,就是因為在克里斯去世之後,已經沒人提供這種平衡的功能,她的暴躁與憤怒來自對於自己本質的無能為力,那種強烈的自厭與自毀的衝動讓她日日接近死亡,變成如爛泥的活死人狀態。但當她最後坐在車上,回憶女兒所說的場景,她回憶的畫面中自己的眼神是堅定的,所以她感到快樂,進而從疲憊中睡去,或者死去。當年用愛人生命換來的錢,在剃除被染色的鈔票後,全用來支付女兒的自由,這是她最後為女兒所做的事情,給自己女兒一個自己從未有過的一個好的開端,這件事勝過了前頭種種暴力行為。 我們並不需要動手摧毀一切,相反地,我們需要建構一切,因為時間會幫我們摧毀一切,而我們所用愛建構的,終將因時間而更加茁壯,《毀滅者》名曰毀滅,但到了電影最後,讚頌的卻是一種由生產這種創造性的行為所帶來的全新開端的可能性,當電影在心中發酵,我才理解這是一種母親式的復仇,用建構代替了毀滅,用未來戰勝過去,所有的傷痕都因愛而獲得了意義。
えっ…これ地上波で放送してええんか?というくらい衝撃的なシーン。
待って待って心の準備!!
心の準備できてないって!!
いきなりそういうシーン来るんかい!!
しかも長
えっ…これ地上波で放送してええんか?というくらい衝撃的なシーン。
待って待って心の準備!!
心の準備できてないって!!
いきなりそういうシーン来るんかい!!
しかも長い!!
あとせめてカーテン閉めようや(笑)
お水のシーン、あんな綺麗にできるもんなんか?器用だな?
お水のシーンは「モテキ」の長澤まさみ思い出しますね。
俳優さん達、お疲れ様でした!
腕毛は全然ないツルツルなのに脇毛はしっかり生えてるのじわる(笑)
そうか、真澄くんはサイトで知り合ったやつと適当にやっちゃったんか。
アプリじゃないんかーいって思ったけどそういえばこれ回想だったわ。
ガラケーも出てくるし、いろいろと懐かしい。
女性の嫉妬の目?これは優越感エグそう(笑)
真澄くんのこのちょっと嬉しそうな顔好き(笑)
も??このモテ男がよ???
想像以上にクズだったこの男。
許せませんね。
いくら自分がいろんな人とやりたいタイプの人間とはいえ、それをやったら大体の人が傷つくんだから。
真澄くんとやる前にちゃんと「俺はこういう人間です」って言っておくべきだったよね。
まぁそんなこと言ったら十中八九フラれると思うけど(笑)
荒れまくりメンヘラ化する真澄。(部屋で暴れまくるの、ポルグラでも見たことある?)
メンヘラじゃない恋人なんてただのせふれだから!!!(っていうニュアンスを大森靖子さんがどこかで言ってた)
鬼メールもあとつけるのも怖いけどさ、許可なしで撮ってる方がよっぽどヤベェよ…
律が「少しでもいい行いをして天国に行きたいなって」とかほざいてて、
お前が天国行けると思ってんの?って思わずツッコんだ。
別にやったことは捕まるほどのことではないんだけど(笑)
いや…でも勝手に撮ってその上脅したのはアウトだよね?
真澄くんに酷いことした罪悪感ないのかな?
少なくとも、真澄くんにやったことは図書館の本返したくらいで帳消しになるレベルじゃないと思うよ!
まとめ
ポルグラはタイトルからしてそういうの来るってなんとなく分かった上で見てたんだけど、僕ミクでもこんなずっこんばっこんな映像来るとは思ってなかった。
これが地上波放送だなんて信じられない…
俳優さん達も、映像、演出も素晴らしかったです。
どんな酷いフラれ方すんのかなってちょっとドキドキしてたんだけど、こりゃ本当に酷いわ…
そしてやっと次回から終末感溢れる(?)ストーリーになっていきそうで楽しみ。
其他方面吵的最凶的是都在吐槽看的是阉割版,看不到原版,又说什么怕被人看到原版,大量键盘侠和阴谋论者,但凡想看原版,网上随便搜都是。现实类题材影视剧反应的都是当下社会中一些非常矛盾、突出的社会问题,是一个社会进步,法制健全所走的必经之路,有了前辈们的付出,才有了我们现在幸福的生活。每个人在家庭、社会中承担是角色不同,未经他人苦,莫劝他人善,人并非非黑即白,我们全是‘灰色’,只是责任与担当不同,
其他方面吵的最凶的是都在吐槽看的是阉割版,看不到原版,又说什么怕被人看到原版,大量键盘侠和阴谋论者,但凡想看原版,网上随便搜都是。现实类题材影视剧反应的都是当下社会中一些非常矛盾、突出的社会问题,是一个社会进步,法制健全所走的必经之路,有了前辈们的付出,才有了我们现在幸福的生活。每个人在家庭、社会中承担是角色不同,未经他人苦,莫劝他人善,人并非非黑即白,我们全是‘灰色’,只是责任与担当不同,人人都有可取之处,老杜感情专一,彪子慈父,董飞重情
1、王家才伤了佑良,但具体什么程度未讲,家才坐牢;
2、六子和家慧普通朋友,六子赚钱养哥,家慧在吴英那买衣服,工资可观;
3、陆长友疯了,秋月离开了老杜,没有结局;
4、志刚去了草原修车,听说可以找到母亲,估计到头来也是一场梦;
5、谢老大儿子病危,媳妇躲债走失,撕了车票重新带着工人找活;
6、彪子携款带着女儿跑了,没有交代,应该是没有抓住;
7、联名上诉已开庭,无结果,工资是否要到,薛五工伤赔款是否赔偿都不可知,但是工棚荒废,应该也预视了结果。
最近出了部比《那年花开月正圆》还受好评的剧——《白夜追凶》,豆瓣评分9.0,评分和评价人数都高于《那年花开》。国产网剧能有这种水平,实属罕见。《白夜追凶》一没小鲜肉,二没老戏骨,靠什么征服观众呢?
最近出了部比《那年花开月正圆》还受好评的剧——《白夜追凶》,豆瓣评分9.0,评分和评价人数都高于《那年花开》。国产网剧能有这种水平,实属罕见。《白夜追凶》一没小鲜肉,二没老戏骨,靠什么征服观众呢?
9月22日晚间,湖南卫视播出了纪录片《岳麓书院》的第一集。从这部纪录片的整体来看,它应该是以湖南的岳麓书院为契机,讲宋明以来的儒学传承。这是一个非常巧妙的切入点,也非常能够讲出一些有效的儒学知识来。于野心层面上而言,这部《岳麓书院》的纪录片走的大路径是正确的。
不过,首集观看之后,我觉得,《岳麓书院》作为纪录片存在,讲故事的
9月22日晚间,湖南卫视播出了纪录片《岳麓书院》的第一集。从这部纪录片的整体来看,它应该是以湖南的岳麓书院为契机,讲宋明以来的儒学传承。这是一个非常巧妙的切入点,也非常能够讲出一些有效的儒学知识来。于野心层面上而言,这部《岳麓书院》的纪录片走的大路径是正确的。
不过,首集观看之后,我觉得,《岳麓书院》作为纪录片存在,讲故事的内容太多,讲儒学理论的内容太少,失之于浅。如果《岳麓书院》定位于一个科普小知识的电视节目的话,能够这些“有关岳麓书院的故事、典故”串讲起来,也算是不错了。但是,它的官方宣传上写的是“大型历史人文纪录片”。所以,我愿意按照其自身的定位,对这部纪录片提出更高的要求。
在首期当中,讲了岳麓书院的由来,战火当中的损毁,再次修建,成为重要的学术场所等等内容。配合这些内容出现的,有两个较为值得注意的儒学知识。一个是,儒家学术面对释道两家冲击之后,有过怎么的改变。另一个,是朱熹和张栻在岳麓书院的会面,和学术辩论。这个两项内容,算是《岳麓书院》首期当中的真正“干货”,其实的书院的由来啊、损毁啊、重新建设啊、成为学术“殿堂”啊之类的,网上都有,真没必要重新拍摄一下。
所以,我先得出两个结论。第一个结论是,《岳麓书院》首期的内容,大量地讲“历史由来”的部分,都是网络小百科的状态,没什么深邃的东西。第二个结论是,上边提到的两个“儒学知识”,在纪录片《岳麓书院》当中,并未呈现“大型历史人文”的定位,太浅显了。
对于第一个结论,倒也不必用来苛责湖南卫视的《岳麓书院》。似乎它的首期就是想讲岳麓书院的历史渊源的,把一些网络小百科的内容拍摄成为影像内容,也无可厚非。纪录片也不能光讲高深的理论,需要有一些常识化的内容存在,尤其是作为铺垫和前情背景存在。对于这一点,唯一的遗憾算是,讲书院历史的内容,没有出什么新的东西。这就造成,观众们看这档纪录片,不如直接读小百科来的速度快。
对于第二个结论,我想重点地聊一聊。首期内容当中,出现了两个“儒学知识”。这其实是非常重要的内容,甚至于可以说,这是整个第一集的核心内容,把这两个知识点讲明白了,这个《岳麓书院》就立得住了。换言之,整个的《岳麓书院》是一张华美的袍子,这两个知识点,是两颗缀在上面的夜明珠。这是点睛之笔。
然而,对于这两处点睛之笔,《岳麓书院》依旧采用了讲故事的方式,而不是深入到理论需求内部去。这是非常大的遗憾。我们先说第一个知识点,佛教传入、道教兴起,对儒学是有巨大冲击的。在这种冲击当中,儒学为什么需要自变呢?而又如何自变呢?这个内容,在这档纪录片当中被蜻蜓点水、一带而过了。然而,这是要讲明白宋明儒学的最根本性的一个问题了。尤其是程朱理学,乃至于稍后的王阳明等人的思想,都必须先要面对这个问题。
要讲明白这个问题,无外乎回答三个内容,是什么,为什么,怎样。佛道对儒学的冲击到底是怎样的。它们为什么能够形成对儒学的冲击,曾经的儒学传统当中,又有哪些“尚未占领的哲学高地”呢?儒学如何通过自我变革实现了对于儒释道三家的最终融合?这些问题回答清楚了,《岳麓书院》首集的第一个知识点才立得住。
再说第二个知识点。《岳麓书院》当中,讲了朱熹和张栻的会面、讲学等等。甚至于用讲故事的方式,讲了当时长沙等地的儒生们都赶过来听课,因为要骑马前来,所以岳麓书院前边的饮马池水都被喝干了。这个故事到底讲得很不错,娓娓道来。但是,遇到核心问题的时候,这个纪录片又哑口无言了。什么核心问题呢?就是朱熹当时的理学思想,到底和张栻有什么不同?说张栻思想影响并且帮助了朱熹,根据是什么,有哪些学术上的支撑呢?
这档纪录片当中,只说张栻影响了朱熹,两人思想有分歧等等,但不说分歧是什么,如何影响的,就属于只提出论点,而缺少基础性的论据材料了。在纪录片的创作上,这是非常大的一个忌讳。所以我说,这部纪录片更像是拿着网络小百科讲故事,而缺少更好的理论层面上的建设。
当然,这只是首期内容,希望它接下来的几期能够精进一些。(文/马庆云)
因为收视率破了OCN的记录,这部剧勾起了我的兴趣。
漫画改编,中二热血动漫风,导演的分镜构图感觉都在还原漫画,比较浮夸的风格。
一条主线配上现在应该有七八条支线,抓鬼+政治破案。一天看一集就很健康了,多看一集脑子会累得难受,信息太多。
因为收视率破了OCN的记录,这部剧勾起了我的兴趣。
漫画改编,中二热血动漫风,导演的分镜构图感觉都在还原漫画,比较浮夸的风格。
一条主线配上现在应该有七八条支线,抓鬼+政治破案。一天看一集就很健康了,多看一集脑子会累得难受,信息太多。
剧情中规中矩,套路比较容易被猜出来,非常俗套,就时常有 “2020年了这种梗还流行吗?还搞笑吗?” 的疑惑,但看到第八集是觉得还行能打7.5分的程度。
第九集之后开始觉得鸡肋,演员的演技风格很浮夸,融的大片大片死亡白色场景看到眼睛疼,维根和检察官的妆容很难看,这两点必须要吐槽。
第十一集又破收视记录了,结果一看就这就这?都是些狗血煽情的剧情,千篇一律。
第十二集的bug:什么时候准备的装着矿泉水瓶的行李箱?这么短时间怎么调包的行李箱?还有取走酒杯验dna…唉……无力吐槽
第十三集,个人觉得池清臣有点ooc了。想洗白吧,你后边又让他黑回去了?小孩也是,工具人一个。
抓鬼吧,恶鬼打不过,政治吧,就是去现场无脑破坏,无脑爽剧吧只能说,越看越不耐烦就停了一段时间。
最后两集隔了一个月看的,还行,好好收尾了。最后一集广告打得太明显难怪会被骂。