对于萧定权,脑海中第一浮现的就是离骚里的这一句。
书里写:阿宝阿宝,便是这名字取错了,这世间谁会待你如珍似宝?萧定权的前半生,求爱而不得。母亲早逝,他被生父关在门外。卷轴案朝堂 之上一退再退,按定权说的,我退了,我让了,他没说出口的是,父亲说好的护呢?可他如鲠在喉,因为父亲也说了,让他听话也只是揣测圣意。不要说萧定权,作为观众看到这里时心也凉了。若易地而处,是萧定棠被群臣攻讦呢,
对于萧定权,脑海中第一浮现的就是离骚里的这一句。
书里写:阿宝阿宝,便是这名字取错了,这世间谁会待你如珍似宝?萧定权的前半生,求爱而不得。母亲早逝,他被生父关在门外。卷轴案朝堂 之上一退再退,按定权说的,我退了,我让了,他没说出口的是,父亲说好的护呢?可他如鲠在喉,因为父亲也说了,让他听话也只是揣测圣意。不要说萧定权,作为观众看到这里时心也凉了。若易地而处,是萧定棠被群臣攻讦呢,皇帝会护他的吧,顶多也只是打他一巴掌,像犯了无伤大雅错误的儿子和父亲。凭什么萧定棠可以是儿子,而定权只能当臣子呢?皇帝介意的是他母亲,是他的外戚,皇帝认真了解过这个儿子吗?而唯一理解定权,全心全意相信定权的卢世瑜,始终也只是老师。他高风亮节,却也铭刻在骨子里,也要教定权铭刻在骨子里的,是君君臣臣父父子子。他给得了教诲,却给不了爱。
说起来作者起的名字也很有意思。皇帝萧鉴睿,鉴是镜子,以人为鉴,可以明得失。而他空把这心境和聪睿都用在了维系权力上,年少夺权,晚年固权,可菩提本无树,明镜亦非台,由来无一物,何处惹尘埃?萧定棠,棠字暗合棠棣之华,是手足相爱护的意思,可真是充满了讽刺。而萧定权,他一生也确实为权字所困,他是权力而非爱情产生的后代,一生也被父亲的权力欲望所困。可他眼里的江山,不是萧鉴睿眼里一个皇帝所看到的掌控和欲望,而是单纯的青绿山水和太平人间,他会因为鹤的飞翔而感到快乐,会在这如画江山的微风中,悄悄地试探地伸手,拥抱春天,和微笑。
这样冰冷的生存环境下成长的萧定权,竟然能长出一副如此赤子之心。他得不到爱,却给出了爱。整场卷轴案,他面临刑狱加身面不改色,连惩治萧定棠的时候也仿如止水,独独只在要求皇帝释放宫人的时候下意识松了口气。都说社会的文明程度体现在对待最底层人民的态度上,从皇帝到顾小侯爷,没人把那些无关牵连的宫人当成一回事,只有萧定权听见了他们的哭声,他在走向决定自己命运的朝堂之时,仍不由自主为了这些最底层的宫人停下了脚步。像作者附言里说的那样,中国古话,一将功成万骨枯,人人都把自己当作将,但其实呢,都是脚下的凄凉骨。乃至于最终皇帝发现的那封卷轴,定权原本可以将卷轴写成陷害萧定棠,或是把阴谋昭告天下,但他只写了,馋己有端,罪实无名,全君臣义,成父子亲,家国永安,天下太平,
君子今日,百罹成人。
父亲偏爱,手足残酷,萧定权依然毫无怨怼,反而克己求仁,只是陈述一般地讲述,我或许有过错,但罪名委实无端。他不写自己的委屈清白,不写萧定棠如何奸佞,只写到成全君臣之义,父子之亲,愿国无战事,天下人享太平。对于整场阴谋构陷,勾心斗角,生死相搏,他只在最终两句,小心而期盼地写下,君子今日,百罹成人。萧定棠想要篡位,皇帝想要收权,而萧定权想要的,只是寻常人家里单纯而朴实的成年礼。常说君子如兰,而兰之漪漪,杨杨其香,不采而佩,于兰何伤。
此时的萧定权,还只是刚及弱冠的少年,此后经年风波,尚未可知。如果根据书的结局走,这部剧终将变成一首对这无比天真的理想主义的挽歌。但我拒绝说这是命中注定,拒绝说萧定权的天真必然般地将他导向地狱。美丽而善良的人不该被摧折,如果这光芒陨落,是世道错了。
而这样美好的人,即使永陷于黑暗地狱,也将是一盏温暖而永不熄灭的长明灯。
(最后表白梁园,谢谢写了这样一个温柔的故事)
电影的开头由在森林里如厕的人开始,奠定了喜剧基调。车子开了不是为了载人,只是因为不想走路;厕所建了不是为了用,而是为了表明地位尊贵;因为外号被叫多了,反而忘记了自己的名字。欢乐音乐下,所传递的却是再现实不过的事。有了名字后,依旧被使唤。村子选举与理发师经历两条线同时进行,为了选举的不择手段。当两条线相交时则到电影的高潮。村民对曼德拉的态度因为其
电影的开头由在森林里如厕的人开始,奠定了喜剧基调。车子开了不是为了载人,只是因为不想走路;厕所建了不是为了用,而是为了表明地位尊贵;因为外号被叫多了,反而忘记了自己的名字。欢乐音乐下,所传递的却是再现实不过的事。有了名字后,依旧被使唤。村子选举与理发师经历两条线同时进行,为了选举的不择手段。当两条线相交时则到电影的高潮。村民对曼德拉的态度因为其最后一张选民牌,而发生改变。电影再次出现的车子,与电影开头的对比,更大程度增加了其讽刺程度。当“先生”代替“白痴”,当曼德拉给予众星捧月般的待遇。他手中的选民票似乎成为了他身份象征。他的沙龙梦再也不是通过自己劳动所得,他所赢得的尊重,也只来源于他的选票。当他利用选票去做好事时,他终于赢得了尊重。
喜剧中透露着悲剧,印度的种姓制度把人分为三六九等。为厕所引发的荒诞闹剧,更使人哭笑不得。结尾的呼应更是让影片上升一个高度。
一眼就注意到三个家庭墙上的几幅画:刘茵、石磊家的《呐喊》,蒙克有四幅,墙上挂的应该是在挪威国家美术馆的那一幅,第一次出现在刘茵捂着耳朵大喊“别再跟我提镯子了”,后面两个人吵架的时候再次出现,石磊双手撑着挂画的墙压抑着怒气;邬君梅家的那幅笼外三只鸟不知道出处;姑姑家墙上挂着伦勃朗那幅《解剖课》,收藏于荷兰海牙美术馆,这幅画的特别之处在于人物的安排,伦勃朗对一
一眼就注意到三个家庭墙上的几幅画:刘茵、石磊家的《呐喊》,蒙克有四幅,墙上挂的应该是在挪威国家美术馆的那一幅,第一次出现在刘茵捂着耳朵大喊“别再跟我提镯子了”,后面两个人吵架的时候再次出现,石磊双手撑着挂画的墙压抑着怒气;邬君梅家的那幅笼外三只鸟不知道出处;姑姑家墙上挂着伦勃朗那幅《解剖课》,收藏于荷兰海牙美术馆,这幅画的特别之处在于人物的安排,伦勃朗对一幅画中人物位置的安排向来值得玩味,比如《夜巡》,这幅画倒是有点适合衬托群戏中不同人物心怀鬼胎。
《倾城绝恋》其实是一部优点和缺点都很明显的电视剧。确实,这部剧称不上特别好,但评分决不应该这么低,应该是在6.5左右(主要是因为原著党和黑李晟的人刷了恶评)
先说优点:剧情确实感人,我看这部剧,不知掉了多少眼泪,几乎是从头哭到尾。不少人认为原著更虐,电视剧把原著改坏了,我却认为恰恰相反。我也看过原著,说实话,写的真不咋的,具体到后面再说。要知道,拍电视剧是必须对原著小说进行合理化
《倾城绝恋》其实是一部优点和缺点都很明显的电视剧。确实,这部剧称不上特别好,但评分决不应该这么低,应该是在6.5左右(主要是因为原著党和黑李晟的人刷了恶评)
先说优点:剧情确实感人,我看这部剧,不知掉了多少眼泪,几乎是从头哭到尾。不少人认为原著更虐,电视剧把原著改坏了,我却认为恰恰相反。我也看过原著,说实话,写的真不咋的,具体到后面再说。要知道,拍电视剧是必须对原著小说进行合理化改编。有人黑李晟年龄大(二十多快30岁),而原著中美璃出场才十三四岁。那我问你,可能不可能找十三四岁演员演虐心的爱情剧?就算能找到,国家也不让播这种早早恋电视剧。原著中男主渣得要死,开始冷落女主,后来占有欲上来强要了女主但不对她好,全程为虐而虐,那讲得根本就不是爱情。剧把男主改得痴情,与女主相爱,这才是爱情剧;前几集两人相爱喜庆,后因误会而虐,前喜后悲,将美好撕给人看,这才是真正的悲剧。像小说那样从头虐到尾,只能叫虐而不能叫悲。剧中两人郎才女貌,门当户对,却因婆婆以及坏人最终以悲剧收场,根本原因还是两人性格的缺陷以及封建制度,令人深思,主题内涵也多了起来而不仅仅是女权。演员演技出色,李晟扮相最好看也是演技最好的一部戏,何晟铭虽然长得不算多帅(鼻孔太大),但演技真心不赖。田家达、邓莎演得不错,王柯、王希维反派塑造都不赖,老戏骨潘迎紫以及戴春荣演得更好。
然而缺点同样明显:剧情有许多不合理之处,许多处为虐而虐;配音有些处口型对不上;演康熙演员实在太差了;静妃王希维扮相太差,素莹脸不对称,导致颜值忽高忽低;战争画面人太少……但总体上说,应是一部不错的剧,评分决不应该这么低。