刚看了两集，情节比较紧凑笑点也有的。就觉得前些年国内影视剧还没有那么浮躁，现在很多剧因为某些原因一件事一拖好几集。这剧思路比较奇特，也能反映一部分现实矛盾，有讨论度又有代入感，婆婆妈妈小媳妇单身狗什么的都可以看的甜蜜轻喜剧。

马天宇和刘涛这对cp也是比较奇特，男主比较嫩，看之前看到许多人说马天宇和刘涛搭戏演情侣都不敢想象，看了之后觉得还挺自然贴这个角色的，演技真的可以弥补年龄差呀，女主的都市女白领也是驾轻就熟了，比较新颖的组合

生活中有很多形形色色的小人物，他们组成了社会的底座，无人喝彩，暗香自来。

Eddie，一个电视拍手者，每天穿过熟悉的街道，化装成不同的甲乙丙丁，扮演着同一个角色—电视现场观众，在各期的电视秀场中拍手、提问、笑脸，配合现场人员完成最好的效果，结束后按照表现领取报酬，吃着快餐，赖以度日。他，曾经有位深爱的妻子，但不幸生病去世，幸运的是他重新发现了生活中的美好—Judy。Judy，一个油站服务员，微笑着坐在油站便利店中透视着过往的人们。Eddie每天只加几美金的汽油，只是为了和她多说几句话。善良的Judy，包容城市的每一个底层，为他们提供方便。

电视中虚假的场景，掩盖了真实生活的无奈。那些“无需首付”“一本万利”光鲜的口号，并不能为Eddie实现买房的梦想。生活不经意间开了一个玩笑，Eddie作为拍手者突然被制作成电视秀的噱头，寻找“谁是拍手者”成为城市娱乐化新头条。Eddie固化的平淡想法，并没有兴趣去参加没有报酬的嘉宾角色，而他的伙伴Chris成为座上宾，更加吊足了人们期望的胃口。

心照不宣的Eddie和Judy开始廉价的约会，两个简单的人躲开芸芸众生的纷扰，找到了平淡生活的真谛。但电视秀延伸到场外，寻找“谁是拍手者”的活动，冲击了Judy宁静的生活，她离开了加油站，消失在人海中。

Eddie走向令他反感的电视秀，为了寻找Judy，这重新变成一个新的话题，Eddie化身主持人，出没在他们曾经驻留的地点。最终Judy还是被电视台发现了，但她很恼火这种类似“狗仔”行为，干扰了自己的生活，并声称报警。

6个月后，一切都平静下来，Eddie再次走进电视台，他说他爱Judy，他的真情打动了现场观众，Judy无意之间看到了节目，泪如雨下。节目结尾，Eddie说次日去超市的“傻子节”，Judy带着她三条腿的狗、一只眼的猪、一个角的山羊（它们因为有了Judy的爱而变得快乐）出现在超市门口，大声地说她也爱Eddie。

两个平凡的人，两个有爱的人，掌声响起来，为他们。

看到了第六集。

大概是出于对生活的反叛吧，我喜欢各种出轨不伦题材的电视剧。从文艺的昼颜、一触即落，到狗血的不愉快的果实，基本是有一部看一部。这一部自然也不会错过。

剧情开始的时候，女主被合自己口味的高中生所吸引，拍的确实很有几分初恋的味道。浅蓝的色调，米黄的裙子，夏天的躁动，同样的鞋子，倾盆大雨，在放映室分享的秘密。

然而当女主在高中生面前说出“我没和他(男友)做，他没有把我当成女人”的时候，我笑了。这话和男人出轨的时候跟小三说“我老婆根本不懂我，我和她早就没感情了，我和你才是真爱”简直异曲同工。此刻完全不同情女主了。之后女主和高中生的事情败露，女主追着男友说“我和他没做”。仿佛只要没做就不算出轨，就可以被原谅。

我完全能够理解女主的心境，从来没有追求过喜欢的人，现在却遇到了一个无论如何也想要得到的人。他不像别的人，他是真正珍惜自己爱自己的。况且对方还是个小鲜肉，人啊一旦上了年纪，就会不由自主的追求那些年轻的肉体。

但我还是不禁觉得女主光长了年纪，心智却没有成熟，可能也是因为这样才会被高中生所吸引吧。当女主独白认为自己和高中生可以一直幸福下去的时候我在想，任何爱情开始的时候都是美好的，然而最后也都会变成她和男友那种状态。仅仅因为两人都喜爱电影，就认为两人能够在精神上共鸣，实在是有些幼稚的想法。女主对高中生，颇有一丝快要老去的人拼命抓住青春尾巴的挣扎。

然而高中生懂得什么爱情。他们在父母的家里在父母买的床上做爱，他们拿着用父母给的钱买的礼物，在爱人面前山盟海誓。他们向诉说着誓言的时候无比真挚，可他们的誓言一文不值。他们都不能对自己的人生负责，又怎么可能对另一个人的人生负责。

女主找不到工作的时候内心希望男友能说一句我养你，可是对于经济上并不宽裕的男友来说如果他真的说了才是不负责任。高中生也许会对她说我养你，那只是因为他不懂这三个字背后的意义。

之后男友被新来的女同事勾引，在最后一刻守住了。其实如果男友也出轨，两个人扯平，各自放下对方出轨的事，倒也算是个现实的结果。然而看似嫌弃女主不愿意结婚的男友却在女主已出轨的情况下守住了自己。未来剧情会如何发展拭目以待。

头一次看个电视剧把我气笑了，编剧真是三观炸裂呀！！

别的不说了，就说删游戏那点，女方的观点是，游戏把孩子教坏了，我就想问你是干什么吃的？指着游戏教育孩子呢？口口声声说婚姻要相互信任，她不经过人同意直接删游戏，害的老公背上巨额外债，然后所有人包括老人，根本不带提这钱的，仿佛觉得这点钱一天就能挣回来，真的是一堆极品那，真是TM毁三观！最牛的最后还得男的道歉？？就这种思维的人也能当编剧我也是醉了，我仔细看了一眼，这俩脑残编剧从这个垃圾电视剧以后，到2022年都没作品了，不知道是不是这个原因。

想象一个年收入16万美元的公司主管，有房有车，有老婆有两个孩子的标准美国中产阶级，突然遭遇公司裁员，接受了公司3个月的薪资+6个月再就业培训的遣散补偿，在经济下行的环境里变成一个失业者，对于大多数人来说就像一片被吹落的蒲公英，突然之间意识到自己飘荡于飓风之中。

这是一个大多数美国中产面临失业时会遭遇的现状，房贷、车贷、保险、信用卡账单、孩子的教育支出，所有原本与这个男人绑定的一切，通通因为他的失业而变成无根的浮萍。这是每一次美国经济危机要造成普遍后果，1920，1929，1948，1954，1957，1960，1969，1973，1987，2000，2007，包括这一次新冠肺炎带来的剧烈下行，作为美国经济中坚力量的中产阶级，不知有多少人要遭受停薪、裁员的影响。

《合伙人》讲的不是一个虚构的故事，而是活生生地发生在当下的现实，它就像电影《传染病》一样，讲述的似乎是一个根据过往发生的事件虚幻推导出来的耸人听闻的故事，但它却有可能以一种比虚幻更现实的方式卷土重来，从电影情节里切换到新闻频道中。

当一个男人面临这样的危机的时候是什么样的心态呢？这对于他来说可能还未等到“中年危机”到来之前就是当头一棒，他肯定不甘心被这一棒打倒，毕竟一路从大学毕业混到企业中层，进入中产阶级，他的付出和他的性格也不允许他轻易言败，但现实给他的底气可能大不如从前那个刚出社会，一无所有的自己了。现在他只有3-6个月，特别是在没有储蓄，没有额外收入的情况下，所有顺其自然地固定支出会在固定收入即将中止的时候变成一个巨大的负担，好像自己辛辛苦苦营造出来的美好生活，像是建立在虚幻中的空中楼阁，梦醒了一切都会崩塌。

影片里的男主人公沃克也不甘心，他有一座漂亮的房子，有个漂亮的老婆，有两个可爱的孩子，有一辆酷的要命的保时捷跑车，每天上班前他可以去高球俱乐部跟老伙计们挥几杆再回公司炫耀他的成绩，他讲话总是带着自信满满的幽默，满脸洋溢着两个字：成功。但这个标签很快就要以他意想不到的速度从他身上被撕下。

他老婆在知道他失业的那一刻，觉得生活的一起都可能要随之改变，他们赶紧缩减了生活里所有不必要的开支，也不出去吃饭了，全都在家里吃；找了三个月还没找到满意的工作，他想去挥几杆发泄下情绪，老婆已经帮他退了会籍；接着他发觉连儿子的Xbox都负担不起，也退订了；再下来他们先是卖了跑车，再就是万分不愿意地卖掉房子，搬回去跟父母一起住……

沃克不断地降低对新工作起薪的底线，原来年入16万的他，12万他也接收了；12万找不到，9万他也接受了，还是定不下来。他的大舅子是帮人家修房子的，要给他一份活儿干，他一开始很不情愿——再怎么说我也是个白领，我怎么能沦落成一个搬砖的？换作你，你肯定也不愿意，但如果你再没有收入，你可能连老婆都保不住了。幸运的是，沃克的老婆是一个非常通情达理的女人，她没有抱怨一丁半点，但她让沃克知道他们再没有新的收入处境将十分艰难。

最终，沃克就跟着大舅子一起干，让搬啥就得搬啥，干慢了就得遭嫌弃，木板钉坏了得重钉，水泥和稀了就得重和，干一天活就得一天收入，干好了就有额外奖励，不干活就别想躺着收钱——当雇佣关系回归到它最初始的状态，相信不是每一个每天坐在空调房里敲敲电脑烧烧脑细胞度日的白领能够接受的——如果说体力劳动需要的智力付出简单而让你的工作不至于有太大压力，它给你的体能考验也一点都不会少。

这就是赤裸裸的现实，如果你在唇枪舌剑、”纸上谈兵“的战场上败下阵来，你该搬砖还得去搬砖，要不然别说房子、车子、老婆、孩子，你连内裤都可能输光。妥协的底限在于你在某一个节点对承受失去所设置的上限。沃克已经不能再接受失去整个家庭，所以他选择了暂时的妥协，但这并不意味着他的专业能力和行业经验从此一无是处了，妥协是暂时的过渡，而不是对生活投降——这换成一个好理解的中文词，叫做：认怂，或者，暂时认怂。

其实我们身边很多人也都是在对生活“认怂”，有的人到中年，在公司被同事挤兑，被上司辱骂，但是却选择嬉皮笑脸或者忍气吞声；也有喝多两杯，抒发了一大堆对未来的想法，但第二天该干嘛还干嘛；有的对公司甚至职业有一大堆不满，对收入也有一大堆不满，但却不敢说走就走……

最近美国疫情肆虐，经济极度下行，特朗普政府在左翼媒体上饱受诟病，但是他还是想匆匆结束封城和居家隔离这样的举措，尽快让工商界的运营回归到正常，因为他知道经济牌是他最大的一张连任底牌，现在这场突如其来的风暴要让他输光所有；而美国的中产阶级甚至比起疾病，更害怕失业。有篇文章说，美国街头无片瓦遮身的流浪汉有可能之前都是风光无限的中产，因为一场危机直接打入十八层地狱无法翻身，妻离子散，欠一屁股债，连个住的地方都没有。

美国中产阶级所面临的这种现状离中国的80后，90后和新一代00后的年轻人也不遥远，当我们整个经济政策越来越鼓励消费来拉动内需，中国越来越与世界接轨，经济波动越来越与全世界联动，职场上的铁饭碗在现实中越来越少，年轻人越来越讲究当下生活的质量，越来越习惯于超前消费而不注重储蓄，这种危机迟早也会降临到我们身上。

怎么在动荡不安的经济环境当中拥有比较持久的安全感呢？我想或许有以下的几条：

1. 不停强化自己的硬实力，例如专业能力，学历等；

2. 保持适度消费，在稳定的时候保证存有6-12个月的抗风险资金；

3. 比起还不完全属于自己的固定资产（房子/车子），现金流更加重要；永远记得存款和给存款保值；

4. 居安思危。在境遇和行情好的时候不要忘乎所以，要为将来可能到来的危机做足准备，“未雨绸缪”；

5. 时间允许的情况下，开发双收入渠道，并尽可能让两个收入渠道的收益达到持平；（有难度，但最安全）；

6. 娶一个通情达理，能与你共进退的女人作老婆。

《矮婆》这部电影以农村留守儿童“矮婆”为主要人物，讲述“矮婆”作为一个留守儿童的生活经历，整个电影非常的写实，我甚至不觉得这是一个电影，而更像是一部纪录片，电影里面人物的对话和发生的一些故事，都给我极为真实的感觉，演绎当地人物的演员几乎都采用方言的形式，更使得我觉得这非常的真实，而且影片中所展现的一些故事也非常贴合现实，我不清楚这个电影是不是真的就是拍的真实的故事，然后通过电影制作手法将镜头组接起来构成了这么一部电影，但我是基本不怎么感受不到编排的痕迹，我一度怀疑这根本不是一部电影，不过艺术来源于生活，也可以说他就是一部电影。当我大致了解到这个影片是讲留守儿童的故事的时候，我就对这个影片有着兴趣，这部影片的确也给了我眼前一亮的感觉，导演在镜头运用上还是很讲究的，整个电影画面偏暗，多采用长镜头和固定镜头，虽然感觉镜头语言很简单，但整个故事情节并不枯燥，非常能引起共鸣，看到“矮婆”，我仿佛看到了小时候的自己，我小学基本都是奶奶带的，还有个比我小一岁多的弟弟，生活也过得很拮据，每年爸爸妈妈就只有过年才回家，我小学快毕业的时候，我在家干农活的时候从一个高坎摔下去，手骨破裂，门牙断裂，从那以后，我妈妈担心我们，就回家一直带我和弟弟了。后面我和弟弟的生活就好很多了。就是和奶奶相聚的机会越来越少，她也在今年年初离开了我们，所以看到影片中，奶奶去世的片段时，我感受极为深刻，我的奶奶虽没有受过什么文化教育，但她非常注重我和我弟弟的教育问题，可以说我和我弟弟的今天，很大程度上得益于早年奶奶的教育。相比影片中的主人公的故事，我感觉我还是更幸福一些，但刨去导演采用一些艺术手法突出某些问题呢，我感觉也是差不多的。

以上都是一些结合自身情况的观影感受，下面说说从这个影片中反应的一些农村留守儿童的问题：

环境限制了他们的思维，由于贫穷的经济条件、频繁更换的教师、不负责任的教师等等因素，使得这些儿童更愿意去打工挣钱而不愿静心在学校学习，所谓“穷人的孩子早当家”，其实在我看来不是这样的，这个 “早当家”只是说农村小孩可能会更早的担起自己的社会责任，但他们也应该明白，他们可以在自己力所能及的情况下去但起自己的责任，但他们更应该把眼光放得长远一些，热爱学习，不要把学习想成一种负担，养成“活到老，学到老”的习惯，这将使其受益终身。

如果非要给这个电影一个评分，我会给9.5+，是一部很好的电影。