韩彬在自己的咖啡厅给萧臻（焦俊艳饰）讲了这样一个关于乔绍廷（罗晋饰），章政（李光洁饰）和薛冬（李宗翰饰）的故事。

乔绍廷，章政和薛冬在大学时是室友，有一天他们心血来潮想要吃火锅，章政一直不肯动筷子，没有他心满意足的酱料，即使是火锅，章政也可以做到心如止水。

薛冬才不管那么多，有吃的，还有什么好讲究的，二话没说就开始大快朵颐。

乔绍廷看章政没动筷子，他就驱车2个小时，去帮章政拿酱料，结果他们这一顿火锅吃完，天早就已经亮了。

所以当他们3个人分别走进职场，成为独当一面的律师后。他们3个人也展现了完全不同的3种职场生涯。

【详细】

14554548

简直超级烂片，先是警察的角色，一个个二流子一样，郑恺一副他最牛逼的人设，还有一个女队长，居然脑袋空空。另一个男警察，这么蠢怎么混到刑警队的。法医人设也是，这么脆弱，娇滴滴怎么当法医？季平人设也是，无敌的。偏偏老是被他弟弟看见，一开始不是会易容嘛，后面忘记了？他不是瞒着弟弟嘛，很显然不想牵连他。可偏偏感觉非常恨他一样。季延山也是，筹谋半辈子一开场就把底细漏给了仇人，还没几天呢就去顶了罪，就不明白半辈子的目的是什么。我就不明白一根头绳就死了两个，还不是被杀被栽赃，而是无辜的两个人自杀，留下一个孩子？为了什么，以证清白？显然不会，老公自杀。老婆陪葬？季延山，不去恨栽赃的人。最恨的居然是被骗的法医，和执着的警察。最后凶手没死，其他人全死了。说是偷渡船翻了，你一个大人活着也许是幸运，两个孩子怎么一同活下来的，莫非他自带了一艘船？最先死的两个人打酱油？一开始觉得这个案子肯定大案子，牵连甚广，最后居然是一个痴心男不知为了什么帮助另一个男的杀了自己心爱的女人，最后费尽心机逃脱罪责，居然被郑恺说了两句就坦白了？肖建国也是，自首感觉多大罪一样，最多就一天打伤人，他都知道是他儿子犯的罪，还配合警方钓鱼？不如直接说出真相算了，何必让儿子一点点暴露。简直看不懂

这就是诈骗，马丽真是烂片之王，但凡一年看过百十部高分电影，都比这拍的好！女朋友非要看，看的想分手，！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！？！？？？？？？？？？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！？！？？？？？？？？？？？？？？？

如果要给这部电影拟定几个关键词的话，我会使用如下词汇：隐秘、冰凉、残酷、黑色幽默。我想我这几个关键词跟电影本身的氛围是大相径庭的，可能跟许多朋友观影之后的感受也不太一样，对此请听我细细道来。

我看了一些朋友的观影后评论，对故事主题的把握没有超出两个范畴：一是时间范畴没有超出改革开放的历史转型时期，二是空间范畴没有超出老百姓日常邻里纠纷的范畴。针对这两点我有异议，具体理由看完我下面对电影的个人解读之后，相信大家应该能有所想法。

这个电影中核心人物就是三个男人：高作家，刘干部以及张永武。那么我就那这三个人物的“角色性格”作为本电影解读的起点，因为我觉得这三个人身上带有太鲜明的“时代特色”，而这种“时代特色”正是本电影主题所关注的。

首先说张永武，这是一个小区恶霸。电影中他欺负邻里、蛮横无理，凡事只以自己利益得失为基准点。其没有文化，崇尚暴力，其身上具有突出的”破坏因子“。但是他对自身利益具有相当的敏锐性，敢想敢做敢冒险（众多人中，他是唯一一个敢辞职下海”吃螃蟹“的人。在当时敢”第一个吃螃蟹“，既要有利益敏锐性，同时也要够胆）。大家注意一点，张永武因为小美退还裙子而第二天搬着椅子在小区楼下骂刘干部时，说自己”也是快三十有六的人了“，电影故事发生于93年，咱们往前推20年到73年，那时张永武恰好十六、七岁，这个线索咱们先搁下，一会有重用。

其次说刘干部，这是一个善于且热衷玩政治斗争的人。电影一开始有两处：一是刘干部背地打电话揭发张永武养狗，二是张永武”代收送礼“后对高作家说自己曾经把这事托人告诉过刘干部，而刘干部对人的回应是“笑笑作罢”。由此可见刘干部是一个很擅长玩政治斗争的人物：善于伪装，爱使阴招。之后刘干部“教导”高作家夫妇如何掌握张永武与公安人员之间往来的线索一幕，乃至最后唆使自己的女儿当“特务”，让一个小孩子牵涉进大人之间的纷争中来，更加凸显出其是一个擅长玩政治斗争的人：借力使力，不择手段。最后在鱼料那件事情上，其一旦嗅到有利可图时，则立刻与张永武形成”国共暂时合作“，甚至之前还拳脚相向的两个人不久之后就可以接受对手的请吃。而这已经把刘干部擅长玩政治斗争的面目暴露无疑：政治斗争的核心是利益相争，而为了利益不仅可以利用自己的亲人（女儿），并且还可以随时随地放弃自己的人格尊严。

最后说高作家，这是一个被迫害至深的人物。高作家是一个知识分子，其有知识分子的良知，比如他对张永武的蛮横言行从始至终是有不满的，甚至于一开始当张、刘二人在发生肢体冲突时，其还会不顾妻子的劝阻而跳窗除去打电话报警，而不是像其他人一样要么躲得远远的，要么围观看热闹。但是从始至终，包括最后被张家夫妇砸墙辱骂，其也只是骂一骂，而从未真正站到张家夫妇面前提出抗议，当面的口头抗议都没有。另外有一个小细节要注意，当张家妇女过来送鱼的时候，高作家的爱人为刘干部说了几句话，张家妇女指责高作家爱人”反革命“，当时高作家立刻就急了，警告张家妇女不要乱说话。说明他对”反革命“这个词是十分敏感与恐惧的。高作家从头到尾都很”懦弱“，但是这种懦弱不是我们常说的知识分子的”软弱性“。这种懦弱不是天生的，而是来自于特殊的人生经历。张永武过来借火的时候问高作家结婚这么久了怎么还没孩子，高作家说他跟妻子结婚晚。这个细节透露出两点：一是他年纪并不小了，二是他婚姻果实的得来并不顺利。因此到这里我们几乎可以推断出，高作家在早些年的政治时期是吃过大苦头的，或者是被迫害过的。这不仅导致他怕事的性子，而且恐怕也是他”结婚晚“的重要原因。

以上在对张、刘、高三个关键人物的”角色性格“做了简单勾勒之后，我自己对这三个人各自确定了一个”身份名称“：首先张永武是”政治斗争低阶分子“，好勇斗狠没文化、逐利蛮横胆子大。上面说到张永武36岁，往前推20年到73年其十五六岁，所以在我看来他代表了那个时期的HWB群体，也就是在政治斗争中为了自己利益打砸抄家的一线人员。其次刘干部是”政治斗争高阶分子“，其会耍手段，”人前做人、背后做鬼“，为了跟别人斗争可以随时放弃自己的亲人乃至自己的人格尊严，在他眼中掌控一切是第一位的，其他的都是实现这一目的工具，包括自己也是。最后高作家是”政治斗争牺牲品“，他其实一直被裹挟在张、刘二人纠纷之间，既被张所威胁，又被刘所教唆，到头来搬走的却是他这个直接纠纷之外的人，反而纠纷当事方各自获得利益，坐到一桌上吃饭。

看到这里可能有人会反驳我说，这就是一个改革开放时期几个小老百姓之间日常的邻里纠纷而已，怎么就被说成了”政治斗争“？这又不是讲的”文革“的故事，你这是不是脑洞开太大了。我想说这种疑问，正是本片最大的出彩之处：用历史事件之后的小故事去反思历史事件本身。对此理由如下：

第一、张、刘、高三人都是中年以后的男性，从年龄上可以推知他们都是特殊政治年代走过来的人，也就是说他们是被特殊历史时代”洗礼“过的人。在他们的”角色性格“上，必然带有鲜明的特殊历史时代的痕迹，对此我在上面的已经做了简单勾勒。

第二、政治斗争不止是权谋斗争，往开了讲任何人际关系之间的冲突都可以看作政治斗争。更何况本片中多处突出了政治斗争的色彩，比如张永武醉酒后说自己与刘干部之间不是”内部矛盾、而是敌我矛盾“，张、刘二人冲突时张家妇女拿着录音机播放其伪造的刘干部”反动事迹“，刘干部种种类似”敌特斗争“的言行以及高作家对”反革命“一词的敏感，都具有十分突出的”象征含义“。换言之，导演是用一个邻里日常纠纷讲了一个政治斗争的故事，我想这个故事在曾经特殊政治年代，与此种”象征含义“类似的事件太多了。

第三、故事发生于93年，此时距离76年过去快二十年，对于个人而言这个时间段固然不短，但从时代的角度来看，这个时间段真的是弹指之间。彼时改革开放的吹风虽然已经吹起来，但是真的就能够完全和之前的时代完全割离开来？无法完全割离，而此种“无法完全割离”正是本片真正的探讨的主题。

无论是主要人物的“角色性格”还是故事本身的戏剧冲突色彩，乃至故事发生的时间背景，都指向了一点：这将的虽然是一个改革开放时期的故事，但是探讨的主题仍然是对十年动乱的反思。换言之最简单地归纳，本片的主题思考一个问题：动乱时代已经结束了，国家也迈开改革开放的步伐了，但是动乱时代对人性的伤害是否也因此而已经弥合了？在本片中，在这个改革开放新时期下的某个不知名小区邻里纠纷故事中，通过上述解读我相信大家已经认识到，这种伤害并没有随着国家大环境的改革开放而消逝。一言以蔽之，被特殊历史时代所扭曲的人性依然是扭曲的：动乱时期爱用暴力的人依然爱用暴力、动乱时期擅用手段的人依然擅用手段、动乱时期受害不敢言的人依然受害不敢言。是的，历史在变迁，社会在发展，但是被扭曲的人性依然如故。那么任性为何会扭曲？并非人性天生就是扭曲的，而是因为张、刘、高三个人经历过特殊历史时期的洗礼，他们是被那个动乱时代弄的扭曲了自己的人性：张的暴力、刘的阴谋以及高的怯懦。

因此到此可以知道，本片导演其实是在对十年浩劫进行反思，但是其并未直接选择那个时期下的故事来展开。相反其选择的是动乱结束后的新时期，这样一来本片讲的故事就比较具有“迷惑性”，但同时也使得对故事主题的思考更加深刻：时代已经新了，但新时代下的人或者说新时代下的人性是否也随之而新了呢？导演显然认为并没有，曾经深陷政治斗争漩涡中的人性，此刻还在漩涡中挣扎。伤痕依然存在，只不过十分隐秘而已。

说道这里我们不妨联想一下自己，现如今距离那个特殊十年的结束已经四十年了，张、刘、高身上的“角色性格”是否已经在我们这个当下社会完全褪尽了？或者说，他们身上的人性扭曲与伤痕在我们当代人身上是否已经被矫正与痊愈了？近些年的一些社会热点事件让我觉得，据此目标还有一段路要走。我想这就是那十年为何会被称为“浩劫”的原因所在吧：那场浩劫的影响不只是波及当时时期的人，它还会使得走出那场浩劫的人一生挣扎于人性伤痕（这是本片所探讨的），甚至于没有直接经历那场浩劫的人也会“遗传”上一代的人性伤痕（比如当下时期的人们）。换言之这场浩劫摧毁的不只是当时时期的人们，其也会像魔怔一样困扰幸存的人们，更可怕的是它伤害了我们的“民族性格”，使得历史伤痕具有“代际遗传”性，需要我们民族花几十年、几辈人去缓慢自愈。本片导演思考的是他所处的93年时期的浩劫幸存者的人性伤痕“自愈问题”，那么作为观众的我们现在看完这个片子后，思考的应该就是浩劫带来的民族伤痕的“代际自愈问题”。当然无论是哪一种，归根溯源都起步于对“十年动乱”的反思，所以我认为这正是本片的真正主题。现在看来，这片仍不过时。

小故事，大视角，深思考：真是一部好片！（个人觉得，本片与导演另一部《背靠背、脸对脸》水准不相上下，而且这一部的人性关怀更加突出，历史感更加浓烈）

一位90岁的母亲，悉心照料精神失常且有暴力倾向的儿子长达40多年。漫长岁月，衣食起居，即使被儿子误伤，也无怨无悔。这份母爱之伟大可谓是令人深受感动。让我想到自己的母亲也是这样无怨无悔，默默地支持着我，陪伴着我。导演将镜头对准大山深处的慈母，展现人与自然、人与人之间的不同矛盾，探讨传统农村家庭的生存状态，也引起了我们的思考。面对这样的条件，一位母亲是如何坚守着，努力着克服生活的困难；顽强地，坚毅地活着。这部纪录片深深地引起了我的共鸣，是值得一看的佳作。

1、懂得如何给予对方想要的，才是在这世界上生存下去必须掌握的事。2、你刚才对学生们说的全是假的？不全是，小坂老师的老家在四国是真的，我刚才从她简历看到的。刚刚你那番话听起来很真呢。要诀是虚实交杂哦。3、我们学校是禁止打工的吧。你不要去打小报告哦。我可是你的老师。你不可以被学校同化啦。4、要是能抛下所有的话，活得有多轻松！5、小讶，你怎么那么有钱啊？6、小讶，你不是准备丢下妈妈，自己远走高飞吧？7、 听好了，小讶，你没有必要出去挣钱，找到一个好男人，什么事都解决了。我不需要那种人。8、 小讶，你不可以放弃，女人的人生是靠她选择的男人决定的。妈，就是因为你这么想，爸爸才逃走了；就是因为你这么想，才只会被垃圾男人纠缠。9、妈妈，你永远只考虑自己，一点都不关心我的死活。10、我们就是在附近的便利店碰巧遇见了而已。就算是这样，也不需要搭话吧。她是我的学生，你是让我无视她吗？对。是不是巧合根本不重要，重要的是事情已经发生了，你难道就不怕教师轻率的举动，毁掉学生的未来吗？因为一点小事，学生的未来就会灰飞烟灭，难道你不明白吗？11、我要干什么跟你无关吧，我做我想做的事，有什么不对？为什么要妨碍我啊？12、去-死-吧，渣男！像你这样的人，过着垃圾一样的人生，也会像垃圾那样死去的！13、你仔细看看自己，被那样的父母养大，过着垃圾人生的人是你吧！14、你觉得再往前走会变成什么样？……敌人会以惊人的速度攻击你，万一你卷入其中，身体会四分五裂。所以，……我要说什么来着。如果你能当场死掉的话还算好，万一没死成，得那样活一辈子，很不妙吧。一起逃走吧，扔下一切吧！15、我是个笨蛋。我一直认为，我的人生总是向着黑暗前进的。但人的一生中，似乎会有几次足以改变方向的邂逅。不过，这样的邂逅，同时也可能带来不和谐音，而那种不和谐音有时会把自己的人生拖进更深的黑暗。那样的瞬间，总是在不知不觉中悄悄到来，我有办法承受得住吗？

【详细】

14522977

目前播了三集，讲的是十年前的少女连环杀人案。一名孤老因为收留了被母亲男朋友虐待而离家出走的少女，被冤枉成杀人凶手，其实杀手凶手另有其人，逍遥法外。

当年被收留的少女在电视台工作，想尽各种办法，让大家重新调查这个案子，终于引起了女主的兴趣。女主和傻呵呵的小弟男主开始进行各种采访，拍成新闻特辑，却被电视台局长否决，认为不合适播放。

长泽雅美已经脱离了只想在镜头前漂亮，这种不少国内女演员的追求。

好不容易从丧失了生的欲望的行尸走肉，变成找到了自己想做的正确的事，努力奋进的状态，却被上司否决的伤心绝望。

【详细】

14761497

首先我承认，在一众好朋友好姬友好丽友统一战线的周期性不间断轮番轰炸下，意志力坚定如我也不堪重负地跌入了“国产剧烂片”这个大坑，并且还弃明投暗一发不可收拾，甚至一天连刷十几集，偶尔遇到一些小粉红还会循环个二周目，没办法，谁让咱是外貌协会终身荣誉制会员捏【摊手】，在这个一切看脸的社会，拥有一对颜值赛高的男女主无疑是最无懈可击的核心竞争力——远的不说，仅凭这一点就能甩罹患末期审美癌的于正十万八千里不是吗。原天涯四美（公认）霍建华+民间四小花旦（未认证）唐嫣，这个黃金组合不仅有着教科书级的完美夫妻相，同时还牵绊了前世今生的宿命因缘（《仙三》）于是乎选择性失明的我自动忽略了本剧如同《还珠格格》嫁接《上错花轿》一般的恶俗开端，自带美图秀秀的P掉了诸多不合情理的逻辑硬伤【比如身在江南的富家千金怎么就结识了远在京城的穷酸书生，并且还私订终身、为爱逃婚（据说是网恋），丫鬟喜儿见到女主仅仅吃惊一小下两人怎么就立马自来熟起来，女主自小和养母生活在山里，又是如何练出的一身武功？balabala】甚至连女主那初中生似的幼稚齐刘海也随着剧情发展越看越顺眼，于是乎，在24小时的滚动舔屏中我把所有的槽点与尿点一并相忘于口水了，更何况剧中那欢喜冤家式的打情骂俏和邪魅总裁文风的粉红桥段真的很戳老朽的剩女心，加之时不时还插科打诨卖一下腐——连腐女这块大蛋糕乃们都不放过，简直丧心病狂！但是！生于忧患死于安乐，再这样下去我大概可能差不齐就又觉得无心落笔了——你们知道的，我这人骂起人来行云流水滔滔不绝，可一要我夸人就会笨嘴拙舌总不那么得心应手（所以从小到大都是资深挨揍专业户）加之先天遗传性崇洋媚外，对国产剧总是鞭笞大于捧场，吐槽胜过褒奖，所以以上那些恬不知耻的吹捧赞美（真的有吗？）一般情况下我是绝不会摆到台面上来说的，不过还好还好编剧你（们）懂我，非常及时奉上了尿点、糟点、作死点三合一大礼包，新鲜出炉、精心烘焙、纯手工作业，趁热赶紧吃：从第二十集开始，该剧就莫名其妙地走上了万劫不复的琼瑶剧路线，集娇情，煽情，滥情三位一体，急转直下、一泻千里，大洒姨妈狗血，开启总裁文模式，人物各种崩坏，情节极尽脑残，让人不得不怀疑编剧她老人家是不是嗑了巴豆；比如女一女二闲的没事就表演百合情深，百着百着就开始哭哭涕涕、计划出走，前脚刚说不能伤害金江两家利益后脚就计划一走了之——可见圣母们的主要任务都是喊口号，不出所料，两人不负责任的携手私奔最终招来了杀身之祸，再后来混乱中女主以身挡剑，救夫君于险滩，男主投桃报李，闯龙宫以取仙丹，最终，在《最强比虐王》的赛场上男主以淋雨跪等仨小时+殿前表演自杀秀险胜表哥的铁头功碎花瓶+肉身接唾沫星子，顺利完成了“作死秀恩爱”的阶段性脑残任务，至于女一女二原打算私奔后如何给金江两家一个胶带、没遮没挡地淋了一下午雨，命悬一线的女主怎么就意志力顽强的坚持没挂掉，高阶版麦丽素是开了光还是中了邪，一秒见效假的令人发指这些芝麻绿豆小事编剧是不会care的。编剧不care不打紧，只要他们小两口可以恩（赶）恩（紧）爱（圆）爱（房），我们也不介意继续装傻充楞当个睁眼瞎，可是这帮编剧不能够啊！她们心中朴素的唯物主义作死情怀始终无法消停，紧接着就放出了婆婆，女主，男主的连环作死大招：首先是婆婆莫名其妙地开始吃儿媳妇的醋，哪怕强抢民女也要给儿子纳个妾，全然不记得这TM不是太后钦点的姻缘吗？媳妇就算再不懂事好歹也救过你家熊儿子一命啊！而且这和您老先前那弥勒佛一般的天然呆慈母形象完全不符啊，亲！——这一刻，我以为自己在看家庭伦理婆媳剧刚解决了婆婆的问题，百合情深组（女一X女二）就马不停蹄地接过了花样作死的接力棒——你说你们招魂就招魂吧，玩什么真心话大冒险啊，一个个跟吃了吐真剂似的知无不言，言无不尽，女二竟然还非常刻意的强调一句“我江晓萱对不起你，喜儿…”，惟恐扒墙脚的男主听的不清楚明白、具体详细…然后、终于、重头戏来了！各方人员准备就绪，这不是演习，这不是演习——知道真相的男主仅用了一个晚上就完成了由情种到渣男的华丽转身——当然啦，女主骗人在先是不对，但一个只为荣华富贵的拜金女犯的上屡次三番冒着生命危险救你吗，男主你的京城第一捕快的超高智商都就着米饭吃啦？而且那些幼稚可笑的整人方案未免太过脑残了吧：让女主学规矩、扔项链、罚做家务罚不准吃饭、以及强抢民女X2（这是你家的家族传统吗啊喂？）这一刻，我以为自己在看古装净化版《千山暮雪》（因为不肯滚床单，相对于《千》更为清纯）总而言之，此剧前半部分和后半部分完全就不在一个数量级上，前半段感情循序渐进，人物和谐友善，粉红无限好，只差滚床单；后半段人物反复无常，冲突没头没脑，逻辑狗屁不通，药效立杆见影，时间轴混乱不堪，连恩爱都秀的那么不痛不痒、产能过剩，更令人匪夷所思的是男主那变幻莫测的战斗力，怎么就从战五渣一夜之间进化成一个一个可打十个的壮士了捏？在山洞里捡到失传已久的武功秘籍了？编剧你不需要解释一下吗？PS：听闻此剧编剧并非一人，而是六人组成的生产合作社——我看你们不是互相合作而是互相折台吧！每次都作到实在编不下去了才把烂摊子交给下一个人，这才造就了后半段这支离破碎的狗血剧情…坦白说在二十集之前我愿意给出4星，虽然此剧主题新意不足，bug遍地漏洞百出，但粉红够味，男帅女美，老娘就是爱看，看的爽了自然不能耍流氓！可怎耐后半段早泄，萎的如此之快，尿的一泻千里，狗血的一塌糊涂，给3星我都嫌多，许多剧评把好话都说尽了，我也基本同意，但按目前崩坏的程度来看此剧真心不值8分，所以恶人索性让我来当，反正被揍惯了也不差这一次…更重要的是此剧后半段所反映出来的问题也正是我国国产剧所面临的瓶颈：明明二十集可以结束却偏偏要把战线拉到四十集这么长，导致许多电视剧纯粹为了拖戏而拖戏，胡乱添加许多鸡肋情节；人物性格不够立体饱满、片面脸谱化、间歇性精神分裂；故事主线不够清晰直观，支线过多，如同狗熊掰棒子一般东一处、西一处，导致剧情过于零散、主次不分；可以联合编剧，但事先大家能不能统一好口径，如果各自为营，各写各的，只能把故事讲的支离破碎、自相矛盾，最终无法自圆其说。唉，这部格局虽小，但细节精巧的温馨小品剧就这么生生的给拖残了，刷完34集我还是和此家庭伦理婆媳宅斗虐心言情剧说债见吧～～～～～～～～～～～～～～～～分割线～～～～～～～～～～～～～PPS：看评论发现许多人和我情投意合，都是一边回味前二十集一边不忍往下刷后二十集，当然也有人劝我看剧而已何必太认真，男帅女美多养眼，韩剧还不是缺点一大堆？我想说的是，首先这里是豆瓣，不是什么优酷、B站下的讨论区——主要以卖萌和花痴为主，豆瓣不严苛便失去了它存在的意义。其次，你说男帅女美养眼就够，那以后拍电视剧是不是只要找几个形象过关的演员走走过场，摆个pose就可以了，编剧什么的都可以去吃屎了？再者说隔壁《步步》和《宫3》狗血无下限，炒作隔夜饭，大家群情激愤，恨不得踏上一万只脚，可为什么一到此剧就厚此薄彼、讳疾忌医呢，前半部分再粉红无极限也弥补不了如今的狗血碧连天，一部剧而已，没什么好身娇肉贵的，我凭什么要给它“片面最惠国待遇”最后我写这篇评论一来是痛心疾首，以致逗比夫妇那终将逝去的粉红时光，加之怀槽如怀孕，不吐不快，二来也是想大言不惭的批判一下国产剧现状——卖点不够雷点补，剧集不够洒狗血，一切向钱看很少有情怀，不会见好就收，拖的又臭又长。至于韩剧也有许多狗血与槽点的问题嘛，虽然我对大部分日韩剧比较狗腿，但挑起毛病来也从不嘴软呀，不过，比较悲伤的是，人家在很多方面确实做的比我们强。

PS：

以前的公号因为不可抗力关了，我的人生也发生了巨大的变化——怀孕、生女，以及仍然是未婚，并且亲手撕渣男。

两年前处女膜都要长茧的我，一定想不到自己会经历这么多泼天的狗血，于是乎，我又砍号重来了。

为了我那“睡遍人间花美男，操尽世上小狼狗”的伟大宏图，我要做一枚富婆。

为了让我女儿吃最贵的奶粉，上最壕的幼儿园，我要变成一个富妈妈。

新公号名字叫“老母亲渡劫日记”，主要关于养娃，但也会有正经的剧评，和不正经的小黄文流出。

哭着喊着求大家关注了，二维码在下方。

【详细】

66573843

一下子梦回大学时死心塌地地崇拜Jon Stewart：自己全网找源下载每日秀，第一次自己翻译胡大大访美那集的自己并第一次制作srt字幕，到在英语精读课上做他的presentation，到本科毕业的英文论文写的是他节目的主持风格（而被评委吐槽说连张照片都不附上都不知道是谁），脑海里无数遍闪现那些我倒背如流的他节目里的包袱，把每日秀的开场音乐设置成手机铃声，在纽约下地铁在雪地里走了两个block到他的演播室外面傻傻站了5分钟，后来崔娃接手后注意到主题音乐也被调整成略带嘻哈的节奏不仅会心一笑，因为Jon也自然而然特别欣赏崔娃起来…

那么多年过去了，我还没有机会看他的第一部导演作品rosewater，但是这部Irresistable实在把我看心潮澎湃起来了，仿佛是重新回到我最喜欢的导师的课堂上，看见他用我最喜欢的我认为非常高明的方式讲述了他毕生课题（美国政治）的最新最深理解，而且还很好笑（Steve Carrel实在是living legend般的存在）！

Jon Stwart这个伟大的艺术家，不但提出了问题，还用最娱乐最抓人最乐人的方式提出了一个解决方案，结尾采访还告诉大家这是这在美国法律上是可行的。我真想不出更有责任心的艺术家能做的所有事情了。

我如今也是做爸爸的人了，突然想起来他上operah show的时候也说过多爱自己的孩子们，突然又有种隔空的缘份感。写下这些文字，作为这份情绪的纪念吧！

再说一句：再次感觉到，他真的很爱他的国家啊，一个真诚并胸怀宽广的人！

特地注册了豆瓣号就是想告诉那些不明真相的豆瓣友，我当时也是跟你们一样就觉得狼人杀的成员太垃圾，瞎几把玩，谁比比就投谁，然后结局秀恩爱end 但是看了一些评论又忽然幡然悔悟，结局真的是反转中的反转！带主观意识看这种悬疑片要不得，最后一点我跟大家都一样觉得真相已经出现，秀恩爱的成功打破了魔咒活了下去，然后就给这部电影打上了稀烂的印记，最后的最后就没认真看。幸好我有看豆瓣影评的习惯，才发现这最后的最后才是全片的亮点，也就是最后秀恩爱的男主再次参加杀人游戏但是身份却直接就显示杀手了，并且说无知的平民已经熟睡，醒着的才是杀手！（大概是这意思）也就是说真正的真相就是整部游戏确实是有反抗者就是那个预言家，但他是节目组的人，反抗是意外。但是统治者更加精明，另一个杀手其实是男主而不是什么得癌症的平民，他只是为了得到钱最后才说他是杀手（节目组特地没有公布谁是杀手而是直接就说杀手赢了是这个目的）男主一开始就是节目组的杀手然后跟女主相见假装一见钟情最后冒着生命危险去救女主，这就是节目组一开始的目的，因为之前的烧脑对决杀人游戏不在吸引观众，大家只在乎看真人死亡直播，收视率下降，看似真爱意外的打破结局提高了收视率，然而这却是节目组控制下的阴谋。组织里的预言家确实是有预见功能但他看不到全部，虽然他试图起义但是队友太傻逼只知道内部斗争跟本没意识到反抗，所以他只好引导一位稍微聪明的队友甚至自我牺牲来达到目的，但是统治者太狡猾，内鬼就势上演英雄救美的戏码，开挂一般的轻松打破了机器的束缚（影片中内鬼的暗示）巴拉巴拉～最终全世界除了那个拿钱背黑锅的平民以外（不过知道也没用，得了癌症还是得挂）包括女主在内都以为爱情改变了这一切，然而统治者在后面继续翘着大腿，喝着小酒嘲讽着这些无知的平民（小样跟我斗你还嫩了点） 或许这部亮点真正想表达的就是这用讽刺的手法描述平民还有弃暗投明的高层人员与统治者的斗争。

最后，我特地注册豆瓣号写这么多就是希望没看到真正真相的朋友们能了解真相。真庆幸有豆瓣影评不然这部尚且剧情设计不错的电影就直接被我定义垃圾了。

　　准备报送圣丹斯的时候，《信笺故事》大概没想到它会如此生逢其时。2018年初，这部根据创作者真实经历改编、追溯自己13岁时遭受性侵回忆的电影在帕克城首演之日，距离好莱坞制片人韦恩斯坦被指控、“MeToo（我也是）”运动发生，刚刚过去三个多月。

　　吕克·贝松、摩根·弗里曼、金基德等知名影人纷纷被曝光卷入相关舆论，都是后来发生的事。在这个议题上似乎隔岸观火了小半年才刚刚发声的中国，其时一度关注的焦点幼儿园和《嘉年华》正随新年的到来而缓缓退潮，这离《房思琪的初恋乐园》成为林奕含的绝笔也才过去不到一年。

　　艺术作品刚好切中社会热点不一定是幸运，尤其当它建立在当事人受害的不幸事实之上时。如果使人涣散和健忘的是当代瀑布流似的信息生活，《信笺故事》的幸运或成就则在于它在其里逆流而上的勇气和自觉。它不单是指控，而是寻访真相、复原现场和诚实剖析自我，它们恰比脱口而出的指控困难得多。

《信笺故事》是女导演詹妮弗·福克斯第一部剧情长片，她1959年生人，此前主要职业身份是影视纪录片导演和制片人。剧情片里的女主角用的就是导演真实的姓名和职业，这是一部自传式电影。

　　故事发生在女主角48岁时，母亲整理旧物，找到她13岁那年写的作文：“我愿以美好的方式，为你讲述这个故事。我曾遇到过两个很特别的人，两个使我深深沉迷的人……”

　　詹妮弗和母亲追溯着文中线索展开回忆，那段日子，年幼的詹妮弗在暑假参加了马术训练营，遇到马术教练G女士和田径教练比尔先生。后来有段时间，詹妮弗每周五都会去到两位“充满魅力”的成年人那里，躲避厌倦的学校和家庭，认为自己找到了乐土。

　　就在这美好乐土，充满魅力的大人们，把懵懂无知的詹妮弗哄骗上床。比尔温柔地笑着说：“能让我看看你吗？你愿意脱下你的上衣吗？”年幼的詹妮弗心想：“我非常信任他，从来没想过他要把我引至何处。”直到比尔以“超越婚姻之外，无视所有规则和承诺”的名义，想要组成一个“团队”玩“四人游戏”，詹妮弗才生理上预感到抗拒，从此不再赴约。

“我已经知道，联想、象征、隐喻，是世界上最危险的东西。”《房思琪的初恋乐园》这样写。用阳光健康的身体运动，用诗歌和温暖火炉，用远离尘嚣的桃花源，用躲避日常的归属感，所有修辞都在美化着恶行。

　　施暴者美化自己恶行同时，还催眠般地让小詹妮弗深信自己是处于一段爱情关系之中。在詹妮弗的回忆里，马场阳光明媚，G女士和比尔先生的脸上总挂着优雅笑容。

　　无论出于无知、孤独还是羞耻感，疏离的家庭和学校关系都使詹妮弗求助无门，或者说是它们的冷漠，让她宁愿不去求助。老师问你是怎么想出这样的故事，小詹妮弗回答“我编的”。父母永远劳碌顾不上自己，祖母窥见成年人的不伦行径，却并未告诉监护人，只让詹妮弗在家庭里更担惊受怕。她甚至开始庆幸自己有了一段不同于他人的经历，“我是独一无二的，才不是什么没存在感的小孩，而且我的作文还得了A。”

关键问题不在于性侵事件的发生，而在于事件发生的前后因果：为什么会发生，为什么被纵容，是什么使人噤声，是什么让13岁的经历，要直到35年后才揭晓和领悟。

　　接受IndieWire采访时，导演说：“我希望人们不仅仅就电影和电影所讲的故事展开讨论，还应该关注电影与他们生活的关联。它只是个例，但我想它也连接着许多的创伤事件。无论它是你或你亲友的经历，或是你在治愈创伤时该如何对自己来讲述故事。”

　　该如何对自己讲述创伤故事？《信笺故事》做得尤其出众。可能是创作者纪录片出身的缘故，影片对于话语的人称、地点、时间等细微元素的差异非常敏感。与恶行的修辞相似，主观的记忆也可能欺骗自己。

　　成年詹妮弗起先回忆的自己是少女模样，直到翻阅相册，才找到自己更年幼的形象，而回忆里的扮演者，也随之换成更小的演员。马场环境中其他在场的人物，是成年的她通过不断寻访后，逐渐加入到回忆里来，使自己恍然“我不是唯一一人”。数次，电影里成年詹妮弗与三十余年前包括年幼自己的当事人隔空对话、争辩，才把曾经认为合理甚至浪漫的东西，一点点抽丝剥茧地剔除。

“在性侵主题以外，我认为电影的主题还有叙事方式。如果我们想要获救，该如何向自己复述故事。”成年詹尼弗的饰演者劳拉·邓恩这样说。“电影中有一场，我很气愤地说：‘我不是受害者！’说自己不会被侵害很容易，但如果犯罪者依然沿用羞辱我们的手段，一切都不会改变。”

　　詹妮弗的困惑，就像网络上对于受害女性那些“穿这么暴露还不是想勾引男人”、“这女的自己不也爽了”、“小小年纪就这么骚真不要脸”等等言论。它们和性侵者美化自己恶行的修辞如出一辙，是更大的权力阴影施加给人的压力。她该怎样陈述那仿佛自己甘愿参与其中的罪行？年幼的詹妮弗曾经被动及惘然无知地主动接受了他人的设定，选择配合沉默并封存记忆。直到35年后她才意识到，那从根本上就是不对的，是被美化后自圆其说的伪证。

　　不似《熔炉》直抒苦难也并非《狩猎》指鹿为马，女性作者视角的《信笺故事》却兼具了前者的批判和后者的全知。跨越时间，它不局限于事件的发生，因为它们随时还在发生，而更关注对待自我的态度，是一次心理泅渡，从不同立场的反省。电影将矛头指向成长过程中家庭、学校和社会的失职，巨大的共谋机器同声言说受害者的自愿——直到自己想通并有勇气说明：当时的自愿只因并不知能有其他选择，才可站出来揭穿施暴者看似迷人的谎言。

视频：https://www.bilibili.com/video/BV1Us4y1p7Qs

可能有人会问，为什么我隔了那么久才更新，这是因为去年我被征服者康绑架了，他还叫我给他打50块钱请他吃疯狂星期四，一旦他统一宇宙就封我做地球球长，我刚刚才逃出来。

【详细】

14956436

Ditching her partner-in-crime Steve Oram from Ben Wheatley’s SIGHTSEERS (2012), a movie puts her name on the map, British generalist Alice Lowe again, goes on a killing spree in her directorial debut PREVENGE, alone but not alone, as its title’s coinage proclaims, her character Ruth is carrying a baby girl, and this unborn fetus (heard through an irksome child voice) ostensibly leans on and cajole her gravid widow mother to avenge the death of the father whom she is deprived a chance to meet.A shoestring revenge tale (shot in 11 days) told in a chronological fashion seeing Ruth track down a total 6 individuals who are responsible for the death of her husband (Bessant), sequentially and bloodily murder them (save for the last one in the abrupt and ambivalent ending). Her modus operandi is straight-forward, catching them unawares and slashing their throats, mostly, although a quasi-catfight with Len (Whelan) is too idiosyncratic to take it seriously, who needs to wear a pair of boxing gloves in the life-or-death face-off? The truth is, PREVENGE can be deemed lousy by the slasher criteria, but Lowe punctuates its gory but routine business with a combo of wry gusto and quirky irrationality, say, after she surgically castrates the libidinous DJ Dan (Davis), she is patient enough to tuck the latter's pixelated mother (Hoffman) in and does the laundry she has promised her before leaving the bloody scene.However, barring those scintillating wheezes, PREVENGE is dead serious in a mother’s antenatal anxiety and psychogenic delusion, with her grounds of vengeance fitfully teased through repeated images, and no sooner than the middle point, the cat has already been let out of the bag, the funny point is, a viewer may lean to second with her alleged wrong-doers, under certain unfortunate circumstances, sacrifice must be exacted to preempt a bigger disaster, right? Which makes the whole enchilada paradoxical and mean-spirited.“Ruth must be ruthless”, her victims range from a creepy pet shop owner (whose reptilian and arachnid collections also double as the visual pointer of Ruth’s vile outburst), a sybarite mommy’s boy, a frigid high-flying woman pontificating in a clinical corporate office room and et cetera, the only unintended casualty is Josh (Wozniak), a seemingly nice guy who simply chooses the wrong roommate and appears at the wrong time, and this apparently serves as a wakeup call to her defunct moral compass, but that is a false promise, as personal corollaries are vanishingly omitted in the storyline (the baby is fine, she clearly is not), and augmented by its flaccid conjuration of a last-shot surprise, Lowe’s quickie project is somehow mired in its own cynicism, quirkiness and rashness, but still, thanks to it, this reviewer discovers Ben Hecht and Charles MacArthur’s CRIME WITHOUT PASSION (1934), truly, only an ill wind that blows no good.referential entries: Park Chan-wook’s THE STOKER (2013, 7.4/10); William Oldroyd’s LADY MACBETH (2016, 7.9/10).