这是一部故事讲得挺好,演员感情表演到位,人物形象立体,表达的东西也很明确,画面制作又很精致的电影啊。我看完后将这部电影讲述的故事理解为了是关于四位主角的梦想的传记,然后第一次有兴致写长评分析自己理解下来的四位主人公,也因为看到最赞短评没有和我意见一致的。仅自己留作纪念。
出身低下活过三代皇室的御针匠因为写字被抓,之后被说过有一双做裁缝的手而有了成为最厉
这是一部故事讲得挺好,演员感情表演到位,人物形象立体,表达的东西也很明确,画面制作又很精致的电影啊。我看完后将这部电影讲述的故事理解为了是关于四位主角的梦想的传记,然后第一次有兴致写长评分析自己理解下来的四位主人公,也因为看到最赞短评没有和我意见一致的。仅自己留作纪念。
出身低下活过三代皇室的御针匠因为写字被抓,之后被说过有一双做裁缝的手而有了成为最厉害的御针匠跻身两班的梦想,那也是他唯一的路了吧。他在不停刻苦努力和积攒机会中即将看到梦想实现的时候,特立独行不守成规富有创造力的天才小裁缝开始声名雀起,二人实则是子期与伯牙,能够互相欣赏互相倾诉,只御针匠自恃过高,自卑又自尊心强,难以承认对小裁缝的赞誉,总想教育引导他,直到最后的探监仍高人一等责怪小裁缝不听他的劝谏警告。小裁缝却一直是真实得毫不掩饰对御针匠的欣赏,平等得对待他,还因此拥有了知己而高兴,可一腔单纯的热情终是敌不过终日算计的皇宫。
2018-3-23
个人自用 非影评
奥特曼拯救地球后消灭了所有怪兽消失了 某种晶体会毁灭地球 奥特曼拿到晶体 地球gsb组织派钢铁飞龙去找晶体 钢铁飞龙有新装备 每人穿的都跟钢铁侠似的 比平时能增加十倍能力 还能合体 侯勇大张伟等配音 钢铁飞龙来到奥特曼基地与奥特曼下属打起来 下属是钢铁飞龙仇人 钢铁飞龙打败下属 下属自爆 钢铁飞龙不相信奥特曼奥特曼说自己是为了保
2018-3-23
个人自用 非影评
奥特曼拯救地球后消灭了所有怪兽消失了 某种晶体会毁灭地球 奥特曼拿到晶体 地球gsb组织派钢铁飞龙去找晶体 钢铁飞龙有新装备 每人穿的都跟钢铁侠似的 比平时能增加十倍能力 还能合体 侯勇大张伟等配音 钢铁飞龙来到奥特曼基地与奥特曼下属打起来 下属是钢铁飞龙仇人 钢铁飞龙打败下属 下属自爆 钢铁飞龙不相信奥特曼奥特曼说自己是为了保护地球 奥特曼派出能把盔甲巨大化的暴风战士 钢铁飞龙一人也能把钢甲巨大化 奥特曼骑摩托车把晶体带走 钢铁飞龙另四人凭空出现摩托去追 gsb指挥官抓走博士博士发现指挥官从奥特曼身体里提取了两个dna一男一女 女是暴风战士男是钢铁飞龙一人 指挥官邀请奥特曼来保护地球其实是让他把晶石结晶化好自己掌控 奥特曼家乡被炸为了吸收晶石能量失去了超能力 钢铁飞龙一人杀了他妹暴风战士 奥特曼的晶石被指挥官抢走 指挥官欲杀钢铁飞龙被奥特曼的怪兽救了 奥特曼跳崖自杀又骑机器鸟回来了说承诺的事儿一定会做到
前半部分在展现一群孩子的自然浪漫的天性,导演在这里非常克制,没有急于将恐怖分子这种特殊身份引入剧情,尽管他们负责看守一位人质,但是这种绑架勒索,在他们的认知体系里,并不具有正义或邪恶的区分,这只是他们的一项工作。
当然这种工作对这群孩子来说,有着真正军人般的严苛,因此一头奶牛的死亡,才会引发分裂,甚至队长的自杀。这种死亡带来的震动,早晚会降临到这群孩子身上,因为他们的身份和处境。
前半部分在展现一群孩子的自然浪漫的天性,导演在这里非常克制,没有急于将恐怖分子这种特殊身份引入剧情,尽管他们负责看守一位人质,但是这种绑架勒索,在他们的认知体系里,并不具有正义或邪恶的区分,这只是他们的一项工作。
当然这种工作对这群孩子来说,有着真正军人般的严苛,因此一头奶牛的死亡,才会引发分裂,甚至队长的自杀。这种死亡带来的震动,早晚会降临到这群孩子身上,因为他们的身份和处境。于是在下半段里,恐怖分子这种身份开始慢慢摧毁和瓦解了整个队伍。
前半部分是非常重要的铺垫,因为这种身份下,观众看到的自然纯美的天性才令人动容,但是这种身份的设计,如果没有后半部分就显得表达过于浅薄了。有些人喜欢看纯美的天性,但导演显然不是满足于此,对于处于这种动荡混乱的环境里的导演来说,更是如此。
影片里有一部分性别混乱的部分,也许受到好莱坞电影的模式化,或者是传统观念的引导,即使是接受同性,我们也潜意识中分别它与男女情爱的不同。但是在自然天性之中,这两者本来就是模糊错乱的,影片片名叫做《猴子》,除了现实中的叫法,显然也是寓意这些孩子在丛林之中与世隔绝,展现了自然天性的一面,也展现出冷酷杀戮兽性的一面。
很多人觉得前面部分清新迷人,后半部分稍显混乱,这本来就是影片故事气氛的走向,前面纯美自然,后面渐渐情绪失控,有迷幻蘑菇,也有抽象的战斗舞蹈,很多部分包括兰博遭遇的家庭,出现得非常突然,包括博士出逃又被俘,她和兰博复杂的情感关系,这些都是加剧气氛的重要手段。
总之不要用好莱坞式的故事讲述方式来看这部电影,它的好处其实就是用很多非传统的讲述方式完成了故事
还有关于博士电话中提出问题的部分,我把自己的理解也粘在这里:
因为我们没有处于极端环境中,所以我们还是按照日常的思维,提问就是提问,回答就是回答,其实有的时候提问就是一种信息交流。因为博士已经被绑架了很久,所以双方都因为深思熟虑,在这种难得的直接对话中,每个问题都要具有更多含义,按照我的理解:对方问了两个问题,第一个问题确实是为了确认人质是否活着,人质回答也确定了这种想法,第二个问题,最伟大的英雄,这个问题很显然像是一个孩子提出的问题,所以提出这个问题的隐藏含义是,你的孩子是安全的,也许博士被绑架时她的孩子也同时处于危险之中,所以为了传递这个消息,对方才会问第二个问题,通过这个问题提出后,博士的表情,先是非常激动,捂住了嘴,然后她抹掉眼泪,控制住情绪,然后说spiderman,说完时能够看出一丝笑意,这是获知孩子安全后的欣慰。博士一直着急提出第三个问题,根据这个逻辑,是想确认父母的安全,那么可以猜测她的父母也一定处于危险之中。但是对方挂断,那么就有很多解释,如果这是一个第三方电话,是否恐怖分子截断了通话,或者对方没有博士的亲属在场,他们只准备了问题,无法回答,或者博士的父母确实已经去世,他们结束通话,已经传递了这个信息,这些都存在可能。但这并不重要了,对于这部电影的内容来说已经无关紧要了。
真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?
从Call me到谁先爱上他的,再到这部电影,如果再加上可能会有的同志版的入殓师,同志电影宇宙就会实现一个完美的异性情感关系闭环,但是真的有必要拍摄这种将异性情感关系等量代换到同志群体中的电影吗?
现有的同志电影
真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?
从Call me到谁先爱上他的,再到这部电影,如果再加上可能会有的同志版的入殓师,同志电影宇宙就会实现一个完美的异性情感关系闭环,但是真的有必要拍摄这种将异性情感关系等量代换到同志群体中的电影吗?
现有的同志电影已经很不能令人满意了,可能在性多数人群看来,同志最大的幸福,就是和他们一样拥有一个完整的(同志)家庭。但是事实是,从电影创作上而言,将异性情感关系等量代换成同性情感关系是一件投机取巧的事情,而这样直接移植自异性情感关系甚至权力关系会产生的表达缺陷,会被一些奇观化的展示方式所稀释。
性多数人群的情感关系中,女弱男强是一个默认的陈规,但同性中攻受双方势均力敌的情况下,这种移植就势必失效,所以总是要用爱这个大标题来掩盖所有问题。但是没有人真正在乎这一点,因为等量代换是一件惠而不费的事情,它满足的是性多数人群自以为是的包容心态与猎奇心理。
某种程度上,我仍然认为这是主流价值潜移默化的电影策略之一,一方面是同志题材被视为获取声名的捷径,另一方面是主流价值亟须弥合的性别裂隙——双方共谋的结果即潜在地将同性之间的情感关系异性化,当然这不是说同性之间不能拥有与异性类似或相同的情感关系,而是说将其内化为性少数人群当中的主流价值是否可取。
在这部电影中,何止两位同性恋人的情感模式,甚至家庭内部的权力关系都如此似曾相识——电影剩下的还有什么,不过就是性多数人群眼中的奇观化展示,就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个“父亲”出现时那种戏谑莫名的表情——这是在同志主题电影中出现的一个非常异性恋视角的笑点,也是观影猎奇心态的不自觉流露。
所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖——这部电影中最狡猾的地方就在于,男主十五年的成长过程是被省略掉的——他成长的如此健康阳光性格开朗人格完善,当然是因为他成长的环境充满了爱。
爱真的可以遮盖一切吗?
在电影中,导演极力营造的充满爱的家庭(大部分都是通过台词)却浅埋了这么多一触即发的情感背叛与矛盾——为了实现这种戏剧化的冲突,不管这种戏剧性的展示所面向的观众是谁,电影创作者都亲手扯掉了爱这块遮羞布,非常可笑也非常荒谬。
名称就有双关之意:一层指剧情的干细胞带来的维持容貌,一层指我们每个人心中的不老人、不老事。
郭:“如果有一天,我忘了他们,忘了过去的一切,那这个人还是我吗?”
这部剧是绝对的浅谈悲伤,我们一生都为了得到,可同时也在失去,我们得到了阅历,失去了童真,得到了物质,失去了时间,得到了自己,失去了爱人。
电影节奏非常快,所有悲伤都是点到为止:哀叹爱而不得、痛惜亲人
名称就有双关之意:一层指剧情的干细胞带来的维持容貌,一层指我们每个人心中的不老人、不老事。
郭:“如果有一天,我忘了他们,忘了过去的一切,那这个人还是我吗?”
这部剧是绝对的浅谈悲伤,我们一生都为了得到,可同时也在失去,我们得到了阅历,失去了童真,得到了物质,失去了时间,得到了自己,失去了爱人。
电影节奏非常快,所有悲伤都是点到为止:哀叹爱而不得、痛惜亲人离别、感慨生命短暂。
我们似乎总是得不到自己想要的,或者说得到的总是妥协过后的,命运就是让我们不断低头,却又无能为力。
我把故事分为5部分
第一部分:初见便是劫
1968年,青岛,郭第一次见苏。苏父母在美国做研究,1968年美国动乱,苏父母被美国人赶走,而同时期的中国在为经济发展搞建设,郭的父亲便邀请苏父母回国研究。但是郭的母亲并不是很欢迎,嘴上也是毫不留情。
一直很好奇一个事情,既然想要拍一个故事,为什么就一定要大刀阔斧的改人家的故事呢,这电影情节几乎是只保留了原本《聊斋》里葛巾故事里的名字,其他的几乎都不一样了,这是欺负人家蒲松龄老先生早已不在人世,用不着买版权,也没人告侵权的吧,整个做一个属于导演编剧自己的故事好不,难不成是怕不打着《聊斋》的旗号没有宣传力?其实故事本身还可以,虽然算不上特别特别出彩,但总归也不是很差,只是个人本身是很喜欢《聊
一直很好奇一个事情,既然想要拍一个故事,为什么就一定要大刀阔斧的改人家的故事呢,这电影情节几乎是只保留了原本《聊斋》里葛巾故事里的名字,其他的几乎都不一样了,这是欺负人家蒲松龄老先生早已不在人世,用不着买版权,也没人告侵权的吧,整个做一个属于导演编剧自己的故事好不,难不成是怕不打着《聊斋》的旗号没有宣传力?其实故事本身还可以,虽然算不上特别特别出彩,但总归也不是很差,只是个人本身是很喜欢《聊斋》这本书的,既然把人家本身的故事改的面目全非,那肯定是得扣一星。看到有评论给男主洗白说男主冤的,可真不这么觉得,你一个大男人若真心爱女主,两人对着树不管是拜堂还是定情,都是没有证婚人和婚书凭据的,你拍拍屁股上京赶考走人了,女主一个人怀着身孕口说无凭,怎么可能和人辩驳得明白是已婚。你男主若是真有心给曹小姐一颗定心丸,就大大方方名正言顺跟曹父求亲,让乡里乡亲都知道,未来考取功名违了誓言错也不全算在曹小姐身上;若本是曹父不同意,只和曹小姐私定终身,那你拜了堂许了诺,别占人姑娘家身子啊。说什么被逼无奈委屈求全,其实不过是给自己找个让自己心安理得的理由罢了,比白莲还茶