在疫情期间我一直在想我们人类与动物之间的最美的样子究竟是怎样的呢，直到看了这部纪录片我终于找到了最理想的答案。

记得，在第一集中一只伪装成小猴子模样的''间谍''猴成功的混入了猴群，这时一只母爱泛滥的母猴抱起了间谍猴却一不小心将小猴掉在了地上，这让周围的猴子都凑了过来纷纷关心这只可怜的小猴但当大家靠近小猴的时候才发现它没有生命体征，猴子们便统统误以为小猴子死去了于是它们纷纷用行动表达出了自己的惋惜与悲哀，但这只小猴和它们非亲非故以至于连朋友都算不上。但这正体现了友好与善良。

但是人类却在一步步的破坏着这一切，比如穿山甲它们在地球上生活了8000多万年这样一种古老而顽强的生物却在人类存在的几千年中被屠杀的所剩无几，为了不被人类捕捉它们让自己变成了病毒携带者却还是让一些无良商家贴上了''野味''、''补品''等标签以致于让它们在自己曾经赖以生存的家园无法存活。还有蝙蝠等一系列的野生动物它们都携带者致命的病毒，为了不传染给人类它们 尽可能的让自己看起来不像食材却还是改变不了被送上餐桌的命运

它们远离世俗的喧嚣远离尔虞我诈，我相信只要我们愿意递出友谊的''橄榄枝''那么人类与大自然一定可以和平共处 。

拒绝野味，它们不属于餐桌！

被媳妇怂恿着看了一集半，触发怒点，忍不住写几句。为了不骂街，这还是看完之后冷静了两天才碰的电脑。接下来要说的，不光针对这一部国产电视剧，还有前阵子什么想好了再结婚，什么大丈夫，都一路货色。成天说手撕鬼子超现实，实际上都一样的毛病。这也不怪编剧，不怪导演，因为我们的生活已经十分超现实了。我首先想问，拍电视剧为了什么。为了反映社会问题么，那好，也就是承认社会的确存在问题，然后我们看到问题，为的是解决问题。结果呢，所有人都开始模仿电视剧，去模仿问题，去变本加厉过这种充满问题的生活。不少年龄相仿的朋友吃饭时候对这部电视剧津津乐道，说是学着赵薇如何管教自己的孩子。这明明是该教我们如何避免在管教孩子的道路上误入歧途好嘛！说说孩子的设定。要么一定是像大人一样懂事乖巧知书达理琴棋书画样样精通奖状贴满墙，要么一定是像小公主一样活在童话世界里什么也不懂说话净挑不讨人喜欢的说，难道所有小孩子只有这两款么？难道就没有虽然书本知识一窍不懂但是懂礼貌识大体的中间温和类型？这样极端的设定给观众造成的误导是，培养孩子只能在吃屎喝尿和鲍鱼龙虾两样中间二选一。我就想吃个青菜怎么了。再说说大人的设定。实际上佟大为父母的设定完全不浮夸，我在现实中见过不少更加夸张的隔代溺爱。当观众置身事外的看到电视剧中角色的表演会作何反应呢，反正我已经恨的牙痒痒了，倘若我们只是一笑而过而不去反思和追究，最终只能是收视率上去了，钱挣到了，孩子的教育依然没有丝毫改观。更别说赵薇的同学会上，大人对于手握教育资源的领导在追捧，到乡下朋友去做客那懂事孩子的家长的卖弄嘴脸。人和人相处究竟是为了舒适还是为了找不自在呢。费尽心思为了把别人比下去，使尽浑身解术为了证明别人不如自己好，就实现自己的人生价值了？用剧中人物的话说，都不比老公了，都比孩子，靠着比较来让自己舒服点，真是极致到骨子里渗透到血液里的自卑啊。这是现实没错，但这难道就是我们想要过上的理想中的生活么？那些动不动拍手叫好什么接地气之类的评论，接你妈了个逼的的地气啊。我们面对生活的强奸是应该反抗啊，即使最终反抗失败，即使我们知道大多数反抗都会失败，起码我们不能因此承认反抗就是错误的啊，起码我们也是要鼓励反抗的啊，现在成什么了，所有人都在探讨怎样面对强奸才是更加享受的做法。认真看过几篇高分影评，与其说是脸都不要的洗地，不如说是假装站在客观的立场呵护着自己的脸。这些人的论调基本可以概括为，现实就是如此，我们都是被现实逼的。快拉倒吧，刚享受完生活的强奸就往对方身上推个干净，这种做法太婊子了。我这费半天劲告诉你，这样生活就等于被生活强奸，你那边嘴上很拒绝身体很诚实，一边爽一边帮生活说话，爽完了把责任都推给生活，自己一点儿问题没有。生活没有逼任何人，所有一切的一切都在于你自己。这种人从来不会想，其实就是你愚蠢的虚荣心在作怪。按照这个逻辑，当官的贪污受贿，制造业制假售假，搞餐饮的昧良心赚黑心钱，连开个出租都敢跳表多收钱，谁都只是想多挣些钱，大家一切向钱看，还不都是被生活逼的，还不都是被房价逼的，还不都是被物价逼的。对，都是社会的责任，你们都是好人。然后你们在这儿大谈教育，怎样呢，让下一代继续成为你们这种人，然后天朝就能一百年一万年的繁荣昌盛下去。我的教育理念，首先要教会孩子自信、礼貌、尊重、自由、民主、诚信，如果希望他变得优秀，就加一些坚强、专注、宽容、正义好了。我的儿子现在一岁多，假如将来他全部拥有这些美好的品质，我就觉得我的教育算是成功的，我不觉得他会成为一个多么差的人。至于他每个月挣多少钱，住多大的房子，找什么样的媳妇，甚至我孙子是哪国人，随他，这些并不是我的教育考虑的范畴。不唯金钱和成功论，生活中可以收获很多其他，他自然会成为一种人，自然不会成为另一种人。我也不觉得孩子拥有这种达观的认知后会混的多么差。相反，我特想问一句，那些打五星的在评论里大谈特谈教育、成功学、正能量的，你们这么懂育儿，这么有办法，这么唯金钱论、唯成功论、唯正能量，谈起给孩子养成好习惯头头是道，怎么从小楞没给自己培养起优秀的基因，怎么楞没把自己教育成马云王健林呢，恐怕还没我一个不思进取的闲散人员挣的钱多吧。教育这件事，我始终觉得根本就不存在绝对正确的方法。说白了，其实最终也是看运气拼人品的。你永远不可能预知未来自己孩子身上会发生哪些人生故事，就像我们小时候也总是逆反父母独断的安排一样，有些人最终实现了成功的人生，有些人没有，回过头来去寻找人生道路上失败的原因，痛定思痛的给下一代出谋划策，要知道漫漫历史长河中，千代万代的人类也正是这样将自己的经验传授给下一代，但是多数人的成功不仅需要先人的经验，更重要的是自己的摸索与开拓。说所有成功人士的养成都是偶然和必然的结合，这是含蓄和自谦的说法。你觉得你爹是农民工或者你爹是李嘉诚这是偶然还是必然呢？选择教育方式如同看所谓鸡汤成功学的书一样，假设，某个成功的方法是绝对能成立的，所有人都选择这种方法，就一定能学会么。假设，所有人都选择某种成功的方法，假设，一定能学会，最终的结果就不会出现优良中差么。就说教育孩子，再牛逼的老师再牛逼的学校再牛逼的学习方法，一个班级几十个人，也不可能所有人都并列第一名啊！总有人取得第一，也总有人要垫底，唯成功论可能会令考最后一名的孩子丧失对人生的信心，但实际上他没有做错任何事情。家长心里也明白，我猜他们心里想的肯定是，谁爱考最后谁去考，总之我的孩子不能是最后。这是对自己多么自信又多么自卑的表现。自信的是，凭什么你的孩子就不能最后了，凭什么别人的孩子就得比你孩子差，你特么算老几。自卑的是，从幼儿园到大学甚至到找工作到结婚生子，都不能承受一丁点儿的不如人，整天因为屁大点儿的事儿或者压根不算事儿的事儿弄的焦头烂额愁眉苦脸神经过敏，还不如别活了呢。找不到个车位就天崩地裂了，孩子没上最好的学校就人生黯淡了，给自己这么大的压力也不怕猝死。有些人说了，追求优秀难道有错么。我的回答是，没有，一点都没错。现在的问题变成，不追求优秀就成了有错，仿佛必须要进取就成了正能量，法律规定了所有人必须要进取，不思进取就犯法了，就得拉出去枪毙。秉持这样的教育理念，会造成越来越多的人走极端。因为大家用的都是同样的方法和技巧，花同样多的时间，还是竞争不过人家，怎么办，我不胜利我就没脸了，我不胜利我就对不起父母了，我不胜利我就不配活着了。只能走极端了，找工作可以托人送个礼啊，上医院可以给大夫塞个红包啊，到银行办理业务可以投个诉插个队啊。这样社会就都美好了都和谐了是吗。难道这么长的剧一个好榜样都没有吗？对，一个都没有。这就是国产剧的特色。就这样的世界观输出都敢没脸没皮的动辄拍三四五六七八十集。比如网上报道城管小贩打架，先是不分青红皂白骂城管暴力执法，接着剧情反转，骂小贩违法经营在先，然后被人肉说小贩家里困难生活所迫，又纷纷点赞点蜡捐款献爱心，没多久又爆出善款被私自挪用不知去向，矛头又一股脑转向有关部门。比如报道医患矛盾，先是痛批医务工作者没有职业道德，接着又爆出家属聚众闹事，故意敲诈勒索医院，回头一调查，家庭确实有困难没有按时缴费，继而又开始社会大讨论不缴费医院就不给治病是不是缺乏人文情怀，然后反对派站出来说都这样医院怎么挣钱，不挣钱都喝西北风医生护士都下岗谁特么给人看病，接着评论里就会出现各种害人害己的长寿秘方各种假冒伪劣来路不明的老年保健品。没有一个好东西。我不赞同佟大为父母的教育方式，也不赞同赵薇的教育方法，既然所有角色的教育方法都不值得赞同，那么追剧的意义何在呢。有人会说我太较真，明明是纯粹看了放松的剧。我想，真要是看了放松，不会选择这种反映现实的题材，真要是看了放松，去看综艺节目岂不是更好的选择。说回教育孩子，我不希望他狗屁不通啥也不会，也不希望他牺牲童年成为装腔作势的小大人，作为父母，我们应该从自身做起，尽量避免不自觉地把孩子作为给自己争脸面赢虚荣的工具。和媳妇讨论孩子将来选择幼儿园甚至小学的时候，我就想问，只要有不用给老师送礼老师也能无差别对待的就可以，我也不希望老师对我的孩子特殊照顾，只要别灌输什么误入歧途的奇葩人生观就好。考试成绩，你觉得对得起自己的付出就好，不必强求，真的要用牺牲自己的健康，每天学习十几个小时去换一个第一名我觉得也大可不必，谁没上过学啊，第一名第二名最后找工作也不定谁挣的多啊，挣的多也不定谁快乐啊，快乐也不定能找到媳妇啊，找到媳妇也不定能不能生出孩子啊，生出孩子也不定是不是自己的啊。假设真的什么都给你得到第一，长大以后你一句这些都不是我想要的同样可以毁掉父母的一番苦心。所以做父母的又何必找不自在呢。可能光讲道理不能显得生动，我简单举个例子来说说这种教育带来的效果，绝对亲身经历，绝对不添油加醋，看官随便感受下。几年前我还坚持每天坐公交车上班的某天早晨七点左右，正值上班上学的高峰期。公交车上坐着不少小学生和学生家长。情愿或者被迫，所有学生都拿着本书看。一个二三年级模样的女生在大声背单词，不时被旁边的妈妈把正确的读音纠正成错误的。坐在她前排的家长听了一会回过头来对着初次见面的陌生人大谈教育经验，不时显摆坐在旁边苦读故事的自己儿子的优秀成绩。女生的妈妈不甘示弱，要求闺女现场背一段英文课文，女生一开始是拒绝的，却也越来越顺利的背下了整篇，起了兴致干脆站到座位上，宛如歌星开演唱会似的前后示意，谢谢叔叔阿姨谢谢爷爷奶奶那叫一个有礼貌，前后座几个爷爷奶奶辈儿的根本不知道背的啥，却交口称赞这位家长的教育了不起，孩子将来一定有出息，众人一齐鼓掌，司机也跟着叫好，车厢内其乐融融。我只是一言不发的目睹了这奇葩却又日常的一幕。没人教会她公共场合大声喧哗不合适。没人告诉她座位是公共物品踩在上面会影响别人使用。没人告诉她开车时站立在座位上的危险性。似乎这些都不重要。这样被教育长大，会成为一个怎样的人呢，会成为一个成绩出众的人，会成为一个积极表现的人，会成为一个融入社会的人。我们总说社会上的不文明现象，孩子也好，大人也好，随地大小便的，旅行不文明的，办事情找借口乱插队的，太多了，总说要改变，总说要惩罚，难不成要一代一代罚下去，没人觉得根源出在教育上么。我们在教会孩子各种技能和各种知识之前，能不能为了包括自己在内的全人类的幸福承担一点教会他们公德和提升素质的责任呢。父母尚且如此，拍手叫好的群众尚且如此，你就能看出我们的教育多么成功，我们的国家和社会多么有希望。或许看起来不合时宜的只有我这类人而已。我相信有很多人看到这些会像我朋友一样对我嗤之以鼻，现在社会就这样，你不这样不行。对啊，这个我知道，我也有孩子，我最终也会选择一种教育方式来对待他，但是，回到一开始所说的，我们看电视剧中出现的社会问题，不就是为了要减少和避免这种社会问题么，怎么还不以为耻反以为荣了呢。假如有一天，假如到了我儿子该上学的时候，我变得和剧中的父母一样人云亦云随大流，一样逼着孩子去学习去考试去排名，我要记得自己曾经拿得起放得下过，也许到了那时，我只能告诉儿子，权当人生是一场大型电子游戏吧，我们就为了去争一个排名来人间走一遭。起码我知道，无论失败与伟大，都是孩子自己的，跟父母没有关系。以上评论权当写给我自己。有一天我需要教育孩子，就会翻来看看。至于别人如何教育孩子，如何否定我的观点和思路，都别他妈来烦我。那是你的事儿，跟我和我儿子没关系。我不想纠正谁改变谁，我尊重任何人的观点。所以，请你也不要来改变我的。PS.附上前阵子同样牵扯到育儿题材的一部剧《残念的丈夫》的评论，关于育儿写的更多更详细，愿意看的人可以参考一下。http://movie.douban.com/review/7345821/这部剧对于孩子的教育问题的分歧和探讨相比之下和谐的多。不过我很清楚，看国产剧和看日剧的人不太可能是同一拨人，甚至他们的人生都没有任何交集，别说结论认同，估计连思维逻辑都没能摸清楚就草草弃剧。没关系，清者自清吧。========================= 吵 架 须 知 的 分 割 线===========================要吵架要骂我先看这里。因为我知道你们通常会一拉到底。最近几天每天跟傻逼吵架也挺累，聪明人都是一种聪明，蠢货各有各的蠢法。有些评论的槽点跟这部剧一样不忍直视，还好意思对别人的生活指手画脚。难得跟傻逼较上劲，逐个详细点评，一起来参观吧。1.我的观点是，我不喜欢这部剧，非常不喜欢。因为我有权利不喜欢。至于我看了几集开始写，那是我的权利和自由。同样，你也有喜欢这部剧的权利，我也没逼你不喜欢，你干嘛非逼我喜欢。有能力的高分支持者应该去自己写一篇五星评论而不是来强扭别人对于一部电视剧的喜好。在别人的评论里毫无干货的说别人写的不好，显得很low。连对于别人不同观点的基本尊重都不懂，还在这里妄谈教育，被这种人教育出来的孩子以后的前途真是令人担忧。何况这只是部电视剧，假如有一天跟这种人讨论到国家政治，一旦观点不同，非得打起来不可。而这种人不正是最近才在国内社会火起来的满满负能量的垃圾人的典型么。2.所有低分影评下面都有人捍卫本剧，大意是，没看完别瞎比比。真搞笑，难道那些一开始就上热门的五星评论都是看完再写的么，还不都一样且看且写，人家看一半认为好就行，我看一半认为不好就不行，凭什么。退一万步说，哪条法律规定必须看完才能写，就爱看一半写，还犯法了不成。法律都管不着的事情你都能管，你比法律还大啊。再问一句，你骂我的时候是把我的评论看完了吗？3.加入豆瓣快八年，也不是第一次写评论，所以我写评论即使某些观点过于用力，也尽量都加上“我觉得”“个人认为”等字眼，说明是我个人的观点，仅供参考。既然对于教育孩子有自己的坚持，自己作为大人首先做到的就是对别人观点的尊重，所以我们很容易看出赞同剧中教育方法的人长大后会成为什么样的人，而同意我的观点，赞同我打低分的人会是什么样的人，如果你自己有孩子，是否选择将其教育成为尊重别人同时也被别人尊重的人，你自己判断。4.你讲道理我就跟你讲道理。你无理取闹我就去你麻痹。有一条，别最后骂不过我又扯回素质。5.那些在别人帖子里操你妈逼，在自己主页岁月静好的渣男和婊子我见过不少，说别人装逼之前先撒泡那啥照照自己，要么换个大号，别没种的用小号暗地里贱着，要么就是你年龄太小，跟叔对骂之前先把中考语文复习好，别万一中考都没过再说叔耽误你拿诺贝尔奖。6.你找茬就是正义和客观，我反击就是敏感、玻璃心、 易怒、不成熟。什么都是你说了算啊。还有王法没有。先往别人身上泼脏水，然后再说别人不干净。这种人什么样，一清二楚了。其实装作有风度很容易，我不理你就是了，和观点相投的人聊天就好，这样就显得宽容大度成熟，同时和我的教育理念相匹配了是吗。我偏不！你以为我拉不下脸骂你，你肯定没想明白，我没必要在你面前装绅士啊。何况，我不喜欢姑息傻逼，这跟人本性的宽容不矛盾，我只是爱好吵架而已。7.只回复骂的不回复夸的。废话。家里来客人和朋友，自然统统欢迎。家里来小偷和流氓，肯定挨个暴打。对待人和畜生，态度能一样么？人家夸我写的好，难不成我回复，对，你说的对，我写的就是好，你真有眼光？8.档次太低的都没兴趣回了。这些假装客观的，张嘴不提剧，竟然扯什么爱不爱国，装不装逼，暴不暴民，懂不懂审美，玻璃不玻璃心。我就操了，即使我不爱国，我装逼，我暴民，我不懂审美，也跟你没啥关系，也挡不住这部剧烂到渣的事实啊。而这些假装客观的蠢货们有一个共同点，就是都给这部剧打了高分。9.结果真有被删除回帖的傻逼豆油我，哈哈，说不过我了吧，所以删了。碰到这种精神胜利法的，真的很无语。我没有正三观的义务。工作累了一天，上网和人斗斗嘴皮子也挺好，要是需要每晚固定抽出一小时来整改傻逼的人生，我就日了狗了。我曾经很好奇，你们难道活这么大从来就没从自身找过原因，你爹妈都已经放弃的事儿，我插手是图个什么。索性删除，眼不见为净。真要吵架的话拜托至少话能说溜，逻辑清晰，反击切题。别整一大段乱七八糟的胡言乱语，一点儿营养没有，回你都觉得降档次。想要留在版面上，拜托多用脑，多创新。10.最近进来骂的都是一些蠢哭了的。友情提醒，骂之前先看看是不是和前面的蠢货骂重样儿的，同样的反击说三遍，我都觉得烦。11.开始体会到中华民族视死如归的精神。你觉得自己抱个炸药包英勇的不得了，其实就是一傻逼。觉得自己特厉害一定让我愤怒极了？几只臭蚊子跑到房间里，就敢自动宣布占领房间了？臭蚊子始终不明白，我起身去插蚊香，并不是因为我愤怒，就是起来上厕所顺手而已。12.蠢货说，你打一星不客观，豆瓣就是被你们弄坏的。我说，你凭什么断定你客观我不客观呢。蠢货说，你没看懂，看懂就不会打一星。我说，打五星就是看懂了？懂的标准是啥？你看懂我评论了吗？蠢货说，没看你评论，我尴尬症。我说，尴尬你麻痹，赶紧滚。蠢货说，哎呀你素质好差，哎呀，这里好脏乱差，哎呀管理员在哪。PS.傻逼品种持续补完中，欢迎参观。to be continued........

麻麻推荐的一部戏，当时也是因为一些搞笑的片段才打开了完整视频。

虽然里面一些三观让我看着确实不舒服，比如“嫁出去的女儿泼出去的水”“女人呆在家相夫教子，男人在外赚钱养家”“不孝有三无后为大”，其实足以看出现实中依旧存在的各种婆媳关系间的无奈。但是演员演的真的挺好的，刻画到位且深入人心，尤其是童心，整个角色将那种唯命是从、欺软怕硬的灵魂演活了。闻闻和袁老师的婆媳关系让人头疼，但转念想想，现实中不知道有多少人或许还没袁老师这般开明，更多无可奈何。

之前对焦俊艳的印象还是《法医秦明》里的大宝，乍一看演起了长发李闻雨，还真是有点不习惯呢～

这样一部剧不妨把它当做一个调剂品，对笑点就笑，不高兴的就跳，看的还是挺解压的。

流光之城最爱的男主，容嘉上！最喜欢的角色，最喜欢的演员，剧情节奏不拖沓，这个剧真是超出了我的心理预期。心怀家国大义、远大抱负、重情重义的容嘉上，不愧是民国男主人设天花板，一边支撑家业、剥离毒瘤，一边坚持理想要实现人生抱负，一边还要努力追求心爱的人。对一个二十岁初入社会的年轻人来说，哪一仗都不容易，但是他凭借聪明和坚定，一往无前，最终实现了他所有的目标。

“三尺魂”整合了日本影视很多经典的元素：密室对谈，用对话延展剧情，牵扯命运，与“如月疑云”类型相似；时间循环，必须要完成某项未知使命才能挣脱，和世界奇妙物语最经典的一期“昨日公园”异曲同工。

但有趣的是因为聚会目的是“集体自杀”，所以逻辑的基点产生了翻转，密室对话往往是为了得到真相或是逃脱，简言之就是“求生”，而本片主人公们的终极目的却是“死”，让他们痛苦的是“死而不得”，这其中本身就隐藏着荒诞感，导演也顺水推舟，用画面剪切给他们循环回到自杀前的“困境”加入了极具特色的日式喜剧感。

同时我们又知道，逃脱循环需要完成使命，这在日本电影里更多地对应某种醒悟，及其对人物产生的救赎，比如“昨日公园”中主人公在无数次拯救友人生命但越搞越砸后，终于选择了放手，也因此救赎了愧疚中的自己。本片中的主人公一度以为其使命是阻止花季少女自杀，最后却发现原来只要人心里还有生命力，还有“加油”的可能，三尺魂就不允许自己作为送人亡故的烟花而爆炸。

除此之外，片头片尾的鼓点也很有特色，片头让人感到了预定死亡的宿命感，片尾却是人一步步挣脱自己规定的死亡，重新掌握生命。四名自杀者的故事也牵扯出了诸如校园霸凌、抑郁症等问题，通过大叔对抑郁症的不理解，认为只是“心态问题”，很好地讽刺了下社会对抑郁症的不当态度，可惜没有更深入下去。

最遗憾的是结尾还是洋溢了鸡汤气息，为了圆满给四人都强行安插了美好结局。其实就算走出去，生活大概率还是一团糟，闹心依旧会是常态，你只是愿意接着去等那些快乐的“非常态”而已。

Ps. 木之本铃浩演得可以，天生自带cp感的男人

下乡老知青周树达在返城大潮中，遗弃当地妻儿回到原籍，过上了高级知识分子生活。而在三十年后，周树达再次踏上了这片许久未见的土地试图弥补他曾经犯的过错。被他遗弃的儿子陈乐结束了八年的牢狱生活出狱后，遭遇妻子改嫁，并留给自己一个八岁患有自闭症的儿子。在好友帮助下，他找到一份修理厂的工作，并在出租屋里邂逅了性工作者雅茹。然而在儿子多次被学校拒绝上学后，陈乐做了一件再次摧毁命运的事情……

这部剧的画面感让人看起来很舒服，没有经历过那个年代，但是感觉服装、布景也很像那个年代的感觉，可能还存在一些小问题吧，但是至少我看起来是不出戏的。

演员都是新人，但是演得很不错。刚开始2017年的小哥哥真的有点像韩国人~

很多人说演员老，不像初高中生，但是这是一部演到她们长大的剧，可能这样更能展现后面的剧情吧，我觉得忽略这点来看也不是大问题。

这部剧用的是双时空叙事手法，片头会有一部分现代线，是2017年，过去线是1990年，上来就中考失败很抓人，虽然能猜到后面去了一个差生如云的学校的一个故事，但是还是想知道他们在这所学校里所发生的事。

导演真真是运气好请了杨蓉女主，不然前期这些满星根本不可能，这煞笔男主人设，先不说演技怎么样，刑警学院毕业，还从警犬队出来的，这么训犬的？？？这脓包性格，怕是毕业了也是分文职吧，还敢让他训犬？主什么性格是会影响犬的，这性格带出来的犬还能分到地方？？走后门分的？男主说话比九十岁的老人都拖沓，我真的感觉是智商有问题，再说演技，我觉得新闻联播主持人情绪波动都比男主明显，还警花与警犬姊妹篇，对比下两部的男主，差距不要太大，我觉得华哨拍剧的时候没有咬男主已经是很有职业素养了，两星给杨蓉和警犬，还有所有配角，男主简直就是全剧的漏洞

反正我觉得好多蠢地方，说不通或者不该这么笨，欢迎大家补充和解释。

1，既然都是活了二十万年的两个外星人为什么自相残杀？不是说人类才有杀戮天性吗？ 2，傻子外星人，为什么有问必答？非要告诉你们，啊，我就是利用你们，完了要杀你们？ 3，如果说一个外星人控制了这人，另一个就无法控制，那为什么这个傻子外星人一个人都没捞到？全部另一个控制完了？ 4，这个外星人是如何知道医院那个有超能力的？超能力不是只梦到反方那个外星人吗？ 5，既然反方外星人能搞得出导弹，为什么还用那么多肉体去挡路？特别开始时，一个连，70辆坦克都能屁都没放就不见了，还有飞机，最后却两个装甲车，一个坦克，就轻轻松松靠近大反派。 6，外星人那么牛，却非要忽悠主角去帮忙，冲过去就被丢废了，还就是要等他的鸟弹。 7，外星人刀枪不死的，还能控制幻觉，却摔死了？特别外星人医好他脚，一起推下去的郑亚，不是一直是助手的哇？怎么莫名其妙冒一句，你为什么不在八十亿人死前，就马上变脸拼命了？又不是拼命能改变，外星人活着，说不定能让他也长命，并新世纪领导人之一。这样就变脸了，说不通啊。 8，最可笑的结尾，连我们现在拍的宇宙飞船都有智能唤醒，智能控制，或机器人，因为有可能出现故障等意外，他们没有，外星人基因技术不是很厉害的吗？而且如此重要的睡眠仓开门就到，外星人睡眠仓生命线一砍就断？连我们都不如？我们的都是埋线，还外星人。 9.还有外星人小盆友不杀？那个会是小孩？你们怎么知道？他们生命周期那么长，凭什么肯定是小孩？又不是婴儿，不是人类十四岁你们都杀的嘛。唉，好多细节上问题。粗看不要细想，还是可以看。

因为自己想写小说，因此最近看了一大堆电视剧。前两天朋友推荐说，这部戏是说你们互联网的，你去看看吧，隐约记得之前孟静老师有推荐过，于是趁着端午放假最后一天，睡到

丑话说在前面，作为一个在互联网工作快10年的人眼里，这里面描写的互联网的工作氛围，非常不真实，请广大刚刚高考，还没参加工作的人，不要误解了。真的工作比电视剧里表现的朴实的多，困难也巨大的多，远远不是点击量爆了，牵网线就能解决的。

为含着网线的郭京飞点根蜡烛，您的工作不是技术总监，是SA：）

看看这些年，影视作品给女强人都配了些什么男人。。。

我特别讨厌女强人这种称谓，女+强，可以营造冲突感，你几时见到“男强人”的称谓？但“女强人”往往又是电视剧里比较中意的一种类型的人设，因为这类人，有棱角，有故事，有冲突。

家庭和事业，理智和情感，上级和下级，历史和现在，满满的可以让演员写上1万字的人物小传。而为了突出“女强人”的冲突。而一般来说，给女强人搭配的都是地位极不平等的两大类型男性：比你还强的霸道总裁，以及 被你在掌心玩弄的小狼狗和小奶狗

《我的前半生》里唐晶的男朋友贺涵为例，唐晶资深咨询顾问，剧中的比安提可以对标成麦肯锡。而贺涵则是合伙人，职场里百分之一和千分之一的比率，中间差了一个数量级。

【详细】

9440772

看到一些评论说这是一部史诗电影。但是看完完全没有这个感觉。

影片还是以宋庆龄为核心和立足，对历史事件进行展开叙述的。有着很强的拔高宋庆龄的嫌疑。而更加不合理的地方在于，这种拔高，是以牺牲宋美龄、宋霭龄的形象为前提的。影片最先开始先对三姐妹进行的盖棺定论：一个爱钱，一个爱权，一个爱国。。。充满了带有历史偏见的先入为主。而真实的历史，肯定比这种简单的定义要复杂许多。

小孩子看待历史人物，总喜欢分清楚，谁是好的，谁是坏的。就像他们看待三国演义，总是支持刘备的多，支持曹操的少。而这部影片，也犯了这种小孩子观的历史错误，完全站在批判的角度上，对宋霭龄和宋美龄进行脸谱化的呈现。尤其是前者，虽然戏份不多，但大多数戏份的表现都很不堪。一个不关心人民疾苦，典型的资本主义买办太太的形象被塑造的非常立体。而庆铃这个角色的形象，则因为与姐姐妹妹不断升级的冲突，不断的伟光正起来。

从电影的角度来看，站在那个历史时点，宋霭龄女士的一些做法，其实是完全可以理解的。他的诉求是希望在乱世当中苟全自己和家族的姓名。希望家族稳定，基业长存。在中国人看来，这个是非常朴素的家族想法。而他之后嫁给孔祥熙，撺掇妹妹嫁给委员长，则完全是他慧眼识珠的体现。还是站在普通人的角度，又有谁不希望自己嫁得好，自己的家庭荣光永存呢。所以，虽然客观上，她是宋家皇朝的实际缔造者，但他的出发点，其实是无所指责的。

影片中表现的同样不堪的还有委员长大人。不，或者不能用不堪来形容，用扭曲来形容可能更加贴切。从一开始出现跟宋美龄套近乎的中二，到护送孙中山时候的惺惺作态，到与庆铃当面对质时候的翻脸不认人，理屈词穷，再到后来双十二时被软禁时候的无力、绝望乃至知道被属下背叛时候的破口大骂。这个演员对于委员长的诠释，始终在一种拧巴、刻意的气质中进行。而这种拧巴和刻意，客观上也让这个人物变成了一个十足的小丑。。。在这里我不想争论历史人物的正面和方面，但是这种立场和观点表现，个人认为无疑是错误的。

影片给我留下深刻影响的，还是姜文饰演的这个父亲的角色。一个严父+慈父。口口声声反对庆铃与孙中山的婚事，背后是对女儿深沉的爱。一个笃信基督数十年的老信徒，还是在最临终前，还是将寄托着百子多福希望的装饰，亲手给女儿披上。而在我查阅了这个历史人物的真实经历时，真的对他肃然起敬。

影片的结构也有问题。影片呈现的跨度极大，基本上横跨了近代历史的所有主要事件，但是影片的节奏却非常匆忙，感觉像是在赶场一样，一个场景过去，就马上连接着另一个场景。这样的缺点在于，往往还没来得及借助场景去展现人物的情绪和关系，这个场景和故事就已经完了，观众回味的余地也没有，只能跟着导演的镜头，在近代历史中像无头苍蝇一样的疲于奔命。而影片从一开始也没有建立一个完整的情感逻辑，对影片的各个剧情进行整合，这也使得整个影片的各个历史片段显得非常松散。

个人觉得，宋氏三姐妹肯定是影响中国近代史的重要人物，如果以他们作为一个视角，作为一个维度去重新审视中国近代史的事件，将会是一个不错的电影拍摄角度。而在本片当中，感觉不是在讲历史中宋氏三姐妹的故事，而是在讲宋氏三姐妹如何拉着历史往前走的故事。在宋氏三姐妹的光芒下，孔祥熙是只会处理家务事的孔哈哈，委员长是出了事只会骂娘的娘希匹。。。。

这就有点过分了呢