最近重温了一遍，几年前看的时候就总觉得龙太子比张珍好太多了，虽然龙太子的戏很少，但讲真好心疼龙太子，一直都是龙太子为红绫付出，红绫为张珍付出。有时候我真觉得张珍配不上红绫，这是我第一部不想男女主在一起的电视剧，当时看的时候就想红绫跟龙太子在一起。毕竟谁能拒绝一个痴情高富帅，他对红绫的喜欢一点都不比男主少，男主除了喜欢红绫就什么都没有了，奈何编剧要女主瞎眼。

我好想看这部剧啊但是找不到，有没有哪个姐妹知道的能不能告诉我呀?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。？。。。。。。。。。。。。。。。。。能。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

到了楼主这个年龄，还是偏好厚重剧情的影视剧，但这两天看了几集网剧《暧昧侦探》，竟然被一个故事两种风格、一句台词两种解读的新型互动观剧体验吸引住。不得不说，现在的影视制作公司为锁住观众，真是花费心思。

就是你看《暧昧侦探》的时候，如我这样的有点年龄的观众，可以看编剧呈现的原汁原味的剧情，如果是低龄观众、网友，可以看弹幕版新剧情。举个栗子，你是剧中在校大学生，夜里回宿舍晚了，碰见隔壁学长，被训斥一番。正常台词是：我知道了，下次一定早点回来。而弹幕版弹出就是：关你屁事。

在《暧昧侦探》第一集开始不久，有人跳河，这次没有弹幕，但却用当下电视直播体育节目的形式，把跳河从新演绎一遍，从姿势到压水花做了专业点评。说到这儿，你就明白了，在观众看剧吐槽前，制作方已经通过后期剪辑，提供了一版官方解构，弹幕、喊麦、直播、游戏解说等这些网络一代喜欢的元素全招呼，先期参与进来和观众互动。这就是新型影视公司在新媒体播放平台搞出的新意思。

值得一提的是，《暧昧侦探》的弹幕并没有太干扰到看正常剧情的那部分观众，因为字幕出来的时间很短。你不想看可以忽略，你想看官方吐槽就就会留意看。

回到《暧昧侦探》的基本面，青春、悬疑题材，主要故事是讲民国时期，圣城大学一个侦探社成员侦破案件的故事。这个是一个漫画感的设定，人物线清晰，进入较快。

《暧昧侦探》建立了一个圣城城市构架，庙堂与江湖都有描绘，为后续IP的衍生铺架建立了完整的生态。现在新型影视公司都不做一锤子买卖，开发一个IP，都留了延展的切口。

当然，《暧昧侦探》主要故事还是集中一个萌妹子领衔在侦探社5位成员身上，再加上留洋归来的老师、处处遭人烦的副校长、能耐不大但信任侦探社的探长，基本上每个案件都会有这些人参与。

剧集在风格上并没有走暗黑风格，而是有清爽、清新之感，而且把年轻人的冲动、热血、正义、聪慧都展现出来。故事铺陈上，虽然没有什么特别的精妙设计，但好在每个案件都前后清晰，不故弄玄虚，让观者都能看得明白。在影像上也没有刻意搞高暖光，毕竟是一众青年演员主演，青春鲜活的气息，扑面而来，足够了。这个剧配角，哪怕不重要的角色都挺养眼，比如饭馆服务员样貌都很好看，请留意一下噢。

估计主创也没想把观众拖进故事的迷局里，而是为观众风险一部轻松、轻快的青春探案剧。当你在下班挤地铁的时候，当你躺在床上准备睡觉前，当中午你等在外卖小哥送饭时……看看这部剧，感叹一下青春真好、民国真是一个有意思的时代、弹幕弹的真有趣。我想我的朋友，这部剧的制片人孙吉顺一定会很高兴。

刚刚在电影院看完这部电影，回来赶紧写下影评。这部片力荐给容易恋爱脑的姐妹们看！据我的不完整不负责的有限样本观察，给它差评的大部分是男性，目前给出好评的以女性居多。

我给它的豆瓣电影标签是：文艺，美国电影，小惊悚。我不是专业的电影点评人，也不是资深的惊悚片影迷。但我是个电影爱好者，从我的角度浅说一下为什么我给四颗星。

首先，我喜欢它有不太符合逻辑且略显“刻意”的文艺表现形式和暗喻。

芭蕾舞画面跟瞳孔影像的结合，这个巧思我喜欢。几句对仗工整暗藏深意的口号台词反复出现，太太们每天在精美的房子前跟老公kiss goodbye以此开始自己“幸福” 的一天。每个“幸福”太太们不断重复着华美又普通的生活，无非是打扫卫生，看看电视，做饭，等老公回家。从炒培根和鸡蛋配烤吐司的早餐，到每个“努力工作”的先生们一同离家发车的整齐画面，看得出导演在努力尝试营造某种本应该显得诡异的氛围。

但可惜，电影并没有让人觉得诡异，反而有种莫名的熟悉感？这些可不就是我们现实生活中每天都在上映的吗？即便是21世纪的今天，仍然有大把人把女性的价值与婚姻挂钩。能给老公作贤内助，在家相夫教子，仿佛这就是女性最大的殊荣。要做你自己？呵呵，不存在的。“你咋这么不识相？老公已经这么辛苦了，你就不能为了老公，为了这个家，多忍让一下吗？” 这就是电影里的台词，只不过换成了英文。看电影过程中，我惊叹的是即便已经更发达思想更开放的欧美，这样传统价值观也还是如藩篱一样死死地困住女性，如果你已经觉醒，听到这类言论大概都会觉得不适（微笑脸）

其次，情节上，虽然没有什么太大的悬念，看过《楚门的世界》，《香草的天空》的观众基本都能猜测到大概的情节，也就没有惊喜了。但是，没有看过这两部电影或对悬疑情节不那么高要求的（比如我）这类观众还是可以看看的。整个电影的情节是有些地方不太合逻辑的，但撇开那些，在情感上有打动到我的地方！所以说我更偏向标签它为情感文艺片！

三个画面很触动我

1.男主口头上欺骗女主一起逃跑，实际上把女主送去“改造” 那个画面，他是痛苦的，但他归根到底还是自私的。还满嘴说我爱你，对不起。女主撕心裂肺地哭喊，男主在车里砸车盘。

2.头目frank的老婆一刀刺向他，说了句you stupid man，一个字 - 爽。

3. 最后女主穿着染着老公鲜血的白色裙子（有点血色新娘服的感觉），赤着脚疯狂地逃跑。在就要逃跑成功最后一刻，心里还是对男主的温情有无限的眷恋。开放式的结局，但我觉得很真实。

这三个画面我觉得真实到不行。在现实生活中，对应的不就是男人的pua控制女人，女人一次次上钩。女人天生更多情容易为了爱而倾付所有。男人也容易利用女人这一特点打造一段以爱为名义实则控制的关系。但是，女人一旦觉醒，也绝对可以比男人聪明 - 所以有了frank老婆的刺杀情节。

所以，总结：推荐便恋爱脑的女同胞们看这部电影。看完防pua警惕感更高一层。

警惕任何形式的情感控制！

警惕任何形式的情感控制！

警惕任何形式的情感控制！

重要的话说三遍。

对了，导演是个女性就是里面的这个最狠的老婆，哈哈所以导演绝对是为了呼唤大家女性觉醒。harry用他的演技呼唤广大男同胞们，请不要再自以为是，不要觉得你们要的就是女性要的。女主识破发生什么事之后说 - 你直接夺走了我的生活。男主回：我是为你好，因为你以前工作太累了没有自己的生活。女主说，那是我的工作，我忙但我喜欢我的工作啊。。。你特么凭什么改变我的人生啊。男主说：我都是因为爱你，我想要我们一起过上最完美的生活啊。女主说 - 你让全世界觉得我在发疯，那是在爱我？看到那里坐在影院的我觉得无限窒息。男人和女人之间的隔阂真的如一道无形的墙，把你堵的无话可说。

一切不尊重当事人自由意志的控制都是耍流氓。请不要打着爱的名义为对方好去掌控别人的生活啊！

请不要让任何人以爱的名义来掌控你的生活！！！

尤其是女性们！

不管这个人是你老公，老爸还是什么天王老子，你的生活你主宰，你的人生你说了算。

女性独立路漫漫，但请一定要有这个意识并不断努力。从这部电影开始吧！

在新冠初期蔓延美国的时候，其国内也有过防疫政策的“自由派”和“政府派”之争。有个网上的meme，写说“human right，human left”。意指如果强调自由的人权，大家还是随意上街随意戴不戴口罩的话，那就人命就没了。后来加拿大也发生了货车司机起义事件，抵制政府要求货车司机接种新冠疫苗的防疫政策。这些声音都被视为在covid疫情中，北美更加“human right”的信号。

但是在堕胎议题上却好像完全反过来了。

堕胎应该是妊娠者（女性）的身体自由，还是为了保护腹中胚胎生命而必须废止的“死刑”？前者的立场是human right（pro-choice），后者是human left（pro-life）。美国为此分裂，但好像站台后者的声音已经越来越大。

这个议题重新翻出水面是因为今年5月2日的politico独家报道泄露了一份美国最高法院决议草案。草案将推翻此前最高院将堕胎视为女性自主选择的权利受到宪法保护的判例。给各州通过加码、甚至废止堕胎的法律移除阻碍。由此热点，重新翻出这部2018年出品的关于美国堕胎议题历史的纪录片来看。片子本身线索和叙事都挺乱的。看完之后做了一些延展阅读，整理笔记如下。

• 非法时代

20世纪60年代，堕胎在美国很多州都是非法的。女性不得不去到地下诊所，或者付费前往国外举行堕胎手术。地下诊所的堕胎执业者也要冒着极大的风险。

• 改革时代

改变这种非法状态的是70年代的罗诉韦德案，最高院裁决妇女是否继续妊娠是受到宪法保护的权利。自此，各州女性可以“合法”接受堕胎手术。但是反堕胎群体（大部分是宗教性群体）并没有停止抗议活动。他们甚至策划了多起针对堕胎诊所的恐怖活动，爆炸，枪击。一位声名远扬的堕胎手术医师最终在教堂被枪击身亡。反堕胎群体以自己迫使多少家堕胎诊所关停而引以为傲。

90年代，又一起打到最高法院的判例，卡西案（Planned Parenthood v. Casey)又给堕胎权增加了一些桎梏。各州可以给堕胎增加一些限制性前提条件。影片中提到的诸如需要在手术24小时前给该妇女看到超声波照片，医生必须向她说明图像的内容。

片中还浓墨重彩地记述了2013年，德州准备通过一个针对堕胎更严格的法案（禁止孕20周之后的堕胎）时，州议会民主党议员Wendy Davis通过filibuster（冗长辩论）的方式阻碍了这一法案的通过。如果不是查了衍生资料，光是看片子非常难理解那个场景。因为片中Wendy说“根据法律，你不能喝水，不能倚靠在凳子上，不能有任何的休息，更不能离开房间去洗手间”，因此她特地穿上了运动鞋，带上了导尿管来应对这一天。后来去查了filibuster才理解为何如此……又学了比较政治制度的一课。惭愧，还是政治学背景出身，却从来没有听过这个词。

• 时代回响

影片的最后依旧是两派民间组织都在不懈努力如何影响立法，主要是通过影响最高院的判决。而最主要的，就是针对罗诉韦德案判例的解释。

• 堕胎议题的政治化及两党化

片中还很有意思的一点讲到这个议题是如何被政治化，以及最后成为共和党的“政治正确”（即共和党必须反对堕胎）。

这个议题历史上并不是一个“政治议题”，而是被一个共和党的strategist在1980年代里根上任期间成功政治化并成为煽动政治运动和给共和党拉票的议题。

我粗浅的理解，堕胎议题在共和党的政治光谱里本来就具有张力。作为经济自由派，共和党应该是pro-choice的，但是作为宗教保守派，共和党又是pro-life的。那为什么pro-life会取得压倒性胜利成为共和党的政治正确呢？为了选票。因为pro-life的基督教福音派选民是共和党的票仓。得之，得胜。因此片中剪了里根、老布什、甚至被成为共和党中最non-religious的川普，在竞选过程中对堕胎问题的立场横跳。从pro-choice 或非明确表态，到选举后期，甚至上台之后，都反水成了pro-life的支持者。

题外话

4月22号人民日报一个爆款视频，封面标题是“中国航母，‘三胎’安排”，看得人汗毛立起。结合上海近况，几个朋友就在讨论起什么情况下你会润。我心里想说，不允许堕胎，甚至更进一步不允许避孕的时候。

想到这里立刻哂笑了自己两点：一是上述政策的反面，不允许生育，必须堕胎或节育，已经实实在在写在历史书里了。所以上述政策在未来会发生，并非不能想象。也许只是时间早晚。二是，行，那就要润，但抬头一看，大西洋彼岸可能会更快发生“不允许堕胎”的政策呢。

笑一下算了，能往哪儿跑呢。

女性没有控制自己身体，特别是妊娠的自由，就是使女的故事。发生在哪儿，哪儿就是极权社会。

参考资料

Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973)

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/410/113/

美国宪法保护女性选择是否继续妊娠的自由

Constitution of the United States protects a pregnant woman's liberty to choose to have an abortion without excessive government restriction. The decision struck down many U.S. federal and state abortion laws.

Planned Parenthood v. Casey, 505 U.S. 833 (1992)

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/505/833/

保持了罗诉韦德案中确认的堕胎自由，但是改变了对该项权利进行限制的标准。州政府可以对堕胎施加一些“过分的”阻碍条件，诸如等待期、父母知情同意、伴侣的知会等。

In a plurality opinion, the Court upheld a right to have an abortion that was established in Roe v. Wade (1973), and altered the standard for analyzing restrictions on that right, crafting the undue burden standard for abortion restrictions.

Dobbs v. Jackson Women's Health Organization is a pending U.S. Supreme Court case about the constitutionality of a 2018 Mississippi state law which bans most abortion operations after the first 15 weeks of pregnancy. Lower courts have prevented enforcement of the law with preliminary injunctions. The injunctions are based on the ruling in Planned Parenthood v. Casey, which prevents states from banning abortion within the first 24 weeks. Oral arguments before the Supreme Court were held in December 2021, with a final decision expected by late June or early July 2022.

On May 2, 2022, Politico published a leaked draft majority opinion by Justice Samuel Alito. It would overturn Roe v. Wade and Casey, eliminating federal involvement and leaving the issue to be determined by the states. The Court confirmed the document's authenticity, but said that it "does not represent a decision by the Court or the final position of any member on the issues in the case".[1]

filibuster

A filibuster is a political procedure in which one or more members of a legislative body prolong debate on proposed legislation so as to delay or entirely prevent decision. It is sometimes referred to as "talking a bill to death" or "talking out a bill"[1] and is characterized as a form of obstruction in a legislature or other decision-making body.

https://www.theguardian.com/world/2013/jun/26/texas-senator-wendy-davis-abortion-bill-speech

不懂为什么评分这么低，可能是因为我刚刚当上父亲吧，反正我是看的很有感触的。对于孩子，现在确实不是两个人的事情，而是两家人的事情。尽管什么新潮思想，这啊那的，但是我想大部分，甚至是绝大部分都会面对这些问题：担心怀不上，怀上了担心会流产，生下来了又要担心如何好好抚养他……很现实，也很真实。

只不过我不懂，为什么大结局要把尚北京给杀了，确实让我有点摸不着头脑

讲真，两位主演演技颜值都在线！先说董子健吧，看过他演的少年班，实力派。董子健第一眼看可能并没有很惊艳，但是特别耐看，而且是越看越好看的脸，天生就适合演电影。杨幂呢，有颜有演技。（一直很奇怪她的演技为什么会被黑，我真的觉得挺好的）话说全程被杨幂美到啊！！！真的超美！

再来说说所谓cp感吧。

CP是英文Coupling的缩写，日文为カップリング或者カプ，表示人物配对关系。本意是指有恋爱关系的同人配对，主要运用于二次元ACGN同人圈，近年来在三次元等其他场合也开始广泛使用。〔cp定义〕而cp感大概就是我们平常所说的夫妻相。杨幂，真的是一个很神奇的女演员，不管是和年龄相仿或者不仿、气质相配或者不配，亦或是戏路搭或者不搭的其他演员，她都可以很好的和他们搭配起来，以各种关系的形式。杨幂就是一把cp万能钥匙????所以成宇和小幂怎么看怎么配（*/?＼*）

最近陆陆续续把《大时代》的续集《世纪之战》看完了。这部亚视的旧作，监制韦家辉、主要编剧游乃海、男主角为刘青云，几乎就是银河出品。接续《大时代》的人物设定，以97年亚洲金融风暴为背景原型，在现下这个经济形势下看此片到也别有一些意义。整部电视剧借郑少秋演的丁野一角，诉诸许多佛教哲学的思想，如因果、业障、三世、因缘注定等宿命论。这一向是韦家辉喜欢在剧本中讨论的问题。但这部40集的电视剧，则更像是银河出品《大只佬》的前生。《世纪之战》中的人物，主要角色性格背景的设定，强化了各自执念的因，引发了强烈的冲突性。而一念之差的果，也导致了个人不同的结局。如同《大只佬》中刘德华的禅悟之路，《世纪之战》中的丁野，由一个血债累累的狂躁者，逐渐转变为一个冀望救人于危，慈悲渡人的得道者，最终更以己身救赎敌人的行为得到道德境界的提升和所谓的善终，其间以善渡恶、何为对错的开悟过程，实则是这部电视剧的思想主线。丁野周边的符号式人物，也各有精神上的症结和业力。同时处于股灾的大环境中，更隐喻了整个社会在金钱失衡的状态下，众生的心理疾患。跳楼自杀、暴动、抢打的恶行，展现的都是经济沦陷下，价值体系混乱、理智丧失的恐慌所引发的更大危机。这种群众心理的疯狂和盲目性，是比可计算的数字损益更为可怕的渗透。退看目前的经济危机，虽有各隐患显现的上升趋势，但仍在控制范围内，则幸之；可或许也将视为最坏的时期还未来临。《大只佬》可说是部宣扬佛理的说教电影。信佛的杜导在这部影片中立意的埋伏且深。当然这也归功于编剧韦家辉和游乃海。而在这部电影三年前的《世纪之战》，二位编剧早已将雏型演练了一遍。又因电视剧更为贴近真实生活，会有更强的反差感。作为监制的韦家辉掌有绝对主权（香港电视剧的监制相当于电影的导演，有最大的话语权），也在电视剧中添加了他一贯爱用的异能、预知力等超意识行为来加强宿命论和因果报应的论据。作为电视剧，《世纪之战》的内涵未免深沉了些。不过好的主题不一定能成就一部好片。这部电视剧在制作手法上很是老套，情节拖沓，细琐的处理上也落洞百出，几个女配角的演技更是不敢恭维。让我坚持看完的最大原因，是刘青云和郭霭明。刘青云一向是有烂片无烂角，这个角色和《大时代》中的展博虽为同一个人物，却更有发挥的余地。这个演员越看越耐看。他和郭霭明因为《大时代》相识成为情侣，到续集《世纪之战》时已经是夫妻档出演。除了电影《目露凶光》外，貌似是唯一一部二人婚后一同出镜的作品。很喜欢看他们二的对手戏，总比和其他演员配戏时多了一份默契，演情侣的桥段轻松自然却总有回味。这组黑白配果然很有夫妻相，怎么都觉得他们就是应该在一起的，不管戏内还是戏外。想起去年刘青云获得金像奖最佳男主角时，台下喜极而泣的郭霭明和刘青云相拥相贺的一幕，有种此生注定，相濡以沫的幸福感印现。夫妻如斯，真让人多少有些羡慕。剧尾一语：“一个人只是珍惜失去的东西，那他失去的会更多”。 也算是放下执念的另种劝解吧。活在回忆里，不如带着回忆往前走。

弗兰克·鲍姆曾说过：“多厉害的小偷，都无法偷走别人脑中的知识，所以知识是最棒最安全的宝藏。”我自己听了都觉得无聊。其实，我写了整篇致辞，要说高中让你准备好面对未来，以及高中多么美好。但其实我超讨厌高中。或许有人高中过得很开心，前提是你长这样…（画面转向Penny）但其实我当年觉得自己超没存在感，现在我仔细一想我猜你们很多人也有这种感觉。所以我接下来的致辞，要献给没有存在感的孩子们。或许你在学校格格不入，或许你是学校最矮小、最胖的或最怪的孩子，或许你都要毕业了，可到现在初吻还在，或许你没有任何朋友。其实，这根本无所谓，尽管那些人缘好的孩子们都去干…其实我也不知道他们去干嘛了…但我的重点是，那些你独自一人度过的时间，比如组装电脑或练习大提琴。其实你真正做的是，让自己变有趣。等有天别人终于注意到你时，他们会发现一个比他们想象中更酷的人。

在所有好莱坞的名导之中，大卫·芬奇（David Fincher）可能是那个对连环杀手最情有独钟的一个。这种极其执着的迷恋贯穿了他的导演生涯，无论是早期一鸣惊人的《七宗罪》（Se7en），还是声名鹊起之后的《十二宫》（Zodiac）与《龙纹身女孩》（The Girl with the Dragon Tattoo），甚至是讲述婚姻关系的《消失的爱人》（Gone Girl），叙事的中心总是一件离奇的罪案。躲藏在黑暗中幕后凶手将寻找真相的侦探玩弄于股掌之间，冰冷而残酷的世界永远不会得到救赎。

然而大卫·芬奇在2014年完成了《消失的爱人》之后就没有任何作品推出。计划中和艾伦·索金再度合作的《史-蒂夫·乔布斯》（Steve Jobs）在临近开拍之际被索尼更换了导演，《龙纹身女孩》的续集的拍摄计划也迟迟没有了踪影。一时间大家都十分好奇这位年近六旬的导演要怎么样继续自己的职业生涯。

【详细】

10452616

我可以一集800块 求给我个机会！！！！！！！！！！！！！！！！？！！！！！！！！！！！！！！！。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦