《共和国血脉》看完了，本文想探讨一下大家吐槽最多的男女主石兴国和许茹被棒打鸳鸯的剧情。

剧中男女主人公石兴国和许茹之所以不能有情人不成眷属，不是因为别的，而是制作者为了表达的需要，必须分开他们，否则就无法表达作品想要“全景式”呈现石油开拓者们的牺牲奉献精神，更无法呈现石油先驱者的家属们的付出。然而，这种为了主题表达的需要而生凑硬拉的剧情，由于严重违背生活逻辑及人物性格发展的规律。模糊的作品的主题思想，削弱了作品的艺术感染力，成为了本剧的最大败笔。

首先我们来看看剧中的两个主要人物：石兴国和许茹，一个是石油师钢刀连的连长，一个是石油师的文化教员。石兴国出身贫苦，没受过教育，是在战争烽火中成长起来的解放军基层指挥员。许茹出身石油世家，是大学生，因听了石的英雄事迹报告深受感动而参军。剧中情节显示，石兴国顾大局，对工作奋不顾身，对爱情忠贞，对他人有情有义。许茹有知识有文化，为人善良，对工作认真负责，积极追求进步，对石兴国一往情深。他们的爱情在解放战争的战火中萌发，在烽烟中成长、巩固！用石兴国在拜师会的公开发言就是：我教许茹使枪打仗，许茹教我学文化。她是我石兴国这一生中唯一的爱人。他们的关系得到了所有战友、上级的认可和祝福。作品前20集用了大量的篇幅呈现了他们之间心心相印的美好感情。但是，剧中又安排了梅大妮，一个石兴国在解放玉门的战斗中解救的村姑。她没文化，善良、泼辣有主见，因为她父亲临死前的托付而罔顾许茹的存在，认定自己是石兴国的女人，石兴国去哪儿，她跟到哪儿。最后如愿得到了石兴国。剧中还安排了刘大勇，工人中的先进分子，有威信的钻井队长。他对许茹一见钟情，但罔顾石许的关系，不择手段，穷追不舍，甚至在工作上处处刁难石兴国，在拜师大会这么严肃的场合上无理取闹。又日夜蹲守在许茹的宿舍外，救了生病的许茹，并把许茹接到家里休养，最后如愿得到了许茹。全剧36集，大概有超过26集的篇幅都是用于展现在刘大勇和梅大妮的主动插足，拆散了石兴国和许茹。到最后，仅凭周远、唐娜的一顿劝告，和对梅照顾的感动，石兴国就在许茹嫁刘大勇后很快和梅结婚。这与石许深爱对方的前情不符，与常理也不符。深爱一个人，哪能面对突然的分手而不问因由，又在短时间内另娶一个自己不爱的人呢！对于许茹突然提出分手，石兴国以及他的上级、好友怎么也该问个究竟吧，石也该有一段寄情工作的时间吧。许茹嫁给刘大勇，而且要求是名义夫妻，也不符合她的性格。前面剧情显示，她多次正告刘大勇自己有未婚夫，为了顾全刘的面子，她话语虽婉转，但态度明确，毫不拖泥带水，充分展现了她的善良与真挚。她明知刘大勇的企图，怎么可能答应搬到刘家，接受刘的照顾？！而且在那样一个年代，一个现役军人，可以随便想住哪儿就住哪儿，她有这样的自由吗？！要求和刘大勇只有名义的婚姻，更是自私之极，以许茹的善良，又怎会提出这样的要求？！石许分飞，虽然出于许茹害怕自己有一个玉门解放前夕，被派到玉门执行破坏油矿任务的国民党特派员哥哥这重关系，会影响到石兴国的进步。但是王政委已经向她表明了态度，而且剧情显示，当时的政治气候还是比较宽松的，连田义文这个放跑了国民党特派员的人尚且得到重用，更何况许茹是军队自己人，她的忠诚有目共睹，并得到上级组织的肯定，否则石油师也不会推荐她去苏联进修。就算是邱建设举报，难道石油师的组织证明还不如一个旧社会就用人员邱建设吗？！再说了，许茹有困惑，她不找自己的闺蜜，不找她信任的田义文，而跑去找邱建设，于情于理也说不通。这一系列情节，不符合人物的性格与事物发展的规律。纯粹为作者表达的需要而生搬硬套，令人难以信服。这样硬编的故事情节非常的虚假，又怎能感人呢？！一部构思宏大，本应体现我国石油开拓者们的豪情气概的正剧变成了狗血的言情剧，难以产生打动人心的艺术感染力，更对不起演员们的卖力表演。

再说许茹和刘大勇关系的发展，全靠巧合及意外事件，同样极不符合人物的性格，更不符合生活的逻辑，而且前后矛盾，难以令人信服。剧中所有细节都显示，婚前许茹对刘大勇是厌恶的，这从许茹回应刘的露骨追求的表情和言语可以看出来。对于刘的纠缠不休，她的处理方式自始至终都是明确、坚定的，她多次明明白白地告诉刘他们不可能。然而，剧中仅仅因为刘在她面前长跪不起，许茹就答应嫁给他，条件是结婚不同房；后来，刘大勇醉酒中强奸了许茹，致她怀孕，她选择隐忍是为了顾全刘的面子。当刘和许茹、石兴国大闹，指责许茹和石兴国有苟且关系时，许茹终于写下了离婚协议书。也仅仅是因为石兴国的一顿劝说，许茹从坚决离婚到原谅刘大勇；从挂名夫妻到夫妻关系正常化。这一系列的情节，都是为了把许茹和刘大勇捆绑成夫妻，服务于表达这几个主角，为了国家的石油事业，不惜牺牲个人感情这个主题。这样人为强行设计情节，完全无视人物的性格和事物发展的规律，何其荒唐！试问，对于一个自己一直都厌恶的人，怎么可能突然就接受他的近乎绑架的求婚？！对于一个从来没爱过，且又严重伤害过自己的人，如何单凭一个已经另娶他人的前未婚夫的几句劝说就尽释前嫌？！这么简单粗暴，罔顾人物性格及生活逻辑的“神来之笔”啊，太可笑了吧。

剧中最大的失误是刘大勇这个角色。他本应是工人代表，其角色应该是表达石油师进驻玉门油矿时，军队与工人之间由对立到为发展国家的石油事业团结奋斗这一主题而设。然而剧中情节自始至终表现出他就是一个被一厢情愿的爱情冲昏头脑、丧失理智、自私狭隘、粗鲁野蛮的卑鄙小人。到30集为止，作品只是显示了他在钻井工人中的威信，这个也只是通过工人帮他追求许茹的细节显示出来，对他在工作上，钻井技术上的正面表现，剧中并没有着墨。反而着力铺陈了他为了得到许茹不择手段；因为嫉妒他在工作中处处刁难石兴国，在生活上千方百计阻挠石兴国和许茹结合。及后来，他救了许茹是其日夜蹲守的结果，许茹怀了他的孩子是他酒后强暴的结果。剧中所有情节清楚显示刘大勇就是一个卑鄙、无耻的混蛋，他的存在的客观效果就是为了搅黄石兴国和许茹，自己趁虚而入。他的行为在那个年代是要被人唾弃、为人所不齿的，也是当时的社会风气绝不可能容许的。他在剧中的言行举止，是一个如假包换的反派。丝毫没有体现那个年代石油工人的精神风貌，试问这样一个无耻混蛋，有哪个女孩会原谅他，和他成为夫妻呢？！他又怎么可能得到像许茹这样的女子呢？！所以说，刘大勇这个人物和相关情节编歪了，导致整个剧情坍塌，不摧自毁。

再说梅大妮这个人物完全是作者为了要表达石油工人家属对国家石油事业的贡献而设。无可厚非，然而，为了表达家属们的付出，就非得要拆散石和许吗？！剧中强调梅大妮很善良，然而，她在拆散石和许所表现来看，一点儿也不善良。尽管石兴国清楚明白的告诉她，他有对象，不可能娶她，她还是跑到石的老家，一住几年，以儿媳的身份照顾石的母亲。这样强行让石兴国欠她恩情，后又要当地政府开具结婚介绍信，追到部队去，并且，石兴国到哪儿，她就追到哪儿，这是一个善良的人能做出来的吗？！可见，她的所作所为，就是作者为了表达的需要，人为让她和石兴国的结合，完全是制作者为了拆散石兴国和许茹而设立的。

综上所述，拆散这对志同道合、情深意切的未婚夫妻，用各种人为巧合偶然把他们与其不爱的人捆绑成夫妻，这样的情节设置违背了生活逻辑及事物发展的规律，令人难以信服！同时剧中用了绝大部份的篇幅来讲述他们的四角恋的纠缠，不仅无助于表达开国之初，共和国石油开拓者们为了国家的石油事业艰苦奋斗的豪情壮志。反而因刘大勇这个剧中最为主要的工人代表在这个四角恋中的无耻行为而把这一主题破坏殆尽！本剧宗旨是要全景呈现共和国石油事业的开拓者们为了甩掉贫油国帽子，实现我国石油自给而艰苦奋战的历程，包括他们工作、生活的方方面面。构想不可谓不宏大。然而，就本剧的篇幅安排看，全剧36集有起码26集都是写男女主人公的四角恋。换言之，70%的剧情都是铺陈主人公之间的感情纠葛。爱情线成了电视剧的主线，为国家找油打油反而成了副线。青草湾、柴达木、川中会战、克拉玛依油田的发现、建设都是点到为止，何来全景式呈现？！

太累了，只能看一些乐呵乐呵的电影，好莱坞的电影基本上都能把故事讲好，这是一部关于亲情的电影，又是一部关于寻找自我的电影，当然远没有第一次看来的震撼，类似的电影还有《无敌破坏王》，第一部都是创意十足眼前一亮剧情还能接上反转，基本上续集都有骗钱的嫌疑，故事不足够精彩。剧中各种梗玩的飞起，尤其是DC梗，从超人到海王，还有蝙蝠侠，各种耍贱，还顺便吐槽了没有漫威的版权，漫威没有接电话，好些场景都是对之前一些电影的模仿，真人的拍一遍，动画的再拍一遍，果然太阳底下没有新鲜事，排列组合就是创新，玩梗玩成套路，一点儿都不真诚。电影中有两条线，第一条线是埃米特找回自我，对抗这个邪恶的世界不是靠逞强斗狠，而是靠爱，靠内心的善良，好莱坞套路飞起来，第二条是现实中乐高的主人兄妹俩的从抢玩具到共享玩具，又是一个套路，套路般的剧情已经没法抢眼球了。电影打分80分，评级还行。

这是一部奥威尔式的政治寓言故事，其中的深意需要你去细品。仅仅是孩子们疯狂起来就这么恐怖和厉害！那么成年人呢？没错，确实发生了。那段1966到1976的特殊时期全国的疯狂到底是怎样一种恐怖？！又是何等的血腥残忍？

真诚的感谢导演、编剧和剧组！因为他们的机智，我们这代没经历过那个年代的人才能在《疯狂的兔子》中体悟文明社会中蕴藏的巨大恐惧，并成为童年阴影牢记一生，不敢忘怀！

（片子打着防沉迷游戏的名义推广），实际上是影射蚊格的疯狂。

安利大家奥威尔的《动物农场》，以及反乌托邦三部曲（ 扎米亚京的《我们》与乔治·奥威尔的《1984》及赫胥黎的《美丽新世界》 ）

本集真是一言难尽：从整体观感上来说，这集张弛有度，动作戏和惊悚场面都有让人眼前一亮的地方；但稍稍用心些，就会发现许多有逻辑错误和细节上的硬伤，令人如鲠在喉。

本集的主题是在“背叛”下的抉择……但愿接下去的《行尸走肉》能给出更能让观众接受的推进吧。

新的融入

开头是贝塔进入了一个地道，在我们知晓地道是通往亚历山大社区之前，这个开场还是颇具悬念的。

【详细】

12334536

4星，还不错， 本来这个片子就是翻拍改编了几个经典的万圣节鬼故事。用一个青少年的视角框架，演绎了一个新的温情故事。 相反，恐吓鬼怪成分倒是比较低了，里面的吓人桥段自然是大家比较熟悉，套路老得很，但贵在整体故事不错，友情、亲情，小爱情穿插其中，自然连贯看着舒服。影片的氛围营造很好，生动流畅值得一看。

从三个立场思考，

对于夏老师，善良的他能为了愿拿生命帮助自己的人，放弃可能冒险冲顶的机会，哪怕可能因此留下遗憾；早年因帮助队友致残，此后乐观积极面对人生，奇迹般地战胜了癌症，再在多方帮助下，用高出很多的难度，圆了本来年轻时就能实现的梦想，这是励志无疑。

对于夏老师的家人，长期因担心而睡不好也是正常的，也不知道哪天，他就会因为疾病或意外，可能要在珠峰上长眠。但即便如此，家人仍理解、支持、关心，成为他乐观的基础与挑战的后盾。这是幸福无疑。

对于听闻他故事的观众，受其激励，能更有动力地面对各自的人生，这是贡献无疑。

夏老师也知道，他这样对家人来说其实是自私，因此心存愧疚；

但若不尝试拼搏，怎么有机会呢？

试了，可能会死；不试，会留遗憾。

是理想，还是家庭？

此事古难全！

夏老师是幸福的，有明知危险却仍愿意支持他继续挑战的家人。哪怕实际上只是拗不过他，知道他的脾气，不想他留有遗憾。

在连手机信号都覆盖不了的地方，嘘寒问暖，每日叮嘱，托人照顾……

妻儿能做到这样，也只能做到这样，祈祷他成功登顶，平安归来。

理解，包容，认同，三观上的合适，才是这对矛盾的可行解。

比第一集强，无论是从画面还是演员的演技都更上一层楼。

吸引我看这部电影的是从网上看到一个片断：刘德华在董事会上痛骂聂鬼王：找个小瘪三来吓唬我？别以为我戴着领带就不敢动你，扯下领带我照样可以当流氓！

这段太霸气了！！

但全剧也就这段能看看，其它剧情太扯蛋了。像刘德华参加电视节目时被刺杀，居然所有人都不知道，那些摄像机、观众都是摆设吗？刘德华明明有老婆，转眼就勾搭起李嘉欣，男主的高大形象顿时一落千丈。万梓良从头到尾就是一傻×形象，刚发家时你是小混混，这样还可以理解，后来身家千万，成为商界大亨了还这形象，太扯了。最后刘德华痛打聂鬼王，但全剧看完我也没发现聂鬼王干什么坏事呀！比起第一集里让人咬牙切齿的王昌，这个反派形象塑造的太失败了。

——“我从海上来，浪声满袖。”

纪录片《朝向一首诗的完成》“平实地”记录了台湾著名诗人、散文家杨牧（本名王靖献，1940-2020）的若干诗作和晚年生活的几个片段。

应该说我并不算是个诗歌爱好者，选择这部片子的原因：一是它的篇幅短（75分钟），二是眼前就有片源。

看了——或者说听了——先生的几首诗，个人并不是很喜欢，倒是很想读读他的那本指导青年人如何欣赏、理解诗歌的小册子：《一首诗的完成》。

之所以会有这个念头，是因为兄弟我，年轻的时候也有好些残片断字，一直没能“凑成”完整的词句。

比如：你无法控制眼泪，就像你无法控制悲伤，人生充满迷惘，总让人失去方向。

再比如：凭风轻舞庭前树。竹映寒窗，梅含春露。长天黯淡飞云渡。

还有这句：清风细柳，焉系得君心住。

当然了，也就是想想而已。人生如逆旅，过了这个村，是回不去那个店的。

杨牧的诗，比较喜欢的有《故乡》、《风起的时候》；句子则比较喜欢“爱是心的神明，何况春天已经来临。”“那俯视是十八岁的我，在年轻的飞奔里，你是迎面而来的风。”

但我最喜爱的，还是最上面的这句（字数少，记得住），只可惜查来找去，发现并非是先生的原句。

杨牧先生鹤驾西去，可以说他已圆满地“完成”了一生的诗篇，而我们这些暂时还没来得及“交卷”的人，是否能够完成好属于自己的诗句，得看各人的造化和努力。

我不敢说自己可以完成一首“好诗”，不过呢，写起顺口溜来，那我，还是蛮在行滴。

敬畏生命，这个方面的剧一直都很吸引我，我喜欢看动物与人类之间的故事，保护它们是保护我们的朋友。

敬畏生命，尊重生命，有时，看到这些弱小的生命，仿佛看到了自己，在这个社会艰难的生存，但也是应了那句话:这就是个弱肉强食的时代，你只有去战胜困难，才能生存下去，无论是小动物，还是我们人类，当然，前提是不能破坏生态环境自然。即使我们人类再强，也不能滥杀无辜的生命，保护它们，其实也是保护我们人类自己！

前一天晚上在电视上看到一部叫《泰拳王》的电影，开头几分钟后觉得不错，就来豆瓣搜索，怎么也搜索不到，后来通过百度知道电影的另一个名字——《阿虎》。果断换台，待今日在电脑细细欣赏。看完本来给了四星，因为觉得修女的角色和她对阿虎的感情有些突兀。后来听到了片中《当我遇上你》的钢琴曲，顿时被戳中G点，一股熟悉的感觉涌来，在脑海中检索了好久，终于想起来这是我之前在上海打工时，附近一家卜蜂莲花超市一直洗脑循环的曲子。

有其他影评说，上一代的离世和下一代的出生能人男人成熟。我持保留意见。我还没成家，但两年前经历了亲人的突然离世，让我对这个世界产生了怀疑和厌恶。上一代的离世，意味着我和这个世界最初的联系被切断，我们被动地来到这个世界，本能地活着，成长、繁衍、衰老、死亡，一切都是那么顺理成章。后来一年间，像片中的阿虎不断问自己为什么打拳一样，我也不断问自己活着是为了什么，每次的答案也都不一样，现在我也不问了，没有答案，顺其自然。意义本身就没意义。

有人为子女而活，有人为信仰而活，阿虎是为什么而活呢？说他为子女而活，可他最后分明弃女儿而去了；若说他为信仰而活，可如果没有女儿的存在，他应该是万万不会去冒险挑战拳王的。有人说的好，生活是多因素的，我们只是在这些多因素间尽力寻找平衡点。

最近看的书比较一般，但挑的这个剧意外很不错。今天北京下雪，到处阴冷潮湿，非常适合看这个剧。这是NT Live2017年拍摄的伦敦西区一个剧院的作品，非常怀念外国剧团还能来演出的时候，但能看录像也算不错啦。

这个剧内容其实很好概括，一个虚构大学和虚构小镇的历史系教授乔治和妻子玛莎的客厅里，生物系年轻有为的教授尼克带着青梅竹马的妻子哈尼来做客，一个漫长的，相互撕扯和厮杀的凌晨。一共就四个演员，女主角主力输出，男主角也是副攻击手，四个人联手完成了三个来小时的强力、撕心裂肺、直至灵魂的吵架嘶吼。男女主角乔治和玛莎的婚姻是一堆臭不可闻，互相伤害，伤疤累累，无可救药的臭狗屎，却又坚不可摧，深入人心，不可或缺。情感并非都是美好的，甚至在很多时候，由于情绪过于强烈，情感是极为有毒的，但这种建立在互相鄙视、互相憎恶，但又分享着罪恶的谎言和秘密的基础上的婚姻，反而是无所不能的。在最后的最后，当一切伤口都被掀开，一切恶毒和幻梦都曝露在黎明的晨光中时，反而只有这样恶心的情感和婚姻能够支持我们继续走下去。当然，年轻的那一对基本也是奔着这个路径去了，结婚几年那种明显的裂缝已经到了快兜不住的地步，估计等年纪再大一点会变成同样的模式。

看到很多评论提到这是对中产阶级生活的虚伪和美国梦的强力批判。很巧的是最近刚复习和了不起的盖茨比，那篇小说也被认为是对美国梦虚幻的描述和批判。某种程度来说是对的，只有稳定的有一定物质条件的无产和资产阶级，才有资格细腻的痛苦和感受痛苦，在此之下，光是生活就已经用尽全力了，更加细腻的感情是非常奢侈和非常消耗人的东西。但从另一个方面来说，这也是对“真爱”对赞颂吧，只有真爱才会把婚姻破坏到这个地步，毕竟如果不是真爱，这该死的婚姻早就应该崩塌掉一万遍了，只是真爱的到底是人，还是校长女儿的身份、相互的厌恶和性吸引力、老去的野心和不甘心、无力挣脱的困境，那就只能见仁见智了。

我一直认为nhk拍的故宫至宝已经是不可超越的关于陶瓷的记录片，没想到短短几年国内能拍出这样水准的片子，不简单是对工艺的展示更是人对瓷的情，人对一方水土的依恋的视觉呈现。女主陈鱼以其绝美的容貌与扎实的学养展示着瓷的雅与瓷的德，让中国传统艺术中所推崇克制而不妖艳的美在陈鱼对深厚的传统工艺的传承中，在导演与编剧的妙思巧手中化得如一湾活水，灵动曼妙，不可方物

就因为长辈反对结婚，戚芳薇突然就变得强悍起来。敢大声说养了她这么久的夏方舟和秦晓丹不是她爸妈。还立马就能断绝关系，下定决心不往来。编剧真敢编。这样就能多演几集。厉害。

然后夏方舟和秦晓丹也就不管不顾放下了。也再也没有沟通和讨论。秦晓丹来到江汉，也真的就不见不来往了。这真的是有十多年养育，十多年当家人一样的感情基础吗？

相比前者这部华纳的色调和剧情上更阴暗，定级就是成人版，特别要说的是导演，安迪·瑟金斯，一个专业的动作捕捉，作品有猩球崛起里的猩猩凯撒，金刚里的猩猩，指环王里的咕噜，什么叫专业，要捕捉就捕捉不是人的东西，当然这部也不例外，虽然他放过了这些动物，不过这里每一个物种都是真人动作捕捉，都是好莱坞明星，比如奇异博士，奇幻森林是半真人CG，之所以称“真人”动作捕捉，就是因为他比CG更传情，眼神，表情，带动人心，看的我很触动，当小男主看到小白狼的标本时，那眼神，我差点也落泪，无伦你做这件事处于什么目的，也无论你是善恶，善恶到头终有报，所有的一切都是因果，你逃不掉，结局是唯一的败笔，猎人和老虎死的太仓促，猎人本没错，狩猎是本职，其余都非常好，对比迪士尼讲出了什么叫天性

之前他在别的剧里演男二就关注了，后来又追了他演的扑通扑通，真的是绝世小甜剧?? 之前他在别的剧里演男二就关注了，后来又追了他演的扑通扑通，真的是绝世小甜剧?? 之前他在别的剧里演男二就关注了，后来又追了他演的扑通扑通，真的是绝世小甜剧?? 之前他在别的剧里演男二就关注了，后来又追了他演的扑通扑通，真的是绝世小甜剧??

由真实事件改编成电影如今已司空见惯，也成为近年来电影创作的一条捷径。类似的影片往往会在片头打上醒目的说明文字，通过取其真实，吸引观众的兴趣和眼球。但《静水城》则没有这么做。初次观影时，我也并不了解故事源于一个曾经社会影响如此巨大的真实案件——Amanda Knox“天使少女杀人案”。而是观影后通过网络搜索才了解到这是2007-2015年震惊欧美社交网络的跨国大案。

电影脉络和真实案件无太大差异，只不过事发地从意大利变成了法国。令我好奇的是，导演如此克制地处理“IP”，寓意为何？我首先想到的是，这可能涉及侵权改编的风险考量，但这个社会案件并非出自某人传记，很难谈得上侵谁的权，姑且不论。

其次，汤姆·麦卡锡作为成功拍摄荣获2015年第88届奥斯卡最佳影片《聚焦》（同样是一部源于波士顿环球报真实事件的改编电影）的导演，他之所以取材这一案件，更关注的当是事件本身所给予观众乃至社会大众的深度思考。同时，他刻意隐去取材真实的“噱头”，恰恰减少了事件背景对观众观影预期的干扰，尽力将这部电影作为一个完全独立的故事呈现在观众面前，让我们抛去一切先入为主的偏见和情绪，来认真倾听和思考。

影片中，女儿Allison最后向父亲Bill坦诚了自己并非无辜。而真实事件中，Amanda是否承认至今也未可知。或许，这也是导演对该事件所做的一个最重要的细节改编，因为这一改编，整个故事所赋予的意涵变得更加丰富而令人深省。

由于电影赋予了案件一个虚构的“真相”，我们无需再热衷于探求“谁是真凶”，转而去观照和思考事件中人物所展露的人性复杂的一面——爱、善与恶的边界。其实，通观影片中的所有主要人物，导演无不赋予了他们各自对于这三者之间复杂纠葛的多重面向：

电影的第一视点父亲Bill作为一个虔诚的基督徒，一个普通的美国工人，一个有犯罪记录的底层人，一个深爱女儿又深信女儿无辜的父亲，其身份本就充满着难以界定的复杂性，既有善的一面，又有恶的一面。

而在孤注一掷帮助女儿寻找“真凶”的过程中，则更一步刻画出他“心向善”却“行向恶”的矛盾性。他的善，在于对女儿“无辜”的笃信，对Virginie和Maya母女两人的真情；而他的恶，则体现于为求证据不择手段，不惜采取违法绑架的手段。当最后他得知女儿其实并非无辜时，他虔诚向善的信仰世界也彻底崩塌，即便如愿带女儿回到了家乡，可眼前的一切都已“不同”。他的善心与恶行，不仅成就了女儿的“伪善”，而且出于对女儿的亲情私爱，心中向善的他最终选择了沉默，无奈接受自己“恶”的一面。

女儿Allison，一个异国求学的“天使少女”（真人Amanda的颜值绝不亚于演员），一个深陷冤情的“无辜者”，一个对于父亲而言充满未知的女儿，她的“善”与“恶”与父亲截然不同。当最终得知她实为真凶的那一刻，回首之前她在狱中同父亲的种种巧言令色的说辞，更觉出她的心生“恶”念，无论是撒谎、欺骗、甚至狱中自杀，都是企图利用父亲对她的亲情之爱为她寻求“真相”，都在向外界虚构一个无辜者的“伪善”形象，只为达到重获自由的结果。

Virginie，一个从事于戏剧创作，会讲英文的法国独立女性，她前后言行的微妙变化恰到好处地表现了普通人或者旁观者在生活细处“善”与“恶”的双重性。她初次与Bill邂逅时，借着酒意佯装听不懂英语，却在次日由于后者对女儿的照顾，由主动登门致谢和道歉；又如：导演富有意味地安排了一场“面具戏剧”的排练场景，似乎就在暗示着人性真实与“假面”的矛盾；更加浓墨重彩的对比是，电影前半部分通过她一路帮助Bill在法国生活和寻找证人的过程，刻画出她内心“愿为善助力，但绝不为恶行”的善恶观念，然而讽刺的是，当最后得知Bill绑架了关键“凶手”Akim时，正是她出于对Bill的真情爱意，选择提前放走了地下室的Akim，才让Bill免受牢狱之灾。此时此刻，她打破了内心曾经笃信和坚守的“善”与“恶”的底线，她的心灵世界就此面目全非，这也是她最终与Bill分手的原因所在。

Maya，影片中最为纯真善良的小女孩，她几乎始终都在向片中人物和观众们展现出“人之初、性本善”的初心，正是她的存在，让Bill寻回父女亲情的温暖，重拾男女爱情的甜蜜，感受到世间有真情的美好。然而，故事中她同样成为了Bill从事绑架恶行的参与者、见证者和保密者。尽管她一直在通过质问“你会不会杀了地下室那个人？”提醒着Bill不要一错再错，但她最终还是出于对Bill父爱式的情感，选择了撒谎，应对警方的询问。那一刻，幼小的她，内心深处第一次遭受到善恶间矛盾的痛苦折磨，她也不再是那个天真烂漫的小女孩了，他一去不复返地被迫走进了成人的复杂世界、含泪告别深爱的Bill，是她不得不做的选择。

影片通过不同的视角，展现出四个人物内心情感、善良与恶念三者间多重面向，里面有太多的不由自主，有太多的情不自禁，有太多的自我否定，有太多的不可挽回，但这就是世俗人性尤为真实的面貌，我们都没有一张纯粹的脸庞和心灵，有的只是难以言喻的复杂和矛盾。

我想，导演再次呈现这个真实案件，并不在乎事件真相究竟如何，正如片中借Virginie戏剧排练时那个特写镜头的独白：“这不是真实的，只是有个故事要讲”。

他更在乎的是，带领着观众重新去探寻一个“心灵真相”：触摸一下我们每个人心中都存在的那道关于爱、善与恶的心灵边界。它客观存在，但又若隐若现，它影响着我们世俗的价值观念，却又往往被我们的世俗情感所影响和改变着。