鳟鱼(1999)影评

94371158
  • 暄暄子
    2023/2/4 23:22:13
    女性导演冷静的视角拍出了女性的苦难

    女性导演视角拍摄的社会敏感话题电影。我不想说它是一部女性电影。虽然主角以及视角是女性的。但是导演从各个角度也呈现了不同男性对堕胎的态度。整体看完,对法国电影的敬意又提升了一些。不像美国电影那种一定要传递某种价值观和倾向性的电影结构。这部法国电影对电影中各方只是做了一个冷静的记录。因为题材已经足够激发紧张感,这样冷静的记录的方式更能以多样化的角度来呈现这种敏感题材,而不让人产生对抗心理。也拍出

    女性导演视角拍摄的社会敏感话题电影。我不想说它是一部女性电影。虽然主角以及视角是女性的。但是导演从各个角度也呈现了不同男性对堕胎的态度。整体看完,对法国电影的敬意又提升了一些。不像美国电影那种一定要传递某种价值观和倾向性的电影结构。这部法国电影对电影中各方只是做了一个冷静的记录。因为题材已经足够激发紧张感,这样冷静的记录的方式更能以多样化的角度来呈现这种敏感题材,而不让人产生对抗心理。也拍出了女性的苦难。对女生和男生都同样有教育意义。欢愉和痛苦本来就是一体两面。然而当时的社会机制无法保障女性对自己的身体做出自由选择。在观影后的讨论中也听到一些女生对男性角色的很中立的声音,觉得这样的讨论很好,补充了不同的角度。电影拍的很真实。可以看完影评再去看。有心理准备。

    我们观影团对电影中女生浴室的三场戏进行了讨论。有些不明白为什么一定要呈现女生浴室的情况。

    后来想想,欧洲中世纪的画作上面有很多女性裸体的形象。

    男性裸露上体是身体健壮的美,女生就不行。这也是我们长期被洗脑的结果。

    其实女生不应该为自己的身体感到羞耻

    那是上天赋予生命的载体。

    总的来说,法国电影太酷了。

    【详细】
    14964527
  • 王普通
    2022/6/3 21:00:23
    关于摄影思路的一个点
    I'm fine if there's nothing in the end.

    对我而言,影子是串起摄影逻辑的一个点。

    人类和机器,室内和室外,同一个人的不同心情,都会在倒影中显现。

    I'm fine if there's nothing in the end.

    对我而言,影子是串起摄影逻辑的一个点。

    人类和机器,室内和室外,同一个人的不同心情,都会在倒影中显现。

    14435360
  • 做事不能设假设
    2015/10/20 13:42:59
    转型非常困难
    波多野结衣想要转型很难,尽管现在这一步无疑是明智的,但是不转型就是永远的AV了。
    本片其实就是波多野结衣体验新生活之台湾寻爱记,最后兜兜转转变成一部悬疑片,本片拍的一般,疑团很多没有解释:夏美是不是就是良子失忆之后的身份呢?为什么寄给良子的明信片全部都是在夏美哪里的?太多疑团了。
    波多野结衣想要转型很难,尽管现在这一步无疑是明智的,但是不转型就是永远的AV了。
    本片其实就是波多野结衣体验新生活之台湾寻爱记,最后兜兜转转变成一部悬疑片,本片拍的一般,疑团很多没有解释:夏美是不是就是良子失忆之后的身份呢?为什么寄给良子的明信片全部都是在夏美哪里的?太多疑团了。
    【详细】
    7633143
  • 小碎步慢慢行
    2019/12/25 20:27:58
    能力

    无论什么年代,看来都只有聪明且有才能的人才有资格活下去。

    古今中外,无论是悬疑片,战争片还是灾难片,剧中人物要么有着精明的头脑,要么有着生存的必要本领。在陷入绝境中才能够凭借一套本领让他们摆脱困境。

    《误杀瞒天记》里男主角看了1000多部电影,并且会多国语言。

    《后天》男主角杰克是气候学家,儿子精通物理。

    这些不是有种一套本领吗?

    无论什么年代,看来都只有聪明且有才能的人才有资格活下去。

    古今中外,无论是悬疑片,战争片还是灾难片,剧中人物要么有着精明的头脑,要么有着生存的必要本领。在陷入绝境中才能够凭借一套本领让他们摆脱困境。

    《误杀瞒天记》里男主角看了1000多部电影,并且会多国语言。

    《后天》男主角杰克是气候学家,儿子精通物理。

    这些不是有种一套本领吗?

    当真的陷入困境,那么,自身能力真的很重要。

    【详细】
    12121225
  • youhavecandy
    2019/2/7 22:40:36
    龙叔的片子质量是不是越来越差了
    雷的一笔,感觉不到贺岁片的诚意,满满的商业味道。槽点太多,剧情太雷,人设太作。。。 1、不明白为什么电影要叫神探蒲松龄,这部电影里蒲松龄哪里“神探”了;2、后半部完全就是人妖乱七八糟恋,只盼着两人赶紧嗝屁了,只想说这么作的两人,情路坎坷很正常;3、徒弟那个角色...  (展开)
    雷的一笔,感觉不到贺岁片的诚意,满满的商业味道。槽点太多,剧情太雷,人设太作。。。 1、不明白为什么电影要叫神探蒲松龄,这部电影里蒲松龄哪里“神探”了;2、后半部完全就是人妖乱七八糟恋,只盼着两人赶紧嗝屁了,只想说这么作的两人,情路坎坷很正常;3、徒弟那个角色...  (展开)
    【详细】
    9948216
  • ButcherV
    2018/12/30 23:41:44
    导演的推论还是有 Bug

    问题 1:导演得出由于左锚被意外释放最终导致事故的原因是有可能成立的。但导演忽略了一个非常重要的判断:既桥门在右侧的滚装船,右锚是几乎永远不会被使用的,甚至右锚机从来不会被检修。所以如果在事发前两个月进船坞进行了船体喷漆,在两个月后,右锚在外表上也几乎不会有任何瑕疵。所以拿左锚的磨损与右锚的完整做对比从而得出左锚在“此次航行中”被使用过是不够严谨的。只能证明自最近一次坐坞喷漆后,左锚被使用过

    问题 1:导演得出由于左锚被意外释放最终导致事故的原因是有可能成立的。但导演忽略了一个非常重要的判断:既桥门在右侧的滚装船,右锚是几乎永远不会被使用的,甚至右锚机从来不会被检修。所以如果在事发前两个月进船坞进行了船体喷漆,在两个月后,右锚在外表上也几乎不会有任何瑕疵。所以拿左锚的磨损与右锚的完整做对比从而得出左锚在“此次航行中”被使用过是不够严谨的。只能证明自最近一次坐坞喷漆后,左锚被使用过。

    问题 2:滚装船由于相较于其他船只具有特殊的班轮性质,导致锚和锚机几乎将永远都处于“stand by”的状态,如果是正常的进出港,既左锚也几乎不会被真实的使用。这不止是一个航次,甚至一整个运营年度都不会被使用。所以如果出现了如此较为明显的锈蚀,可以确定是真正的使用过,至于是不是此航次,可以查一下自修船后至出事期间的沿航线天气,韩国西海岸的春秋夏三季虽然潮差非常大,但一般也是风平浪静,断无用锚的需要。还可以计算左锚链的腐蚀临界点,拖曳航行那么久应该会有很明显的痕迹。当然沉了这么久了,这条证据可能很难验证了。综上,导演错进错处得出了一个比较接近逻辑的结论。

    问题 3:进出港口都会备锚,目前所有证据都指向了“出港时备锚,但由于工作人员的疏忽没有及时收起,锚机的刹车也年久失修,导致运行过程中锚主体逐渐滑入水中”这一论断。在长达十几个小时的运行中,几位驾驶员对瞬间颠簸没有重视也是可能的。比如螺旋桨被异物绕缠,暗涌的瞬间冲击,都会造成强烈的未知异响。世越号这般的老骥,船锚有无收起在驾驶台也根本没有信号提示,晚间从驾驶台上也根本看不清船头的细节。细想来真他妈不寒而栗,同年某次在天津进港时亲身发生过类似的事件。当时仅仅是锚头落水就已经让我双脚腾空了。

    问题 4:导演的论证过程并不够严谨,特别是“物理教授”的出现,更像是科教纪录片编辑技巧。细想起来就很无聊,从头到尾所有证言都是生活常识。他的很多结论其实需要“经验丰富的从业人员”进行佐证。事实上无论是韩西出发的国内线,还是仁川到天津、木浦到威海这几条类似航线上,都有大量的行业经验可以参考和进一步论证。况且,世越号还有一艘姊妹船至今静静的躺在仁川港里,应该有大量的料可挖。

    问题 5:假设左锚意外落水是最终的事实,韩国政府为何要费尽心思隐瞒?首先我们先明确一下政府不等于青瓦台,更不等于朴槿惠及其内阁。我不认为隐瞒事实是青瓦台(包括朴)的初衷,却极有可能是海事相关部门的欺上瞒下造成的尾大不掉。想到一件小事,13 年时也是在仁川,船级社年检不过关,然而公司根本不当一回事儿,下个航次后靠釜山找了几位海事官员上下其手把这事儿就给通融了。很难想象在中国大陆,你在大连港犯了事儿,去深圳盐田一句话就能把这事儿平了。世越号这种八九十年代的日本退役船,别说 PSC 检查可能常年处于灰色地带,每年的运营资格估计都是博弈出来的结果,但由于某种特殊照顾一直没有被滞留。在韩国这样一个全国海事从业人员都是那一两所院校师兄弟的情况下,这样的事实被揭露可能会是青萍之末。

    最后:持“献祭论”的傻 X 们,脑子空就算了,咋还进水了?

    【详细】
    98601324
  • sitemap