济公影评

14283742
  • 岚桢
    2017/10/14 23:52:38
    不看战争剧的我仔仔细细看每一集

    有的人说不真实。想看真实的,你可以去看纪录片,也不一定全是真的。完全真实,你觉得能过审吗?我从来不喜欢看战争片,但是远征我特别仔细看完了。沈培艺、王姬一路飚英文,欢乐颂那两个饰演海龟的演员能说几句?她们只敢说,,yes,no.其他的战争片或者古装片,女主黑发里夹着红头发,化浓的吓人,配音配的恶心,剧情雷人,比远征假了一万倍。远征的很多细节也做的很真实,包括场景、道具、服装、配音,肯花大篇幅进

    有的人说不真实。想看真实的,你可以去看纪录片,也不一定全是真的。完全真实,你觉得能过审吗?我从来不喜欢看战争片,但是远征我特别仔细看完了。沈培艺、王姬一路飚英文,欢乐颂那两个饰演海龟的演员能说几句?她们只敢说,,yes,no.其他的战争片或者古装片,女主黑发里夹着红头发,化浓的吓人,配音配的恶心,剧情雷人,比远征假了一万倍。远征的很多细节也做的很真实,包括场景、道具、服装、配音,肯花大篇幅进行配角的塑造,描写谈判各方的心理。配角和群演的表演都很细致,沈培艺的气质浑然天成,美丽优雅。全剧只有2%的爱情也让人感动。扮演三儿子的演员太棒了,演技好,又man又帅,小鲜肉不能比的。总之真是难得良心剧,现在太难找了,我没找到。

    【详细】
    8865318
  • Yixin
    2022/1/6 15:03:56
    文艺片的装

    文艺片的装就装吧 花点钱买个奖装成??也就臭自己 商业片浪费社会资源还装 就臭大街了!

    扒着fbb炒出来的热度 文艺得十分酸臭 就允许存在吧 导演的作品即人品 没救

    再好的演员遇到烂导演 片场都能抠出菜地来

    文艺片的装就装吧 花点钱买个奖装成??也就臭自己 商业片浪费社会资源还装 就臭大街了!

    扒着fbb炒出来的热度 文艺得十分酸臭 就允许存在吧 导演的作品即人品 没救

    再好的演员遇到烂导演 片场都能抠出菜地来

    这次看导演请指教再次领教方老师的水准 没法再烂了 所以 烂片只会继续烂下去了

    【详细】
    14122241
  • 歇菜妞
    2008/6/26 13:57:47
    偶尔会想起
    第一次看这部片子的是在几年前了。没有惊喜,没有羡艳。平庸的就像白开水。但我却一直舍不得从硬盘里删掉。偶尔想哭但又哭不出来的时候,就翻出来看一遍,之后就可以释怀的哭出来。
    第一次看这部片子的是在几年前了。没有惊喜,没有羡艳。平庸的就像白开水。但我却一直舍不得从硬盘里删掉。偶尔想哭但又哭不出来的时候,就翻出来看一遍,之后就可以释怀的哭出来。
    【详细】
    142084
  • 评兄
    2018/12/3 15:37:12
    我在彼岸,守你一世长安
  • 电影小白羊
    2015/3/31 20:08:33
    《三更车库》
    国内惊悚片的无上法宝就是全力以赴的打造恐怖片气氛,首当其冲的就是片名,不能俗也不能雅,力求接地气的同时还要吓人。中国不可能有恐怖片的存在众所周知,要么是精神病,要么是复仇,再要么就是意外巧合,编剧绞尽脑汁的琢磨如何能打破至酷,灵光一现的结果就是连惊悚片都不是了,变悬疑片了。谁看?市场怎么办?得恐怖啊!没关系,灯光师呢?音效师呢?特效师呢?化妆师呢?每三分钟想办法弄的吓一次人?差不多了,别忘了还有营
    国内惊悚片的无上法宝就是全力以赴的打造恐怖片气氛,首当其冲的就是片名,不能俗也不能雅,力求接地气的同时还要吓人。中国不可能有恐怖片的存在众所周知,要么是精神病,要么是复仇,再要么就是意外巧合,编剧绞尽脑汁的琢磨如何能打破至酷,灵光一现的结果就是连惊悚片都不是了,变悬疑片了。谁看?市场怎么办?得恐怖啊!没关系,灯光师呢?音效师呢?特效师呢?化妆师呢?每三分钟想办法弄的吓一次人?差不多了,别忘了还有营销宣传团队呢,没问题
    【详细】
    7430210
  • KZB
    2018/3/21 2:48:07
    一个爱与成长的故事

    今天应朋友之邀去参加一部电影的首映式,却惊喜地看了一部很温暖的片子:《来自星星的少年》。片子讲述了一个关于爱与成长的故事。故事的主角是一对失去父母的堂兄弟大明和小明,弟弟小明患有自闭症,唯一相依为命的母亲遭逢变故离世,堂哥大明不得已接受了这个“小麻烦”。在帮助小明走出自闭的过程中哥哥也实现了自我救赎,找到了自己的人生方向。片子的叙事方式很简单,围绕大明从嫌弃到不舍到担起责任,小明从自闭到有笑

    今天应朋友之邀去参加一部电影的首映式,却惊喜地看了一部很温暖的片子:《来自星星的少年》。片子讲述了一个关于爱与成长的故事。故事的主角是一对失去父母的堂兄弟大明和小明,弟弟小明患有自闭症,唯一相依为命的母亲遭逢变故离世,堂哥大明不得已接受了这个“小麻烦”。在帮助小明走出自闭的过程中哥哥也实现了自我救赎,找到了自己的人生方向。片子的叙事方式很简单,围绕大明从嫌弃到不舍到担起责任,小明从自闭到有笑容,再到最后镜头中那个长发飞扬眼神自信的跆拳道小子,每一个过程都在哥俩日常生活的叙事中完成。没有华丽的置景,没有强烈戏剧冲突,但确很能打动人心。很喜欢哥哥和弟弟在一起没有多少言语的交流,却有一种岁月静好的温情。而且在关于自闭症儿童的这样一个特沉重的话题中,却还能透出对生活的幽默。整个创作基调似乎不想把自闭症这样一个令人揪心的痛点扩大,而是希望传达出一种乐观态度,唯有爱和生命永不辜负!

    9239563
  • 森雨空漠海
    2016/10/28 19:00:26
    为什么生命必须有所需求和依赖,为什么生命有如此多的局限?
    人远离人群庇护而步入自然时,高山,雨林,甚至掠过天空的浮云都能以最大的力度给人以震撼。不论心里悦动的是自然的美或壮阔,在短暂挣脱凡俗的片刻,人发现作为世界一小部分的自己是多么稚嫩和幸运。而思想的力量如干渴炽热的沙漠般无时不想吞没所有而占据更多的地界,只苦于脆弱躯体的限制而无法翱翔深空。

    面对强大却静寂的自然,人显得多么得不自量力。以为登顶俯视群山就是一次超脱的不是大有人在吗?可人究竟
    人远离人群庇护而步入自然时,高山,雨林,甚至掠过天空的浮云都能以最大的力度给人以震撼。不论心里悦动的是自然的美或壮阔,在短暂挣脱凡俗的片刻,人发现作为世界一小部分的自己是多么稚嫩和幸运。而思想的力量如干渴炽热的沙漠般无时不想吞没所有而占据更多的地界,只苦于脆弱躯体的限制而无法翱翔深空。

    面对强大却静寂的自然,人显得多么得不自量力。以为登顶俯视群山就是一次超脱的不是大有人在吗?可人究竟能动摇什么呢?人的脆弱没有使他学着谦卑反而变得愈加贪婪,疯狂地索求、破坏,却只创造出貌似更有价值的人类文明。可这文明里什么都在剧增只有人与人之间的友爱始终贫乏。泛泛的爱尤为虚伪,深刻的爱格外狭隘,每个人都为了保护自身而不是感受生命而存在。

    影片的幻想是一次醒世的构思,要人知道无论何时宇宙都能轻易夺走人百万年创建起的文明,就像人轻易地砍断一棵百年的老树。人口的骤降使人需要机器人来保护自己。在无助中机器人PILGRIM7000诞生了,可他们却只为了保护人类而存在。影片中讲述他们“在两条安全原则下被人类使用着,第一:机器人不能伤害任何生命;第二:机器人不能改造自己或其他机器人。”

    一次警察射击机器人事件,射击理由是该机器人正在自我修复,即它没有第二条安全原则。引出了男主武尔坎由于工作的缘故而被动地深入到了机器人的世界。经过调查,男主证实了该机器人对第二原则的违背。影片中杜普雷博士告诉男主“机械的自我维修是个非常复杂的概念,自我维修反映了某种自我意识,无从解释。…大脑从猿类进化到你现在的认知能力,花了我们700万年的时间,这是条漫长的路。而一台没有第二原则的机器人,能在几周内完成这种进化。因为你的大脑是有局限的,身体局限、生理局限,可这个铁皮脑袋,唯一的限制就是她的第二原则。”

    杰克·武尔坎,是一个向往大海,置身绝望的世界也依然对未来充满憧憬的男人。此时的生活与他的过去相差甚远,他梦想的未来不过是记忆里的过去。可穿梭在现世的街道,一切都能伤害到他的梦想。他有一个美丽的妻子,她像个不愿长大的女孩,宁可欺骗自己也要给自己的女儿编造一个童话天堂。对于生活的恐惧使她更乐于保持现状,但一切只为了她心中的未来,也就是她的孩子。他们就像人类的代表,携手为了一个即使不确定是否存在的未来而拼尽全力地奋斗。她对他说:“人生总是结束于寻找出路的过程中…”或许只有真正绝望过的人能够理解这句话。而PILGRIM的中文含义中有追寻者的意思。重要的已不在于人与人之间的利益纷争,而是人类在面临灭亡时如何探寻种族的延续。

    这部电影从细节上使我联想到电影《银翼杀手》和《海龟:奇妙之旅》,这两部电影所表达的是人对情感的信赖和对自然的热爱。人单纯地体验人生,将自身的情感融于自然,实现与世界的统一。

    影片整体是温柔的,因为男主的内心充满了悲伤和对幸福过往的怀念。主角内心担负着深沉的使命,他是人类中的追寻者。当男主也踏上机器人的追寻之路,他才渐渐肯放下成长所迫使他不得不时刻加强的对自身的武装。他不再整个身心都用来应付这个突变后恶化的糟糕世界,而终于肯平静地感受发生在他身边的一切,面对自己的真心。机器人克莱奥问男主:“我原本不知道人会杀人,我知道人也能创造生命。这是你们创造我们的原因吗?谁制造了你,杰克·武尔坎?”男主回答她:“你知道什么是母亲吗,克莱奥?你当然不知道,你不知道因为你只是个机器,仅此而已。”可回到影片之前男主和机器人们围坐在篝火四周的那个夜晚,倘若不去留意那些铁皮壳子,谁都会觉得他们就像是朋友般正一同感受着旷野的夜晚。

    男主最终发现了被公司极力毁灭和隐藏起的真相,即一个机器人先例,电影中机器人公司这样描述这个先例:“天赋异禀,没有任何限制,没有任何安全原则…有一天,它不再需要我们的帮助,它开始自己学习…我们要限制它们的智力…”机器人对男主的解释是:“正如人类出现一样,我们自然出现了…你看看我,我生于人类之手,我是人类的设想,你们的时代将在我们身上延续,而我们也会是人类的延续。”当机器人对男主说:“活下去并不重要,要活得好,我们想活得好。”男主才开始面对心灵深处的诉求。

    男主教机器人克莱奥跳舞的样子。我们能从中发现故事作者内心的坦然。人如同这些机器人,自诞生起就感知着自我的存在。或许罪恶感是人对自身的一种悲观误解,人无法改善自己时总会对自身怀有怨恨和敌意。这些机器人有欲望吗?故事作者更愿意称之为感情。机器人渴望活得好而不仅仅被人类奴役,这不禁使人反省,为何人却甘愿被自身的种种思想奴役呢?为什么我们不学着诚实,尊重自己和世界?停止耽溺于对生命价值的虚荣追逐,不再为了夸大自身的重要性而不断彼此伤害,破坏环境…

    命运,是什么?人,是什么?为什么生命必须有所需求和依赖,为什么生命有如此多的局限?机器人被人创造的同时也被人限制,人被创造时不也同样被限制吗?机器人与人拥有同样的命运,故事作者给我们以机器人的视角去究诘我们自身的命运。当人置身人群,被各色的欲求纠缠又淹没,人想看清这一切,战争,厮杀,等级,贫穷…现在的世界纵然看起来也一片生机勃勃,可在人类的本性中人却深深失望了。人性的丑陋永远不能被一个人改变,也永不能被一个人独立承受。足以容纳万物的心灵面对真相时,总会因人类的所作所为而颤抖。恐惧或希望,无一不令人感到活着的使命是如此的沉重。

    在孤独中,人已不在乎生死,可对永恒的追求却难以被人的痛苦磨灭。思想,作为人的一部分,最强大也最单纯的求知欲,难道不该作为一种永恒而长存于世吗?这就是这部电影想要表达的:机器纪元。让人类的罪恶毁灭但让生命的纯粹永生吧。孩子们捡起树叶专注观察的时候,一个美好思考诞生的时候,生命多么可爱啊。

    我的微信号:love18441015(喜欢思考的,可以一起探讨…)
    【详细】
    81472428
  • amour -?
    2022/9/26 0:27:25
    种田党狂欢(危险版
    这篇影评可能有剧透 还不错,效果不错,也不是只有华丽外表的空架子。 前面有点炫特效,各种反重力跳来跳去、打怪。从觉醒一次开始,剧情有了可探讨的范围。 good point:人类昏迷后进入异界,而且还能觉醒异能,和现实世界时间流速1:100。简直不要太爽!就像是网游的虚拟游戏、游戏仓的现实版本
    这篇影评可能有剧透 还不错,效果不错,也不是只有华丽外表的空架子。 前面有点炫特效,各种反重力跳来跳去、打怪。从觉醒一次开始,剧情有了可探讨的范围。 good point:人类昏迷后进入异界,而且还能觉醒异能,和现实世界时间流速1:100。简直不要太爽!就像是网游的虚拟游戏、游戏仓的现实版本。...  (展开)
    【详细】
    14670261
  • Mary鹿鱼
    2020/11/19 21:45:18
    大师的雕塑与情史
    看了《罗丹的情人》怎么能不看《罗丹》?但是大师的才华和理念怎能在短短一部电影中展现出来呢!我个人感觉2017年的电影表现罗丹的滥情更多,大概是吸引眼球吧。卡蜜儿也不如阿佳妮演的。罗丹的著名作品,尤其是巴尔扎克雕像的创作还是重头戏。伟大的艺术家也是伟大的思想家,...  (展开)
    看了《罗丹的情人》怎么能不看《罗丹》?但是大师的才华和理念怎能在短短一部电影中展现出来呢!我个人感觉2017年的电影表现罗丹的滥情更多,大概是吸引眼球吧。卡蜜儿也不如阿佳妮演的。罗丹的著名作品,尤其是巴尔扎克雕像的创作还是重头戏。伟大的艺术家也是伟大的思想家,...  (展开)
    【详细】
    12980216
  • 云舒
    2017/6/18 15:54:03
    日本爱国主义兼京都旅游宣传大片
    这篇影评可能有剧透 日本爱国主义兼京都旅游宣传大片。和平真好啊,可以让人不忍心揭开一层又一层的社会问题,不愿意注视无由死去的尸骨,只想帮人苟活在盛世里。 说人话:就算我们不提历史上信长烧死的逼死的那些人吧,开头把人写的那么恐怖,对手下苛刻之极、强行勒索来茶碗,结果突然男主的人设...
    这篇影评可能有剧透 日本爱国主义兼京都旅游宣传大片。和平真好啊,可以让人不忍心揭开一层又一层的社会问题,不愿意注视无由死去的尸骨,只想帮人苟活在盛世里。 说人话:就算我们不提历史上信长烧死的逼死的那些人吧,开头把人写的那么恐怖,对手下苛刻之极、强行勒索来茶碗,结果突然男主的人设...  (展开)
    【详细】
    8610253
  • 萨气多多
    2019/1/20 23:14:20
    《我的妈呀》在还能的时候,紧紧抓住,不要轻易松手!

    老公和父亲都为她带去了巨额的债务,她坚强的活着,一还就是几十年,她用一个个谎言欺骗儿子,应该是不想让儿子知道她内心的苦吧。。可不知内情的儿子因为母亲的离开记恨了许多许多年,他恨妈妈的离开,他从一个粘人的孩子变成一个逃离的孩子!最后因为母亲的病,他们才找回了从前的那份母子之情,这里要特别对鲍起静致敬,尤其是儿子口中说着不会送她去养老院,但还是出尔反尔后,她现在养老院门中望着门外要走的儿子,抓着

    老公和父亲都为她带去了巨额的债务,她坚强的活着,一还就是几十年,她用一个个谎言欺骗儿子,应该是不想让儿子知道她内心的苦吧。。可不知内情的儿子因为母亲的离开记恨了许多许多年,他恨妈妈的离开,他从一个粘人的孩子变成一个逃离的孩子!最后因为母亲的病,他们才找回了从前的那份母子之情,这里要特别对鲍起静致敬,尤其是儿子口中说着不会送她去养老院,但还是出尔反尔后,她现在养老院门中望着门外要走的儿子,抓着栏杆的手一紧,泪水一流,这一幕真的让我感觉好似这一别就是两个世界的相隔。。故事略显老套,但是影片想表达的东西确实缠绕在每个人身上的问题。除了那些极端的例子外,有多少父母是真的舍得离开自己的孩子那?同样的,有多少孩子愿意背井离乡和父母分开那?看着他们一天天变老,总会特别害怕,总希望时间可以在他们身上走得慢一点,希望我们可以多一些相处的时间。影片中的一句台词特别棒“可以珍惜的时候,为什么要让它变成想念?”,在还能珍惜的时候,多珍惜吧,不要让一切变成遗憾和后悔!父母和孩子之间总会有矛盾,别放在心里,说出来,甚至吵一吵,也比一直埋在心里误会下去的好,可能吵一吵事情就过去了,但如果深埋心底,那或许就是一辈子的互相折磨了!!在还能的时候,互换一下身份,从他们牵着我往前走,变成我们牵起他们向前走。。走到尽头!

    【详细】
    9908556
  • 脑洞秋秋
    2021/12/21 13:21:41
    一半是冰心 一半商业心(追更剧评)

    追剧追到第十集的时候去看了原著,小说真的蛮好看,我对改编的剧本其实也能接受。

    因为小说大多是心理活动的描写(所以这就是要演出晋江文内味儿难的地方),而剧本会通过情节、反派、对白直接给你把道理讲出来(那些魔改得面目全非的编剧除外)。

    目前看到16集和17-22集的

    追剧追到第十集的时候去看了原著,小说真的蛮好看,我对改编的剧本其实也能接受。

    因为小说大多是心理活动的描写(所以这就是要演出晋江文内味儿难的地方),而剧本会通过情节、反派、对白直接给你把道理讲出来(那些魔改得面目全非的编剧除外)。

    目前看到16集和17-22集的预告,主演大部分时候还是有内味儿的,改编的冲突点个人觉得有好有坏,最难改的我觉得还是辽国剧情中后期到结局的部分。

    一、展昭回到大宋,经历或旁观了朝局动荡

    因为看了好多遍预告和主题曲mv,看到一幕展昭穿着官服在大殿上拔刀,我怀疑最后几集结局的剧本丰满了不少。小说的结尾没提到庞太师,展昭只是把证据交到开封府就结束了。

    二、赵渝和苏醉

    这对cp小说里其实着墨不多,就是一直有缘无份的遗憾。但是片花里看到他们面对面的戏份好像不少,还有公主褪去了华服的戏份,苏醉的腿好像也没瘸。完全猜不到后面拍出来会是个啥……

    三、一些主cp惊喜的点

    小说里展昭和莫研结婚的时候,莫研开心地问:我以后该叫你相公、夫君、还是官人?

    但是,片花里看到莫研直接叫了“相公”(妈呀甜死我了(///▽///)

    嗯,虽然还是叫展大哥比较合适。

    ——以及——

    小说里写到莫研结婚后自己盘了个简单的妇人发型,还问展大哥好不好看。

    因为看书的时候想象不出这个简单又好看的妇人发型,所以当看到片花里莫研穿着蓝粉色纱的那个造型时,真的很惊喜!

    ————

    至于赏花灯拉手的那幕,我觉得应该就只剩已经放到的这个了。

    (我错了,20集看到展大哥反握的镜头了!)

    140811336
  • XX
    2018/8/27 0:40:54
    「摄影机不要停!」的盗作疑云

    前几天看到影院推特转推了一则导演的澄清文,大意是“影片受剧团PEACE的舞台剧「GHOST IN THE BOX!」的启发,但个人还是认为影片是自己的纯原创作品,希望和剧团的冲突能得到完美解决”。

    于是去查了一下,原来是剧团PEACE的主理人上杂志指控影片并非原创。经过查看多方的报道和相关人士的博客,整理时间线:

    2011年,舞台剧「GHOST IN THE BOX!

    前几天看到影院推特转推了一则导演的澄清文,大意是“影片受剧团PEACE的舞台剧「GHOST IN THE BOX!」的启发,但个人还是认为影片是自己的纯原创作品,希望和剧团的冲突能得到完美解决”。

    于是去查了一下,原来是剧团PEACE的主理人上杂志指控影片并非原创。经过查看多方的报道和相关人士的博客,整理时间线:

    2011年,舞台剧「GHOST IN THE BOX!」首次上演。

    2013年,舞台剧二次上演。其中一场,「摄影机不要停!」影片导演作为观众观看了本剧。

    2014年,剧团PEACE解散。

    2015年,「摄影机不要停!」影片导演和之前早已熟络的剧团成员B开始了舞台剧电影化的企划。后邀请舞台剧编剧之一的A,撰写电影版剧本。然而之后企划不幸夭折。

    2016年,在新制作人的加持下,企划由导演一人为主导再开。导演只向和舞台剧版本实际并无所有权关联的B表达了“想继续做电影版「GHOST」”的意向。(B大概是“同意”了)

    2017年,电影制作完成。完成后,导演才向舞台剧编剧之一的A表达了“加上署名了”。然而A表示,在剧本被重写到实际拍成电影的过程中,完全没有任何为获取许可的联络。实际电影上映,A和B署名的位置在“企划开发协助”一栏中。

    2018年7月下旬,剧团主理人观看完电影后,联系电影方想要得到署名,得到的回复是“虽然一开始和A、B一起创作,但企划夭折后,最终做出来的是完全‘另一个东西’,所以没办法列入「原作」。假如作为参考的作品都要署名的话,三谷幸喜的作品也有必要加入「原作」的行列”。后来,主理人又和电影制作人为代表的电影方进行了面对面对话。适逢电影宣布扩大上映,电影方以当日不得不说定署名问题为由,最终提议以「原案」而非「原作」署名作为第一步,后期再判断是否为「原作」。结果是,扩大上映版时的片尾,加上了“原案:剧团PEACE「GHOST IN THE BOX!」(编剧:A 导演:和田亮一)”的署名,并在特别感谢一栏,加入了剧团主理人和田亮一的名字。电影方之后联络说,最终整理判断的结果只能是「原案」,并发来一份“原案利用契约书”,其中规定剧团主理人将不再拥有对自己创作的原版舞台剧进行电影化、再舞台化等再制作的权利。

    2018年8月21日,剧团主理人实名接受周刊杂志「FLASH」采访的报道公开,关于「摄影机不要停!」非原创的指控正式浮于公众面前。问题的关键也明确到,究竟是“原作”还是“原案”的选择中。

    从这儿开始到最后均为深度剧透,后果自负

    ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    虽然现在已经是不太可能看到原始舞台剧了,但原舞台剧的大致情节设定、形式构成等等都能通过舞台剧评分网站的评价窥见一二:

    在一幢废弃建筑的2层,突然一名年轻女性被杀害。然而马上揭晓,其实这是某大学的电影兴趣小组在进行电影的拍摄。此时,加入了生物学研究员、废弃建筑摄影爱好者、小说家。生物学研究员说起了,这儿曾经被用做人体实验的场所。紧接着,就发生了各种诡异的杀人事件,其中很多是不符合事实逻辑的杀人手法,直到杀到最后揭晓了元凶。前半的恐怖推理剧结束。

    舞台重新布置,场所改成了这幢废弃建筑的3层,各种刚才出现过的人物、没出现的人物进进出出,原来刚刚的带着恐怖色彩推理剧是真正的电影摄影中的一个镜头。在不同的场景下,把刚刚发生过的一切从头再现了一遍。然后就解释了恐怖的怪声是怎么来的,又发生了哪些突发状况,以及对应的工作人员、演员的即兴发挥,还有那些不符合事实逻辑的杀人手法的揭晓。后半喜剧风格,全剧结束。

    ____________________________________________________________________________________

    废墟,传言曾进行过人体实验,剧中剧,前半成品后半解密,前半恐怖后半喜剧。据剧团主理人所言,还有一些台词,标题的这句“摄影机不要停”也是舞台剧的台词中有的。最开头女演员大喊“求求你,不要不要”导演喊“cut”,来说明背景是电影拍摄的桥段,也是重合的。

    如果若干设定上的相似还可以勉强忽略不计,那构造上的相似度之高,实在是令人感到遗憾。其实如果只是剧中剧,在影视作品中也很常见,但连剧中剧的呈现形式、内容也都是电影拍摄中发生事件,这剧中剧的重合度也未免太高。

    不同的是,把推理剧改成僵尸剧,成品的电影改成直播节目,多添加了家庭成员的励志背景。改成直播的形式,倒是可以说借鉴了三谷幸喜的「广播时间」,当然广播是不够冲击性,于是就有了电视直播节目。

    电影最有趣的,莫过于影片构造,相信也不太会有人最喜欢的是僵尸、励志元素。影片中非常多的“状况”,应该也都是原创居多,但这些原创的部分并不能印证作品整体的原创性。还有一部分值得称道的,是影片呈现出了影像的魅力,但可能正因为是电影而非舞台剧,所以才带来了舞台剧无法很好呈现的更多重的影像魅力。

    ____________________________________________________________________________________

    自事件曝光,当天导演和制作方就发文否认。从开始交涉到现在,我们可以看到,他们的主张无非是,“只是受启发,并非照搬”“最后的电影和原舞台剧是完全不同的”“这算原作的话,三谷幸喜的作品也要算(潜台词大概是三谷都没找我,你也够资格来找我?)”“我导演、编剧、剪辑,是我纯原创作品”。电影粉丝也纷纷指责剧团主理人碰瓷、眼红、想钱,并翻出他的黑历史来洗白电影方的盗作疑云。

    说到底,是不是算、能不能算「原作」,和电影作品好不好没关系,和是不是你导演、编剧、剪辑没关系,和维权方的初衷和过去更没关系,还是要各维度比较两者的相似度。是不是算,可能只有导演自己心里清楚。能不能算,还要看接下来可能进入进一步协商,甚至诉讼的结果。(媒体的主流倾向还是比较难界定,不看好维权成功)

    作为观众,我想在初步地比较两者后,每个人也有每个人的答案。但不得不说,导演自始至终“纯原创”的说辞显然已经不太能站得住脚了。对于导演的下一部作品的期待值,通过这次事件也只能下降好几个档次了。

    【详细】
    96173468
  • sitemap