中秋带着家人去看了世间有她,冲着周迅姐姐去的,结果果然没有让我失望
通过3个故事讲述了疫情背景下女性的无力和窒息感
带入感很强
疫情常态化下 我们都应该思考我们的人生和生活
就是故事情节稍有些单薄,人物故事应在丰富些。
不过总体来说还算不错
演员阵容也很强大,易烊千玺,很久没看到郑秀文了
中秋带着家人去看了世间有她,冲着周迅姐姐去的,结果果然没有让我失望
通过3个故事讲述了疫情背景下女性的无力和窒息感
带入感很强
疫情常态化下 我们都应该思考我们的人生和生活
就是故事情节稍有些单薄,人物故事应在丰富些。
不过总体来说还算不错
演员阵容也很强大,易烊千玺,很久没看到郑秀文了
首先,为这位既能带娃,又能飞天的女性点赞。
但是有一点我没看明白,你飞天的目的是为了什么,别人可能说是为了祖国,为了全人类,但是对于你自己呢,是为了祖国还是为了全人类,还是为了自己的梦想,或者为了万众欢呼的荣誉,抑或是为了今后好的待遇?没有看明白。还有一点,片子最后,孩子是满足了愿望了,你感觉高兴了,可是你不知道孩子毕竟是孩
首先,为这位既能带娃,又能飞天的女性点赞。
但是有一点我没看明白,你飞天的目的是为了什么,别人可能说是为了祖国,为了全人类,但是对于你自己呢,是为了祖国还是为了全人类,还是为了自己的梦想,或者为了万众欢呼的荣誉,抑或是为了今后好的待遇?没有看明白。还有一点,片子最后,孩子是满足了愿望了,你感觉高兴了,可是你不知道孩子毕竟是孩子,她是满足了眼前的愿望,她能否明白她的妈妈飞天的伟大意义么,即使她理解,她能忍受几年的分离么?
哎,即使贵如能够飞天的宇航员,也会遇到这种难题,更何况我们身边这些普通的上班族女性呢,现实中都会遇到这种事业和家庭两者不能兼顾的情况,到底怎么抉择?对女性同胞来说,真的是一种两难的选择。
评分高不代表剧情没问题。原因很简单,它吸引了我为数不多的注意力,仅此而已。先不说本剧的疑问,它像社会问题剧一样提出了一种社会问题。什么是正义?什么是法律?什么是亲情?什么是友情?虽然对本剧结尾很不满意,但是我喜欢剧中的 13 号,郑允宪,他在里面的某个瞬间真的戳到我了,在警察弟弟(男主)知道他有共犯的时候,在牢狱里面的反应那一瞬间就是三观跟着五官走。所以,我更希望他是男主,希望他不要被白老板
评分高不代表剧情没问题。原因很简单,它吸引了我为数不多的注意力,仅此而已。先不说本剧的疑问,它像社会问题剧一样提出了一种社会问题。什么是正义?什么是法律?什么是亲情?什么是友情?虽然对本剧结尾很不满意,但是我喜欢剧中的 13 号,郑允宪,他在里面的某个瞬间真的戳到我了,在警察弟弟(男主)知道他有共犯的时候,在牢狱里面的反应那一瞬间就是三观跟着五官走。所以,我更希望他是男主,希望他不要被白老板杀死,这是我看到第十集左右最希望的事情,可是一切事与愿违。他和厨师哥哥是朋友,或者是别的什么关系,在警察调查买刀??那一集里面,说送他刀的是一个比较重要的人,没说是谁,但警察很容易就猜到他这里有凶器,好像是替弟弟挡罪一样,牺牲自己然后让弟弟做接下来的事情。没想到这个 13 号心里面惦记的还是法官哥哥,和这个厨师在监狱里见面没有一点同情或者其他亲密关系的表现,这个还是蛮奇怪的。最后厨师自杀,手里的照片,我可以理解是因为他的一厢情愿吗?而这个 13 号,心里所有想说的,一切自由的来源,都是来自这个法官哥哥,而他所信任的也就是那个把一切都设计好的法官哥哥,可能是从他设计复仇计划开始。不幸地是,最后他背叛了弟弟。他从头到尾,所有的人都没有相信,父母也是,弟弟也是。他唯一可信的话就是对女主说的“不要相信任何人。包括警察弟弟和他自己。”看到这我以为他是好人,可能有反转,所以祈求不要是所有案件的杀人狂,没想到这个家伙居然所有案件的策划者。从他面无表情的反应开始,就好像什么都必须按照他的计划来一样。那一次他打弟弟 13 号,在厨师弟弟的饭馆里,我就很心疼,同时我也很讨厌这个法官,所有都得按照自己的计划进行,真的有点强人所难,弟弟的好玩,难道不能包容吗?一次次让他杀人,难道不会有点愧疚吗?再说是一家人,简直不想一次次看到戳到底线的东西在眼前。再看他自律的背后,都是一笔笔肮脏的交易,简直有点恶心和无语,为什么要一次次侮辱明明很好的词语呢?对它们的再读,再解释,再创作,虽然没有错,但是每个人原则不同的啊,如果不是 13 号,那个腿被夹的家伙,emmmmmmmmm,我想我是看不下去这个剧的。从他一开始天真善良的面孔,这个家伙肯定不简单。他干的事情,绝对不是他善良的面孔所能解释的,可惜他不是男主,连男二都可能不算,但是一次次对巫女表示善心是什么意思呢?伪善赎罪的表现?这些人,在他心里到底又是什么份量呢?明明是认识的人,却表现一副不认识的样子,真的叫人恶心和难受,但确实非常吸引人眼球,而忽略女主打抱不平的表现,毕竟在这个世界,这样的人总是讨人厌,真相如果那么重要,那还要什么人性?虽然反对这样一个人设做主角,但是真善美的东西还在,只是太过单纯的选择显得超级无力和无聊。可以是当下一些社会问题的反映,但是不是很深入或者说了解,改一改是个不错的剧本杀,而我一定是那个 13 号,那个一副伪善面孔复仇计划的执行者,或者我杀人也有乐趣,但是大多数我会选择不暴露自己,剧中的 13 号,目的不明确,到底是为了复仇还是好玩?这个没有明确解释,我希望是好玩,可能夹杂着复仇心理,或者说因为受到委屈,所以激发了不正当的复仇心理,从而引发享受杀人的乐趣。
1、演员台词、动作、表情浮夸,感觉想要营造轻松欢乐的气氛,但是剧情和台词又无法支撑,显得每一个角色都在强行搞笑,很像小丑。
2、故事老套。首先,大故事背景俗套,豪门与平民抱错小孩引发的一系列阴差阳错。其次,推动剧情的情节设定老套。比如为了给男女主制造独处空间,让2人无缘无故喝酒、喝完酒不能开车,只能找旅馆住,男主晚上不敢一个
1、演员台词、动作、表情浮夸,感觉想要营造轻松欢乐的气氛,但是剧情和台词又无法支撑,显得每一个角色都在强行搞笑,很像小丑。
2、故事老套。首先,大故事背景俗套,豪门与平民抱错小孩引发的一系列阴差阳错。其次,推动剧情的情节设定老套。比如为了给男女主制造独处空间,让2人无缘无故喝酒、喝完酒不能开车,只能找旅馆住,男主晚上不敢一个人,非要跟女主住;女主不小心绊倒,差点亲上男主等。桥段过于老套,完全能猜到编剧套路,没有新鲜感。
3、矛盾点牵强。整剧没有铺垫,矛盾点显得很假。例如第二集,男女主相互误解的桥段,男主拿完全不成威胁的小事刁难女主,然后2人就打起来了,毫无逻辑;第3集,男主突然就惦记女主了,明明之前还是讨厌的,突然的转变很没有说服力;第16集,女主和男二被安排一夜情,明明就可以解释清楚,偏偏不解释,说不通等。
4、服化道很乡土。男女演员的服装都是艳色系,很廉价,特别是豪门公子的西装都是大绿、大紫,辣眼睛。女二妈妈级男主继母的假发很假,很出戏。
苦苦守了6年,怎么是个虎头蛇尾?原病毒是什么?从哪里来?原病毒创造的星环与它是什么关系?自由海军和火星叛军是怎么回事?马尔科真的穿过星环时死了吗?星环后面是什么?与原病毒是什么关系?被狗救活的丧尸小男孩是什么情况?…………那么多坑,近些年少有的科幻神剧,最终季只有6集就草草收场,心有不甘啊!!!谁 苦苦守了6年,怎么是个虎头蛇尾?原病毒是什么?从哪里来?原病毒创造的星环与它是什么关系?自由海军和火星叛军是怎么回事?马尔科真的穿过星环时死了吗?星环后面是什么?与原病毒是什么关系?被狗救活的丧尸小男孩是什么情况?…………那么多坑,近些年少有的科幻神剧,最终季只有6集就草草收场,心有不甘啊!!!谁能给个说法?
政治永远令人困惑,不管处于什么样的时代,都能让人摸不清真相。
纪录片《民主的边缘》讲述了巴西经历的独裁到民主,再到陷入民主危机的政治事件。
政治永远令人困惑,不管处于什么样的时代,都能让人摸不清真相。 纪录片《民主的边缘》讲述了巴西经历的独裁到民主,再到陷入民主危机的政治事件。 这是导演佩特拉·科斯塔非常私人化的一部作品。 佩特拉出生于巴西结束独裁统治、踏入民主的时期。在她的世界观里,民主是与生俱来的权利。 可以说,佩特拉是伴随着巴西的民主道路成长起来的。 刚开始的追剧状态be like: 刚开始的追剧状态be like: ??????以下全是复盘剧透?????? ———————分割线——————— 1??渗透(集装箱场,偷塔) ??????以下全是复盘剧透?????? ———————分割线——————— 1??渗透(集装箱场,偷塔) 《风暴》有如其片名,疯狂、劲爆,过火的打斗,连环的爆破,不断升级的大场面,把同是安乐出品的《寒战》等影片甩在了背后,类型特征鲜明,看点足、卖点准确。电影里的恶人胆大包天,胡军饰演的悍匪只为刺激好玩,吕良伟饰演的大佬纯粹是想发泄一把、报复社会,正是如此匪夷所思的犯罪动机,他们把香港搞了个天翻地覆,这只能叫做“疯狂”。至于劲爆,刘德华把自己当成龙来用,楼梯大战的动作设计和镜头抖动看得人心惊胆战。 《风暴》有如其片名,疯狂、劲爆,过火的打斗,连环的爆破,不断升级的大场面,把同是安乐出品的《寒战》等影片甩在了背后,类型特征鲜明,看点足、卖点准确。电影里的恶人胆大包天,胡军饰演的悍匪只为刺激好玩,吕良伟饰演的大佬纯粹是想发泄一把、报复社会,正是如此匪夷所思的犯罪动机,他们把香港搞了个天翻地覆,这只能叫做“疯狂”。至于劲爆,刘德华把自己当成龙来用,楼梯大战的动作设计和镜头抖动看得人心惊胆战。怎么撞、怎么摔、怎么枪林弹雨都打不死,反派主角的林家栋也毫不逊色,激战之后还能做茶点,实在不是正常人。所以,《风暴》是一部很硬的电影,该硬的地方很硬。不该硬的地方,它也硬着。片中有突如其来的硬煽情,比如小朋友的必然意外。林家栋与姚晨的感情戏也非常生硬,我理解编导想借助情感线来深化反派形象,然而,两个完全不像情侣也毫不来电的人物在那里扯什么“他爸爸在哪”、“我们结婚吧”之类,实在是要命的累赘,反而损伤了主线。甚至于前面说的疯与爆,有些人恐怕也觉得太硬:凭什么胡军突然没了,吕良伟突然跑将出来然后又戏剧地挂了。一边交战、不忘交心的善恶之争,《风暴》显然受到了《盗火线》的影响。无论好人还是恶人,他们都被当做正常人来表现,有另外一层身份,而不是常见的脸谱化处理,厚此薄彼。至于活用卧底、线人等香港警匪片的金牌元素,观众显然非常熟悉。《盗火线》里,帕西诺跟德尼罗斗个半天,一个把所有人生时间都用在了打击罪犯上,一个本可远走高飞却注定要走上穷途末路,最后两个人都输了。《风暴》隐约想复制这一点,然后又更进了一步。刘德华与林家栋的角色,他们本是同学,无奈一个当了好人,一个当了恶人——有如当年章国明的《点指兵兵》。结果,围绕身份的“交易互换”,包括前后呼应的车祸意外,《风暴》仿佛在说:我就是你,你就是我。当一个警察不顾一切、无可抑制地要置罪犯于死地,他离罪恶的黑洞恐怕只有一步之遥。善恶的一线之隔,成为了《风暴》的最大看点。就像有人形容的,中环的爆炸有如人性的腐化,正义的坍陷,道德灰飞烟灭。《风暴》制造了这样一个香港,街上布满摄像探头,有如天网。然而即便如此,法治社会和暴力机器的存在依然遭到挑衅。肆无忌惮的悍匪形象,完全是脱自上世纪90年代的张子强叶继欢。至于法治规章,如同《寒战》被人诟病的,实际上,电影并不相信这些。或许,《风暴》的结局还可以再放开一些,否则,刘德华的结局多少会让人想到《毒战》古天乐的注射死刑。本来已被模糊的善恶好坏,突然又被摆了一道。看完电影,从胡军、吕良伟到林家栋,我一直在纠结一个问题:《风暴》里的恶人为何要这样。我发现,我无法理解他们的想法跟心情,大概真的是天生恶人难自弃吧。但事实上,恶人的心情,我们又怎么会理解呢?至于电影的3D,我理解片方的用意,毕竟它是当下电影制作的潮流,同时在警匪片领域也没人尝试。然而,不是每一种类型片都需要做成3D。尤其是按照分析一路下来,《风暴》显然是要剖内心、挖深度的。这么开搞3D,反而暴露了技术短板,令人出戏。因此,也可以这么说,《风暴》在剧本的大方向上是对的,比《寒战》要强。但在制作的大方向上,包括CASTING的选择,它又是错误的,不比《寒战》的华丽包装。【南方都市报】 这部剧在这个时候播,挺好的,年底了,一年中家庭氛围最浓时刻,和家人一起追这部剧还是挺有意义的,虽然剧中的剧情有点浮夸,但其实有时候家里的姑婿关系啊,婆媳关系比这夸张的多的是,同时这部剧的烟火味也很浓烈,身边的长辈们好像就很好这口,比不上那种精致的都市剧但很接地气,但是能和家人们边看边讨论,活跃下由于年龄代沟带来的尴尬氛围,我个人觉得还是挺好的。回顾下这些年,我们确 这部剧在这个时候播,挺好的,年底了,一年中家庭氛围最浓时刻,和家人一起追这部剧还是挺有意义的,虽然剧中的剧情有点浮夸,但其实有时候家里的姑婿关系啊,婆媳关系比这夸张的多的是,同时这部剧的烟火味也很浓烈,身边的长辈们好像就很好这口,比不上那种精致的都市剧但很接地气,但是能和家人们边看边讨论,活跃下由于年龄代沟带来的尴尬氛围,我个人觉得还是挺好的。回顾下这些年,我们确确实实长大了,父母也老了,有时候看着他们为了跟我们找话聊融入我们的话题,莫名觉得感伤,所以还是希望多出点这种家庭剧,一家人围在一起看,边看边讨论,真心觉得很好。
转一篇MTIME的评论,作者:坏电影。
《午夜出租车》,这部电影,优点和缺点同样明显。
看了很多评价,有点忍不住,想说两句。
1:这电影,有点粗粝,有点零碎,只鸿片麟,伤痕累累,仿佛一具被轮奸后的处/女尸体。显然,贺岁看这样的东西,让人接受有点困难。因为不干净,晦气;洗白了,可能是另一番境界。可惜尸体再也没有重来的机会。
转一篇MTIME的评论,作者:坏电影。
《午夜出租车》,这部电影,优点和缺点同样明显。
看了很多评价,有点忍不住,想说两句。
1:这电影,有点粗粝,有点零碎,只鸿片麟,伤痕累累,仿佛一具被轮奸后的处/女尸体。显然,贺岁看这样的东西,让人接受有点困难。因为不干净,晦气;洗白了,可能是另一番境界。可惜尸体再也没有重来的机会。
2:居然是鬼片。居然通过了。成功了第一步。
反过来想,能通过自然有其道理。有得有失,所以必须是好鬼,是和谐的鬼。这是一次豁出去的实验。对后来的创作者,有很重要的借鉴意义。就我所知,今年被枪毙的拍摄完成的恐怖片有三部,其中一部我有参与;被枪毙的恐怖片剧本,就多的不计其数了。
3:片子粗剪时,我和同学同一机房去剪毕业作业。看了130分钟的粗剪版。惊了。第一反应是这片子怎么可能通过。。。看公映版,区别主要在两方面:一方面是血腥恐怖镜头明显少了,鬼装正脸全没了。几个司机死了,改成病了,戏台词全拿掉了。最关键是,一些剧情被剪了,而一些无关紧要的东西却加多了。最主要是女主角的舞,比之前长3倍。-----每部中国电影都有小蜜。
5:这片子,从制作上说,是超负荷的。就是,拿一块钱拍十块钱的故事。明知不可为而为之。从投资方说,是打了好算盘;从干活的说,无所谓;从编导角度说,肯定可惜了,很无力。这个情况像我们这些刚毕业的,最能体会了。因为,你手里没有掌握资源,所以你没有自由度。不过,
6:这部片的写实风格和批判力度,从前只在地下电影里能见到。
总结:电影是个耗钱的玩意,光有理想和才华,是不够的。电影圈是个黑社会,光有执着和坚持,是扯淡的。潜规则,是一定要经历的,只有你熬成冯小刚,陈可辛,或者另外两位大爷,才有更多的控制权和自由度。
想要在这个圈子里,做处女,那是幻觉,所以,我们就看到了这具被轮奸的尸体。
你接受起来,很难,但这是现实。
它不是特例,因为更多尸体早就被掩埋、被失踪、被遗忘;
它又是特例,因为它一身狼藉,未经清洗消毒,大大方方,平静地躺在那里,让你看到了;
推荐这部电影,主要是其“中国电影社会学”研究的重要文本;同时也聊表,对这具精彩的尸体的,一点哀悼。新世纪后,曾有美国宇航局局长迈克尔·格里芬坦言航天器、空间站是代价高昂的“战略性错误”。
新世纪后,曾有美国宇航局局长迈克尔·格里芬坦言航天器、空间站是代价高昂的“战略性错误”。