我癌症晚期的姑姑和86岁的奶奶看得津津有味。我眼睁睁地看着生命就这样流逝着??
唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉
人家几十年拍出看猫和老鼠,我们15年排出了
田?!??!。。?。?!?。!
小。。。?,!!。。!?。?!。
草。????!!?!??。。??????!!!?。。?!!!!?。。?!!!?。。?!!????!????
我癌症晚期的姑姑和86岁的奶奶看得津津有味。我眼睁睁地看着生命就这样流逝着??
唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉
人家几十年拍出看猫和老鼠,我们15年排出了
田?!??!。。?。?!?。!
小。。。?,!!。。!?。?!。
草。????!!?!??。。??????!!!?。。?!!!!?。。?!!!?。。?!!????!????
最近喜欢看本山老师的作品!虽然里面的演员不是专业的但是在我看来他们不专业的还要专业,在整体的表演来看都透着一股乡村浓厚的情感在里面,我非常感动人物描写的都是我们生活周围的一些场景,就好象我们会被他的那种情感度给拉进他们。里面的主要几个演员描绘的都是和我们当中息息相关的生活对照可以这么说,一个象牙山里的故事,几个农民的情感。几出暴笑的故事在这部吸里面给展现的淋漓尽致,我们在每一个演员当中都能看
最近喜欢看本山老师的作品!虽然里面的演员不是专业的但是在我看来他们不专业的还要专业,在整体的表演来看都透着一股乡村浓厚的情感在里面,我非常感动人物描写的都是我们生活周围的一些场景,就好象我们会被他的那种情感度给拉进他们。里面的主要几个演员描绘的都是和我们当中息息相关的生活对照可以这么说,一个象牙山里的故事,几个农民的情感。几出暴笑的故事在这部吸里面给展现的淋漓尽致,我们在每一个演员当中都能看到自己的影子,只是每个人物所表演的方式不同,也就挥发了对他们的热爱,和喜欢。刘能一个结巴的乡村副主任在其他人眼力他是个十分抠门的人做事不管后果,想得到大家的认同和掌声以自我为中心,所以他的人缘不是很好,赵四一个老实心地善良总有人那其人当做别人的笑话和欺压,他是个好象永远活在人生的地层一样,做事总是默默无闻,无私奉贤为别人着想,可是谁又会对他的事问起过呢。长贵村里的一把手村主任他带领村里的人发家致富,可总是有人对他的事迹存有一些怀疑和嫉妒,所以他对自己的所做的事也心存郁虑,为了自己和村里的人他两头为难。谢广坤一个肚子里全是坏水的家伙总觉得有人在算计他,为了自己的利益和权威不惜一切代价得到手。总之喜剧性的故事能带给观众的一些好评一些鼓励和认同我想是本山老师的心愿,也是我的一些心愿,望本山老师在今后的道路上能拍出更好的作品来带给全国的观众朋友,也希望乡村爱情故事不要停能持续坚持下去拍出续集。
可能是没抱太大的期望去看吧,影片在不停的叙事中穿插着又暂停着,让人感觉一直保持清醒的态度,莫名还会感觉有点猜得到的无聊。但随着剧情的深入,偶尔抖出来一点包袱又让人有点小盼望。直到故事完成,到了结尾,就在我以为会平淡的合家欢的大结局准备收拾收拾完成时,竟然来了惊天的大逆转,瞬间戳中我的泪点,当时看着心理医生对着袁咏仪扮演的妈妈的眼神时,我就知道有故事要发生,任我怎么猜测,也没想到是那样的结局,
可能是没抱太大的期望去看吧,影片在不停的叙事中穿插着又暂停着,让人感觉一直保持清醒的态度,莫名还会感觉有点猜得到的无聊。但随着剧情的深入,偶尔抖出来一点包袱又让人有点小盼望。直到故事完成,到了结尾,就在我以为会平淡的合家欢的大结局准备收拾收拾完成时,竟然来了惊天的大逆转,瞬间戳中我的泪点,当时看着心理医生对着袁咏仪扮演的妈妈的眼神时,我就知道有故事要发生,任我怎么猜测,也没想到是那样的结局,瞬间泪崩啊,感觉真的达到了影片的高潮。
这部动画片不知道是定位给小孩子看的,还是给成年人看的,如果是给成年人看的话,觉得有点幼稚,如果是定位给小孩子看的,又觉得里面有很多儿童不宜的画面,不太适合小朋友看。整部剧是比较轻松愉快的,里面也有一些教育小朋友的地方。比如团结,不要以恶去让对方害怕自己,而要尊重别人,同时也获得别人都尊重。但是里面有一些观点,个人是没法接受的,就是雷克斯和旺达之间的爱情故事,我可以理解,雷克斯在第一次见旺达时
这部动画片不知道是定位给小孩子看的,还是给成年人看的,如果是给成年人看的话,觉得有点幼稚,如果是定位给小孩子看的,又觉得里面有很多儿童不宜的画面,不太适合小朋友看。整部剧是比较轻松愉快的,里面也有一些教育小朋友的地方。比如团结,不要以恶去让对方害怕自己,而要尊重别人,同时也获得别人都尊重。但是里面有一些观点,个人是没法接受的,就是雷克斯和旺达之间的爱情故事,我可以理解,雷克斯在第一次见旺达时,因为她的美丽优雅的表演,对她一见钟情,我觉得因为对方的美丽优雅,爱上对方是正常的,但是旺达爱上雷克斯却不是真正意义的一见钟情,在旺达,不知道雷克斯是女王的首席狗狗的时候,对雷克斯一点感觉都没有,根本不喜欢雷克斯,还是当恶霸的女朋友,然而,当她确认雷克斯是女王的首席狗狗以后,态度马上变了,说喜欢有素质的,有礼貌的狗狗,而不再需要时间的验证。这里也有两个问题,第一个那会旺达就是恶霸狗狗都女朋友,那这个时候,她不知道恶霸是没素质,没礼貌吗?如果是被迫当了恶霸都狗狗,那在她背叛恶霸的时候,那会恶霸还是比雷克斯强,该受压迫还是有。问题二,女王的狗狗就一定有素质了吗?不需要验证了吗?(剧中查理同样是女王都狗狗,但是为了当上首席狗狗,不惜害死雷克斯。)这是不是间接给我们的传达的观点就是有钱代表有素质有礼貌没钱代表没素质没礼貌,个人觉得不管有钱没钱验证一个人品性都需要一定的时间,而不能这么表面就去判定。当然,后面两个人确实一起经历了很多困难,才回到王室。还有一点比较恶俗的事,美国女狗狗这么色,这么猛的吗?这一段实在不太适合给小朋友看。第二个其实觉得比较实用。就是有些事情要想清楚了才做,要三思而后行,即使在自己犯了错误以后也要想清楚自己应该如何弥补,而不是逃避,更不是随意听信所谓好朋友的建议,即使是真正的好朋友的建议,也要考虑为什么要这样做,这样做有什么后果,对别人对自己会有什么样的后果,能不能承受。再也没有其他更好办法了吗?
很喜欢黄才伦的演技
或许演员自己本身都不喜欢这部电影
但是我看完后觉得还不错
可能看前都希望看到沈腾吧
我个人却喜欢这部电影的主旨和故事
照搬的原版 很多地方让人摸
很喜欢黄才伦的演技
或许演员自己本身都不喜欢这部电影
但是我看完后觉得还不错
可能看前都希望看到沈腾吧
我个人却喜欢这部电影的主旨和故事
照搬的原版 很多地方让人摸不着头脑
但我个人觉得却是个低调的幽默电影
相比之前看的阳光劫匪 晴雅集 这部还是比较良心的了。
至少故事还是有条理 演员也是卖力演出的
3分的评价太低 虽然不是特别好看的电影 但是5~6分应该还是有的
不应该把沈腾写在主演的,所谓期待越大 失望越大。
2009-04-15 19:45当年的片子果然是直接可爱单纯热血啊。对这样的类比较容易中招。《冲锋队怒火街头》,果然是每个人都很可爱的片。青云兄的莽撞热血沙展,小春同学的正义热血三好警察,红妹妹的乖巧热血调皮小孩,达明同学的戏谑热血枪支专家,还有热血的开车阿叔,全部都是少年漫画的移格人物的说。五个人咧,是五个人~~~~~悍匪是比任何智慧型罪犯都要恐怖且难对付的类,因为有死亡的危险,更因为眼看
2009-04-15 19:45当年的片子果然是直接可爱单纯热血啊。对这样的类比较容易中招。《冲锋队怒火街头》,果然是每个人都很可爱的片。青云兄的莽撞热血沙展,小春同学的正义热血三好警察,红妹妹的乖巧热血调皮小孩,达明同学的戏谑热血枪支专家,还有热血的开车阿叔,全部都是少年漫画的移格人物的说。五个人咧,是五个人~~~~~悍匪是比任何智慧型罪犯都要恐怖且难对付的类,因为有死亡的危险,更因为眼看失去。那个有犯罪前科的经理麦兆辉也很好笑。前后比较脱节,细节和剧本是成功的两大要素,但通常不肯调和。弟弟原来是卧底,这个在最后他西装革履站在面前的时候突然恍然大悟。三好学生突然的发飙很有神,貌似当年我也做过同样的事。好像《后窗》的评论有同学说,有些人老是站在巨人的肩膀上说巨人好矮。很多桥段似曾相识只是因为你来得太晚了。枪战和爆破很俗很好看。赤手空拳的战斗很传统很致敬。到现在十三年,纱织小姐都长成了雅典娜,它仍然是很好看的港片。在这个论文的季节,观看具有回忆特质的热血的影片尊素开心。
《英雄本色》的影史经典地位不用多加说明,多加论证,任何媒体搞的影史经典香港电影排行榜,《英雄本色》都是不可或缺的电影。芭蕾舞式的纵情暴力场面,周润发戴墨镜、叼火柴、穿大衣的造型,义薄云天的兄弟豪情是几代华人影迷甚至亚洲影迷的经典回忆。有很长一段时间,《英雄本色》对大陆影迷来说,几乎定义了香港电影的一切。对于信奉“情怀大过天”的影迷来说,这几乎是一部不容置疑的电影圣经。
《英雄本色》的影史经典地位不用多加说明,多加论证,任何媒体搞的影史经典香港电影排行榜,《英雄本色》都是不可或缺的电影。芭蕾舞式的纵情暴力场面,周润发戴墨镜、叼火柴、穿大衣的造型,义薄云天的兄弟豪情是几代华人影迷甚至亚洲影迷的经典回忆。有很长一段时间,《英雄本色》对大陆影迷来说,几乎定义了香港电影的一切。对于信奉“情怀大过天”的影迷来说,这几乎是一部不容置疑的电影圣经。
批评的声音当然存在,而且不乏来自香港本土。罗卡就认为吴宇森“感性偏激狭隘,有时不免于为文而造情”,李焯桃的观点则是,“吴宇森的激情动作片我们往往也吃不消,西方的类型片迷却看得兴高采烈,正因为如此心无旁骛地相信类型的西片已难得一见。”
不加节制地宣泄情感几乎是对吴宇森电影的集中性批评意见。《英雄本色》也正是这样一部风格化到极致的电影。罗卡“为文而造情”的批评意见相当中肯,但吴宇森此风格缺陷并非其个人独有,其实是中国电影风格类型的重要传统──苦情戏的遗风。苦情戏是深受“影戏”传统影响的早期中国电影极端重要的一种类型,《黑籍冤魂》、《渔光曲》、《暴雨梨花》、《桃李劫》、《新女性》这些当年深受观众膜拜的电影无不都是让影院观众浸透了悲苦体验的催泪苦情大戏。是非、善恩、爱恨、褒贬、黑白一定要分明,表现方式一定要夸张刺激,初始和最终的落脚点都必须围绕道德冲突(苦情戏本质上都是道德伦理剧)。这是苦情戏最鲜明的艺术特征。父母子女、兄弟姐妹,一切人伦之冲突都可以成为苦情戏渲染的对象,要义便是让整体的情境处于悲苦之中。而这种悲苦达致的效果与西方悲剧的崇高感则有本质区别,苦情戏无关命运的荒谬与绝对,无关深度意义的追问,更无视理性精神对于无限世界的把握与探求。所以即便在当年,郑正秋就早已指出苦情戏的艺术幼稚问题,但是要吸引观众也似乎别无他法,“中国看影戏的,大半不耐寻思……刺激愈多、愈受欢迎,这一点,取材的先生们就要用心思了,既不能太残忍,又不能少刺激。”蔡楚生则进一步强调,“在描写手法上加强每一件事态的刺激成分,和采取一些中国特点的刺激素材。”所以要说东西方对比,苦情戏倒是更接近于道格拉斯·瑟克式的催泪通俗剧。《梁山伯与祝英台》、《搭错车》、《妈妈再爱我一次》、《法内情》、《唐山大地震》这些在两岸创造了巨额票房的电影其实都属于苦情戏的范畴。
曾经是邵氏片场出身,执导过粤语戏曲片《帝女花》的吴宇森,对苦情戏的成功要义了然于胸。《英雄本色》极端渲染的是兄弟与朋友之间的情义。比较重要的渲染手法是对比(这也是苦情戏的常规手法),由强烈的对比来刺激观众的情绪。宋子豪的性格隐忍,杰仔的性格冲动外放。宋子豪一直默默承受,杰仔一直挑衅攻击。更重要的对比来自情义的强弱。宋子豪与Mark哥之间浩气长存的友情义气,宋子豪与杰仔充满误会与矛盾的兄弟情。为了突出宋子豪与mark哥情义的撼天动地,杰仔在影片中甚至被处理成了相对负面的角色。这也是影片激发观众强烈情绪反应的杀手锏。
好人蒙冤,弱者受欺也是苦情戏主角的一大重要类型。一心悔过苦求给予重新开始机会的宋子豪,却得不到弟弟杰仔的原谅,这关系设置大体符合蒙冤的类型。宋子豪与mark哥还具有强度很高的受虐倾向,面对铺天盖地的责难与暴力,二人有着强大到令人难以置信的忍受力。这其实也是苦情戏主角的一大特色。
影片中的对比手法不仅表现在性格设置,还体现在大量的情节设置。开场不久之后,就出现了平行蒙太奇。一边是宋子豪在狱中的落魄场景,另一边是杰仔在警队意气风发训练的场景。最重磅的反差对比来自mark哥。当年的意气风发,后来却落魄成瘸子,擦车谋生。昔日稚嫩的小弟阿成,却成为了大佬,对之动辄打骂。这种巨大的反差手法,也是比较容易刺激观众的手法,当然这并不高明,看多了则觉得有点廉价。类似脚踩香蕉片滑一跤引发的喜剧效果。
最夸张的渲染来自暴力。按照吴宇森自己的说法,“不少人看到人家捱打,情感会得到宣泄。”《英雄本色》中的暴力场景有铺天盖地之势,mark哥屡屡处于血肉模糊的状态,吴宇森还酷爱用慢镜表现身体与脸庞受攻击后扭曲的细微运动姿态。可以说,《英雄本色》整部电影的情感几乎都处在宣泄的状态,吴宇森曾说斯科塞斯是“他长期的偶像”,从这一点来看,二人是完全一致。不过在处理情节方面,二人却有重大根本的不同。我们对于一部以歌唱为主的戏曲片,可以忽略其情节的含糊不合理,因为巨大的假定性本是戏曲片成立的前提。但《英雄本色》毕竟是一部在1986年公映的现代警匪动作片,如果我们完全忽视情节的不合理之处,是否对电影的要求太低?《英雄本色》“为文而造情”的后果是留下了犹如马蜂窝一般密集的剧情漏洞。
宋子豪不论身姿谈吐行为,都不像是黑帮社团的大佬。犯罪团伙和黑帮团伙可不完全是一回事。即便是后来阿成上位后,影片对于香港黑帮的表现也过于浮夸,这当然是那个年代香港电影的通病(讽刺的是,香港黑帮社团后来反而开始模仿影片中人物的打扮)。一直到杜琪峰的黑帮片出现,香港电影的黑帮影像才提升到一个新的具有丰富意涵的层次。
前文说道的对比手法,太多缺乏合理性。mark哥腿瘸之后,为何非要给阿成打下手?打的下手也不过是擦车这种最低级的工作。更进一步说,mark哥一直说三年来一直等一个机会,可是这与给阿成打下手有何必然因果关系么?阿成为何又要设计陷害杰仔还要开枪打伤他?他的目的难道不是要利用他为自己的罪行开脱么?阿成继而还痛殴mark哥,此又是异常壮观的暴力场景,慢镜头表现器官喷血,可是这又有何必要?看不出来痛殴mark哥有何目的。仅仅是为了表现阿成的恶,或者是mark哥的不堪,那就纯粹还是为了宣泄而宣泄。一些细部的情节处理更是自我矛盾。阿成派人砸出租车行。宋子豪劝大家不要动手,一动手就又便回罪犯了。结果劝完他人,他自己却反而大打出手,车行老板又用同样的话劝了宋子豪一遍。这简直是哭笑不得的滑稽场面。杰仔拿到了犯罪证据电脑光盘,并不想着立刻上交,严重缺乏基本的职业训练。宋子豪把电脑光盘交给了杰仔后,却又莫名地告诉了他自己要和阿成决战的地点。如果为弟弟着想,这不纯粹画蛇添足?影片的第一场暴力戏,即父亲被杀,就显得过于夸张。杀手居然头撞破玻璃,脸部被滚烫热水烫,身体被刀插入,还有能量反扑,实在不可思议。这场面也只能理解为暴力的渲染。声音部分最不可忍的是主题曲《当年情》(曲风亦是偏向悲苦),几十遍地反复放,在视主题曲重要性很高的八九十年代的香港影坛,也很少有这种播放密度。
表演方面对于苦情戏的一大助力来自宋子豪的扮演者狄龙。本就是张彻大弟子的狄龙,表演方法是最典型不过的戏曲风,这当然同其长期浸淫在邵氏武侠片中的经验脱不了干系。狄龙的巅峰是在上世纪六、七十年代,随着邵氏的没落,狄龙的星途也渐渐不振。在出演《英雄本色》之前,狄龙已经告别巨星地位。《英雄本色》让狄龙重回大众视线。在《英雄本色》中,吴宇森重用狄龙,出演了宋子豪这一角色。他在整部电影中的表演方式,想必是与影片整体的苦情戏风格所要求的。苦情戏很容易导致演员的表演风格导向戏曲风,戏曲风便是程式性、写意性、象征性、假定性、舞台性。演员更多的是要塑造所扮演的角色类型共通的一面,即符号化的一面,而不是演员自我迥异于其他演员的个性化一面。放大一点说,这是早期中国电影演员表演最严重的一个问题,即便是在《小城之春》这样的所谓经典之作中,也存在着这一问题。戏曲演员所在的舞台空间与电影演员所在的银幕空间有着本质的区别,不加调整的原样复制,效果必然走样,也必然为现代观众所淘汰。好莱坞电影与日本电影在有声电影诞生之初就解决了这一问题。周润发与张国荣在本片中的表演风格便与狄龙完全不一致,二人虽扮演角色的性格大相径庭,却都能做到相对真实化的自然流露。《英雄本色》让狄龙人气大热,但之后他的星途并未有本质改观。倒是狄龙当年的黄金搭档姜大卫,在继承了邵氏风格的TVB电视荧屏上,至少保持住了表演生命。
《英雄本色》最令人矛盾之处,是影片用了最现代的美式镜头语言(如波德维尔所总结),叙事形式却是最陈腐的“影戏”传统之苦情戏模式,强调的母题是家庭破碎后的重建、手足之情的修复以及朋友情义的张扬,大体不脱宣扬忠孝节义的传统儒家伦理内涵。问题在于罔顾剧情基本逻辑的一味渲染儒家之道,一味的宣泄暴力情感,这当真算是超越时代的经典之作么?
你穿了一双*克的鞋,发现穿不破、不怕磨、不怕……你觉得你买的是真品还是A货?
周末无聊,随便找点看,无意间看到浩哥的这部剧。看完之后,浩哥????
搞笑的开头,爆裂的退出,整个剧情不拖沓、无尿点,环环相扣,没有意料之中全是惊喜之外,最后发现被吃了一嘴狗粮,而且所有角色竟然“结缘”于一桌饭?
看完觉得
你穿了一双*克的鞋,发现穿不破、不怕磨、不怕……你觉得你买的是真品还是A货?
周末无聊,随便找点看,无意间看到浩哥的这部剧。看完之后,浩哥????
搞笑的开头,爆裂的退出,整个剧情不拖沓、无尿点,环环相扣,没有意料之中全是惊喜之外,最后发现被吃了一嘴狗粮,而且所有角色竟然“结缘”于一桌饭?
看完觉得有点《疯狂的石头》的味道,也有些《两杠大烟枪》的意蕴,当然也有《大人物》的色彩,但是浩哥也有自己的感情,串联着醉酒驾驶、抢劫、盗窃、伦理等等。
但是,这场悲剧的原因是什么呢—好面子的劝酒文化?家庭的不幸?孝顺的极端?爱情的守护?邪恶的彻底?——说实话,我也不知道在这里何为因何为果,但万事必有因果,不必冤冤相报。
只想说,对夫妻双方多一点包容和责任、对爱情对一点纯真、对生活多一点希望、对规则多一些敬畏。
最后,支持浩哥!!!
青春是每个人心中最值得回忆的片段,它热烈、真诚的在我们的记忆中留下了浓墨重彩的一笔。在《曾少年之小时候》的故事中,少年们的青春里有挚友的陪伴,有学习的苦闷,也有家人无微不至的关爱。看这部剧时,我喜欢他对回忆的叙述,以成人的视角回看童年让我的记忆得以回溯到那段时空,而将童年记忆放置于具有代表性的历史事件之下又让窥见了集体记忆之下的个体记忆。这部剧的开始是以历史回溯的方式进行的。每个人心中都有一
青春是每个人心中最值得回忆的片段,它热烈、真诚的在我们的记忆中留下了浓墨重彩的一笔。在《曾少年之小时候》的故事中,少年们的青春里有挚友的陪伴,有学习的苦闷,也有家人无微不至的关爱。看这部剧时,我喜欢他对回忆的叙述,以成人的视角回看童年让我的记忆得以回溯到那段时空,而将童年记忆放置于具有代表性的历史事件之下又让窥见了集体记忆之下的个体记忆。这部剧的开始是以历史回溯的方式进行的。每个人心中都有一次让你想要永久记住的骄傲时刻,在谢桥眼中,在香港回归时在天安门前跳舞便是这样的瞬间。少年时的她将这时的骄傲与遗憾全部记录于光盘之中,而长大后,这盘光盘成为了她回望童年的介质,也成为了这一故事的开端。在剧中和光盘一样的介质并不少见,无论是课桌上刻下的文字还是安妮宝贝的诗篇,那些承载着青春记忆的物品总能在某一时间唤醒我们对青春的记忆。相较于习以为常的口述和日记本式的叙述,《曾少年》中以特殊物件为引子追溯童年的方式总会让我有更深的情感共鸣。毕竟,我们是不会将青春中所有的琐事记下的,但又总有些什么能在某个瞬间将你带回到那段时光,回忆起那一刻的喜怒哀乐。以成人的视角回看童年是一场能引起情感共鸣的追忆,而以普通亲历者的视角看那些宏大的历史事件便是当代人的一种猎奇。香港回归、特大抗洪这些频繁出现在课本和考题中的重大事件究竟对一个普通的家庭有什么影响是很少被人们所提及的。我们常常感动于重大事件所带给我们的民族认同感与自豪感却往往忽视了藏在集体记忆之下的个体记忆。而在这部剧中它巧妙的避开了宏大叙事,以个体的视角讲述了重大事件对三个普通家庭的影响。在香港回归时,胡同里的家人都在为谢桥能参加回归表演而欢呼雀跃,而因为“倒霉”未能如愿参加表演的谢桥则在公园中坐了一整晚不敢回家;在特大抗洪中,奉献是最常被我们提及的,但实际上,捐款也可能会变成家人的愤怒,因为几个月未能拿到全部工资,500元的捐款为何筱舟一家带来的并非是骄傲,而是父母二人一段时间的争吵与隔阂。这些藏在宏大叙事之下的生活细节在这部剧中都逐一被讲述。从个体记忆的视角出发,你会发现历史只是一根穿起生活琐事的线,在历史事件之下,每个普通人的愤怒、和解与幸福才是留在回忆中的珍贵瞬间。重大事件是记忆较为浓墨重彩的部分,而生活中的琐碎才是真正填满青春记忆的东西。除了对时间的回溯外,我也很喜欢这部剧中对青春琐事的刻画。少年们气势汹汹的约架却以背出师表开场,以共同打扫落叶告终;青春懵懂的男孩开始背着女生看一些电影,而被精神寄托影响的女孩也想要自以为梦幻般美好的“孤独”。在青春的琐事中,总有些在当时引以为傲实则过分中二的事件,那些往事是回忆中最独特的部分,也是深藏于每个人心中待唤起的事件。这次,和少年们一起重回青春,让那些承载着青春记忆的载体唤起你那份独特又热烈的记忆吧。
真的真的真的很不舍得和陈嘉玲说再见。上大三的时候看《俗女养成记》第一部,每天中午从学校食堂打饭回宿舍,每天都只允许自己看一集,不舍得看完。今年已经毕业,考研失利准备二战,每天在寄宿机构的“小笼子”里学习,非常压抑。中午午休后本来要继续整理错题的,这些天来一直混混沌沌,心跳加速又难受,果断跑去看最后一集。坐在自习室的座位上,哭到不行,也笑到不行,这时候仿佛才感受到窗外的风。很早之前,我一直想成
真的真的真的很不舍得和陈嘉玲说再见。上大三的时候看《俗女养成记》第一部,每天中午从学校食堂打饭回宿舍,每天都只允许自己看一集,不舍得看完。今年已经毕业,考研失利准备二战,每天在寄宿机构的“小笼子”里学习,非常压抑。中午午休后本来要继续整理错题的,这些天来一直混混沌沌,心跳加速又难受,果断跑去看最后一集。坐在自习室的座位上,哭到不行,也笑到不行,这时候仿佛才感受到窗外的风。很早之前,我一直想成为的人物是小女侠余周周。现在,我觉得陈嘉玲是我心目中最cool的人。看完最后一集,才发现其实我们大部分人是陈嘉明,“我不是一个懂得为自己挺身而出的人”,当佑仔告诉嘉明勇敢一些的时刻,弹幕里飘过“勇敢会痛”。第二部给人的便是这种“拉扯”的感觉。还喜欢阿嬷,阿嬷才是最后找到自我,找寻自由的一个人。
非常感谢和喜欢谢盈萱的演绎,把她最后的话贴在这里:「人生要繼續,這個電視中的陳嘉玲活在螢幕裡,還有各種陳嘉玲的可能,需要我們自己創造。三十,四十,五十,六十,沒有一刻是簡單的,想成為閃閃發光的大人,生理上的年歲增長卻常常無法同步升級心理上未狠狠長大的部份,那些成人被要求不能犯錯的規則,混雜人生多少殘酷和困難的時刻,得要比少年時期的你我更加勇敢,才能去跌倒再灰頭土臉的站起來。」
最后,勇敢且真诚,说给自己听。我们不都碰巧地活着吗?