7392952
  • 宋小欠
    2012/7/20 11:13:02
    为何笔仙非得请来才满意?
    很多人对片中没有笔仙这一点表示不满,但是普遍人心中想到的笔仙不过就是一个人或者一群人请笔仙没送走,一个个挂掉的老梗,你们真的还想花钱看这种东西吗?况且现在用笔写字的人那么少,笔仙总要找个新的媒介和人沟通吧,小说家用电脑写字,笔仙就通过电脑和人沟通,这一点有那么纠结吗?
    抛开“没有笔仙”的质疑,片中吓人的点还是挺多的,虽然完全是靠音效和剪辑来支撑,但在审查制度之下能够做到吓人已经很值得鼓励了。
    很多人对片中没有笔仙这一点表示不满,但是普遍人心中想到的笔仙不过就是一个人或者一群人请笔仙没送走,一个个挂掉的老梗,你们真的还想花钱看这种东西吗?况且现在用笔写字的人那么少,笔仙总要找个新的媒介和人沟通吧,小说家用电脑写字,笔仙就通过电脑和人沟通,这一点有那么纠结吗?
    抛开“没有笔仙”的质疑,片中吓人的点还是挺多的,虽然完全是靠音效和剪辑来支撑,但在审查制度之下能够做到吓人已经很值得鼓励了。复仇是韩国恐怖片的老话题,复仇+母爱是一种新的尝试,小女孩眼睁睁看着母亲吊死而不制止是源于对母亲的仇恨,随着自己长大也做了母亲,这种愧疚和后悔潜移默化的唤起了那段强迫忘记的回忆,所以复仇是对自己的复仇,以这种方式和母亲说句对不起。
    【详细】
    5513319
  • 红衣
    2020/10/9 18:18:04
    别惹女保安
    美国狮门公司又出新片了,就是今天给大家介绍的这部电影《看门人》。 先说说狮门这家电影公司。起源于加拿大总部位于美国的狮门影业,曾经也算是够硬的一家电影公司,曾出品过《电锯惊魂》系列、《林中小屋》、《午夜食人列车》、《血腥玛丽》、《邪恶森林》、《勾魂谷》、《敢...  (展开)
    美国狮门公司又出新片了,就是今天给大家介绍的这部电影《看门人》。 先说说狮门这家电影公司。起源于加拿大总部位于美国的狮门影业,曾经也算是够硬的一家电影公司,曾出品过《电锯惊魂》系列、《林中小屋》、《午夜食人列车》、《血腥玛丽》、《邪恶森林》、《勾魂谷》、《敢...  (展开)
    【详细】
    12901215
  • 江戶川小白
    2018/9/1 13:04:16
    一个(看起来像极了穿帮的)细节?

    有一个关于细节的疑问。

    我们可以看到在第4集里男主的左手侧面做了一个缝合,

    有一个关于细节的疑问。

    我们可以看到在第4集里男主的左手侧面做了一个缝合,

    9628230
  • 神童脚短
    2017/3/31 16:40:38
    希望王凯研究研究怎么演普通人

    写在前面:说物理教授也有帅的、说我诋毁汤川人设的、说我黑王凯演技的,如果能克制,请您尽量不要回复了。这些已经有很多人说过,我知道了,不想再看内容重复的评论了。统一申辩一下,我充分了解国内外存在许多又帅又有才的物理教授,也绝不对原著设定发表任何异议。只把我批评王凯表演的根由归结为没长眼看不出来好、不讨论具体细节的话,咱们停留在主观没有任何讨论的价值。如果您看完,发现上述评论是对我的误解,在此一

    写在前面:说物理教授也有帅的、说我诋毁汤川人设的、说我黑王凯演技的,如果能克制,请您尽量不要回复了。这些已经有很多人说过,我知道了,不想再看内容重复的评论了。统一申辩一下,我充分了解国内外存在许多又帅又有才的物理教授,也绝不对原著设定发表任何异议。只把我批评王凯表演的根由归结为没长眼看不出来好、不讨论具体细节的话,咱们停留在主观没有任何讨论的价值。如果您看完,发现上述评论是对我的误解,在此一并感谢。

    短评写不下。

    没看过原著,大概看了一点日版,但我说的与剧情没太大关系。

    人物设定,唐川,搞物理的副教授。想知道剧组有没有哪怕在网上随便搜一下物理学者是什么形象?是不是这个男模走秀的形象?本人不是物理专业,但也是理科生,在百度图片输入关键词,照片结果和认知基本一致:站没站相,坐没坐相,头发乱糟糟,常穿夹克,驼背、塌肩、含胸、缩脖、双眼无神,外加玩笔、抖腿等小动作,不一而足。(还是解释一句,以王凯为参照,不是你们想的流浪汉形象,往后看再喷我!我有说他们不整洁吗?正是因为长期伏案艰苦工作,眼睛、身形才不会像模特一样美丽。本来以为这是普遍认知,结果好几十号人强行偷换概念成邋遢和脏,我都差点被带沟里去。)你要不认同,也可以尝试搜索一下,或者去一个理工大学门口站十分钟,看看我说得对不对。然后我们把对物理学者的印象抽象出一个魂儿,按照汤川人设进行无限的美化,再看这部电影,是想表现一个帅气的物理天才,还是一个街拍明星。王凯的表演,缺了这股从大地上、从形象欠佳的普通人身上生长出来的魂儿。(抱歉,之前表达有误,删掉了。相比之下,日版的演员演得更好,形体更加自然松弛。【没有任何这个角色/演员的外貌/着装/智商必须平凡的意思!】高富帅也是人,天才也是人,不是完美无缺、板板正正的雕像。而为其注入活气、烟火气,有时需要借鉴一点现实细节。艺术加工当然是必须的。)

    很多人我不说成大白话就死命地不开窍,令人头疼。那我举一个简单的角色塑造的例子,孙悟空。孙悟空有原著设定,谁没事干闲的去质疑原著设定?然而,谁见过真的、动的孙悟空?你可以说你有超能力,你见过,就像你见过顶级精英教授,我完全没意见。但是绝大多数人没见过,他们只见过猴子,甚至只见过猴子照片、纪录片。请问,为什么几十年来人人说六小龄童把孙悟空演活了,没见过凭什么说演得像?凭什么说别人演得不如他?从对猴子的印象而来。六小龄童把猴子的特征高度概括出来,经过艺术加工,赋予观众这个全新的概念,遂成经典形象。现在一群人说我没见过猴山里的高富帅是我没见识,说我黑了所有真猴子,说我让六小龄童百分百模仿一个真猴子吴承恩也不会同意,说孙悟空就是让你看起来和真猴子一点关系没有。真不懂怎么说了。谁脑子有毛病,孙悟空不看花钱去看真猴子。

    六小龄童本来近视眼,为了角色硬练出一双炯炯有神的眼睛。不是随便抓个人化上孙悟空的妆,说两句孙悟空的台词就是孙悟空。哪怕把六小龄童的戏删到十分钟,魅力减少了,发挥空间减少了,不是主角了,他照样让人一看就是孙悟空。演员只要用心,观众绝对感受得到。这么多影视作品,咱们能琢磨一下什么是好表演吗?

    标题我起不出更好的,抱歉,把这个标题反过来说,就是六小龄童经过研究成功演出了一个活在地球上的活孙悟空。

    (再补充一下,因为一大群人说我黑物理系理工男。现实中,气质形象符合唐川的,确实没见过,这是个人所限,喷我也不会有什么实际改观。评论里有几个人提到叨叨魏,突然记起我还有幸见过他,没有举例是我的疏忽,现在想想,还是一个很好的例子。叨叨魏的外表性格和唐川人设有差距,我说的那些形体毛病也不是没有,这个要承认,但为什么那么多人喜欢他?相信是被那种高度洋溢的职业自信所感染,相反,王凯就一点也没表现出这种感染力。每个行业里都有出类拔萃的人,魅力超群的人,一定有,肯定有,但评论里的反例不足以让我一夜之间认为理工人全部都是风度翩翩、才貌双全的,所以那一段引战的描述不会删(这些描述也不可能同时集于一身)。太气愤的不如屈尊教一教我,说不定哪天有机会去你们大学观摩一下呢?帅不是穿两件高级衣服就可以表现的,更重要的是沉浸在科学里的专注、自信、从容,那种如鱼得水的感觉。有人说没资格责怪演员,那为何要责怪观众?几个人见过你们说的那种物理学家?没看过原著不能看电影?观众没看过演员的所有作品就不能判断演得好不好?目的是想分析一下,为什么包括我在内的一些人认为唐川看起来“不像”物理学家,短评第一条是什么你们也都看见了。当然支持其他人有认为“像”的权利。猜测黑的休息一下吧,这片没有王凯我根本不会第一天就跑去看。)

    王凯的仪态很优秀,很漂亮,在表演中有时却变成了缺点。我能理解为什么有些人说他演什么都一个样——那种永远高贵挺拔、规规矩矩的仪态,一演戏就绷起来,即使造型扮丑在人群里都很出挑。此种劲头,贴上人物便出色(如阿诚),贴不上就反受其害,和人物撕裂,让观众感到生硬,入不了戏。一眼望去,说张鲁一演的是中学数学教师,我信。说王凯演的是物理学副教授,我真不信。

    以观察生活为基础,演出说服力又不让人感到丑陋——所谓来源于生活,高于生活,太难了。我不知很多人对演技细腻的定义是否就是哭时出眼泪,疑时皱眉头,慌时转眼珠,邪时抛媚眼,然后去和那些面部僵硬需要配音的人比。表演哪有那么容易?

    (只是一个普通观众,憋不住说两句真心话。死道边,也要说。衷心祝愿演技精进。)

    【详细】
    84472270
  • Sx
    2022/2/11 17:45:39
    简评西门仁
    西门仁本质就是有过高政治理想的地方豪强,就是临清的王莽,仰望太高,力有不逮(在电影中是不幸遇上了有主角光环的罗通一行)。 人的言论、思想和行为三者是相对分裂的,如果以道德来评分的话,排序往往是:言论>思想>行为 就西门仁来说: 西门仁满口黎民苍生,声称要追... &nb
    西门仁本质就是有过高政治理想的地方豪强,就是临清的王莽,仰望太高,力有不逮(在电影中是不幸遇上了有主角光环的罗通一行)。 人的言论、思想和行为三者是相对分裂的,如果以道德来评分的话,排序往往是:言论>思想>行为 就西门仁来说: 西门仁满口黎民苍生,声称要追...  (展开)
    【详细】
    14211228
  • sitemap