（Boris Johnson 的演员太像了吧……喷）

看这个片子其实挺disillusion的，印象最深刻的是一个数据：11%。坚定的remain派只占了11%，他们多是年轻，受过良好教育，因为我们身边都是类似的人所以完全没有意识到自己的privilege。去年朋友提到， “people” attacked Boris Johnson; “people” voted for Brexit, but who are the people? （由此又回到精英政治还是庶民政治的辩题，let people have a say in their destiny, 但他们真的有这个能力和远见吗？）最近又和朋友谈到，London is such a bubble. Most people around us are liberal, labour-voters, working in the creative industry, 让我们误以为这是大多数。但其实，伦敦以外的地方并非如此。就好像Rory在片子里那个醒悟的时刻, “this is who we (actually) are”: 所谓大英帝国早已远去，和David Hare所说的一样，这个国家又变回了一个小小的隔绝的岛屿。 never liberal-minded and sophisticated enough：对Windrush generation的偏见转移到了对Turkey的偏见而已（有个女人说 “millions of Turks are gonna come in, that’s terrifying” 我真的笑了，思维和60s一样没变过…）另外脱欧派不断宣称的Take back control，“the nostalgia for the past”，其实细想，control & past意味着什么？imperialism, colonialism, racism（也因此superior） 的过去，只不过他们从来不明说而已。

回到剧本本身，想起之前剧本初稿泄露被说很烂James Graham还得专门发推澄清的事，这个本子放到小哥身上确实不好写（但考虑到他确实是当下最炙手可热的political playwright—去年三部戏在西区演…），尤其超过三人以上的scene对话感觉都比较浮，但是对Dominic Cummings这个角色的塑造很可以，尤其是单人的台词，小哥哥的功力就出来了。最后Dom针砭时弊的演讲，太喜欢，太到位，所以摘了片段：

“There’s a system’s failure across the country and across the west: we are languishing, we’re drifting without a vision or a purpose.”

“...the same politics of short-termism and self-serving, small-thinking bullshit.”

“...the culture of half-truth, easy answers, false promises”

其实看完挺悲伤的，现今政治都如此两极化，他们会走向哪里呢？

There’s no choice between a better future or a worse future, there’s only the choice between a worse future and an even worse one, just like a choice between bad deal or no deal...

去年香港新浪潮回顾展，《点指兵兵》和《边缘人》的导演章国明说，拍电影太累，他现在给廉政公署（ICAC）做事，对生活很满意。作为最早涉入警匪类型片的导演，章国明的几部作品以及翁维铨的《行规》都极具代表性，影片揭示了体制的强大，警察的形象也表现得很脆弱。料想其幕后原因，大概便是ICAC成立后，警方势力便受到了极大限制，身份不似以往。此后，警匪片历经了吴宇森和林岭东们的技术革新，赏心悦目、眼花缭乱。中间更有某些狂人导演，不打招呼上街现拍，公然在油麻地警署前搞爆炸。上世纪90年代后期，香港电影迅速滑坡后，《无间道》的出现有如进行一次心脏起搏，无奈躯壳朽木，回天无力。此后，香港电影直接进入了合拍片时代，多数香港导演看出了门道，争先北上淘金，这便是戏外的游戏规则。以这样的电影史料陈述开篇，原因在于它们与《寒战》有着奇特的联系。严格来说，《寒战》只是讲了警方内部的权力斗争，与匪徒们关系不大。然而，警匪片本就是一亚类型，警察跟匪徒互相充当背景的情况亦不少见。而这篇文章要论述的问题正是警匪片为何会发展到这个地步，搞到最后居然只是为了上位，权利斗争的游戏规则，搬演起来就像内地时兴的宫斗剧。讨论《寒战》的由来，自然不能去信什么十年来最好的剧本，因为剧本和成片本来就是两回事。之所以会有《寒战》，原因也出在合拍片上。有人会不解了，《寒战》够港味，主角里面基本没有内地演员，与合拍何干。答，只要《寒战》把内地市场放在了首位，那么，《寒战》就不免要受到合拍片的框条限制，譬如过审。《寒战》的主旨是宣扬香港的法治精神，塑造一个积极正面的香港形象，像金融中心以及安全城市。考虑到《寒战》的出品方，说故事内核是左派立场加亲建制派并不为过。最简单的一条，且不说续集故事如何，这一集中的坏蛋居然主动遵守体制内的游戏规则——这不能不说是一个莫大讽刺。不是说这样的做法就不好，只是，拿它当影片的最大悬念，多少会让反派显得过于幼稚，缺乏说服力。以反派在片尾表现出来的只手可遮天，直接做掉刘副处，远比做这么篇“百密而一疏”的文章要容易得多。我猜想，编导没这么干倒不是怕剧本立不起来，相反，《寒战》要讲的是内部斗争，没有硝烟的冷战，它像极了运动斗争不断的政党游戏，整人、扣帽子，这确实比玩杀人灭口的戏码要高明复杂得多，尔虞我诈，人人自危。但以《寒战》的实际情况来看，我觉得编导是聪明反被聪明误。事情都搞那么大了，还想掩人耳目说是内部矛盾，我看确实是高估了警方的正义力量，诈唬观众。前三十分钟，《寒战》绷得很紧，梁家辉与郭富城的分裂和对峙也很出彩。没有多余废话，气氛立马到位。相反，等到李治廷这般后生出来，《寒战》开始啰嗦大道理，ICAC的对话戏拍得有如新老师上课，极其乏味。即便可以祭出“续集会解释一切”的霸道理由，然而，《寒战》遗留下来的漏洞还是太多了一些。尹子维、钱嘉乐、林家栋和安志杰，要么有因无果，有么有果无因，四个人的线索没有一条是理清楚的。于是，即便彭于晏的响指打得再响再脆，我脑子里想的也绝不是续集会有多劲爆。最起码的，导演你先把这一集的东西说清楚啊，不是要比肩《无间道》么，先看看人家的完整性和流畅度……显然，如果让一名观众去总结《寒战》，他们得出的结论竟然会是香港警方正大光明，面对ICAC可以挺直腰杆，领导人更是很有手腕。在这个层面上，《寒战》带给我的失望要远多于惊喜。即便郭富城的“香港一日游”追踪能带来一些亲切好感，即便开头炸影院、结尾炸龙标的细节也有怪趣味，可把电影看做一个整体，《寒战》的模样竟是残缺不全的，好似那阻击警方的烟花武器，说到底却不知为何而放。在我看来，一部电影的最大要义不是让主人公一字不落地将出来，更不是大打字幕去讴歌记录。《寒战》接连犯下了两个致命问题，试图让观众去理解所谓的游戏规则，进而对警方持有崇高敬意——这简直是赤裸裸的宣教片。因此，如若有人说《寒战》是香港警匪片甚至是港片的突破创新，这个我是不同意的。过去十年，港片有过黄精甫、彭浩翔等人，他们被寄以希望又最终落空。《寒战》的陆剑青和梁乐民都是首次执导长片，看得出剧本上做了很多功夫，碰到这么大格局的片子，明星扎堆，制片人靠谱。从这个角度来说，《寒战》又是值得鼓励的。如果非要说有什么突破的话，我觉得，《寒战》是合拍片的一种突破，它提供了更多的解读空间，令一个发生在香港的故事，充满了惊人的暗语和玄机。至于纯正的港片，我想，它不在《寒战》里面，更不在彭浩翔的《低俗喜剧》，甚至也不一定会在杜琪峰的《毒战》里。因为悲观地说，在失去赖以生存的市场和土壤后，正统港片已经无限接近死去。至于十年来最好的警匪片，在我的个人评价体系里面，那依然是来自风格化的银河映像作品。不可否认，《寒战》具有预算和明星上的优势，可一部电影的好坏显然不单是取决于这些。再不然，当年《无间道》都救不了市，想在《寒战》身上摊派任务，那也大可不必。鼓励新晋，不可揠苗助长，还是要遵守自然的游戏规则。

在香港曾经灿烂的影视辉煌岁月里，除去那些才华横溢的耀眼明星外，无数黄金配角粉墨登场，纷纷为斑斓银幕增光添彩，以专注敬业的绿叶精神悉心衬托五色鲜花，让屏幕持续闪亮如新，著名文化界名人董骠就是如此。作为专业赛马评论人，董骠七十年代中期开始跻身演艺圈，从小角色踏实做起，他的表演自然诙谐，幽默洒脱，擅长诠释底层小人物的喜乐悲情，与吴耀汉、午马、石天、吴孟达、许冠英、关海山、秦沛、吴君如、曾志伟、岑建勋、冯淬帆、徐锦江、苑琼丹等等配角演员共同努力构筑起“东方好莱坞”曾经辉煌的光荣与梦想。

1987年1月，令董骠声名鹊起的贺岁喜剧影片《富贵逼人》上映，他出演男主角骠叔，一个在电视台从事新闻播音工作、拥有胖胖老婆和三个女儿的普通平民人物，董骠极富幽默谐趣的出色表演与沈殿霞饰演的骠婶相映成趣，忍俊不禁同时令人掩卷深思，感同身受，笑中带泪，报以同情，电影映后获得本港票房年度第四名佳绩，董骠也因此收获个人演艺生涯的最大成功！

作为《富贵逼人》影片系列的总编导，香港著名导演高志森对于此类喜剧作品得心应手，尤其是驾驭小市民对于渴望中彩票发横财从而摆脱底层生活之困苦艰辛的平民类型喜剧，从剧作结构到人物刻画，从笑点创意到演员发挥，高志森从来都显得驾轻就熟，他的喜剧电影，既有别于王晶的华丽荒唐，麦嘉的天马行空，更不同于李力持、周星驰、刘镇伟的莫名其妙无厘头风格，笑声中挥洒而出的人性光辉与思想内涵，是他的喜剧作品显著特点和故事主线，无论《家有喜事》、《大富之家》与《八喜临门》（编剧）的喜庆团圆，《偷情先生》的辛辣嘲讽，还是《鸡同鸭讲》的艰苦创业以及《豪门夜宴》之热心公益，甚或《花田喜事》、《水浒笑传》这类恶搞类型古装大戏，无不包含借古讽今、拍案惊奇寓意，分毫毕现高志森“商业性质融汇文艺腔调”的独到审美情趣及导演手法，令人看罢别有一番思索回味；而董骠作为资深影人，其生动表现方式和诙谐演绎风格渗透映射出他对于角色的深刻理解、精彩刻画，他们的默契合作，举手投足一张一弛，相得益彰和谐生辉，为整部影片故事赋予了笑声与泪水、现实和真情之迷人韵味，所有这些，连同片中其他演员的出色表现一起，为《富贵逼人》（1987）及《富贵再逼人》（1988）两年两部贺岁电影的大获成功奠定了坚实基础、合理前提。

2006年2月22日，72岁的董骠因心脏衰竭在香港去世，此文此影，谨致怀念！

燕南飞 写于2019年2月22日

【详细】

99971478

已经算国产好的了看的点映，去看的时候才知道这个电影改编自索尼的同名游戏。据一起去看的小伙伴说，这个电影的剧情融合了好几部游戏中的剧情和设定。而电影最后的彩蛋明显在告诉观众这个电影是要拍成系列的，至少会有第二部。不过玩过几代同名游戏的小伙伴说就算是他也不知道这个电影后面剧情应该怎么发展了。我在看这部电影之前并不知道这个游戏，我也没有玩过或者看up主玩过，因此对我来说这就是一部单纯的电影。完全从电影的角度来看，我觉得这部电影并不够好。它的特效是好看的、动作是好看的、演员是好看的，但是从剧情上来看电影剧情的发展、结局、甚至人物的一些关键行为都显得很套路。荷兰弟演的角色有小时候的戏，电影从他哥哥跑走之后就直接跳到了他长大。对于这个角色来说，找到他哥哥是他在整部电影中的任务。他团队的另一个人认识他的哥哥，在电影最后的结尾前这个角色是一个自私、唯利是图的人。他利用了荷兰弟的角色帮助他找到了财宝。最后这个角色从唯利是图到为了同伴牺牲财宝

最近不知道是我是大怨种，还是剧太烂。我看的怎么都是没法看的呢？

《原来是老师啊》讲述了昔日人气歌手向东南（陈学冬饰）因经纪公司在他创作枯竭时找枪手代写让同公司小师妹卫莱出道，后身陷抄袭风波，向东南不愿把卫莱推出来挡枪，单方面与经纪公司解约。

赔款之后，他一穷二白，财务危机。他的助理林声（王瑞昌饰)安排他参加真人秀重返高中担任音乐老师。希望他能重拾初心，让事业触底反弹。

当然，真人秀是假的，换个地方好谈恋爱是真的。只是这一次，向东南与林声的恋爱对象是高中老师。

【详细】

14322507

看完片子实在忍不下去了。也不知道是怎么看到最后的，整部电影从头到尾满满的负面事件，不停的出事，出事，出事，大概是不死心想追看到主人公的反转人生走上正轨，然而并没有，实在郁闷！男主高野继承了大笔遗产，因为嗜赌成性很快挥霍一空，然后打架坐牢，女儿差点因为他被逼卖身，这位烂泥扶不上墙的富二代出狱得知妻子病死，又去祸害好心帮助他的妓女茉茉，骗走她和她朋友的钱输光光，遭遇黑势力又再次入狱，彻头彻尾一个渣男。对父母不孝，对妻女无责，对朋友不义，害遍了身边所有亲近的人，真想去痛踩几脚这种赌徒人渣！如果说有的电影是励志美好，让人对生活有个美好憧憬，那么这部片子的任务大概是照进现实，教育大家远离赌博，好好过日子。早些年港片赌圣赌王之类的题材太多，无形中灌输了错误的习气，《天亮之前》其实还好，至少告诉我们十赌九输，嗜赌一定会下场凄凉，想要赚钱还是老老实实努力工作吧。

在世界上除了家人和我们的关系最亲之外，就是狗狗。狗狗是人类的好朋友它可以伴随着你成长 成熟 衰老。就如同影片《忠犬八公》里的秋田犬 小八它陪伴教授一生在教授去世以后它依旧等着教授从不放弃。 《忠犬八公》的导演是莱塞.霍尔道姆，这部影片是根据1925年发生在日本的真实故事改编的影片，在影片中处处都在煽情，导演很巧妙的运用狗狗来表达那份真情，是以动物的忠诚来表现人和动物之间的情感，可以这样说在《忠犬八公》影片中塑造了小八的形象它对自己爱的人始终保持那份情感从未丢失。 教授和小八的缘分是冥冥之中天注定，教授一直有个愿望，而且在八公很小的时候就开始付诸行动，作为一只宠物狗，不会捡球真得很丢脸，也是主人最大的遗憾。教授好友对此的看法是：“秋田犬是不捡球的，能让它捡球除了有特殊的缘由。就在一次小八有了不寻常的举动它自己叼着球要和教授玩，仿佛在告诉他“你不要去上班了”小八对教授的情感深沉。 也许我们每个人都有对自己衷心的人，可偏偏就是没有动物，小八等教授回来一等就是十几年它就那样一直一直等着教授。

首先说，无良老板也分千万种，但我觉得大致可分为两大类：无能且坏、真才薄情。

无能而善良温和的老板可能会把企业做倒闭，但也不致于被归为无良老板；有才干且情商高的能遇到是打工人的幸运。

只有本身极其无能，靠裙带关系或运气才坐上老板位置的人，且行止言谈透着弱智的阴损、单纯的崩坏才是标准的无良老板。

那种有真才实学，但对待下属与他人薄情寡义，或者感知无能不知道自己言行已经让下属厌憎，甚而可能还以为自己倍受爱戴的就不太标准了。

但无论哪一种，都可称得上你职场上升的阶梯，即使这梯子上布满荆棘。

无能且坏的老板最喜欢干什么？活都让你干、责都让你背、功利全归他。与他共事时当然痛苦万分，但也因为活都是你干的，所以才能真的增长技能，被迫精进；也因为连他的活都是你干，所以才能同时磨练管理技能、增长协调能力。最终让这些东西变成你跳槽的资本、成为做好下一份工作的保障。

真才而薄情的老板最大的问题是不懂或不愿意与下属共情，他智商180，不理解为什么智商100的你不能像他一样做事和思考；不理解即使你也智商180但没有他的经验需要时间学习成长。但这种老板如果你能忍受他的薄情寡义，耐下心思还真能学到些东西，作为将来去给智商也许比你还低的老板打工的资本。

黛博拉当然不算标准的无良老板，但不管电视剧你看的观感如何，总不可能违心说黛博拉就是个好老板，也许对大黑CEO来说她算是、对女管家来说她也算吧，但也都并不全是，大黑不敢和黛博拉说出真实想法，女管家每天严阵以待，黛博拉在家不敢有私人生活。

而对其他员工来说黛博拉大概就是个无良老板了：她最喜欢开除员工、会因为觉得员工孩子太丑而不让员工休产假（即使是开玩笑，没有哪个新妈妈听到这句话会开心）。但也不得不说，能和黛博拉共事多年的人，都已经被磨练成了人中龙凤，在她这里练就的技能都能找到很好的下家。

【详细】

144141145

《法比安》外，另一部德国片《邻家》，也是意外的惊喜。在storytelling的布局和手法上出乎意料的好，直到最后，卡带里那首男配唱的摇滚一起，你终于知道了导演的意图和这部片子的意义，它不是你之前以为的那样，是一个平庸的男女主出轨的故事，也不是德国上流或中产的不堪或焦虑，而是失望，是 失 望 ，那种本来满怀希望地奔向希望之地，然后却被希望之地抛弃的deepest的困惑、不甘以及无处可诉的怨宥，无地可去的悲壮。柏林墙倒塌后，这是一个曾经为之身陷囹圄，为之而战的渴望自由的东德人的绝望。这是一个哲学层次的现实主义悲歌。