61112382
  • 王坚
    2018/3/1 11:26:34
    扩写中规中矩,视觉令人失望
    原著的故事以解决大富翁的案子为主线,搞定了就完了,没法支撑几季电视剧的剧情。电视剧扩写了一个大任务,给每个人设置最长寿命,这个任务难度太大,有的扯。

    剧和小说,最大的区别就是一个主要靠视觉,另一个主要靠想象。从外景来看,故事发生在银翼杀手的片场,但是进入到室内,又干净整洁的不太像话,导演不觉得违和吗。你看人家攻壳机动队电影版构建的未来世界,或者看看12版全面回忆在银翼杀手基础上搞的微
    原著的故事以解决大富翁的案子为主线,搞定了就完了,没法支撑几季电视剧的剧情。电视剧扩写了一个大任务,给每个人设置最长寿命,这个任务难度太大,有的扯。

    剧和小说,最大的区别就是一个主要靠视觉,另一个主要靠想象。从外景来看,故事发生在银翼杀手的片场,但是进入到室内,又干净整洁的不太像话,导演不觉得违和吗。你看人家攻壳机动队电影版构建的未来世界,或者看看12版全面回忆在银翼杀手基础上搞的微创新,再加上银翼杀手2049的橘色世界,不能多走点心吗?AI聚会打牌的场景好评,虚拟审讯好评,这些和“真实世界”割裂的小世界设计的不错。

    视觉方面还有个问题是主角,科瓦奇本来换了一些身体,电视剧可能考虑到片酬等问题极力拯救这具义体,随便换个身体玩玩没有视觉体现。另外还要吐槽一下第一幕,小说里科瓦奇死掉后“立即”(心理感知的时间)被转移到了新义体中,科瓦奇自己和读者都是懵逼的,读者通过科瓦奇的经验逐渐了解各种技术设定,这个体验很有趣。电视剧的第一幕是科瓦奇被杀和新义体穿插展现,以便于更好的解释科瓦奇怎么变成了另外一个人?小说原作可能参考了黑客帝国中尼奥在培养皿中醒来的震撼一幕。
    【详细】
    9192498
  • 静卜
    2008/7/23 18:45:27
    好观片,不求甚解
    我属于常拿闷片儿自我折磨但其实并不打心眼儿里喜欢它们的那类伪文艺女青年,却一直很待见阿巴斯和他情节感极弱的电影。
    《随风而逝》应该是看过他的几部作品里最内容最零散和费解的一部,幸而我从来“好观片,不求甚解”,糟糕的翻译和碎碎的情节都不影响我看得津津有味。
    首先被吸引的当然是那片黄土地里的希腊农村。我并不认为导演有多大程度的美化,主要原因就是无处不在的尘土。无论是白色的房屋还是来往的村民
    我属于常拿闷片儿自我折磨但其实并不打心眼儿里喜欢它们的那类伪文艺女青年,却一直很待见阿巴斯和他情节感极弱的电影。
    《随风而逝》应该是看过他的几部作品里最内容最零散和费解的一部,幸而我从来“好观片,不求甚解”,糟糕的翻译和碎碎的情节都不影响我看得津津有味。
    首先被吸引的当然是那片黄土地里的希腊农村。我并不认为导演有多大程度的美化,主要原因就是无处不在的尘土。无论是白色的房屋还是来往的村民,都被若有若无的尘土笼罩,全不是油画里素净清雅的味道。细碎的生活情景却带给我莫名的亲切感,那些无甚表情起伏的人和日日重复的对话都把观者和观看对象拉得很近。
    其实我是不喜欢从一部片子中生拉硬拽出什么道理和观念的,但是让我的哈姆雷特和你的哈姆雷特碰个面交换一下思想说不定还来一场争论,有时候也是有意思的事情。
    照例说说剧情,一句便可道尽:一个工程师和他的同事来到个小村庄,风平浪静地住了两个星期。故事到此结束。我们不知道他们为什么而来,不知道在村子里游荡的时候他究竟在想什么,不知道他在给谁打电话,不知道最后他是否实现了自己此行的目的。电影里满是模糊的因素,隐隐藏着死亡的讯息和生的力量。前者比如卧病在床的老太太和挖井时发泄的一根尸骨,后者比如在干燥的墓地上艰难爬行的龟和推粪球的苍蝇。
    《随风而逝》大概算作“私电影”,如同导演的个人日记,有许多前因后果因为导演自己烂熟于心而懒得一一用笔记录。当然假若你是孜孜不倦的符号学爱好者,也可从无数细处解读出无数的平方个意味来。阿巴斯简直是细节偏执狂,一点一点去展现最微小的东西,以致于观看过程中我完全顺延他的思路前行,早没了追问意义的念头。其实拿一个大概念便可掩去一切:生活本身并无意义,又何苦在具体的生活过程中斤斤计较?
    否认意义存在的重要性并不会让一个人变为虚无主义者,表象本身有时候比研究背后所蕴含的意思重要得多。人们总在看到皮肤后仍不满足,想知道下面有什么,几经周折,常不如愿,因为皮肤下面鲜血淋淋。于是废话一篇。
    【详细】
    1448843
  • sitemap