1、故事没有铺垫，一来就高潮，使得人物没有特点和感情，就像春天到了，又到了动物xx的季节。

2、感情升华太快，就感觉看到邻家妹妹漂亮就喜欢，见一个、爱一个。没有生活的经历，比相亲还发展得快。

3、由于故事没有铺垫，人物也没有性格，整个故事为讲故事而讲故事，和动画片一样一来就告诉我们谁好谁坏，一言不合开打。而不是为何而战，为何而生。

4、男主、女主的来龙去脉没有铺垫，也没有讲清楚，所以人物没有性格特点，恨全靠愤怒，爱全靠眼泪。

5、配角更是打酱油，配角一点特点没有。

6、由于人物没有特点，很多人物可有可无，故事的发生全靠强行安排，而不是事情的发展推动故事本身。

7、剪辑、逻辑也混乱。一言不合跳崖，然后上来的时候男主背女主。我想说女主，你是一只鸟，为毛不飞呢？

8、演员武打功底欠缺，特效全靠光。动作基本没有，特效又不认真，5毛钱的光闪过，捂一下胸，吐一口血。

ps：希望拍电影的，好好讲好故事。

到目前为止，最让人满意的就是 David Tennant，形象太深入人心了，实际上演员更换到老头子就很不爽了，结果来了一个女博士，搞得连和维多利亚女王不得不说的故事都没法进行了......到目前为止，最让人满意的就是 David Tennant，形象太深入人心了，实际上演员更换到老头子就很不爽了，结果来了一个女博士，搞得连和维多利亚女王不得不说的故事都没法进行了......到目前为止，最让人满意的就是 David Tennant，形象太深入人心了，实际上演员更换到老头子就很不爽了，结果来了一个女博士，搞得连和维多利亚女王不得不说的故事都没法进行了......到目前为止，最让人满意的就是 David Tennant，形象太深入人心了，实际上演员更换到老头子就很不爽了，结果来了一个女博士，搞得连和维多利亚女王不得不说的故事都没法进行了......到目前为止，最让人满意的就是 David Tennant，形象太深入人心了，实际上演员更换到老头子就很不爽了，结果来了一个女博士，搞得连和维多利亚女王不得不说的故事都没法进行了......

刚刚刷完，先说结论，充满中国元素的迪士尼风格合家欢，非常适合特别是80后的父母带孩子看。

和《大圣归来》，《哪吒之魔童降世》《白蛇缘起》这种纯粹中国风的动画电影来说，这部电影更像是美式的骨架镶嵌着中国的元素，里面的电子宠物，录像机，红白机等等会让80后的观众们会想起往事，而共享单车，《一起学猫叫》等等现实元素又与现在有着密切的关系，那个喝了咖啡就会变成龙的阿卷更会让人眼前一亮，比起纯粹的好莱坞大片，这部片对于中国观众来说更加接地气。

与《疯狂动物城》相比，这部片叙事弱了些，转折也有些生硬，不过好歹逻辑还算通，而且叙述简单了许多对于孩子来说反而更加容易接受些。

作为一部动物拟人化的动画电影，角色造型十分的美式，倒也能让观众容易接受些，毕竟霸占大屏幕的如《疯狂动物城》《欢乐好声音》这些形象已经深入人心，别的风格恐怕不太容易接受（比如《一万年以后》的诡异动物任造型）。

本片如果还有下一部，在中国元素上面还有非常大的空间，比如bgm可以选择更多的中文歌曲，叙事上面也要更加的紧凑些。

本片的彩蛋众多，如果是美国大片的话分析彩蛋的帖子满天飞了，而本片没见到，有机会的话我来写个。

不太喜欢配音，原音才不会出戏，不过粤语总比国语好。

雷洛这些华人探长题材带动了港产片一个亚类型：反贪片。

本片也是这股风潮的产物。

喜欢那个年代的香港，没有绝对的黑和白，即使是最坏的年代，也是最好的年代，因为草根、人情、正义、恩仇这些东西永远不会缺席。相反，水至清则无鱼，例如某十年，都是一种声音和面孔，那才是可怕的。

导演林德禄，近年拍了《反贪风暴》系列，交的都是行货。

甄楚倩的颜值还OK，声线跟叶玉卿很像，她嫁的也是富商，婚后息影，相夫教子。

对于抗日战争这段历史，我读过的历史书上对于这段描写并不深刻，很多时候都是一句两句带过，对于这段历史，我一直怀着探究的心理，却苦于手边没有现成的资料可以参考。在我的印象中，抗日战争都是发生在东北，华北等农村，关于城市中的抗日战争活动，我知之甚少。

其实这部电影很早以前好友笑笑哥就推荐给我了，但是当时却找不到资源，直到昨晚在某个群里聊天，几位老人家谈到“霞玉芳红”的时候，提到本片，才从老人家手中拿到了资料。

一直以为，台湾都是风花雪月的情怀，却不想，也有铁骨铮铮。有人说，《八百壮士》是台湾的主旋律影片，我却想说，民族大义面前，小人物也是大英雄。

对于黄埔军校，我一直以为只是蒋介石任校长的一个军事学校，其中出现了数位民族英雄。但刚才百度的数据却让我吃了一惊，“据 日本投降 后的统计资料显示, 黄埔军校 毕业生在战后幸存者仅一万一千多人,相比之抗战期间入校受训的20万学生, 黄埔军校 生在抗战中的牺牲率高达95%。”，铁血军魂，飘荡在中华大地上。

“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。”片中的女童军杨慧敏在历史上也是确有其人的，小小年纪，以女儿身办到了很多男人都没有勇气去做的大事。营长谢晋元的妻子，面对丈夫死守的决定，哭着喊到，“别人不敢说的话，我敢说，因为我是你四个孩子的娘啊～，我明天带着孩子在桥头等你，你来或者不来，我都不会怨你。”懂得丈夫，理解丈夫，支持丈夫，能有此佳偶，也是人生幸事。

不希望战争重来，但希望当战争来临的那一天，还会有中国人说出“不是我炸了他，就是他炸了我，死了，希望有一块骨头落到你的屋顶上。”“撑得住就撑，撑不住，一颗手榴弹，天堂地府，后会有期。”民族魂不灭，中国就在！

一星给情怀和辛苦，一星给老顽童爷爷。去年的时候还为延期感到愤懑，这次是排片在南京也极稀少，还早上跑到很远的电影院追今天唯一一场，我想够情怀够真诚了。但看完以后作为情怀党表示很难受，真的过烂，难以接受童年IP下坡路走到这样，作为电影甚至不忍去从剪辑配乐剧情内涵等细加评价，总之是乱成一团（细讲的话首先都不知该从何讲起，偏要讲讲出来会更狠更具打击性，所以干脆不忍心讲）特别是在剪辑上，拍摄者像是根本不懂什么是电影语言的样子........情怀片连情怀都没有卖好，老顽童爷爷、艾克酱油严重，电视剧主题曲和片尾曲出现得太突兀，本来以为会唤起感动但因为电影本身质量唤起的是反而是与童年前两部对比后的惆怅。加入的新东西又和老事物衔接太少，又不足以把故事讲顺畅。导演明知这可能是最后一次快乐星球出现在人眼前的机会，为什么不能让在大学的曾经的小粉丝舒舒服服吃一次情怀冷饭，这反而更轻松也更有意义。这部电影是试图把一部新电视剧缩成电影而不是单独拍一部有总结意义的电影，所以有许多累赘突兀的情节，以及不符合电影式表达的东西，作为儿童剧尚可的主线大纲和6毛特效也被插入的乱七八糟的东西浪费了。真是第二部之后快乐星球就结束了，只能将一张票钱补给曾经的童年情怀和大概率是最后一次能在荧幕上见到的，永远让人感到安心亲切的老顽童爷爷，算是不留遗憾。奶一口多年以后儿童电影崛起，有某个人能重启这个系列吧........

找了快乐星球第二部怀旧，越看越对童年作品现在拍成这个水平感到惆怅..........一转眼竟然已经十二年了.......想起天天追少儿频道银河剧场，买小说，去看签售，填报名表，当年还收到了参加第三部小演员训练的信件，因为家里原因没有去成。让一切美好停留在那时.....

时隔一年稍微更新一下，因为偶然看到竟然还有人在呼吁快乐星球5，我真的很服气，恕我直言，凡快乐星球曾经的观众，如果看过这部电影绝不会再期待同一批主创的快乐星球5。现在还能喊出呼吁快5的，要么压根就没看这电影，要么只是看过两眼快乐星球的伪情怀粉没事凑热闹，如果前两者都不是，那我可以自信的讲此类人审美能力完全是个灾难，灾难到根本不配欣赏影视艺术，就是这么直接。

其实，刚开始追剧真的超级喜欢，其中，几个反转也很出乎意料。以为不会出事的人最后居然都是悲剧收尾，所以感觉永远有点儿不知道这个剧接下来的发展，一直在期待和紧张中追剧，但到后来，就越来越有些失望了。总结了几个，如下： 1，主线不明确，剪辑个人感觉不是很好。这剧刚开始我以为是刑侦破案剧，后来以为是人性考验关于卧底的剧，再后来，感觉是权斗的戏，各个方面都有涉及的同时显得主线极其不明确，再加上剪辑的问题，个人认为，剪辑师好像想起啥就剪啥，一个事一直说啊说，然后突然想起另一件事了，哎，突然说另一件事，上一件事又不知道何时才能看到进展了。

2，典型的高开低走，不论是刑侦还是权斗，剧情刚开始的铺垫真的很棒，引人入胜，但越到后面，感觉是为了让人意想不到而故意牵强的去设定一些情节，让人感觉有些难以接受。看过好几天了，突然忘了该举什么具体的例子。其中，觉得最突兀的就是“女人万岁”的这个设定。还有，Bingo的一些举动。

3，角色刻画不够明显。每个角色。

4，故事越到后面越匆忙，很多感觉都是没交代清楚，匆匆结尾。。。Ps，为什么我觉得剧里的高层每一个好人呢？？？

看完剧已经有几天了，一直没写，现在都有点儿忘了。可见，思路是需要及时记录的。个人小见解，不喜勿喷。谢谢??

我是来看犯罪片的，结果一整季给我看家庭关系片。

看了很多美剧了，发现美剧一个普遍特点，剧情墨迹，注水量超高。

再就是无论什么题材的，家庭关系的戏份都占有很大比例，甚至超越了主体本身。

如果你选题是家庭关系的，很多人恐怕根本不会去看。打着罪案片的名义贩卖家庭关系剧，不大合适吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

豆瓣评分挺低，可能萝卜青菜各有所爱吧。我给3.5星。

17岁女主Grace有一个青梅竹马的高中恋人，两个人应该算学校里的高人气高颜值情侣吧。但因为一场车祸，恋人将生的机会留给她，从此瘸腿的她转学，在校报社遇到男主Henry。温柔善良青涩的Henry迷上了她，两个人后来陷入爱河，但是女主无法忘记初恋伤痛，俩人分开，留下一个开放式结局。

首先，他们都有对文学的热爱。男女主因此结识。都是太感性的人。

其次，这种感情本来就难有好结局啊。当时我在想，女主有一个这么刻骨的爱情，男主出现的时机导致他很难做女主心里的主角。果然。所以当一个人没有准备好的时候，是没办法开始好的感情的。

再次，这个故事属于美剧玛丽苏吧。两个男生都为女主无私奉献，这在复杂的生活里很少见。生活是复杂的，人总是复杂的，纯美爱情是很少见的。

第四点，女主提到了青少年的伤痛，包括很多文学作品里描写的青少年的迷茫不安甚至自杀。在转型期，改变总是痛苦的，要面临自己生活的挑战，面临家人的不理解或者缺爱环境，面临社会的要求。所以..

第五点，家人的爱，多么重要。女主家庭复杂，母亲和男友一起生活，她一定缺了一些爱，所以那么爱初恋男友。还好，她还有男主默默无闻的爱。所幸到最后，三个长辈都来拥抱她了。

第六点，剧中有一些话说的很有道理。当男主在房间里痛哭流涕时，男主姐姐说，当爱情产生，大脑会分泌多巴胺等让你愉快的化学物质，你会习惯它们。当感情结束时，这就像一个戒掉的过程，你会觉得心碎胸闷难受，这是正常的。但假如让你重新选择，不去付出那些你付出过的东西，你愿意吗？ 男主说不愿意。但如果是我，我应该会说愿意吧。呵呵。 科学解释了我心里的疑惑，为什么分手就像戒毒痛苦不堪。明白了释然了。

电影可以描述男女双方的状况，但是生活里很难知道对方怎么想的。如果故意不让你知道，那只能说明这个事情不重要。

Let it go.一切都是经历吧。人总是会让人失望的，人是复杂的。

Just move on.

王一博就是半颗星，半颗星给题材，能不能有个罗森的样子？背头烫发？偶像派？王一博就是半颗星，半颗星给题材，能不能有个罗森的样子？背头烫发？偶像派？王一博就是半颗星，半颗星给题材，能不能有个罗森的样子？背头烫发？偶像派？王一博就是半颗星，半颗星给题材，能不能有个罗森的样子？背头烫发？偶像派？

没玩过游戏，只评动画。很喜欢这种暗黑血腥的画风，线索不多却不乏味，人物不多却各有特色。

男一号贝尔蒙特和大反派德古拉都很有魅力。就连主教、教徒等一众配角都有各自的绽放。

是非对错模糊了界限，每个人都有欲望和无奈。血花飞溅，残肢横陈，画面虽血腥残酷，主题却极正。

第一集德古拉为妻复仇，报复人类；第二集贝尔蒙特救了布道者长老；第三集贝尔蒙特救下女主，与邪恶的主教对话，并被布道者的牺牲精神所触动；第四集贝尔蒙特揭穿主教谎言，与女主一起抵抗德古拉，并意外唤醒德古拉之子。

感觉第一季完全是序幕性质的，最后三人打怪小组才成功组团。第二季8集，期待吧。

让人看不腻的风景和浪漫的剧情永远是法国电影里的标配，而不断推陈出新的主题，挖掘生活的灵感与哲思是我喜欢法国电影的另一个方面。电影发展历史过百年，大概所有人间常见的主题和角色都被挖掘完了吧。看这个电影简介时眼前一亮，或许这个电影不一般。

现代人做事情目标感越来越强烈，追求进步，追求前进，而这个电影大概是一个极度理想化的场景下的哲思吧。爱丽丝的出现是为了让市长重新思考、找到未来的方向与意义，这是一个相对来说目标感不那么强烈的职位，首先就会面对无数的质疑。这让我想到，哲思和文化在中国不受到重视一般，因为哲思和文化没有明确的目标，也没有具象化的内容。就像陈嘉映老师的观点，当代人已经越来越无法理解抽象的东西了。

买书要收费，那么买思想呢？电子书付费的进程都已经步履艰难，只要用心找找，盗版而免费的电子书随处可见，其实就更难谈论为思想买单这个方面了。当下的知识付费，也更多是偏向于实用主义的知识，或者是为经验付费，是为最基础的知识等级，有的甚至只是为稀缺的信息买单。像剧中人吐槽政客“他们都不看书、对一切都没有兴趣，只在乎事业和职位…“

所以爱丽丝的出现，的确是充满危机的，或许现实中根本不会设置这样一个“没有意义”的职位。这样剧情框架设定就有意思，我们可以在一段架空的设计里去严肃探讨这个事情。就像影片中的讨论组那样，讨论本身就是一件重要的事情。

本片的剧情设计很简单，讲述的是爱丽丝和市长在政治与哲学的碰撞中擦出的火花。当主角深入到市长的工作日常中时，你也能和爱丽丝一样，感受到市长的焦虑、迷惘、纠结、内疚、喜悦等各种情绪的流动。有意思的是，有时候我们往往能够轻易感受到别人的心流，在我们还没有来得及决定是否要接受的时候。随着剧情深入，我们和市长一起，体会到许哲学不能给你答案，但哲学会让你思考这个道理。虽然电影涉及了许多哲学观点和著作，但是不影响观影，反而在整个观影过程中，你也能从爱丽丝的角度跳出来观察自己的人生。

剧情中的人物都有非常鲜明的特别，左派、右派、特殊团体代表、有特殊政见的意见领袖、对政府不屑一顾的人等等，他们出现或者离开给电影主题带来了许多不同角度的观点。

一直都很喜欢法国电影里每个角色都能谈政治聊哲学，每个场景都浑然天成地适合来一场深刻的思想交流，饭桌上、树下、小酒馆里，不需要刻意去参与和布置的场景，哲学是已经融入到每个人的生活当中的毛细血管中。

或许我们也应该多和哲学对谈，找找人生的新想法。

●《刑警之海外行动》根据真实事件改编，是少有的聚焦中国公安涉外刑侦行动的作品。

《刑警之海外行动》以真实案例为创作基础，通过“劝返”、“电诈”、“扫黑”三个故事单元，聚焦“海外华侨的合作权益”、“国际合作”、“跨国犯罪”等当今社会时事，真实反映了中国刑警不畏危险的海外刑侦工作。

剧中以高笑天（吴刚饰）为首的海外行动工作组，凭借超凡的智慧与海外机关达成合作，层层突破敌人计谋，多次完成艰巨危险的海外任务，成功捍卫了法律的威严与人民的利益。同时，海外工作组也通过一场场惊心动魄的警匪追击，呈现出紧张刺激的正邪较量。

第一部分： 1-12集，龙东集团黑社会性质团伙，海外劝返施雅楠、弗兰克、宋成功。

第二部分： 13-24集，菲律宾打击台湾电信诈骗集团。

第三部分：25-38集，一赴阿根廷打击唐人街福建帮会（收保护费），二赴阿根廷打击已转行贩毒的福建帮会（以妹子失踪为突破口，初以为是卖y或代yun，最终发现是在制毒工厂）。

【详细】

13366676

一直快进看的都感觉浪费了半个小时

真的垃圾别去看，中国人不骗中国人

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

由真实事件改编成电影如今已司空见惯，也成为近年来电影创作的一条捷径。类似的影片往往会在片头打上醒目的说明文字，通过取其真实，吸引观众的兴趣和眼球。但《静水城》则没有这么做。初次观影时，我也并不了解故事源于一个曾经社会影响如此巨大的真实案件——Amanda Knox“天使少女杀人案”。而是观影后通过网络搜索才了解到这是2007-2015年震惊欧美社交网络的跨国大案。

电影脉络和真实案件无太大差异，只不过事发地从意大利变成了法国。令我好奇的是，导演如此克制地处理“IP”，寓意为何？我首先想到的是，这可能涉及侵权改编的风险考量，但这个社会案件并非出自某人传记，很难谈得上侵谁的权，姑且不论。

其次，汤姆·麦卡锡作为成功拍摄荣获2015年第88届奥斯卡最佳影片《聚焦》（同样是一部源于波士顿环球报真实事件的改编电影）的导演，他之所以取材这一案件，更关注的当是事件本身所给予观众乃至社会大众的深度思考。同时，他刻意隐去取材真实的“噱头”，恰恰减少了事件背景对观众观影预期的干扰，尽力将这部电影作为一个完全独立的故事呈现在观众面前，让我们抛去一切先入为主的偏见和情绪，来认真倾听和思考。

影片中，女儿Allison最后向父亲Bill坦诚了自己并非无辜。而真实事件中，Amanda是否承认至今也未可知。或许，这也是导演对该事件所做的一个最重要的细节改编，因为这一改编，整个故事所赋予的意涵变得更加丰富而令人深省。

由于电影赋予了案件一个虚构的“真相”，我们无需再热衷于探求“谁是真凶”，转而去观照和思考事件中人物所展露的人性复杂的一面——爱、善与恶的边界。其实，通观影片中的所有主要人物，导演无不赋予了他们各自对于这三者之间复杂纠葛的多重面向：

电影的第一视点父亲Bill作为一个虔诚的基督徒，一个普通的美国工人，一个有犯罪记录的底层人，一个深爱女儿又深信女儿无辜的父亲，其身份本就充满着难以界定的复杂性，既有善的一面，又有恶的一面。

而在孤注一掷帮助女儿寻找“真凶”的过程中，则更一步刻画出他“心向善”却“行向恶”的矛盾性。他的善，在于对女儿“无辜”的笃信，对Virginie和Maya母女两人的真情；而他的恶，则体现于为求证据不择手段，不惜采取违法绑架的手段。当最后他得知女儿其实并非无辜时，他虔诚向善的信仰世界也彻底崩塌，即便如愿带女儿回到了家乡，可眼前的一切都已“不同”。他的善心与恶行，不仅成就了女儿的“伪善”，而且出于对女儿的亲情私爱，心中向善的他最终选择了沉默，无奈接受自己“恶”的一面。

女儿Allison，一个异国求学的“天使少女”（真人Amanda的颜值绝不亚于演员），一个深陷冤情的“无辜者”，一个对于父亲而言充满未知的女儿，她的“善”与“恶”与父亲截然不同。当最终得知她实为真凶的那一刻，回首之前她在狱中同父亲的种种巧言令色的说辞，更觉出她的心生“恶”念，无论是撒谎、欺骗、甚至狱中自杀，都是企图利用父亲对她的亲情之爱为她寻求“真相”，都在向外界虚构一个无辜者的“伪善”形象，只为达到重获自由的结果。

Virginie，一个从事于戏剧创作，会讲英文的法国独立女性，她前后言行的微妙变化恰到好处地表现了普通人或者旁观者在生活细处“善”与“恶”的双重性。她初次与Bill邂逅时，借着酒意佯装听不懂英语，却在次日由于后者对女儿的照顾，由主动登门致谢和道歉；又如：导演富有意味地安排了一场“面具戏剧”的排练场景，似乎就在暗示着人性真实与“假面”的矛盾；更加浓墨重彩的对比是，电影前半部分通过她一路帮助Bill在法国生活和寻找证人的过程，刻画出她内心“愿为善助力，但绝不为恶行”的善恶观念，然而讽刺的是，当最后得知Bill绑架了关键“凶手”Akim时，正是她出于对Bill的真情爱意，选择提前放走了地下室的Akim，才让Bill免受牢狱之灾。此时此刻，她打破了内心曾经笃信和坚守的“善”与“恶”的底线，她的心灵世界就此面目全非，这也是她最终与Bill分手的原因所在。

Maya，影片中最为纯真善良的小女孩，她几乎始终都在向片中人物和观众们展现出“人之初、性本善”的初心，正是她的存在，让Bill寻回父女亲情的温暖，重拾男女爱情的甜蜜，感受到世间有真情的美好。然而，故事中她同样成为了Bill从事绑架恶行的参与者、见证者和保密者。尽管她一直在通过质问“你会不会杀了地下室那个人？”提醒着Bill不要一错再错，但她最终还是出于对Bill父爱式的情感，选择了撒谎，应对警方的询问。那一刻，幼小的她，内心深处第一次遭受到善恶间矛盾的痛苦折磨，她也不再是那个天真烂漫的小女孩了，他一去不复返地被迫走进了成人的复杂世界、含泪告别深爱的Bill，是她不得不做的选择。

影片通过不同的视角，展现出四个人物内心情感、善良与恶念三者间多重面向，里面有太多的不由自主，有太多的情不自禁，有太多的自我否定，有太多的不可挽回，但这就是世俗人性尤为真实的面貌，我们都没有一张纯粹的脸庞和心灵，有的只是难以言喻的复杂和矛盾。

我想，导演再次呈现这个真实案件，并不在乎事件真相究竟如何，正如片中借Virginie戏剧排练时那个特写镜头的独白：“这不是真实的，只是有个故事要讲”。

他更在乎的是，带领着观众重新去探寻一个“心灵真相”：触摸一下我们每个人心中都存在的那道关于爱、善与恶的心灵边界。它客观存在，但又若隐若现，它影响着我们世俗的价值观念，却又往往被我们的世俗情感所影响和改变着。