1?? 艾米莉成熟了很多，外形上。爸爸没了胡子年轻了些。奥斯汀为什么越来越舅化了。情绪的爆发总是在饭桌上。爸爸说得很好，艾米莉说得很好，奥斯汀也说得很好，你不能判定绝对的对与错。我们才20岁，为什么要在充满战争的地方。说得对，如果我20岁的话，我会自杀。珍惜家人。节奏很好。如果战争就是生活的常态呢。3??如果你的诗歌脱离了现实生活，那那些文字就没有生命力了。如果让我在你和你的诗时间做选择的话，我会选择你的诗。每个人都有自私的一面。4?? 黑人音乐好好听，之后的对话片段有话剧的感觉。唱歌的奥斯汀有一点点可爱。我们要最大限度地感受我们的痛苦和快乐。感觉这一集和任何一集都不一样。最后的冷调蓝光很现代。5?? 给爸爸唱歌这一段非常喜欢，都唱得好好听啊。海狸终于开口了，当奥斯汀来和声的时候，我在想，他终于肯改变了，然而，他还是不解风情的那个，或是说，是清醒的那个。一切的矛盾又爆发了，人自己的矛盾也爆发了。你是他的妻子，我是你的。6??很喜欢黑人这条直线，其中一个和郑云龙好像啊??苏是在妥协吧，希望奥斯汀能尽到爸爸的职责。艾米莉爸爸一直说自己时日不长，所以也想尽量陪伴家人吧。能预测乔丹的未来好有趣。7??维妮失去爱人的痛苦让她意识到珍惜现在有多么重要，还好她让艾米莉也意识到了。8?? 奥斯汀果然是对的，他爸的思想永远都是腐朽的。9??给乔治开告别派对的场景每个人都那么美好和谐，突然好不舍啊。兄妹三个互相拥抱，尊重彼此，真好。最后的摸锁骨也太美了。1??0?? 宣布宝宝名字时苏读信的声音好可爱，奥斯汀笑着看着苏，他也觉得很可爱吧。最后，她穿上了自己做的洋装。第三季太好看了！！完结撒花。

女主真的把洛枳演得很好很好很好。不管评论里看到多少人吐槽这部剧颜值，我都觉得不重要。男主帅不帅我觉得不重要，因为从头到尾我在乎的只有洛枳。洛枳是不是最好看更不重要。因为我心里的洛枳，从来就不是最好的我们里面那个笑得明媚的女孩儿。就是因为她敏感却坚守，所以我才喜欢她。至少在我看来，朱颜曼滋已经演出了我想要看到的洛枳。我真的等这部剧等了好久好久，能不失望真的好好。

好，终于放心了，这位探长也好好的，活着回伦敦了。

好剧啊，最喜欢这种靠推理破案，而不是靠摄像头。到现在已经换三个探长了和好几个探员了。每个探长各有特色，性格不同，探案风格格也略不同。

希望一直拍下去，情节精致，风景宜人。天堂岛虽小，活动挺多啊，各种展，各种比赛，各种案子。

除了天堂岛，还有布朗神父，相棒，三个轮流看看，没有剧荒烦恼。

真的是烂透了。。看刘老师说电影过来的。虽然我常年喜欢看烂片，但是这个也烂的太清新脱俗了。我都不知道该怎么说了。几个漫威角色一出来我一口水差点没喷出去。我真的很好奇到底是导演人物设计就是这么烂，还是想反讽欧美超级英雄？？？就不点评快乐家族了，一贯的水准。主要问题还是在导演吧，是不是有人逼你拍的点点头说句话。

①书本写的是规则和真理，而临床中遇见的，往往是挑战规则和真理的不速之客。所以，纸上谈兵难成大器，唯有实践不息，才能使赤手空拳的医生，掂得起倚天剑，握得住屠龙刀。

②时间是流淌的，生命是平等的。

③长大，是一件孤独又残忍的事情。一开始，你以为你就是整个世界，后来才发现，整个世界都在试图降服你。

④哺乳动物的生命，不是离离原上草，一岁一枯荣。十年是催化剂，足以让一个孩子懂事，明白什么是责任和担当。十年也是无情刀，它掠过我们的皮毛，骨骼和器官。提醒我们，时间是肉眼可见的。

⑤“缘分”这个词，在我们的生命里是一次性的，但它不是泡泡糖越嚼越淡，直到终点，你依然会觉得口齿留芳。

⑥我们终将学会怎样说再见。回忆是被时间冲刷的河床，丰厚而宽阔，只要握着彼此的手慢慢走回上游，再咸的眼里也是甜的。

⑦很少有宠物能陪伴我们的一生。很难讲，在成长的单行线上，究竟是它们更需要我们，还是我们更依赖它们。我们手握智慧的权杖，它们也未必没有自己的生存哲学。我们和它们，就像藤与树，纠缠，共生，都是造化冥冥中安排的结果。

⑧你们是什么时候，什么地点，通过什么样的方式相遇，这些都不重要。重要的是，在一起的时候，能怀着爱的初心，留下多少温暖的记忆，它能支撑着你们走到分岔路口，不后悔地对彼此说:“谢谢你。”

对童年回忆已经模糊的成人来说，2019年的《狮子王》是一部新电影。

就像暑假刚开始的孩子们根本不知道这部片的背后有部动画长片，而那部动画还影响和陪伴了他们的父母。对孩子们来说，2019年的《狮子王》也是一部新电影。

以新电影的角度去衡量，撇开童年滤镜，成功的经典复刻或糟糕的冷饭新炒，在这帮新观众（比如我）眼中都不是太重要的问题。重要的是，这部电影，有没有讲好一个故事？

我的答案，有惊叹，也有遗憾。

新观众眼中没有参照物，既没有莎士比亚的《哈姆雷特》，也没有上世纪的动画长片。新观众只知道，这部电影讲了狮子族群里一个名叫辛巴的王子为父为国复仇的故事，复仇路上既有痛苦的成长，不可逃避的责任，也有友谊与爱，付出勇气后义无反顾的成果。

故事打动人心，因为迪士尼把人的面孔换成了狮子。新生的喜悦，父母的辛勤抚育，未知世界的新奇与危险，失去父亲后领悟到生命的短暂和无尽懊悔……辛巴的历险，可以说是我们每个人的必经之路。经历荣光，经历挫败，经历那种反反复复试验智慧与勇气的犹豫不决与真正挑战，经历必须面对的痛苦，经历必须挑起的责任。多少人期待辛巴的一声咆哮，其实期待自己的真正长大，能够义无反顾的面对强大的敌人，面对广阔的世界，面对有限的生命。迪士尼造了一个梦，让我们心陷其中，好似自己也有一个王国，那里有被阳光照耀到的地方，草木丰沛，生命自由，那里是心灵的属地，可以任由我们的勇气驰骋。只是年少的辛巴（和我们）都不知道，有阳光的地方必有阴影，阴影里险象丛生，依然是我们心灵属地的一部分。如果没有办法面对阴影，我们也无法面对阳光。

三套生命哲学在这个故事里给人选择。一位是老国王木法沙，有如神祗的父亲，他认为生命是一场循环，每个人在这场循环里都应找到自己的位置。权力与责任相应，越高的权力意味着越大的付出，责任是他勇气的源头。一位是篡权者刀疤，在阳光背后伺机反击的影子，他认为权力至高无上，只有最高的权力才能换来最大的自由，而为这“自由”可以不计代价，包括亲情、友谊、自然和其他生命。还有一套生存哲学是属于弱小者的，彭彭和丁满，他们是快乐无忧的小民，没有必须承担的责任，没有必须要解决的终极问题。他们认为生命不过是一条直线，能走多远走多远，只要保证自己有饭吃，有觉睡，除此之外都不是问题。“Hakuna Matata（无忧无虑）”，这就是他们的生存宣言。

三套生命哲学，孰优孰劣，在年少的辛巴王子面前都不是问题。只有当问题发生了，必须用一套办法去对付它时，哲学的价值才会显现出来。而什么问题会挑战生命哲学？死亡。

辛巴成长中最大的挑战是父亲的死亡，并且这死亡与他相关，因为他的好奇引来危险，因为他的无力使父亲失去生命。刀疤的阴谋设计当然直接导致了木法沙之死，但辛巴无视危险与没有成长间接导致父亲的死亡也不可忽视。

在这场挑战之后，辛巴除了懊悔，只有逃避。逃避成了他的第三条路，既不属于阳光的国王，也不属于阴暗的夺权者，他既不想为芸芸众生付出守护的能量，对争夺权力也没有执念。他自然走向了一个承认失败并对失败坦然的选择：Hakuna Matata，来自弱小者彭彭和丁满的生存哲学。

太多人喜欢这两个角色，在我看来，并不只因为他们是故事里的搞笑担当，而是他们十分坦率的说出了大多数人心中的想法：不管明天怎样，把今天过好，开心就行。就像TVB那句名台词，“做人呢，最重要就是开心”。远在非洲草原的彭彭和丁满，说的不是同样的意思？

只不过他俩执行得特别彻底，能让一个落魄王子接受自己和他们一样不过是条直线，也有走到尽头的时候，那最重要就是完成自己的生命而不必顾虑太多。他们也能让一个充满力量的王子接受自己和他们一样，不必吃肉，吃素都可以过得很好，所以百姓们的快乐让王子大开眼界，原来根本不用有什么责任，什么循环，也不必费尽心思去照顾阳光或阴影。

辛巴在彭彭和丁满这里度过了一段快乐时光。就像我们少年时在象牙塔，不必考虑什么升职加薪，也不必想到育儿养老，只要和同学伙伴开心的唱唱跳跳，这样过下去似乎没什么不可以。但其实《狮子王》的故事并不真正尊奉这套“Hakuna Matata”的生存哲学，如果真正相信，王子可以自然的成为平民就这样终老。而《狮子王》坦率说出“Hakuna Matata”，更多是用心良苦拿它当一面镜子——它想告诉我们，当真正的问题发生时，这套哲学不那么管用，因为辛巴不仅仅是辛巴，他还是母亲的儿子，是王国的使命，是朋友娜娜和草原其他生命的守护者——辛巴不是辛巴一条直线，而是广阔世界无限生命循环中的一条纽带。

正是这套一开始就从木法沙口中说出的生命价值，在辛巴的人生历险里反复试验，直到最后才显现光芒。哪怕父亲的死也没有让他领悟，为何生命是一场循环，因为那时的父亲只是他的父亲。他的觉悟在于发现自己的离开导致更多人的落魄，引来族群更大的危机，他才发现，原来逃避并不能解决问题，恰恰相反，引来更大的问题。他必须承担起责任，守护母亲和其他人的生命，守护被阳光照耀的国土——否则，他将失去更多。

“我是谁？”这个命题终于在辛巴觉悟前提出。我是辛巴，一条直线，我就可以继续在吃草的地方快乐地过下去。但我不仅是辛巴，我还是狮子王国的辛巴，并不是一条直线，我是维系许多直线的人，我必须去面对，敌人、失去的家园、老去的母亲、弱小的朋友。我是我，也是他们的辛巴。

当老国王木法沙的慈祥面孔在天空闪现，许多人都会流下热泪——为何早就听过的道理，要过完大半生才明白？而那时父亲早已化作星星，我们只能在心里守护智慧与勇气的灵魂。

《狮子王》故事的伟大，因为它不仅仅是拍给成人或孩子们的一时欢娱之作。笑笑便可，开心一刻，那彭彭和丁满作为主角足矣。它的伟大恰恰因为它是一场悲剧，悲剧的基底里有我们每个人必须面对的痛苦，有限的生命，必须离开至亲的坚强与独立，对未知世界的挑战……当我们独自上路时，要用怎样一套生命哲学走出自己的路？辛巴在经历，辛巴也在替我们思考，替我们回答。

有人感慨，辛巴最后还是成了和木法沙一样的狮子王。其实这正是故事的奥义。因为他们的生命哲学在传承，不管木法沙、辛巴或娜娜经历了如何不同的人生，他们信奉的价值，一直在延续下去。相信生命是一场循环轮回，相信自己在其中有一个位置。这样赋予自己生命的价值，辛巴之后的生命也才值得真正咆哮。

这两天我一直在想，《狮子王》是否值得重拍？就好比我们的《西游记》，尽管珠玉在前，后来者的创新是否值得？

有人说《狮子王》的技术版是鸡肋。那相对于动画长片而言，它并没有达到满足曾经想象的辉煌精彩。但对于新观众而言（比如这一波走进电影院的孩子们），我相信他们一定获得了新的体验，尽管这是一个古老的莎士比亚式的故事。

故事与时俱进，比如我们童年时相信王子公主幸福的走到一起，灰姑娘最好的归宿是红舞鞋。而如今的孩子们并不在意灰姑娘和谁骑着白马，《冰雪奇缘》一定会打碎这个美梦，勇敢的艾莎才是新一代的偶像。

同理，我们童年遇到的辛巴，过了一代又一代，必然又有新的讲述的方式。比如在BBC故事型纪录片能在孩子们心中获得一席之地的今天，有人说新版《狮子王》像没有赵忠祥版的《动物世界》，我必须吐槽一下，即使动物纪录片也早已更新换代有了新的观察成果——动物的世界是有故事的，这取决于人类如何看待它们。

在我看来，《狮子王》最大的遗憾并不是技术没有实现原版动物丰富的表情。遗憾是故事的节奏，有部分冗长，有部分仓促，影响了情绪的传递。但《狮子王》不管在老观众心中地位如何，在新观众心中一定会获得一定分量。因为它首先是一个有价值的故事，它可以跨越时间的长度，值得被讲述。

我相信，木法沙的“Circle of Life（生命循环）”在某一天，也会启示今天走进电影院的孩子们。当他们长大时，仰望星空，审视自己的成长，懊悔或期待，茫然或坚定，痛苦或充满希望，故事的灵魂都会在新一代心中注入新的能量。

也许那时，《狮子王》又有了新的讲述方式，我们也从辛巴变成了木法沙，在星空凝视。

这也许是大众心目中的遇见幸福。每走一步就能有一个新发现，每看一眼就是一次美妙的遇见，每一次遇见，便是一次幸福。 　　我惊叹于凤凰的美，那是一种深入骨髓不可揭掉的美。幸福并不是用来遇见的。因为“遇见”这个动作本身就是一种幸福。 　　幸福是个很廉价但又很难得到的东西。幸福并不用去寻找，因为它其实一直都在。我们每天都在遇见各种各样的事物，这些事物需要用心看，用心听，用心记，人与这世界的万物产生共鸣才能体会到幸福。我讶然，原来遇见生命并能深深地体会才是我最大的幸福。 　　耳边又想起古城里那浅浅的吟唱与悠扬的山歌。古城于此矗立这么久却依然焕发生机。到最后，无数不知名的旋律都盘旋起来，它们轻轻地，唱响幸福，唱响生命。

大部分动画片都会落入一种窠臼，故事要不是寓言和童话，要不就是幼稚园的罐装小段子。对于小朋友往往是敷衍，对于陪同观看的成年人则是一种折磨。然而动画电影《淘气大侦探》不仅在故事上富有文化内涵，在场景的设计上也趣味横生。

其实这部电影是系列电影《吉诺密欧与朱丽叶》的第二部，第一部早在2011年就已经上映了，讲述的是英国莎翁名剧《罗密欧与朱丽叶》的故事，但是在形式上采用了活泼有趣的动画电影。

时隔七年，该系列的第二部《淘气大侦探》终于上映。本片依旧延续了第一部的原班角色，还是罗密欧和朱丽叶以及他们的家族圈子，但是故事却不再是莎翁名剧，而是同样为英国文化代表的《福尔摩斯》。

【详细】

9530527

该剧剧情虽然老套，但演员们的演技和颜值、服装及妆容还是很有观赏性的，值得信赖。由赵丽颖饰演的女主江百合被虐到让人心疼，从哭戏到绝望表演都很投入，看着不出戏。饰演这么个性格软弱、任人欺凌百般忍耐的角色，赵丽颖应该付出了很多感情、吃了不少苦头。饰演男主黎明朗的刘恺威也不轻松，一位在蜜罐里泡大的翩翩公子，却要一人面对来自四面八方的挤压。

我觉得这部片子还不错啊，为啥那么多人打低分？好不容易闲下来看四部可能感兴趣的片子：《长城》、《花木兰》、《古剑奇谭流月昭明》以及这部古剑网片。个人认为第一部浪费巨额投资，第二部剧本太糟蹋演员，第三部莫名其妙破坏情怀，唯独这部网片着实意外，也可能是前三部反衬导致我降低预期后，反而觉得惊艳吧。我本人仙古双粉，也在大学里学过半拉子影视专业课程。这部网片要说很直观的缺陷，打光、调色都一眼看的出来，部分场景过于暗淡。至于置景和运镜这块，中规中矩 ，算一般电视剧的水准吧，不过滥用丁达尔效应是不是很奇怪？全片缺少精彩的镜头叙事，这与导演和摄像本身的影视功底有关，能精彩更好，没有也无伤大雅。演员演技一般，符合网片的一般水准，不过考虑到属于推理悬疑的题材，演技相比剧本倒也不那么重要了。与之对比的是，女主表情非常灵活，她应该有较大的表演潜力可以挖掘。剧情不错，但还是有些小瑕疵。比如邬煌被刺穿胸膛都没事，事后还能正常行走和撒冥币，但伊奇娅只被刺伤腹部便一命呜呼？要说如此设定能省去后面音奴和伊奇娅的决斗倒可以理解。孟季长最后居然遗漏了一个人，这是大侠会犯的错误吗？全片除了天玄教和凝音石与古剑奇谭挂钩外，更多的还是一部独立影片，或者说挂名古剑奇谭只是蹭热度？到也无妨。全片信息量丰富，六十多分钟硬是有种看了两小时的既视感，比较讨喜。如果这个剧情作为未来古剑4的开头，我相信，又会是一个好故事。影片里还有许多未交代清楚的细节，比如邬煌为什么会讨厌乌诏？乌诏的邪剑之灾又是什么？是否和剩余的龙渊七凶剑有关？为什么乌诏人会短命……我没玩过古剑OL，不知游戏里是否提及？如果没有的话，希望此间种种，能在后续关联作品中填充完善。说优点的话，男女主妆造吻合身份，深入我心，尤其是女主的装扮，满满的南疆古风美。如果从绝对质量来看，这部片子确实一般，没什么亮点，也不值得打5分。但它惊艳我的并不是质量本身，而是其“投产比”。制作组能以如此低廉的成本拍出如此质量的影片，对比下《长城》、《花木兰》、《古剑奇谭流月昭明》的投资额，还有什么理由不给制作组点个赞呢？这样“高效”的小制作影片必须鼓励！拉来其它三部电影对比并不是想引战，只是刚好连着看的，并且怒其不争，哀其不幸罢了。以上

本剧最大的看点：“宋思明”和“海藻”同框。“宋思明”依旧是男主，“海藻”变成了男主女儿同学的小姨。正所谓，铁打的都市片，流水的女演员。《蜗居》于2009年播出，转眼，八年过去了。“宋思明”老了。张嘉译拍《蜗居》的时候风华正茂，正值中年，但没有一丝油腻感。李念那时候满满的胶原蛋白，在《蜗居》里扮演的“海藻”虽然颇有争议，但是圈粉无数。他们坐在一起的这一幕是这部都市爱情伦理时尚家庭剧里面，我觉得最有诚意的地方。

先表扬，再吐槽。

表扬一，本剧没有小三上位，没有婚内出轨。反面教材《北京爱上西雅图》。

《体育老师》第一集就交代马克和田野已经办理了离婚手续，赵岭，王小米的出现都是不违背伦理道德的。《西雅图》里，小三生儿子之后成功上位，上位后离婚，离婚后遇到真爱。在美国时，编剧塑造她大方，仗义，会做饭，公主病也能可爱；上位后，住在别墅里发现不是自己想要的，瞬间起了文艺范；遇到真爱时，既有事业又有爱情，人生赢家。我的天，编剧，你为小三洗白的能力简直一流。

表扬二，没有过分丑化前妻。反面教材《我的前半生》，《蜗居》。

马克的前妻美丽知性，是个好妈妈。办理离婚的原因不是嫌贫爱富，不是逃离家务。如果田野是个中年男子，那他的所作所为是不是更容易被理解。很多编剧为了给前夫开脱，过分的丑化前妻。《我的前半生》马伊琍猜忌多疑，除了花钱，什么都不会，观众觉得任何一个男的都会和她离婚。《蜗居》里宋思明的妻子，两个人结婚时没有感情基础，妻子结婚时也不是处女之身，宋一直有心结，加上十几年的琐碎生活，观众们又觉得，换成是自己，也会腻歪。这次不一样了，换成了前妻腻歪，男权主义的观众们受不了，觉得女主作。难道女性角色就必须相夫教子，岁月蹉跎后，丈夫在花丛中花粉过敏，回归家庭，妻子再义无反顾的原谅他，这才是正确的人设？

表扬三，没有后妈用灵魂感化孩子的狗血剧情，反面教材《春天后母心》

《体育老师》里面的马莉虽然一开始也不接受比自己大十岁的后妈，但后来的剧情基本正常，没有精神分裂的表现，没自杀，没夜不归宿，没变成问题少女。王小米也没有半夜送孩子去医院，给孩子输血，为了爱这两个孩子自己堕胎。

表扬四，配角人设基本正常，反面教材《一仆二主》。

这部剧是一部低成本的电视剧，除了张嘉译，其他演员我都不知道名字。赵岭这个演员有点眼熟，海藻只出现短短一分钟，估计是友情出演。剧里面的人物也不多。出现的场景主要就是马克家，宠物店，学校操场，乐队演出场地，王小米家，其他场景忽略不算。其中女主的闺蜜代安芬，打扮和其他低成本剧里的配角人设一样——浮夸。外来打工妹一枚，穿着淘宝货，但永远觉得自己是巴黎时装周的宠儿，但是三观不歪。《一仆二主》里江疏影的闺蜜，傍大款，当小三，怀孕逼婚，天天给江疏影讲傍大款攻略，江疏影不仅陪她挡大奶的耳光，还要陪她去人流的产房。编剧大人，你宣扬的闺蜜情就是这样的血泪交情？

吐槽一，女主大众脸，男主一脸疲惫，女二满身狐媚

女主的脸实在太大众，没有一点辨识度。认定该名演员不会火。张嘉译廉颇老矣，一脸的疲惫，满满的肾虚既视感。他们的结合，感觉是单亲家庭孩子寻找父爱，被离婚中年男子报复社会。前妻又太过性感。前妻嘴唇上面的痣，和少妇的身材都不符合她追求诗和远方的人物设定。导演为什么不找一个女强人加性冷淡风格的演员，比如闫妮。

吐槽二，严重脱离现实。

男主月薪四五千，女主月薪三四千。买车，买钻戒，养孩子轻轻松松。北京啥时候提前实现共产主义的？健身房的兼职是为了体现马克穷？还是为了植入健身房广告实在没办法了？那个健身房教练是这样的？马克是不是教太极拳，或者养生小课堂。

吐槽三，结局大团圆。

影视剧作品的宣传教育意义是不可忽略的。大团圆结局，公主和老王子幸福地生活在城堡里，女二和破产企业家走在希望的田野上。这样“畸形的爱”毕竟是小众的。编剧可不可以有点知识分子的社会责任感？目前的大团圆结局，我只能理解为，他老他穷他有两个孩子，但他踏实，我爱他；她傻她没安全感她缺父爱，但她爱我，所以我爱她；她跟我16年，给我生俩孩子，她寻找自我去了，没遇到下家的时候我天天喝酒想她，忏悔自己之前的粗心大意，遇到下家之后，我瞬间忘了她，开了挂。

编剧可不可以深刻一点，也带领我到等俗人思考一下婚姻。你以为观众是智障吗

影片名字叫《睡沙发的人》，一开始，我还以为睡沙发的是舅公。看到舅公搬进粟一柯的房间，而粟一柯只能睡沙发时，才恍然大悟，原来主角终究是主角，接下来主角的改变，才是重头戏。

影片拍出了浓厚的生活气息，不单单是靠几个静止在家具、电线杆的空镜，最重要的，是“细节”。

导演是深刻知道细节塑造故事和人物的重要性的，从影片里男主指导小学生写作文时强调“细节”，也能一窥导演对这一写作理论的理解。

于是我们就可以看到许多由生活细节造就出来的冷幽默。

比如，粟一柯把花瓶摔了，反手就抽出一个酱油瓶，倒掉酱油，刷掉标签，新花瓶get。

小学生找他指导作文，他说没空，小学生拿出十块钱，粟一柯甚至还问他有没有别的作业要写……

笑料都是生活小事，不是捧腹大笑的辣油火锅，但是令人莞尔一笑的清汤小粥，却别有一番风味。

看完片子，很想重拾丢下很久的书，静下心来认认真真地读下去，不愁生计，不忧未来，只想单纯享受文学的乐趣。虽然很难。

以前自己也是可以一天读完一本书的文青，那时候全身心投入在文学世界里，即使兜里没几块钱，但是因为尚在象牙塔里，不知生活艰辛，所以心无旁鹭。

后来要自己去讨生活，左右彷徨，如履薄冰，高企的房价让人看不到希望，为了一个未来“安稳的生活”，每做一步选择都在考虑性价比、回报率，至于书，是再也静不下心来读了。

看见粟一柯，仿佛看到了当年的自己。甚是感慨。

但是粟一柯是幸运而勇敢的，他还有时间，还有梦想去追求，而我，早已在琐碎生活中丢掉了初心。

谢谢这部电影，让我回忆起曾经的自己。原来我一直过的不快乐，是因为把自己的心弄丢了，逼迫自己变成一个为“生存”而奔波的工具。而工具，又怎么会快乐呢？

最后，用舅公的话来结束本文吧，谨以此文，记录我开始找回自己的第一天。愿你我，都不再是“只会沉浸在幻想中，而不行动的人。”

【详细】

97011007

当一部电影中植入了人物口述故事这样的情节，我们很难不把这个嵌入的故事与电影整体的故事联系起来，大多数情况下，他们都会形成文本上的照应。在Yoav激昂地高唱《马赛曲》时，他就像召唤着在座的其他非法国人加入他的队伍的士兵，随后他在工作时穿了一身士兵的衣服，如果他对应的是赫克托尔故事的主人公，接下来的发展轨迹大概可能是这样:他被本土人伤害，颜面尽失，他的父亲把他带回了家乡。然而不是，他不仅是法国的局外人，也是自己故事的局外人。

Yoav和Emile形成了little hunger和great hunger的对照，后者给前者钱、衣服，索取的则是创作的想法。Yoav需要的是在异国生存，Emile不愁吃穿，需要的是生存的意义。Yoav说想要收回自己的想法，但他口述的故事此后再也没有出现，因为这些故事他无处可用——阶层难以逾越，没有解决生存问题的人不会有心思去感受双簧管的旋律；存在先于一切，看到小提琴和琴弦的前提是没有扣下枪的扳机。

可见Yoav脱光自慰一场，拍摄他的人以暧昧的角度步步紧逼，Yoav却没有像《放大》开头的女主人公一般获得快感，不仅因为他不得不说出自己讨厌的希伯来语和“从不自慰”，也因为他在异乡确实很难获得性的快感。影片并不避讳身体的展示，却在男女主角之间的性行为上几乎缺失，想来也有这方面的原因。

每当Yoav边念叨着法语边在街上快步行走时，摄影机总是自由又飘忽地上下左右游走，如果说这是跟随Yoav观察巴黎的视角，那么镜头的结尾常常又转到他的脸上，这该如何解释呢？拉皮德已经给了我们解释——Yoav与父亲视频通话时，父亲先给他看了一下身处的环境，然后回到自己脸上，这是一种游客视角、置身事外的视角。

影片中的对话则都还比较讲究，没有什么古怪的机位，除了这一个:

【详细】

10444972

My dearest Lytton,

There is a great deal to say, and I feel very incomplete to write it today.You see, I knew there was nothing really to hope for from you. Well, ever since beginning. All these years, I have known all along that my life with you was limited. Lytton, you are the only person who I ever had an all-Absorbing passion for. I shall never have another. I couldn't, now. I had one of the most self-Abasing loves that a person can have. It's too much of a strain to be quite alone here, waiting to see you or craning my nose and eyes out of the top window at 44, Gordon Square to see if you were coming down the street. Ralph said you were nervous lest I'd feel I had some sort of claim on you. And that all your friends wondered how you stood me so long as I didn't understand a word of literature. That was wrong. For nobody, I think, could have loved the Ballards, Donne and Macanlay's Essays and, best of all, Lytton's Essays, as much as I. You never know, or never will know the very big and devastating love I had for you. How I adored every hair, every curl of your beard. Just thinking of you makes me cry so I can't see this paper. Once you said to me, that Wednesday afternoon in the sitting room, you loved me as a friend. Could you tell it to me again?Yours,Carrington

My dearest and best,

Do you know how difficult I find it to express my feelings, either in letters or talk? Do you really want me to tell you that I love you as a friend? But of course that is absurd. And you do know very well that I love you as something more than a friend, you angelic creature, whose goodness has made me happy for years. Your letter made me cry. I feel a poor, old, miserable creature. If there was a chance that your decision meant that I should somehow or other lose you, I don't think I could bear it. You and Ralph and our life at Tidmarsh are what I care for most in the world.

Just can't read these words out.