传记电影，克制不煽情，看有人说看睡着了，主题很好影片平淡。可是我全程情绪一直在被调动。紧张伤心温暖交替。“客户们”外出享受自然时，看着阳光撒过树叶，风吹过枝头，水漫过脚背，我也被释放了。在故事的下坡停住很妙，尼斯在成功举办的特殊画展里却面容落寞。艺术释放了他们，但治疗内心创伤的还是尊重和空间。谁说尼斯的方法不是科学？看之前很多介绍主旨暖心治愈，我倒更多觉得哀伤。曾经那个精神病人和蘑菇的冷笑话正中我笑点，可是现在完全笑不出来。“我不是疯子，我只是被疯狂抓住了”尼斯不是女主，我们也不是看客，我们只是将内心的疯狂封闭起来的傻子。

我甚至觉得是我的全年院线最佳（2017）

先说剧情，因为在看的过程中有点担心，不要到结尾耍一个什么花招啊，如果结尾怂掉的话整部电影就没有意义了。最后果然导演给我了解脱，兰斯莫斯果然是兰斯莫斯。所以这部电影就是老老实实地讲了这个过失+偿还的故事，没有退缩。

这部电影好像在讲上帝，其实是在讲命运；好像在讲命运，其实是在讲还债。（科林法瑞尔在对 Anne Thompson 为 Indiewire 所做的采访中说：it toys with the ideas of fates and responsibility and past transgressions catching up with us in the guise of the fates playing a part in all of our paths. （这部电影）把玩了每个人在生活中都会遇到的有关命运和责任的概念，以及，过去的不轨行为伪装成命运的样子来施加给我们的惩罚。 ）

补充：我个人理解，生病就相当于命运降临，命运降临是不允许也不需要问为什么的。马丁这个形象象征的是上帝，虽然不是很直接、百分百一一对应的那种比喻。当然，观众可以根据个人喜好，把生病的原因合理化为超自然、诅咒、等等，怎么合理怎么想。但追究到最后，究竟什么机制导致他们生病，不是兰斯莫斯想要探讨的问题，他想探讨的是一个看似全能、对自己优渥生活有完全掌控的中年男子，在面对一个孩子时突然失去掌控，处于被动的那种情景；以及孩子和父母在这种情况下做出的种种自私自救却又可以理解的行为。说到底，兰斯莫斯谈的是人与人之间的关系。Dogtooth中探讨的是父母与子女的关系，《龙虾》探讨的是婚姻关系，《圣鹿》探讨的是命运和责任，以及面对权力时优势劣势的关系。

《圣鹿》最特别的地方就是，它慷慨又大胆地给观众提供了一个很有冲击力的观影体验。每个观众体会到的情感和把剧情合理化的方式都有不同，大概这就是法瑞尔所说的“兰斯莫斯是个很慷慨的导演”。《龙虾》的慷慨在于，无论别人怎样问结局，导演和演员都一口咬住没有答案，因为那个结局没有官方答案，每个观众都可以投射自己版本的逻辑和因果。而《圣鹿》则是结局基本明确，但在人物动机和演员表演上比《龙虾》有更多涵义不明的地方，让观众尽情投射。 所以当看到豆瓣上有影评人说“不知道讲了什么，问导演，他自己好像也说不出来”，真是令人感慨，显然是没有看懂电影。

很多时候演员面部表情只要很细微，放大到电影银幕上就可以看起来很明显。观众也会对一个含蓄或意味不明的表情自行投射情感并做出判断。虽说一般电影里常见到这种手法，但兰斯莫斯让他的演员从头至尾做出这样的表演，就产生了一种风格化的效果。

演员的表现都很好，没有看出有纰漏的地方。感觉演员真的很不容易。科林法瑞尔的表演真的是“provides gravitas for the whole movie”（抱歉从哪里看来的不记得了）。因为情感沉重的戏几乎都在他身上。开始 Martin 和 Martin 妈妈带来的不祥和不舒服的感觉，孩子莫名生病的压力和不愿接受事实的挣扎，后来 Martin 的邪恶感，故事进行到中间的宿命感，后部的艰难抉择，到付诸行动，重力都作用在男主角身上。难怪法瑞尔会夜里失眠。（拍《龙虾》的时候，导演会在晚上睡觉前给科林法瑞尔发短信，摘抄布列松的《电影书写札记》，一日一句www）

整部电影最妙的地方是Martin咬了Steven胳膊之后，为了给他展示什麽叫一还一报/公平/正义，又咬了自己的胳膊，之后说，“Do you understand? It’s a metaphor. It’s symbolic.” （你明白吗？这是一个隐喻，这都是象征性的。）这是一句冲破第四面墙的台词，Martin既是在对Steven說話，又像是在对观众说话。我看到这里整个人都shook

【详细】

89811808

最近几年我看的国产剧很少，电视剧全职高手我抱着试试看的态度看了一下，刚开始还不错，直到后来真香，原来国产剧也可以让人看的热血沸腾。这部剧剧情 恢谐，幽默，励志，热血，正能量。 当看到电视剧的游戏画面时惊呆了，还去搜了搜，原来这个叫cg，虽然不明白是什么，还觉得好厉害??????，剧里的每个人都为了自己的荣耀梦想而奋斗，不管是遇到挫折和泪水，都永往直前，这也是这部剧的用意，现实中的我们要学习这种不服输的精神，还有就是看到剧中叶修的对手们说的--有你的荣耀永不散场……这时叶修眼睛里含着泪水，我在电脑前也被感动的留下了眼泪，这是什么样的对手呀！惺惺相惜，既师既友。怎么说呢，这部剧简直就是神仙剪辑，神仙编剧，服装道化都是一流的，剧集看到高兴的时候自己会不自觉的大笑，看到感动的时候还会不自觉的抹眼泪，这就是这部剧的成功之处，可以把你带到剧里，达到共情。总之，谢谢电视剧全职高手让我在这个暑假里学到了许多，也让我感到了快乐，希望国产剧都可以达到全职高手的制作水准，国产剧加油??????。

看得我好生气啊男二·真哥哥出现后是不是换编剧了啊！为什么要有那么多苦大仇深为了虐而虐的狗血剧情啊本来还挺喜欢的，尤其是棉花糖那里，好甜好甜，但后面就直接转变了画风好嘛？越追越糟心，且男主后面出现的场景太少了吧，我都要怀疑他是不是男主了。为什么要给他设计人情世故都不知道的人设啊总体看剧体验如下——一开始：啊啊啊啊啊好甜，男主每次在女主遇到危险的时候出现的样子好帅，男主好温柔后来男二出现：啊啊啊啊啊好沙雕搞笑拉风，他每次出其不意的武器都好沙雕啊。男二才是值得关注的后来女二出现：啊啊啊啊啊女二笑起来好甜后来男二为救女主失去了当选盟主选拔机会：有男二这样护着妹妹的哥哥真好啊，感动后来女主为救男二骗了男主：emmmmmmm女主智商令人捉急后来男主因为被骗而昏迷不醒错过盟主选拔：emmmmmm为啥没有人好好搞事业呢后来男三为陪女主独闯黑暗森林失去双目：emmmmmmm为什么男三也要喜欢女主？也要为女主受伤？后来男二为救女二服下剧毒：这也可以？这段剧情有毛用？后来女主和男主误会：emmmmmmmm女主真的喜欢男主？？？？后来男主为女主自断心脉：……后来女主为救男主自刎：.......。。。。没有后来了爱咋咋滴吧果然超过24集的剧都是疯狂注水剧毁灭吧??

而且全剧三观不正，不停的在抢哥哥，抢妹妹。又不是心上人，有俩哥哥，俩妹妹不行吗？？？？？？？？？？有什么好争的，有什么好虐的？？？

咋滴，剧里的亲兄妹是非得要在一起的节奏吗？和心上人在一起，和哥哥妹妹住对门不好吗？有啥不可调和的非得搞得伤筋动骨人尽皆知。

看这个电影做好了虐来虐去的心理准备。但是和《我在伊朗长大》不一样，我的注意力并没有放在他们国家的特殊性上。传统文化和女儿的冲突虽然是主要的问题，但父母亲戚朋友的态度才是重头戏。我不能理解这件事情给这个家庭带来多么大的灾难，但他们的宝贝闺女一下子就沦落到比了童养媳还不如的地位。

开头看来，妮莎只是个普通的小叛逆的少女，有个严肃的妈妈和温和可爱的爸爸。但这个电影肯定有大问题在后面嘛，所以我看的也挺紧张的。后来东窗事发了，妮莎的童养媳转变就开始了。父亲哥哥把她一路几乎是绑架地弄到了巴基斯坦。一路上我都觉得这俩人好变态啊！！！无视妮莎，自己谈笑（我非常厌恶这种孤立的情节），同时爸爸还多次说要杀了妮莎，那个好爸爸哪去了？？我一直觉得再国外发生这种事情，爸爸应该只会揍男生，但这位爸爸多次对妮莎动了手，我真是怕他真的杀闺女。

这一路我真是代入感太强了，被绑架的时候想着砸玻璃跳车，在机场的时候想喊救命，到姑姑家想打人，爸爸给带到悬崖上的时候真是气的想跳下去。我完完全全在愤怒妮莎的遭遇，所以就不说她的问题了，她就是新时代的革命者！

唉，就一直吊着心看。爸爸妈妈姑姑一直说，你让我们丢脸，别人怎么看我们，你毁了我的生活。虽然题目叫《人言可畏》，但片子里几乎没有出现别人对他们指指点点的镜头，只是自己人在愤怒。我不知道是该说他们不应该把别人的看法看的比闺女还重要？还是尊重他们的传统，让所有的女孩不要犯任何错。看完就是觉得，在乎别人的看法真的是蠢死了也讨厌死了。

这个电影就像是讲，发送了一件事情后，涉事人都怎么处理的。但妮莎没有选择，她被当成球随便推走。她经过（家人）无数威胁恐吓后，被吓怕了，即使是第一次见的陌生人，也同意跟他结婚。点头的她让我觉得那个叛逆的少女消失了，只剩下了被威胁怕了的空壳子，我真的非常讨厌她被威胁，就像《神秘巨星》里面，最后妥协跟着父母走。我不想让她低头。但是从现实考量，她的反抗可能会永远失去爱的家人，更别说父母要杀人的威胁。最后她在大雪天跳出去，即使未来可能非常艰难，我也觉得自己瞬间自由了一样。

片头爸爸的拥抱真的非常感染到我。但爸爸的爱经不起别人的劝说，反而是最爱妮莎的他一力承担做了所有最坏的事。他听别人的把女儿送走，想把女儿随便嫁掉，想让妮莎死，不听妮莎的任何解释，一直重复着你毁了我的生活。每一次他的心软，都被‘人言可畏’压下去了，她的愤怒真的很吓人。但最后，只有他舍不得，舍不得宝贝闺女的一生被束缚。最后默许闺女离开了这个家，管他妈什么人言可畏。

既不要在意别人的看法，也请不要去评价别人。

首先说一下打戏问题，太拉夸了，本来精美的画风以为有钱做打戏但是就拉来几个特效伸伸手踢踢腿就打完了，第三集的骑士打戏是什么鬼，cg太拉了，对的起你那画风吗。

然后是剧情编排，制作组是不是脑子抽了，开头花这么大篇幅塑造路人形象最后一刀没了，太睿智了，你不会少花点篇幅来刻画吗，为什么不把女主小时候的遭遇放前面开头，世界观放开头？你怎么想的。举个例子，最后生还者2的乔尔剧情上就可以死，但是你死的太唐突了，开头把塑造很久的人给刀了，放谁都会不适应吧。还有两个女主的互动就有问题，本来你营造的气氛是严肃的而且前面又有问题，现在女主正想怎么弄死人的时候你给我发糖？是不是有病！一会儿女主跟女二发发糖一会儿双马尾又发发糖，严肃气氛让你弄完了。想象一下亚瑟王正准备战斗气氛都烘托到位了，场景也阴暗起来，突然士郎要勾一下她鼻子发个糖，要么卖一下福利要脱衣服，是不是有病？哪有你这么排版和制作的。然后为救苍生杀的路人而且花一集塑造的路人就两句完成了忏悔后面二话不说一刀刺杀女二，然后发现杀不死第二天开开心心还发糖跟没这回事一样，前面的心理描写全是放屁了，你是蹲坑的时候写出的剧本吧。后面居然还要洗白，让你杀人教会你说叛变就叛变了，后面还开开心心的和女二搞百合，完全忘了之前的事是吧，为了这个世界杀人又怎样，还不是一样坏，就跟著名的火车铁轨问题一样，你二话不说就撞死人少了那边，回头来一句，是我的错，你没有错，可能有些人会说啊，那换你你会怎么办？你不会杀吗？这本来就是这个世界的世界观，而且人家世界的法律本来就是要杀掉穿越者，但是我想说，这个世界观可以允许，但是你作者你制作组不能允许，因为你是人，生活在现实世界里的人，你不能脱离道德和法律来编写出这种不符合正确价值观的作品，嗯，那假如说我编一个故事，就说啊，这有一个世界，杀人随便我，街边随便看见一个母子，我上去就给他们一刀，然后呢，看见一个老头，我上去就给他一刀，你问我为啥啥他们，我说啊，这个世界就是这样，我想杀谁就杀谁？那就太离谱了，后面让你改变整个人生的教会，你也叛变了，一切让观众感到矛盾，感到难受，追不下去的根本问题你直接回避了，他说他本来想讲一个严肃的故事，但是你居然往里加，喜剧的剧情，或者说你本来想讲一个喜剧的故事，但你又想讲严肃的东西，你这两个东西你还处理的很睿智。观众骂你不是活该吗？